Всё верно. Выявление, оценка, планирование, контроль, итд.. Но чтоб выявить риск, нужно вначале зарегистрировать событие: пошёл снег, пошёл дождь, упал метеорит... Каждое из этих событий может нести за собой кучу рисков, которые и нужно идентифицировать, оценивать, планировать итд... Но в начале - события. А потом уже можно определить, что раз пошёл снег, то есть вероятность снежных заносов, а раз пошёл дождь, то есть вероятность наводнения... На промышленных предприятиях много событий. Они не так заметны, как снег или дождь. И если их не регистрировать, то можно пропустить, и нечего будет выявлять и оценивать...

В таком ключе сотрудники перестанут работать и перейдут к регистрации всех событий, которые они наблюдают….а потом начнут за уши притягивать причинно-следственные связи, корреляции.

@@LightInside-id1fm 😄 Если перестать работать и заниматься только регистрацией событий, то никаких событий не будет. И регистрировать будет нечего. Во всём должен соблюдаться баланс необходимости и достаточности. На корабле есть судовой журнал, а что в него надо записывать, а что излишне, решает стоящий на вахте. ☝

@@ignik именно на это вам необходимо обратить внимание при исправлении ошибок в вашей логике. Итак, сделайте следующее: выстройте логику повествования ДО начала выступления; при необходимости, обратитесь к правилам аргументации; освойте теоретическую БАЗУ предмета вместо погони за званиями, титулами и количеством просмотров «на ютубах»; получите практический опыт применения полученных в школе знаний; можно попробовать поступить в ВУЗ(но мало вероятно уже.. надеюсь, это обосновывать не требуется) ; постарайтесь пройти дополнительную - послевузовскую подготовку и (здесь есть доля сарказма) получить международное признание через участие в конференциях, сертификации, публикациях в журналах с репутацией. А потом вылезать в публичное пространство с надерганными цитатами. Желаю вам успеха в постижении наук, скромности, усидчивости … перед вами большой путь, но с чего-то надо начинать.

@@LightInside-id1fm Спасибо за рекомендации! Я бы добавил к Вашему списку ещё практический опыт предпринимательской деятельности, а также работу в качестве исполнителя и в качестве менеджера всех звеньев на предприятиях реального сектора экономики. Именно этим своим опытом я пытаюсь делиться с аудиторией, которая хочет применять различные инструменты и методы на практике, проходя полный курс риск-менеджмента, а не выдёргивая одно видео из Ютьюба. А для тех, кто любит теоретические аспекты и участие в научных дискуссиях, тот читает мои публикации на многочисленных научных конференциях и в рецензируемых журналах.

Принятие риска - это, как правило, сознательная стратегия признания возможности нечастых или частых, но с допустимыми последствиями рисков без принятия мер риск-менеджмента. Есть и другая крайняя форма принятия риска. Что называется, или пан, или пропал.