Уточнение. В данном случае не танкистам, а самоходчикам. Слава!!

@@_Freakazoid_ всем воинам Слава!

и позор тухлым немецким рожам

@@user-op4uo1bt6jвата)

конструктора то джозеф)

рикошетнуть от тигра?)

Вместе с тигром)

дда я играю в вот и да я знаю что будет с танком если по нему ударит бетонобойный читал и видел хронику как он т3 ток каточки остались а остальное разнесло по округу на лом

Да, согласен, экспертов так называемых хватает. Мощные орудия калибра 152 мм применялись в морской артиллерии. Ими были вооружены крейсера и линкоры. Что уже говорить о бронетехнике, которая превращалась в металлолом от попадания этих снарядов и по фиг, что тигр, что пантера, что фантик (элефант).

50 кг помноженные на скорость снаряда, да у мишени при таком раскладе просто нет шансов.

Если командир тигра его правильно поставит он не побьёт его, а поверь на тигров дибилов не сажали

@@overlord-dungeon согласен

Гугл в помощь - посмотри фото с Курской битвы -набираешь "Подбитые немецкие танки в Курской битве", я посмотрел -много подбитых Т-4 с оторванными башнями, Т-5 Пантера тоже с оторванными башнями, раздолбанные САУ Фердинант, НО ни одного Тигра с оторванной башней и ни одного пробития в лоб! Только в борт и то не менее 10-15 попаданий!

@@overlord-dungeon Ессено это же гаубица, а не противотанковое орудие.

@@9y9ung49 По воспоминаниям ветеранов, как правило СУ-152 поражали Тигров с 500-600 м фугасными снарядами в район башни - ее срывало с корпуса танка . Причем приходилось использовать складки местности -для маскировки, что бы не заметно подойти к Тигру, иначе словишь снаряд от него.

Шасси у этих САУ от одного танка - КВ.

Pilatus Pilatus немного не так! Су 152 на базе Кв1с, Ису152 на базе Ис

@@user-fm5ni1yp9k У ИСУ от ИСа

Курт Йоханссон ну конечно. Я служил в мотострелковом и стрельба из гранатомета тоже неплохо глушила, и бтр с 30мм пушкой рядом глушили. А на самоходках огромный калибр

снаряд весил 52кг, это первое. а второе, снаряд пантеры сшибал башни с т34, не слабее, есть видео здесь, всем известное

Вот такой итог САУ насшибало тигров больше , попробуй опровергни итоги войны .утвержденные всем миром .

Разрывает этот бревномет тигра на изи

Никто не знает

осталось только попасть

Бред

ИСУ-152 сделана на базе тяжёлого танка ИС-3, а СУ-152 сделана на базе тяжёлого танка ИС-2.

Да но нет разве ису 152 танк после военного времени потому что ис 3 так и не поучаствовал в боях

@@svrvivn2066 Ты сейчас сам себя опозорил, ИСУ-152 сделан на базе тяжёлого танка ИС, а СУ-152 на базе КВ-1, ИС-3 вообще танк послевоенного времени

В Титрах написано ;)

как бы и по нынешнее время существуют танки с калибром 152 мм, но там специфика иная затеряться в толпе таких же но серийных машин, т.к. машины с калибром 152 мм бк имеет тактическое ядерное вооружение

Не знаю как 152мм, но после попадания 122мм фугаса от ИС2 (прямого попадания) с Тигром1 не происходило .... абсолютно ничего. Почитайте мемуары танкистов, почитайте отчеты англичан (уже послевоенные) - они производили обстрелы всей бронетехники 2МВ из многих орудий. По признаниям немцев после попадания 122мм ОФ контузило кого-либо из членов экипажа примерно в одном случае из 10, оборудование также выходило из строя нечасто. Для этого требовалось прямое попадание по нему (траки, прицелы, катки). Учитывая то что все наши 122мм и 152мм орудия были в реале невероятно косыми (тем более ОФ выстрелами) и скорострельность их была невысока, то это случалось весьма редко.

Наверное вам знакомо выражение"Танки с танками не воюют" СУ 152 создавалась в первую как тяжелая САУ прорыва хорошо подготовленных полос обороны, а как ПТ САУ использовалась из-за отсутствие на 43 год противотанковых САУ способных бороться с Тиграми и Пантерами. Это была не ее основная работа. Но в умелых и опытных руках ей хватала и одного выстрела. Поэтому не просто не правильно, а глупо устраивать сравнение кто и кого вперед подобьет. История все расставила по местам. Мы в Берлине, а не они в Мск.

@@user-ib8wt1eb4z Согласен с Вами полностью.

ты ещё забыл про неприхотливость т-34 в эксплуатации, ремонтопригодность (буквально на камне молотком) и простоту конструкции. Это те положительные качества, которые делали его боеспособным практически в любой ситуации. Тигра 1 он же хеншель же в отрыве от технической поддержки зачастую иногда и не могли вступить в бой ввиду сложности его обслуживания, между тем первый по технологичности, танк второй мировой и второй после пантеры по тактикой техническим характеристикам

Был аналог: 85мм.

Петр Петрофф

Не толтко отрывал при определенном попадании переворачивал

сам видел? или по телевизору сказали? с этой пушки хрен куда попадешь))))

Ахахах

так бл-10 в ворлд оф тэнкс

а в реале у него мл-20

Иосиф Сталин. далее цифры указывают на калибр пушки

СУ- 152 это немцам полная пи-да...

Иосиф Сталин

@@user-vl3dm8vl1p нет не полная часто она не попадала или не пробивала

Ахахахахаххаха Диванные танкисты подъехали

Это сказал товарищ Сталин, если что...