По законам Квантовой механики все находится в стадии неопределенности диспозиции сразу в двух противоположных состояниях и материализуется только в момент фиксации

если почитать дневники Оруэлла, то можно сказать, что он 100% пишет про Англию. В школе у них была кастовая система, избиения слабых, многие мочились в постель. Во время службы в бирме также видел неравенство и как местное население травили опиумом, хотя у самого были слуги. Карточная система изза войны была отменена только в 50х

ОБрайен и компания - вот коллектив, который разобщенным обществом, всё как сейчас

Единство и борьба противоположностей. Мир разделен на два, абсолютно противоположных полюса (что соответствует законам мироздания и природы, дуализм и Квантовой механике) С одной стороны страна с общинным образом жизни, где общественные интересы выше личных, индивидуальных, для которых Земля = общий дом и поскольку Человек Стадное млекопитающее, этот образ естествен и прописан самой природой. Другая сторона - страны индивидуализма, либералы, где личные интересы выше общественных, где все воюют со всеми за свои личные права и свободы, мир абсурда, живущий не по законам природы, а по придуманным правилам. Полные права и свободу человеку может обеспечить только полная Изоляция, а изоляция для нормального Человека = Наказание. Либералы живут в мире, где Свобода это Наказание. Это мир двойных стандартов, одни для Метрополий, другие для Аборигенов. Для них Земля = Цветущий европейский сад в окружении джунглей. В общественном менталитете главная ценность = Справедливость, о которой у либералов даже понятия нет Все философы воспринимают мир через свои очки, свой менталитет. Оруэлл не исключение. Бытие определяет сознание. Маугли никогда не будет Человеком

Коллективизм возможен только в обществе с общинным менталитетом, общинным образом жизни, в нем нельзя жить по законам индивидуализма и либерализма, нельзя быть немного беременной Коммунизм реальность для общин и утопия для индивидуалов , где мой дом = моя крепость

Три вещи хочу сказать. 1) книжка не более чем жутенькая сказочка, прохладная история жанра крипипаста. Однако ж как пища для ума норм. 2) Краем уха слыхал, что по новейшим данным нет как такового явления "выученная беспомощность". Т.е. это к тому, что запытать-то человека можно до состояния овоща и лишить воли к жизни, но вряд ли можно "обуздать" живой ум, если он был вообще у человека. 3) эти противоречивые тэйки о том что нет человека, а действительность вся в голове человека, это часть промывки была, как я понимаю, двоемыслие же.

Антиутопия давно у нас за окном. Спите крепко.

Был холодный ясный апрельский день, и часы пробили тринадцать. В мире ничего не меняется, вначале и в конце Уинстон все тот же человек.Человек не может изменить систему, даже когда он борется против системы, оказывается, что сама система борется против себя и ты становишься частью системы опять. Не читайте Оруэла, не интересно жить будет. Спасибо за интересный обзор.

В каждый данный момент существует «правильная» точка зрения, совокупность взглядов, про которую предполагается, что все порядочные люди соглашаются с ней не рассуждая. И не то что то или иное мнение высказывать запрещается, но высказывать его просто «не принято», точно так же, как в викторианские времена «не принято» было в присутствии дамы упоминать в разговоре брюки. Любой, кто посмеет усомниться в этой господствующей «правильной» точке зрения, немедленно обнаружит, что его без особого труда заставят замолчать. По-настоящему непопулярное мнение практически не имеет шансов прозвучать ни в ежедневной прессе, ни в интеллектуальных журналах