Oscarowe nominacje - kto zasługuje na zwycięstwo?

Рет қаралды 39,708

5 ай бұрын

Przeglądamy listę nominowanych filmów w najważniejszych kategoriach i wybieramy naszych faworytów. Kto ma szansę na Oscara za najlepszy film? Kto zasługuje na nagrodę za najlepszego aktora? Który film miał najlepsze zdjęcia?

Пікірлер: 151

@pzdr... 5 ай бұрын

Jak Cillian nie dostanie za najlepszego aktora to będzie kpina...

@newtime7945 5 ай бұрын

Przyszedł czas żeby Nolan dostał Oscara. Cillian Murphy również zasługuje na statuetkę.

@kacpersapkowski5027 5 ай бұрын

On to dostanie choćby za peaky blinders 😉

@TheLesiu245 5 ай бұрын

@@kacpersapkowski5027 nie ma Oscarów za seriale

@admancr2823 5 ай бұрын

@@kacpersapkowski5027z tego co wiem dostał nagrodę NTA za Peaky Blinders. Za seriale nie ma Oscarów.

@canalminus- 5 ай бұрын

Prawda, nie mniej jeśli za Interstellar nie otrzymał to już nie otrzyma

@igorwarszawa7691 5 ай бұрын

Oscara w dzisiejszych czasach można sobie głęboko wsadzić tam gdzie słońce nie dochodzi.

@Advaszko 5 ай бұрын

Skoro tak lubisz, nikt ci nie zabrania. Tylko żeby nie pękł jak słoik xd

@marcinpolak546 4 ай бұрын

@@Advaszkoprzecież to nowoczesne to co wyjesz jeszcze dobrze by było przemalować się na czarnego żyda to puchar oskarowy gwarantowany

@newtime7945 5 ай бұрын

Nietrafiona diagnoza w kwestii najlepszego reżysera. Nolan dostał Critics Choice i Złotego Globa, jako jedyny reżyser z konkurencji był nominowany do wszystkich prekursorów oscarowych. To jest najpewniejsza statuetka dla Oppenheimera.

@maksymilianxxxx6076 5 ай бұрын

Bardzo bym chciał aby to Nolan dostał Oscara. Liczę, że Openheimer coś tam ugra na tych oscarach

@Bunch. 5 ай бұрын

Oscary straciły sens od momentu kiedy nie nagrodozno żadnego czarnoskórego i rok później wprowadzono jakieś idiotycznie kryteria, typu: "aby film kwalifikował się w rywalizacji o Oscara musi przy filmie pracować co najmniej 30% ludności o ciemnej karnacji skóry" i inne takie bzdury. Ja myślałem, że Oscarami nagradza się NAJLEPSZE role a nie najlepsze rolę w oparciu o jakieś parytety, równość. Co za bzdura. W 2021 roku nikt już nie oglądał nawet gali.

@steel333 5 ай бұрын

Dokładnie, kogo jeszcze interesują oskary, gdzie wiadomo że chodzi o poprawność polityczną a nie najlepsze dzieło

@dominikczacharowski9756 5 ай бұрын

Bardzo trafna i rozsądna ocena! Wielki szacunek, bo widać, że w każdym wyborze kieruje się Pan rzeczywiście własną oceną, a nie trendem.

@bazejpionk4631 5 ай бұрын

Kocham Roberta Downey Jr. Chciałbym żeby dostał oscara i czekam żeby go obejrzeć w rożnych charakterach

@kasha3287 5 ай бұрын

W pojedynku o Oskara aktora 2planowego stoczy pojedynek iron Man vs Hulk

@ameliaoszczyk1927 5 ай бұрын

o tym samym pomyślałam xd kolejna cześć avengersow na żywo

@asiag844 5 ай бұрын

Za montaz powinna dostac Akademia Pana Kleksa😂😂😂

@bogdank4027 5 ай бұрын

Brawo ! przesilenie zimowe jest super !

@Hennigway 4 ай бұрын

Super materiał!!! Co rok taki!

@dwujezycznie_k 5 ай бұрын

Swietny film, dzieki❤

@JohnJosephTed2656 5 ай бұрын

Zabrakło mi tutaj tylko kategorii najlepszy film animowany, oraz muzyka filmowa. Moim zdaniem w f. Animowanych powinien wygrać Chłopiec i czapla, (a pewnie wygra Spider-Man across the spiderverse 2) a za OST Oppenheimer lub właśnie Chłopiec i czapla. Pozdro

@ewabieda2920 5 ай бұрын

Anatomia upadku jest wybitnym obrazem . Uniwersalność przekazu, mnogość możliwości, ukazanie szczegółowe problematyki z każdej możliwej strony

@chajperson6875 5 ай бұрын

nie siedzę, aż tak w tej całej otoczce oscarowej ale galę rozdania mam zamiar obejrzeć, więc taki materiał przydatny i fajnie się oglądało!

@kr3jk14 5 ай бұрын

ona będzie na youtubie normalnie?

@err_or12 5 ай бұрын

Praktycznie zgadzam się w zupełności co do wszystkiego, co jest dla mnie sporym zaskoczeniem! Mam identyczne odczucia co do Barbie i Maestro. Co do pierwszego, to większości nominacji nie rozumiem (aktorka drugoplanowa, scenariusz?), a co do drugiego (Maestro), to film, który wygląda jakby był całkowicie nakręcony z myślą o Oscarach, a Cooper w tej roli tak się stara o tą statuetkę, że aż przeszarżował. Co do reszty nominacji zadziałała niestety (kolejny już raz) poprawność polityczna i podczas wręczenie dalej zadziała. I tu chodzi mi o Oscara dla aktorki pierwszoplanowej, gdzie jestem przekonany na 100%, że dostanie (niesłusznie) Lily Gladstone, zamiast Emmy Stone. Bo to trzeba pierwszą "Indiankę" nagrodzić, a Stone już Oscara przecież ma. A sama rola w Krwawym księżycu totalnie bez fajerwerków, grana na jednej minie. Podobnie zagrał Mark Raylance w Moście Szpiegów, ale o ile on tam w tej swojej wyciszonej grze był elektryzujący, tak Gladstone jest przeciętna...Zdjęcia zdecydowanie Biedne Istoty, a jak Scorsese dostanie Oscara za ten film, to już w ogóle gwóźdź do trumny z tymi nagrodami i z tym, że to są nagrody za "najlepsze" osiągnięcia ;)

@bartytheplayer8089 5 ай бұрын

Zgadzam się co do aktorki pierwszoplanowej - również w mojej opinii rola Gladstone nie zasługuje na Oscara, tym bardziej nie przy wybitnej Emmie Stone, która hipnotyzuje każdą sceną, mam ogromną nadzieję, że nie spełni się scenariusz, który ty słusznie przewidujesz

@aleksandral3451 5 ай бұрын

Ja co prawda, nie widziałam jeszcze "Biednych istot", ale zgadzam się z tym, że Lily grała na jednej minie i kompletnie nie rozumiem skąd takie zachwyty nad jej rolą :/

@katt130 4 ай бұрын

Też serce mi podpowiada Przesilenie zimowe (nagroda za najlepszy film). Byłam teraz w kinie i o losie - to jest rewelacyjny film. Ale też myślę że wygra Oppenheimer - swoją drogą bardzo dobre kino. Byle nie Barbie, nie powinno jej być w tej kategorii.

@exliferEK 5 ай бұрын

Anatomia upadku? Czy kierunek scenariusza był troche irytujący?- Tak, ale film zrobił na mnie mega wrażenie. Dawno nie widziałem filmu tak nieoczywistego co to tego co się w ogóle w nim dzieje. Od pierwszej sceny do ostatniej, głowna bohaterka pozostaje kompletnie enigmatyczna. Film nieoczywisty, wciągający, pełny dwuznaczności zachowań głównych bohaterów (matki i syna). W pewnym sensie genialny dla mnie. A, Oscarowa rola żeńska pierwszoplanowa, bez dwóch zdań.

@docent1298 5 ай бұрын

W mojej opinii oppenheimer zgarnie dużo statuetek ale jest jedna której jestem w stu procentach pewien czyli Emma Stone za biedne istoty. Dawno nie widziałem tak dobrej roli w sumie to się zastanawiam czy kiedykolwiek widziałem coś takiego na ekranie. Po prostu fenomenalna

@err_or12 5 ай бұрын

Mam identyczne odczucia co do roli Stone. Dla mnie bardzo możliwe, że najlepsza rola kobieca jaką kiedykolwiek widziałem. Ale różnica jest taka, że w 100% jestem pewien, że Oscara dostanie Gladstone. I to będzie w moim odczuciu jedna z najgorszych decyzji w historii akademii i ostatecznie pokaże, że nie ma już mowy o nagrodach za najlepsze osiągnięcia, tylko za poprawność i te wszystkie inne rzeczy, które już od dłuższego czasu decydują, kto nagrody dostaje.

@panukasz9899 5 ай бұрын

Najlepszy film zgarnie "Czas krwawego księżyca" ze względu na tematykę. To się najbardziej liczy.

@Mariusz-Kot 5 ай бұрын

Dzięki za filmik!

@sleety5315 5 ай бұрын

I tak wiemy jakimi kryteriami będą się kierować przy rozdaniu nagród 😢😢

@wojtekreliga3881 5 ай бұрын

"Strażnicy galaktyki 3" powinni dostać Oscara za najlepsze efekty specjalne - efekty "Twórcy" nie zdołały przykryć słabego spenariusza i płytkich postaci, zaś w "Godzilli Minus One" było ich zbyt mało, bo sama akcja poświęcona jest psychice protagonisty.

@pawegomola2928 5 ай бұрын

Strażnicy galaktyki wyglądają bardzo dobrze, ale moim zdaniem niczym szczególnym się nie wyróżniają. Film wygląda tak jak powinna wyglądać typowa produkcja superhero w tym budżecie (niestety rzeczywistość jest trochę inna, ale nie uważam, żeby był to powód do oscara). Twórca i Godzilla też wyglądają bardzo dobrze, ale mają jedną przewagę. Udało im się osiągnąć taki efekt przy absurdalnie małych budżetach. Osobiście kibicuję Twórcy, ale jak Godzilla wygra to też uznam to za uczciwe.

@wojtekreliga3881 5 ай бұрын

@@pawegomola2928 A czemu akurat kibicujesz "Twórcy"? Dobre efekty specjalne nie dały bowiem rady przykryć słabego scenariusza, płytkich postaci i masy defektów logiczno-fabularnych (już w połowie przestało mi na tym filmie zależeć). Kibicuję w tej kategorii filmowi Jamesa Gunna, bowiem efekty specjalne wyróżniają się spośród innych filmów MCU. To byłoby takie honorowe pożegnanie najlepszej serii MCU.

@gamerpl9037 5 ай бұрын

@@wojtekreliga3881 Jakość fabuły ani słabe efekty w innych filmach studia nic nie mają do Oscarów za efekty, tutaj liczy się ich jakość sama w sobie. Osobiście kibicuję Godzilli, bo przy tak małym budżecie odwalili kawał dobrego filmu. Strażnicy odpadają, bo lepiej wyglądający film da się zrobić za 100 mln mniej niż kosztował, a Twórca popsuł mi smak wykorzystując nagrania z Bejrutu

@wojtekreliga3881 5 ай бұрын

@@gamerpl9037 Mówiąc "Nagrania z Bejrutu" masz na myśli scenę otwierającą film, w której dochodzi do wybuchu jądrowego w San Francisco?

@gamerpl9037 5 ай бұрын

@@wojtekreliga3881 kzfaq.info/get/bejne/adOGgLuWqbLNn4U.htmlsi=EjukaHti2sK5pei8 Co prawda to ujęcie pojawia się tylko w zwiastunie, ale film wraz stracił przez to mój szacunek

@rudainsulina 5 ай бұрын

Kibicuje Biednym Istotom i Przesileniu zimowemu- bardzo. Poza AF- wszystko widziaĺam Zgadzam się- Barbie to nie był najlepszy film.

@kuba2559 5 ай бұрын

Anatomia upadku jest swietna

@MagiczuX 5 ай бұрын

mało kto wie ale koreańskie filmy "Wstrząsy" gdzie niegdzie ma tytuł "betonowa utopia" oraz film "myśliwi z ruin" zostały nagrane na tym samym planie filmowym,oba filmy świetne.

@Embrod 5 ай бұрын

Życzę żeby między innymi "Przesilenie zimowe", wygrało chociaż cokolwiek - naprawdę świetny film. Podszedł mi o wiele bardziej całokształem, od świetnego "Oppenheimera". 12:45 nie pojawił się, bo ten chłopak jest biały i facetem. Randolph jest czarna i do tego kobietą - no wyryta inkluzywność. 15:05 zgodzę się, ma kilka zaledwie dobrych ujęć.

@arkadiusz2740 5 ай бұрын

Cillian, RDJ, Stone i będę zadowolony.

@kacpras4412 5 ай бұрын

Widać po tobie że zacząłeś chyba na siłownię chodzić, zarysy na bicepsie widać ;)

@pawelemanski9037 5 ай бұрын

Milego oglądania!

@Jan.thestar 5 ай бұрын

11:02 Hulk vs Iron man

@MihauDrops 5 ай бұрын

Jak dla mnie Strefa Interesów pozostawia wszystko inne co widziałem w tym roku daleko za sobą, majstersztyk !

@maciejkulesza2920 5 ай бұрын

Oskary po wsadzeniu wymogów dot ile ma być kolorów i płci w filmie wiesz gdzie można wsadzić. Jakość przestała się liczyć na rzecz poprawności politycznej

@bazejpionk4631 5 ай бұрын

rel

@tomekjas 5 ай бұрын

jak pan jakiegos filmu nie widzial a premiera polska jest pozniej lub wcale to sobie Pan na torrentach to znajdzie

@rafazarychta5327 5 ай бұрын

Kocham twoje materiały ❤

@kuba2559 5 ай бұрын

Chlopak z Anatomii tez zasluzyl na nominacje

@grgrmjrsk 5 ай бұрын

Ja rok w rok śledzę nominacje do nagród filmowych i za każdym razem mi się sprawdza jedna reguła: im dalej od Oscarów tym lepsze filmy :)

@CebulaDecker 5 ай бұрын

@Na gałęzi Mamy już 2024 rok, zapomnij o tym że Oscar należy się dla najlepszych. Teraz liczy się czy jest dostatecznie dużo poprawności politycznej. Jakość spada na niższy tor. I chodz bardzo cie szanuje, to czas się obudzić . I zastanowic się czy jest nadal sens robić tą serie, nawet jeśli chodzi o zabawę

@wojtekreliga3881 5 ай бұрын

Zastanawia mnie jak należy definiować pojęcie "najlepszy film".

@kvassinc 5 ай бұрын

Jestem zaskoczony brakiem nominacji dla Leonarda, zagrał aż niepokojąco dobrze.

@stanisawwitczak2328 5 ай бұрын

Fajnie to wszystko pokazałeś. Zupełnie nie rozumiem co w tych ważnych kategoriach robi "Poor Things". Scenariuszowo beznadziejny patrząc na motywy, gubienie wątków czy wątki istniejące tylko w dialogach. Ogólny wydźwięk też fatalny i nawet Freund poczułby się źle oglądając to. Emma Stone też mnie nie kupiła i cały czas miałem wrażenie, że gra inaczej w zależności od tego w jakiej części kadru jest.Nolan i Murphy czysta perfekcja, choć jako film biograficzny raczej średnio.

@ewabieda2920 5 ай бұрын

Oglądając amerykańskich blogerów ktorzy mocno śledzą ten świat nie sposób pominąć kuluarowych, pozamerytorycznych argumentów w postaci: należy mu się już od dawna, kiedyś został pominiety itp. Mocno stoi aktor Paul Giamati... wszystko jest możliwe

@Keejdii 5 ай бұрын

Co jest. Cooper dostał za najlepszego aktora? DiCaprio był świetny. ❤❤❤❤

@RKOdada 5 ай бұрын

@darkigor97 5 ай бұрын

Oscary są już od dawna skompromitowane przymusowymi ideologiami więc szkoda na nie czasu. Już lepiej kierować się złotymi globami jeżeli chodzi o jakość filmu.

@wojtekreliga3881 5 ай бұрын

Tyle że bez tej poprawności politycznej męźczyżni, rasa biała i osoby nie LGBT dalej monopolizowałyby Przestrzeń filmową, bowiem mają tam najdłuższy staż a studia filmowe byłyby niechętne zmianom z przyczyn wizerunkowych (zakłady mięsne są gotowe bojkotować akcje przeciw stosowaniu azotynu sodu, bowiem stwierdzili, iż nie-różowe mięso obniży ich dochody i zniechęci ludzi do konsumpcji).

@panukasz9899 5 ай бұрын

@@wojtekreliga3881 i co w tym złego?

@wojtekreliga3881 5 ай бұрын

@@panukasz9899 To, że osoby nie białe nadal byłyby przedstawiane tylko w słabych rolach - przed wprowadzeniem tej polityki czarnoskórzy mogli liczyć wyłącznie na role drugoplanowe, a sami zwycięzcy mieli podczas gali siedzieć osobno od białoskórej reszty.

@krzychu777xD 5 ай бұрын

@YourEvilDestiny 5 ай бұрын

Nie ma co się zastanawiać nad tym "a dlaczego pojawiła się ta, a nie pojawił się ten" oscary obecnie to jedna wielka polityczna szopka, gdzie więcej poprawności to większe szanse na wygraną, niestety.

@BARBADOS095 5 ай бұрын

Ta walka za aktorstwo drugoplanowe to trochę: Ironman vs hulk

@lesniak60 5 ай бұрын

12:32 Odpowiedź jest prosta - jest białym mężczyzną i nie spełnia zasad inkluzywności.

@rafapotocki5362 5 ай бұрын

nie ma lepszego od Leonarda naszego! :(

@Rafa-nk7ry 5 ай бұрын

zdaje się od tego roku funkcjonują już w 100% nowe wytyczne dotyczące nominacji. Czyli aby film w ogóle mógł dostać nominację nie musi być po prostu świetny. musi najpierw zatrudniać 1/3 obsady z obszaru mniejszości, fabuła musi być oparta o tematykę dotyczącą kobiet, lub mniejszości itd. tak więc możesz stworzyć absolutne arcydzieło ale jeśli nie porusza tych "ważkich" kwestii nie ma szans na nominacje. ta więc oscara nie będą dostawały filmy najlepsze a najlepsze z tych które spełnią te specyficzne warunki. to trochę jak różnica między olimpiadą i paraolimpiadą. nie wygrywa najszybszy człowiek na świecie czy najwyżej skaczący a najszybszy z osób np. bez nóg. dla mnie nominacje czy same oscary nie są już żadnym wyznacznikiem czegokolwiek.

@Lugia007PLn 5 ай бұрын

Oscary straciły dawno na znaczeniu. Niech hollywood padnie.

@aureliuszzdziebeko4544 5 ай бұрын

zdecydowanie kibicuje Kenowi, chciałbym usłyszeć przemowę Ryana po otrzymaniu statuetki!

@lukaszlewczuk 5 ай бұрын

Obecność "Barbie" jest pomyłką, niezależnie od tego do jakiej kategorii trafia. Oczywiście moim zdaniem.

@sebastraku8121 5 ай бұрын

Mam nadzieję, że Barbie nie dostanie żadnej nagrody

@szczururnew4774 5 ай бұрын

#wherepeasants

@malwinamalwina6589 5 ай бұрын

Zapomniałeś dodać, że w kategorii najlepszy aktor drugoplanowy toczy się pojedynek Avengersow- Iron Mana i Hulka🙂😊

@kologrzmot7003 5 ай бұрын

Dziwi mnie to że nie uwzględniłeś Ryana Goslinga jako kogoś zasługującego na nagrodę za najlepszą rolę drugoplanową

@bartytheplayer8089 5 ай бұрын

Tak samo, obejrzałem wszystko poza American Fiction i uważam, że w walkę pomiędzy Ruffalo i Downej Jr. słusznie powinien też wplątać się Gosling, każdy z tych panów zagrał w mojej opinii rolę życia (może poza Downey Jr., który ma równie świetną rolę w "Chaplinie") i nagroda dla jakiegokolwiek z nich będzie w moim odczuciu zasłużona

@Tekturian 5 ай бұрын

Najbardziej nieobecny The Creator - Stwórca. Gdzie on?

@bazejpionk4631 5 ай бұрын

oscara za zdjęcia to Napoleon powinien byc wysoko na liście

@lesniak60 5 ай бұрын

Czy ekscytowanie się Oscarami w dzisiejszych czasach ma sens biorąc pod uwagę kryteria jakimi Akademia się kieruje podczas nominacji? Przypominam, że w tym roku wiele filmów nie dostało się ponieważ nie spełniły tak zwanych "dodatkowych kryteriów różnorodności" Co to oznacza? Przy firmie musi pracować określony procent: kobiet, mniejszości rasowych, osób LGBTQ+, osób z niepełnosprawnościami fizycznymi lub intelektualnymi, niedosłyszące. Okazuje się, że ważniejsze od tego czy firm jest dobry jest to czy zagra w nim określony procent transseksualistów, osób niebinarnych i ludzi chodzących o kulach. Żenada.

@bartytheplayer8089 5 ай бұрын

dasz jakieś przykłady tych filmów? bo pomimo oczywistej absurdalności tych wymagań są one całkiem proste do spełnienia i nie trzeba się specjalnie wysilać, aby się pod nie podpisać. Jednak jak napisałem wcześniej zgadzam się, że jest to absurdalne i nie pomaga to Oscarom w ratowaniu reputacji

@kvassinc 5 ай бұрын

Jakie filmy nie spełniły tych kryteriów?

@lesniak60 5 ай бұрын

@@bartytheplayer8089 Łatwe powiadasz? Czytałeś dokładnie jakie te wymagania są? To dość łatwe do znalezienia - są 4 kategorie. Zresztą nie chodzi nawet o łatwość tylko o to, że kino to sztuka. Sztuka nie powinna podlegać wymaganiom co do tego jak jest tworzona.

@mochoz2887 5 ай бұрын

@@lesniak60 "Przypominam, że w tym roku wiele filmów nie dostało się ponieważ nie spełniły tak zwanych "dodatkowych kryteriów różnorodności"" podaj proszę z dwa przykłady takich filmów albo może być nawet jeden

@lesniak60 5 ай бұрын

@@mochoz2887 To już któreś pytanie - to jest naprawdę słabe, że ludzie już nawet nie potrafią używać google ale proszę bardzo: Amanda; As We Know It; Blue Giant; Butcher’s Crossing; Canary; Chang’an i wiele innych - w sumie odrzucono 56 filmów.

@maksymilianxxxx6076 5 ай бұрын

Chcialbym, żeby bylo: Najlepszy film: Openheimer Najleoszy rezyser: Nolan Najlepszy aktor pierwszoplanowy: Cilian Murphy Najlepszy aktor drugoplanowy: Robert Downey Junior/ Ryan Najlepsza aktorka pierwszoplanowa: Emma Stone/ Lily Gladstone Najlepsza aktorka drugoplanowa: nie wiem Najlepszy scenariusz adaptowany: Biedne Istoty Najlepszy scenariusz oryginalny: nie wiem.

@PawelOoo 5 ай бұрын

Chyba moje Oskary były by bardzo zbliżone do Twoich 🙂 swoją drogą cześć filmów bym w ogóle usunął z nominacji i wstawił inne

@mlocze 5 ай бұрын

A gdzie widziałeś Anatomię upadku?

@crulova3776 5 ай бұрын

biedny Leonardo Dicaprio

@Inquisitor1661 5 ай бұрын

Z tych co widziałem to sercem za Poor Things, ale rozum mówi, że Oppenheimer zrobi sweep.

@kasha3287 5 ай бұрын

Coda też nie była filmem oscarowym a wygrała

@milvopapis 5 ай бұрын

Maestro to chyba Ci się nie spodobał :D

@Marcepan541 5 ай бұрын

Paul Gamanti na bank wygra w swojej kategorii. Sandra powinna wygrac role żenską. Leonardo Di Caprio niczym nie zachwycił...

@tomekjas 5 ай бұрын

barbie to za scenografie

@msz8150 5 ай бұрын

Gosling musi dostać nagrodę

@szczurixo4844 5 ай бұрын

Mi w nominacjach zabrakĺo strefy interesów kto widział ten zrozumie

@asiag844 5 ай бұрын

A Ryan??? ❤

@missfrosher 5 ай бұрын

America Ferrera za Barbie to jakiś żart

@cas3641 5 ай бұрын

Anatomia upadku jest dla mnie niezrozumiałym fenomenem tegorocznych nagród i nominacji.

@mioszcornwallmichael6038 5 ай бұрын

Ja już Hollywoodu nie wspieram gdyż jest to już lewacki twór i szczerze mało mnie już te oscary obchodzą gdyż głównie od niedawna oglądam tylko klasyki oraz produkcje z innych nie anglojęzycznych krajów które hollywood nie przepuścił bo ,,nie spełniły warunków inklusywność '' jprd.

@filiplolowaty8453 5 ай бұрын

Będę szczery, według mnie Anatomia Upadku jest zbyt nudna. Ktoś chce obejrzeć dobry film o śledztwie to polecam ,,Na Noże"

@maia-ros 5 ай бұрын

Chętnie zobaczyłabym Twoją rozmowę z Karoliną Żebrowską o kwestii reżyserów i reżyserek oraz ich nominacji do oskarów.

@ukasz8930 5 ай бұрын

Nie widziałem Biednych istot, ale moim zdaniem to Gladstone jest faworytką. Oprócz bardzo dobrej roli ma też atut bycia Rdzenną a wiemy jak Hollywood podchodzi do takich spraw. Najwyższy czas na Oscara dla Indianki.

@t3rror432 5 ай бұрын

Spoko ale kogo te "oscary" Interesują

@FigurkiSwiata-lk4qm 5 ай бұрын

A zwycięzcą jest...ZYSK Z BILETÓW

@BRX_2137 5 ай бұрын

Czego jestem pewny to tego że na pewno nie będzie nic ciekawego na Oscarach bo ciekawe filmy nie mają poupychanych silnych niezależnych kobiet gdzie popadnie.

@SimpleManFromX 5 ай бұрын

Da'Vine Joy Randolph - 33% nagród muszą dostać ciemnoskórzy aktorzy.

@ameliaoszczyk1927 5 ай бұрын

Co prawda nie było w tym filmie mowy o tych kategoriach, ale czy tylko ja byłam tam mocno zawiedziona ze Chłopi nie dostali ani jednej nominacji? Mogli być kandydatami w najlepszej animacji, nieanglojęzycznym i muzyce, rozumiem gdyby nie wygrali ale nominacja się chociaż należała. Choć w przypadku animacji to należała sie wręcz wygrana bo jej brakjeszcze po odrzuceniu vincenta jest niczym splunięcie w twarz tym wszystkim artystom którzy pracowali nad tym latami i przegrali z CGI. Mnie to ostre pominięcie osobiście zabolało.

@JohnKpl 5 ай бұрын

Szczerze to wszystkie te filmy nie powalają

@FireJach 5 ай бұрын

The Holdovers za najlepszy film. Nolan za rezyserie Murphy aktor Indyjka od Scorsese. Oni uwielbiaja wierzyc w American Dream

@bartytheplayer8089 5 ай бұрын

Obawiam się, że Holdovers niestety nie zgarnie ani jednej statuetki, jak już to za aktora pierwszoplanowego, ale ten raczej powędruje do Murphy'ego

@newtime7945 5 ай бұрын

Da Vine Joy Randolph wygra na 100%

@modrzewik123 5 ай бұрын

Przeciez Oskary nic dziś nie znaczą

@wojtekreliga3881 5 ай бұрын

Mała ciekawostka. "Chłopi" nie dostali żadnej nominacji z powodu kampanii hejterskiej - filmowi zarzucano kontakty z prawicowymi radykałami (PiSem, choć reżyserka brała udział w walce o prawo do aborcji), wyzysk pracowników (źródłem informacji były dwie malarki, które nie wzięły udziału w pracach nad tym filmem) oraz wykorzystywanie sztucznej inteligencji. Reżyserka nazwała cały ten proceder "Lidicami 2.0".

@kvassinc 5 ай бұрын

Tak, wtórujcie spiski kiedy Chłopi po prostu nie oferują nic specjalnego dla zachodniego widza.

@wojtekreliga3881 5 ай бұрын

@@kvassinc "Chłopi" byli wyświetlani w USA, gdzie otrzymali pozytywne recenzje od widzów i krytyków.

@kvassinc 5 ай бұрын

@@wojtekreliga3881 No i co?

@wojtekreliga3881 5 ай бұрын

@@kvassinc To, że widownia amerykańska lubiła ten film, ale wyssane z palca kontrowersje uniemożliwiły mu kandydowanie do Oscara. Jak napisano w Wyborczej: Nikki Baughan w Screen Daily pisała, że "choć wiele momentów może być niejasnych dla osób spoza Polski, to centralna opowieść - o potępieniu i karze wymierzonej przez patriarchalne społeczeństwo - jest opowieścią uniwersalną, starą jak świat".

@kvassinc 5 ай бұрын

@@wojtekreliga3881 No i właśnie to Nikki napisała jest powodem dla którego ten film nie jest atrakcyjny dla zachodniego widza - ludzie słyszeli tą historię tysiące razy. Dlaczego mieliby więc ją wyróżnić?

@chujcinaimie 5 ай бұрын

Oscary nic już nie znaczą.

@TOMASHEK 5 ай бұрын

Ogromnego kunsztu, zagrał cudownie, bla, bla, bla...!... Może i cudownie. Ale to nie Oppenheimer, tylko Murphy. I strasznie mnie to denerwuje. Uważam, że casting nie trafiony. Mimom umiejętności aktorskich.

@ELgorz 5 ай бұрын

Panie kierowniku Lilly Gladstone ..... ona nic nie zagrała....

@rudykadruje1142 5 ай бұрын

Brak DiCaprio to gest dobroci akademii. Leo grał 3,5h idiotę. Niestety ciężko na niego się patrzy. Jednego oscara ma już DiCaprio za czołganie się po ziemi, a drugi dostać za pierdołę i gamonia ? Przyjdzie czas na lepszą rolę :)

@yakotako717 5 ай бұрын

Oscary to dziś cokolwiek coś znaczą? Sory, ale brak "Chłopów" = rzyg.

@kvassinc 5 ай бұрын

Przecież fabuła Chłopów nie oferuje niczego interesującego dla zachodniego widza.

@berakfilip 5 ай бұрын

warto te badziewia oglądać ???????

@kubaniko 5 ай бұрын

Chłopi.

@Legowizja 5 ай бұрын

Pewnie za film wygra Barbie, a Chłopi nawet nie nominowani :(

@agrysz90 5 ай бұрын

Ajron men? moze powtorzymy angielski?

@Ksawerykino 5 ай бұрын

Ja w głównej kategorii głosuje pełnym sercem na Barbie. Był to film, który wzbudził we mnie jeden z największych emocji w tym roku. Gdyby wygrało Poor Things lub Killers of The flower moon, to też bym się nie obraził. Przesilenie zimowe również było bardzo fajne. Past lives było spoko, ale na Oscara moim zdaniem nie zasługuje, ale to już bym wolał żeby wygrał tamten film, a nie Oppenheimer. Nie rozumiem szału na ten film. Jest niezły, ale niestety tylko pojedynczymi elementami wybijał się od tysiąca innych filmów biograficznych. Pozostałych czterech nominowanych do Best picture jeszcze nie oglądałem.

@kvassinc 5 ай бұрын

Z czego u ciebie wynika aż taki zachwyt Barbie?

@gilu1986 5 ай бұрын

Im bardziej „inkluzywny”, tym bardziej oscarowy. Niestety, takie woke czasy.

@PW4trance 5 ай бұрын

Pewnie żaden film bez głównego bohatera który jest czarnym azjata albinosem o orientacji homoseksualnej który rozmyśla o byciu transem 😅 pedowoood już dawno przestało być nawet zabawne, nie mówię o jakimś wzorcu Kurtyna.

@renatareliga2748 5 ай бұрын

Bez "punktów za pochodzenie" biali nadal sprawowaliby monopol na rynku filmowych, bowiem mają oni najdłuższy staż w branży, a studia nie poświęcałyby pieniędzy i reputacji na zróżnicowanie obsady.

@byrd6529 5 ай бұрын

@@renatareliga2748i dajmy czarnego którego główna cechą jest kolor skóry, dajmy geja którego całe jestestwo kręci się wokół bycia gejem, dajmy silna kobietę co z tego że scenariusz robi z niej idiotke. No o wiele lepiej niż było wcześniej, jakieś postacie z sensem i osobowością po co to komu.