Точно! )

Это называется -о науке популярно и доходчиво

Перельман - предок нобелевского лауреата?

Аналогично!

Какие вы сделали открытия в занимательных вещах после просветления?! Как пригодились вам все эти занимательные вещи?!

Да с Германией воевать это не шутки.

Интересно чтобы он сказал увидев наш единый двигатель на подлодке М-401

В журнале Техника Молодёжи 48-45 лет назад подробно описывались подлодки Германии с двигателем на перекиси водорода.

​@@user-vt1hk9pw7sэто вы про зажигалки??В моем ГОРОДЕ стоит одна из трёх ,,зажигалок" !!)))

М. Солонин удивительным образом сообщает Вам слушатели совершенно неправильную информацию про базы в Норвегии в 1945 году.Никакии союзники Берген не захватили и 30 апреля 1945 года эта лодка 21 проекта благополучно вышла из Бергена (Норвегия)в свой первый боевой поход !!)))

А главное причинно следственные связи, причины всех войн: власть и деньги, диктаторы с кучкой людей подчиняют страну, чтобы отвлечь внимание плебса от нищеты, бесправия и т.п. От власти обвиняется другая нация и страна, внушается ненависть путем 1000 сказанной лжи. Тиран всегда прекрывается страной и патриотизмом, чтобы умирали за него, думая что за страну.

Всё скоммуниздили 😂

Прежние верховные хотя бы публично не выпячивали эту цап-царапу😢😅🐷🪆

@@leonidrabi6617 по другому не умеют.

Как только закончился социализм-так появился избыток зерна,масла,мяса. Социализм это идеология летяев и рабов не привыкших жить своей волей и своей жизнью

@@user-ri4py2ez2l Кому уметь, если умных, способных, талантливых, честных людей в России не любили и не любят - от них избавляются. Умным, порядочным в России не место - проходимцам да.

Не только мы - Бритты, США и французы тоже их копировали. И только через 10 лет их смогли существенно превзойти.

Сейчас опять немецкие подводные лодки лучшие в мире.

611 даже называли "Немка". Она и по ТТХ очень близка XXI.

О сколько нам открытий чудных... То, что подводные лодки в ночное время, да и часто дневное, ходили в надводном положении описано во всех советских исторических романах и рассказах про ВОВ. В подводном положении они передвигались только в районе выполнения боевой задачи. И то, часто под шнорхелем.

Только гражданам рфии такое не говорите,не поймут,они думают до сих пор,что сами всех победили.

​@@user-ri4py2ez2lконечно верят. Им об этом сам пуйло сказал. От такого заявления я искренне охерел...

@@user-zg2kn1te8z не только он,им это вбивали в голову еще с советских времен.

А хр ен а ли им еще было делать, что еще у них развивалось?! Куда еще шли ресурсы?! Мозги они пудрили хорошо, и промывали, следовательно меньше разногласий, меньше отторжения, больше доверия, больше отдача, минимум недовольства. В Англии того же времени тоже свой скачек произошел. А если все среди "думающих" людей в плане доверия к государству сделать через жопу, то и результат соответственный, только благодаря поставкам, и пушечному мясу.

@@user-ri4py2ez2lкак бы там ни было - это достижение людей того времени, с обеих сторон. А ты сегодня - ну слушатель , ну зритель ютуб . А реально твое мнение заканчивается в этом же ютубе. Т. е. совершенно бесполезно. Вот вообще.

Кстати, у меня на канале есть видео разложения перекиси водорода с марганцовкой

А как ее - перекись - получают? Подскажите бывшему инженеру-электронщику

@@mikenazaruk7859 современный метод связан с электролизом. Кажется в некоторых очистках гальваническим способом она образуется как побочный продукт. А раньше - реакция пероксида бария с сернокй кислотой.

Разложится на свету, помедленнее конечно, но ей никуда от этого не деться. Вопрос времени.

@@elipali даже все нейтроны во вселенной разложатся. Вопрос времени. Не знаю, особой чувствительности не наблюдается. 35% поставляется в белых пластиковых бутылках. Обычно это значит, что света вещество не очень боится.

Когда-то давно, еще до войны (которая началась в 2014), прочитал у Дмитрия Орешкина, что темпов абсолютного прироста жд-сети (в км/год) в Российской империи Советский Союз не достиг НИКОГДА. Как никогда не достиг и плотности жд-сети Европы или Штатов. Хоть на единицу площади, хоть на единицу населения.

@@Alex580329 беда вся в том, что зомби об этом не знают😪

​@@user-jl6sv4vk4zЗомби-совки и не хотят знать!!!

@@Alex580329 Это правда.Там ещё какой был прикол:)-частник(как правило АО, с привлечением иностранного капитала строит ж/ д дороги)/ не помню( кажется, через 25, может40?, могу поискать, но смысл?)- дороги( принеся доход пайщикам)-переходят в собственность государства.😐Проклятый царизм😁😆

@@Alex580329 нужно учитывать не длину железных дорог, а их пропускную способность - при Царе рельсы были тоньше раза в три, поэтому по ним могли ездить только лёгкие деревянные вагоны с двумя колёсными парами вместо четырёх. И дороги эти были не электрофицированные, поэтому паровозы могли тянуть только короткие составы, а не как сейчас по километру или два километра длиной. Даже в США железные дороги в основном не электрофицированные, а тепловозы всё возят. А электрофикация стоит столько же, сколько проложить саму железную дорогу-насыпь и рельсы.

Спраздником вас! 😊

Повезло, два дня ждал))

Дякую за правду і фаховість ісміливість ФРН Барщ Лужиччина з Бранденбургу Володимир Касяненко

Мозл Тов!)

брат, с праздником всех нас.

«Подвиг Варяга» был чистой воды пропагандистским рассказом, призванным поддержать патриотизм русских. При этом, как обычно, забыли реальный подвиг крейсера «Рюрик», в одиночку сразившегося с японской эскадрой Камимуры и погибшего почти со всем экипажем.

@@LevVilensky 1)НЕеее,это ещё цветочки про Варяг!! Фильм видели??)))Там много и пафосно киздят про значение боевого знамени на корабле!!))) Итак вопрос ,а где тот самый флаг Варяга ,ради которого и сражались якобы насмерть???Где плядь??)))) Так вот ВСЕ так сьебывались с Варяга, что затопили его на мелководье с 32 флагами!!!И конечно самый гл.трофей достался японцам!!Спрашивается,а какого вы эти флаги на уничтожили???Вы что идиоты??!!!)))Или как решили топить Варяг так все мозги пошли набекрень у ВСЕХ??!!))Но командиры то были на местах!!))Да за подобное военный трибунал положен!!)) 2)Вопрос ,а с какого 2 корабля бросили 3-й корабль??))))Как пишет энциклопедия военной истории,---произошел случай небывалый ранее в морских сражениях,--2 корабля бросили третий!!)))Это не позор мне отвечают поЦреоты,это нормально,что Рюрик бросили!!Он ведь точно погибал,а эти два корабля сохранились и якобы даже пользу принесли.)))Окуеть можно.Так вы бы лучше вообще тогда в море не шли.Уж точно бы больше бы вас целыми осталось.))))

@@user-wm6xv3er8x да, два более мощных крейсера бросили старый подбитый Рюрик

А знаете как в одной статье написано?«Россия» и «Громобой», сами получив увечья, пытались облегчить его участь, прикрывая собой, а затем стали отходить на север, надеясь отвлечь от «Рюрика» японцев. Так что не бросили, а отвлекали

@@user-mk2vs7oo9f Ага, героический драп, все как обычно.

С этим надо было решать вопрос еще в 1941 году,окончательно,но увы.

Территория - один из факторов. Просто "у руля" раз за разом оказываются персоны с вывихнутыми мозгами. И имеют возможность распоряжаться огромными ресурсами.

@@piterl1823 и почему-то постоянно только такие персоны,может дело в самом населении?

Потому что Кремль уже более ста лет обиталище подонков. За что лет они воспитали себе соответствующее население.

@@user-ri4py2ez2l брат, в самом.

Или большое количество ,,мяса".

Россия

​@@5151SALMAN у совка с мясом тоже не очень хорошо было. Берлин брали истощенные сов дивизии в пол штата. Там на одного солдата приходился один же офицер или сержант.

​@@5151SALMANВроде сталин говорил "Количество само по себе уже качество"

Войну выигрывает экономику... Наукв во время аутивной фазы не играет такой определяющей роли.

Ага. Аж сто рублей бы получал в зарплату!

А он и работает -- в свободном мировом университете.

ну так на производство результатов научных исследований (и на сами исследования) нужны ресурсы; у немцев тоже было немало хайтеков, акустические торпеды, управляемые бомбы, Фау-1 и Фау-2, реактивные самолеты и т. д. Если бы были ресурсы всё это массово производить, то и разговор был бы другим

@@tobyalder42 никто не спорит, что и немцы многое сделали, но в целом, больше нового было у антигитлеровской коалиции. И одной из причин был тоталитарный режим, который выгнал массу лучших умов из Германии. Один Эйнштейн чего стоит, а он один из тысяч.

@@Kiev1918 можно долго считать, у кого изобретений было больше; главной причиной превосходства была экономика. Немцы свои некоторые выдающиеся изобретения не потянули массово производить. Экономический и промышленный потенциал США был велик изначально, а во время войны союзники в совокупности серьезно превосходили Германию по ресурсам, отсюда и выигрыш в Атлантике, а с ним и блокада Германии и массированные бомбардировки Германии, что еще сильнее сократило возможности ее экономики. Конкретно с евреями у гитлеровского режима конечно шиза была, но не сказать, что Эйнштейн что-то годное для войны изобрел

@@tobyalder42 он нет, но Германию, а потом и страны которые немцы оккупировали покинули многие высокообразованные люди.Ученые, инженеры. Это не могло не сказаться на научном потенциале Третьего Рейха. Просто запас у немецкой науки был того, что потеряв часть своего потенциала она все равно смогла создать много уникальных вещей. Но, например, в радах они сильно уступали англосаксам, турбокомпрессор на авиационных двигателях у них не появился и т.д.

@@Kiev1918 в любом случае главным фактором видится промышленно-экономическое превосходство, которое позволило и строить кучу транспортов взамен потопленным, и конвойные миноносцы и авианосцы штамповать, и дальние самолеты производить и т. д. А превосходство это "свободный мир" получил в том числе и за счет раздербанивания Германии после Первой мировой

Вы там в Лондоне совсем родной язык забыли??!!)))),,Завтра.......попросил ..."Как это понимать??)))

@@user-wm6xv3er8x завтра тест а задание дали заранее

@@user-wm6xv3er8x Вы, российские патриоты на родном языке куда круче выражаетесь, так как настоящий русский патриот обязан плохо знать три вещи: русский язык, мировую литературу и отечественную историю...

chino-russo-iranian будет точнее

@@user-uc2ox7fl6x Вот ты бы не киздел ,потому что я никакого отношение к усрусской педерации НЕ ИМЕЮ,НО знаю в 10 раз лучше тебя и мировую историю и мировую культуру!!!Ты сколько раз в Лувре на целый день оставался??А в Британском музее??Только не киздеть ,а честно??!!)))

Британцы пеленговали подлодки по гетеродину метокса

И то, и другое.

А войны ведь не было! Как принято сейчас на расии спрашивают, а кто кому войну объявил?

Земля плоская, да?!😂

@@leonidrabi6617 если так скажет Путин, то большинство россиян в это поверит!

@@user-hp4dn9fb3g Ты сам то себе веришь?

​@@user-hp4dn9fb3gГитлер объявлял войну через своего посла,аргументировав причину. Где этот текст? Почему нигде нельзя его найти?

Вот счас гоблин и стариков икать начали.........)

Фальсификаторы- это основы исторической науки, так сказать основная х философия ленинского пути

​@@leonidrabi6617 гоблину кроме переводов фильмов вообще ни чего не стоило бы озвучивать, он просто машина перевирания фактов, отвратительный тип конечно(((

@@samaktush Согласен, кондом он штопаный!

@@samaktush Да в rot ему тапок )

Это точно! Кстати, как вы думаете, а почему? В чём заключалась главная причина такой небывалой активности?

@@tamarausher60 евреев только не надо было им трогать.. -------------------- Мне так нравятся тигры! Так бы и погладил, потрепал бы по загривку, да жаль, не могу, съесть могут, вот если бы они не ели людей, как хорошо было бы поиграть с ними... Если бы национал-социализм мог не трогать евреев, цыган, и некоторые другие слои населения, он бы не был национал-социализмом, так мне думается... Интернационал-социализм советского разлива вроде бы не должен бы иметь негативного отношения к людям любой расы, он ведь только по классовому признаку разделял людей. Ан нет, тоже оказался по своей сути антисемитским, хотя большое количество его основателей и создателей, как в насмешку, были евреями... А вот про то, что движущей силой такого небывалого подъёма патриотизма и энтузиазма народа Германии была, как вы подметили, именно вера. Вера в национал-социализм, в вождей. Через несколько лет после поражения американцы проводили опрос среди немцев и очень большой процент опрашиваемых назвали Гитлера великим руководителем. И ещё, не знаю насколько можно обобщать утверждение Руделя, но лично он утверждал, что с Гитлером можно было спорить чуть ли не до крика и он никогда не мстил и не наказывал, если видел, что человек, исходя из интересов дела, а не из шкурных интересов, не соглашается, имея другую точку зрения.

Точнее за 10 лет. Это возраст ребенка, с детскими болезнями. Во что эта машина превратилась бы лет через 20? Страшно подумать

Ну проблемка есть в одном война и есть двигатель прогресса , без нее думаю человечество только к 70 годам доползло до первых ракет .

@@dmitrymalchev9155 Глубоко! А производство танков укрепляет экономику.

Повезло

В бытность обучения в Калининградском высшем военно морском училище довелось побывать в базе флота в Балтийске на подлодке 1966 года постройки,дизельной,я был в шоке,как можно вообще находится месяцами в этой железной трубе?

​@@user-ri4py2ez2lЯ служил в Парусное!

@@user-wq2he5rp2t знаю,знаю такое,там насколько помню боевых пловцов готовили.

@@user-wq2he5rp2t помню такое,там готовили боевых пловцов,насколько я помню.

Чисто Омар Хайям ........)

поясните, пожалуйста - что Вы имели в виду под словом "успех"? Тираж 2 тыс. экз. и гонорар в 500 у.е. ?

@@Mark_Solonin1941 Я же не сказал :"сразу после публикации". :) Очевидно, что коммерческий успех без возможности легальных продаж книги в России невозможен. Поэтому успех в данном случае - это путь "Мы", "Острова Крым", "Аквариума", путь Чонкина - вначале в стол и для узких эмигрантских кругов за $500 (грант от Сороса Вы точно не получите), а в свое время -и массовые тиражи. Дожить бы только до этого времени. Чего Вам и желаю.

@@Mark_Solonin1941 это за "Над мирно спящими аэродромами"? Когда только появился ваш канал я честно признался что читал, наверное, все ваши книги с инета, бесплатно. Мне было стыдно и я скинул на "приват" 5 000 гривен. Курс тогда точно не помню, но порядка двухсот баксов. Это выходит, я половину гонорара оплатил? А если без шуток, просто убили этой информацией. В нормальном месте работы в те времена "штука" без проблем поднималась, правда, пахать сильно приходилось, и без шанса подняться на ступеньку вверх...

а здесь я что делаю??? или надо чтобы я преподавал не для 300 тысяч, а для 30 человек в классе? в чем тайный смысл этих бесконечных всхлипов "Вот бы такого учителя в школы..."

Абсолютно верно подметили разницу,браво.

Говорю как живущий в Ярославле "россиянин" радуется всяким ужасам что сейчас творит (и творила) армия РФ в Украине только пропаганда, вы либо намеренно визг пропагандонов принимаете за голос "большинства граждан" либо совсем не понимаете что за любой антивоенный пост или голос в общественном месте человека могут посадить "за дискредитацию" от 7лет... 7 лет за мнение, ясен банан вы будете слышать лишь визг кремлядей типа саловьева и подобных ему... Но в большинстве своем я что-то не слышал чтоб кто-то в моем окружении или мои знакомые "радовались и гордились" зверствами над гражданскими и бомбежками мирных на Украине... Привет из Ярославля

@@samaktush а я,живущий в Калининградской области видел и слышал неоднократно,как они радуются,так что не всё так однозначно,как нынче модно говорить.

@@user-ri4py2ez2l возможно круг общения разный, я не работаю например в государственных и муниципальных конторах, но много общаюсь с людьми с улицы (работаю барменом вечером, днём бариста) и таких путерастов по какой-то причине вижу мало... И уж их точно не "подавляющее большинство", я всё это пишу не для выгораживания россиян, понятно что если таких даже 1% это отвратительно, я это пишу здесь для фиксирования момента и чтоб было понятно что не подавляющее количество людей превратились в людоедов под воздействием пропаганды вслед за кремлевской кликой.

@@samaktush спасибо за разъяснения,вы правы,я общаюсь по работе в основном с представителями так сказать глубинного народа,и там полный мрак,к сожалению.

Ох уж эти "официальные версии"...

По официальной версии:"он утонул"...

И это очень похоже на правду, опасная штука плюс военно-морское раздвиздяйство, просто для конспирологов это слишком просто.

Могли даже экипажам говорить, что это не радар никакой, а просто приемник-пеленгатор.

Ага, сотнИми. Что ты такое, чтобы называть ту страну, какая бы она ни была, со всем ее населением, совком? Нужно быть ослом, чтобы делать акцент на том, сколько лодок уничтожил Союз, не понимая, что речь об Атлантике

"СОТНИМИ" 😂😂😂

Шноркель. Не обязательно было всплывать . Про это нет материале. Но сути не меняет. Это была не панацея, но значительное улучшение , но только на 30% лодок его смогли поставить

@@user-lb9yv9vp7k шноркель и перископ все равно были видны. Лодка была на сверх 1:04:18 малой глубине, буруны от перископа и шноркиля были хорошо заметны, ну и выхлопные газы от работающего дизеля также демаскировали лодку. Так что шноркель не мог быть панацеей.

Не тупи - речь идёт про Атлантику! Я, вообще, удивился, когда увидел цифру "семь" в графе "Действия русских" - умудрились же как-то... 😅

ну, значит нас обманывали все и всегда (я про пермарганат калия, которого, оказывается, не было)

а как бы во второй части консультантом был Эрих Топп

​@@adastestingтам вроде даже его видеоинтервью в игру вшито было.

Про тип VIII есть ещё очень хорошая игра wolfpack.

Помню эти Сандерленды. Я еще удивлялся, что за грабли у них на хвостах. Теперь знаю, что это локатор.

Также есть фильм Das Boot (Подлодка с нем.) фильм снят по одноименной книге, написанной офицером журналистом, который попал на боевой поход подлодки чтобы сделать репортаж в прессу. Но реальность оказалась немного суровее, чем бравадные строки в газете. В общем, сами посмотрите. А что примечательно, там был эпизод когда подлодка бесшумно шла ночью. Возле Гибраалтара. И их атаковал одномоторник, уж не знаю какой, может Seafire или харрикейн, или тайфун. Но суть в том, что там тоже была задействован радар видимо трех сантиметровый.

Преимущество - в преобразовании Фурье, которое позволяет стандартнми колебательными контурами обеспечить очень узкую полосу пропускания, что недостижимо на высоких частотах.

@@El_Campello А вы в курсе, что такое преобразование Фурье и для чего применяется? А преобразование Лапласа?

@@gregorymirsky8707 пападробнее о лапласе, пзалста...