Карфаген - отличная фракция, в конце S тира норм, а фишка гигантским пулом наемников очень сильная, особенно когда ты можешь собрать целый стек буквально за 1 ход, причем юниты наемные там приличные. Но в самом начале Карфаген очень слабый, до нормальных юнитов и экономики надо еще дожить. Провинции огромные, захватывать долго, нанимать можно только ливийских гоплитов и застрельщиков. Играл с человеком кампанию 1на1 за Карфаген против Рима. В большой кампании, как мне кажется, у Карфагена нет шансов против Рима-игрока, только если оппонент будет совершать много ошибок. А вот в кампании "Ганнибал у ворот" Карфаген уже неплох.

За скифов хорошо играть будучи потомком Чингис Хаана😂

Кстати за Эпир можно играть через связку гоплиты + пельтасты. Гоплиты в кампании можно превратить в супержиробасов, которые армии компьютера долго не ощущают. А пельтасты с бонусами на боезапас, броню и т.п. могут фокусить элиту врага и мечей, таким образом компенсируя отсутствие средних мечников. Ну и сами в ближнем бою лёгкую пехоту врага нашинкуют

Саба имеет неплохой бонус на наемников, как у Карфагена. И есть очень дешёвые копья со стеной щитов, которым можно защиту забафать. Ну и ударные верблюды. Дешёвая "наковальня" и мощный молот. Мне кажется они так играют. А недостаток в конных стрелках компенсируется наемниками. Да и стрелков в Сирии или Персии можно нанять

В основной компании проходил за арвернов. Было давно, поэтому не помню, сложно или нет) в расколотой империи прошел за Армению. Было не сложно . Не помню как называется для, где есть рим помпея,Антония,лепида... там я проходил за маркоманов. Вот это было сложно). Всё проходил на максимальной сложности. Думаю позже начну за рим в длс восход империи (вроде так называется)))

Тилла очень сложная, пока не захватить Македонию. А там многое зависит от рандома. А дальше это убер нагибашки. Племенные воины - бюджетная пехота с максимумом для мечей брони, стеной щитов и колоссальной защитой. Ходячие танки. Также можно брать пару отрядов с фальксами, чтобы фланги резать. Конные стрелки у них интересные, показатели стрельбы средние конечно, зато в мили 40 урона и приличные показатели атаки для лёгкой кавы. Очень интересная фракция. Была бы тир б или а, если бы не старт.

Я сейчас прохожу одиночную кампанию за Спарту (до этого проходил за Карфаген и Парфию). Естественно, первым делом взял Балканы (кавалерийским наскоком), потом двинулся на восток, уничтожив Македонию и скифов. С Римом и Сиракузами поначалу торговал, но Рим не хотел заключать договор о ненападении, точнее требовал за него бабло, и я использовал это как повод для нападения) Сиракузы подключились к Риму, и пришлось нагнуть их обоих. Сильнейшая фракция после меня - Пергам, с которым я в союзе. Все остальные не смогли нормально развиться и оказались далеко позади.

Киммерия имба на самом деле. В начале придётся конечно попотеть, чтобы отбивать орды кочевников, но зато потом. Их стрелки это нечто.

Свебиков можно на строчку-две вверх поднять, на 1 ходу 4 города забирают, да и впринципе очень быстро развиваются

У одрийского царства заложен гигантский потенциал в их топовых пельтастах. Их и открыть просто. Со всеми бафами кампании на стрельбу, боезапас это такие пулеметные точки... Правда реализовать непонятно как, учитывая отсутствие толстой пехоты. Но если добиться двухкратного преимущества в численности, врагам не поможет преторианская гвардия, катафракты, слоны, колесницы, стак лучников и т.п.

Сабу ты сильно недооценил, она даже в s может стать, у неё самое дешевое содержание наемников, и в доступе очень много наемников на начальной земле, + бафы на торговлю, и они окружены ресурсами, про скидку на содержание наемников я волбще молчу там её можно на начале на 40 - 60% разогнать. Эта скидка на наемников дает сразу возможность нанять среднюю пехоту,хорошие копья, конницу и луки на начале.

Начал в Атиллу играть после Рима, так чё то не заходит из-за того что там скоротечные бои, нету рубки пехоты совсем, не вставляют бои совсем. Толпы разбегаются, иногда собирается, беготня какая-то короче.

У Сабы бонус к земледелию в виде Марибской плотины

Все эллинистические фракции ван лав! За, практически, всех можно играть и завоевывать мир!

Такой же расклад и в первой части.Да и вообще первая интереснее,добавить из 2й некоторых особенностей и шикарно

за Одрисов реально хардкор. потому что нет копейщиков ) А вот Свебы мне понравились, жесткие воины, особенно берсерки )

Ну не знаю, столько лет играю в рим 2 но с тобой не согласен. В ранге s вместо Карфагена должна стоять Македония. За Карфаген довольно сложно играть, много флота, дорогие наемные войска , обширные границы и т.д. Я не знаю как ты играл за Армению что было сложно? Там вообще ничего сложного строишь картлийских топорников садишь героя в отряд и выносишь всех. А конница у Армении одна из самых топовых. Создал стек из Азатов выносят всех подчистую.

Внутреннее море у Набатеи... Красное же)

Куш интересная фракция. Ее можно отнести в тир А, если Египет - компьютер. Так как можно довольно быстро захватить даже с какими-нибудь рабами Египет, просто поймав его на войне с Селевкидами. А вот если Египет игрок... То не знаю...

Саки, Скифы Массагеты они самые сильные они предки Хуннов, Гуннов,Куманов,Каганатов, Османов,Ордов и даже армии Чингисхана.

Спасибо, очень интересно

Я играл за Царских скифов было очень сложно особенно на легендарке проходить но я смог завоевать целую Македонию и всю (так скажем) Персидскую империю. Вся мощь скифов... КОННЫЕ СТЕПНЫЕ ЛУЧНИКИ. Только ими и играл, кроме амазонок.

это вроде ремейк и все сильные нации из первой части должны остаться

Если установить модификацию "Разделяй и властвуй", то за каждую фракцию бужет очень и очень сложно начинать, даже за Рим (тебя Эпир может за 10 ходов разнести в южной италии и добраться аж до столицы). Армению мне вообще жалко в этом моде...

Начал распределять прям как я (только для МП битв) - в топку Скифов, опустим их вниз и не будем ничего особо говорить 🤣 Пойду по хронологии из видео: Карфаген не ставил бы в тир S. За него нужно довольно-таки сильно напрягаться, точнее гораздо обдуманнее действовать нежели чем за других в этом тире + есть фактор рандома по старту. S-тир - это все-таки про легкость во многом Афины бы поставил выше, как и Иценов. Не вижу за них никаких сложностей Армению и Эпир ставил бы пониже. Все же есть моменты, где без стараний армией, можешь усугубить себе старт Спарту определенно выше по мне надо. Изи мочатся ближайшие потенциальные враги За Сиракуз по мне посложнее, чем за Спарту. + Тоже рандом же решает там. Геты по мне не сложнее, чем Колхида, так что разница в строчке не должна быть. Ну я так понимаю все же речь про одиночку? Потому что в мультиплеере точно другие расклады)) А так, я бы сказал, что нет фракции за которую сложно против бота. Есть просто чуть больше постараться на 1-3 ходах. В общем зависит сложность старта. И по этому принципу в принципе ориентировался в большей степени. Самые сложные ситуации по мне - это когда ты не можешь на авторасчетах действовать в первых ходах. Вот за Эпир точно нельзя, например ))

Спартанские фаланги. Всю карту завоевал

Пикинёры Сила в городах с воротами.

Вот за эпиротов было легко в кампании, там все враги, держишь оборону в начале, один порт имеется, но в позднем этапе игры воиска там просто огонь, разнообразие просто улет, можно нанимать пикинеров и моих любимчиков царских пельтастов. Можно и римлян поставить на колени...😊

это он так выставил просто ,за какие фракции он сам играл))

Царские скифы хоть и специфичные но имеют очень интересный факт там самый долгоживущий персонаж он жил у меня 102года! Это просто супер человек и Слеквиды хоть и сильные но по моему мнению это самая сложная фракция в игре

Кто знает как открыть инфу о лидеров других государств?

Благодарю за ролик. А теперь по непрошенным советам: 1. Все таки стоит чётко разделить оценку фракций с точки зрения: одиночная/мультиплеер, и по-хорошему делать два отдельных топа. 2. Все таки надо самому отыграть за всех, без мнения друзей, ибо их скилл нам не ясен. 3. Чётко понимать на какой сложности ты оцениваешь игру за фракции, все таки игра на средней и на леге, или очень высоком разниться ощутимо. Ибо: та же тила или одриссы в одиночке рвут карту чуть ли не быстрее всех, за счёт буста ограбления поселений. Одриссы требуют прямые руки и микроконтроль, но компа выносят в лёгкую, ибо крайне высокий натиск и молниеносная прокачка 3 казармы даёт топовую шоковую пехоту и хороших знатный всадников, это хватает, чтобы катком убить всю карту. Но при этом в мультиплеере фракция неиграбельна, ибо любая греческая фракция просто конями затопчет её из-за отсутствия нормальных копий. Отмикрить метательными копьями стек коней не получится. Те же арверны сношают карту за счёт умопомрачительной пехоты, и в одиночке это тир s. Лузитаны также выносят весь остров в одиночке, ибо очень сильная комба у пехоты из-за высокого натиска/хорошего рупопашного боя/ наличия мечтательных копий почти у всех отрядов.

Видео шесть лет грузилось

На мой взгляд очень недооценены войска Эпира, мне кажется они почти на равне с Римом, там почему то есть гоплиты с метанием дротиков, так я откровенно скучал играя за Эпир, там до сарисфолов дело не доходило, гоплиты еще на подходе закидывали всех дротиками, просто шквал такой обрушивается на противника. Кстати я почти не вижу обзоров именно на Компании. Вот прямо не знаю, какую компанию выбрать для игры, так как основную считаю странной, почему чтобы выйграть я должен завоевать полмира. Ни одна фракция кроме Рима в истории не завоевывала такие обширные территории, не исторично. Самой историчной компанией считаю Пелопонесскую войну (карта Греции).

я бы поменял местами Парфию с Сабой. У сабов очень сильные бафы на наемников и торговлю, типа арабского Карфагена. Можно добавить к + расположение, окружающие пустынные страны не сильнее нас, с одной стороны край карты, с другой море с двух других пустыня. Очень разнообразная армия на все случаи жизни, и дешовое содержание наемников У Парфии нет такого кол-ва плюсов, она в окружении сильных врагов, с которыми сложно в дипломатию (кроме Мидии разве что). Армия не такая разнообразная. Тяжело по сравнению с другими странами быстро занятся экспансией

+ - согласен, но правильно говорят, что Карфаген в S тире лишний. Новичку вообще будет легко слить компанию за Карфаген. Разбросан по большой территории, может сразу ввязаться в несколько войн, каких-то имбовых войск по соотношению цена/качество в начале у него нет, заоблачных фракционных бонусов тоже нет. Даже Бактрия достойнее S тира с её + 100% к терпимости культур.

За Македонию играть намного проще чем за Карфаген. Плюс, армия у них очень сбалансированная, без слабых мест. Те же Селевкиды - только со старта врагов меньше. Ну, и меня Крайне удивляет, почему Спарта - как минимум не в А. Ладно, возможно в S не попадут из-за крайне слабой кавалерии, но ниже чем А - это просто странно. Особенно, учитывая что выше поставлен всякий хлам типа Куша, Наббатеи, Сабы и прочего мусорного барахла. Выше поставлены суицидальные Нервии, за которых хрен вывезешь - ни экономики, ни армии... Коме слабой кавалерии у Спарты минусов нет. Хз, как их гоплитами и пикинёрами можно проиграть Афинам.

Единственное что у многих фракций очень бедный набор юнитов особенно у варваров

ну тут и так ясно: Рим и Греческие фракции можно в топ поставить !

Ребята рим 2 что можно играть с человеком компанию? Если да, то скажите пожалуйста как?

Рекомендую сыграть с модом, где раскрыты все фракции а именно за РОДОС. Сам хочу попробовать.

С Кимерией вообще не согласен. По мне одна из самых легких стартов. В самом начале у вас целая провинция. Да и со скифами вроде сразу идет торговля

Селевкиды сильнее всех , она находятся на стыке 2 культур , эллинизм и восточной культуры. Так же формируется т их армия . Сильнейшая пехота и еще сильнее коница + индийские слоны .

Саба и Куш -имбовые фракции на самом деле

Люди, кто знает, подскажите! Только начал играть, откоыты ДАЛЕЕО не все фракции. Как это работает?

Потомки скифов которые разорвали рим😂

Карфаген не тянет на S тир, так как у них нет норм мечников поетому тир A, а как раз македонию на S

Селевкиды по по мощи и сбалансированности юнитов сильнее Рима, затем Македония. Ну а потом и Рим наверное.

Во многом согласен с автором но по моему оценивать фракции из разряда "Вот против ИИ имба а вот против игрока такое себе" Не правильно, просто потому что любая фракция может быть как невероятно сильной хоть те же тила будут выносить карту вперед ногами, а слабый игрок заруинит себе войну с этрусками за рим ( было такое однажды лол). Как по мне вместо этого надо было оценивать и возможности экспансии, примеру та же македония, куда не пойдешь либо на рим наткнешься либо на селевкидов либо на немцев, и уже изменив такую переменную Македония не была бы в A в тире что очевидно. Ну вообщем да..

А в чем принципиальная разница между Лузитанами и Ареваками? Они же оооочень похожи. Ну ладно разница в один тир, но в 2?

Ты че Армения просто имба

Для меня спарта тоже S

Да, если хотите на чиле ознакомится с этой частью Тотал Вар. Начинайте за Рим Корнелиев. Тем более на лёгкой сложности вообще не паришься. Ну в таком раскладе проебывать ИИ это надо чтобы вообще не уметь играть в стратегии.😂

Хз я играл с другом он за рим, я за спарту и победил в компании, перед этой партией мы играли где то вместе ещё 5 партией

Не согласен ,кимерия спарта низко расположены по мне они достаточно сильные,плюс куш и эпир , я сщитаю очень сильные фракции но с начала надо немного попотеть ,я играл за эти все фракции на легенде у меня войны с шатенами элитные всех разносили я даже думаю из мечников они имба ,и за карфаген скажу он слаб сначало оссобенно порядок ,расброс городов ,политика внутреняя лично у меня постоянно вначале 2 семьи из 3 красные ,я проходил тоже за него на легенде и мне кажется это очень тяжело ,в остальном согласен + -))

Спарта слабая фракция? да ну! ей место в А тире минимум

Что у Спарты совсем так плохо???

Спарта имба у ни еë юниты имба и соседи довольно слабые

Одна из гибких Фракции, это Парфия и Македония.

Три фракції риму,якщо їм дать розвиться, стають непереможними

Дельта Ніла

какие Селевкиды) с точки зрения всего Рим будет сильнее и с экономической и политической и конечно же военной, Рим нагибал всех своих соперников

КАКОЙ ЖЕ НУДНЫЙ И СКУЧНЫЙ РАЗЗКАЗЧИК НОЛЬ АРГУМЕНТАЦИИ ПРОСТО

4 отряда самых слабых пикинеров дефают любую армию компа.( в городе со стен даже с 2 можна задефать) бред кобылы, но такая игра. PS но эт фигня , самое бесячие в этой игре , даже на самой большой сложножности комп всегда воюет самыми убогими отрядами. никогда не встретишь элитных юнитов у компа ! заепись игра. симулятор избиения селюков !

Ужасно долго муфлониш

Бро, а как в кампании за гетов торговые договора заключать? Из за этой недоразвитой столицы.

Если смести ВСЕ сильные фракции, типо греческих, римских и тд, то расклад изменится координально, если вы НЕ будете использовать авторасчёт ЗА ВСЮ компанию. Это совсем другая игра) Да, более нудная, долгая, но пздц какая жутко сложная) Где потливо почти в каждом бою, даже если станете империей, это не спасёт)

я со спартой захватил всю карту почти уже он говорит она слабая хах

После обновы все четкие моды слетели. Играть не интересно.