Пишут, что, мол, как так я же сам ссылался на Милгрема и на Стэнфордский тюремный эксперимент (в видео про Свидетелей Иеговы - я его оставил в конце в в ссылках к этому ролику). Как раз после этого мне стали писать про разоблачения СТЭ и давать ссылки на того же Блума с переложением Ле Тексье. И я решил, справедливости ради, сделать об этом ролик. А также о том, что читал про Милгрема. Но делать ролик сугубо про разоблачение двух экспериментов - это скучно. Поэтому в итоге получилось, что получилось :) Однако все изложенное никак не противоречит тому, что я говорил в ролике про свидетелей Иеговы. Там я говорю о том, что в эксперименте Милгрема пастор был одним из немногих, кто отказался нажимать на кнопку, а в СТЭ Томпсон - был одним из немногих, кто отказался подчиняться охранникам. Это все, насколько я понимаю, так и было. И никак не связано с общими результатами экспериментов. Плюс эксперимент Милгрема, как я говорил, удавалось повторить (ссылка в описании). Вообще с социальной психологией есть большая проблема - там 50% экспериментов не удается воспроизвести (в основном из-за малой выборки оригинала). Так что, эксперимент Милгрема на этом фоне даже выделяется в лучшую сторону. P.S. А вот с ударением в фамилии Арендт действительно вышел досадный косяк. Всегда почему-то думал, что на второй слог. Неприятно, когда все вроде перепроверил, но ошибся с самым очевидным (в плане произношения меня беспокоил в основном Ле Тексье).

Только Михаил мог вместо слов здарсти,начать со слов массовые убийства=)))

Видосы и уши становятся всё длиннее, это хорошо

С одной стороны обидно за столь малую популярность трудов Пожарского, с другой - кайф от этого "секретного" андеграундного местечка

вопрос в названии видео:"о куда берётся зло" ответ на превью:"обычный утопизм" что тут сказать, краткость - сестра таланта

Где там дебаты Михаил vs Михаил? Я уже возбудился.

Лет эдак с дюжину тому назад, уже будучи давно вдали от России, я наблюдал в ЖЖ Михаила и счел сравнительно перспективным, в отличие от безнадежных молодых людей в его тогдашнем виртуальном окружении. Тем приятнее было наткнуться на этот канал и убедиться, что хотя бы некоторые люди становятся лучше и совершенствуются со временем. Так держать! Надеюсь, к Вам будут прислушиваться.

‹ Дьявол начинается с пены на губах ангела, идущего в бой за святое и правое дело › - Григорий Соломонович Померанц .

Когда-нибудь у Миши выйдет видео, где не будет упомянут опыт Зимбардо

Пожарский против идеалиста-узурпатора Светова?

Михаил Пожарский: Социальная психология, я больше не хочу с тобой играть

Михаил, все правильно выразил в конце, при этом сам себя опроверг: Эйхман-таки живет в каждом из нас, но проявляется под влиянием идеалистических идей (ИДЕОЛОГИЙ), продвигаемых людьми с горящими глазами. Суть и привлекательность идеологий заключается в том, что они предлагают простое решение для целого комплекса проблем. И именно такие волшебные таблетки, склонен легко проглатывать, народ, обыватель часто незлобливый, но униженный, не довольный текущим положением вещей. И именно конформизм во многом объясняет, быстрое распространение идеологий на большие группы. На следующих этапах подключается фактор «подчинения приказу вышестоящего руководства». Верхушка идеологических ячеек - это сплоченное и агрессивное меньшинство, которому не так сложно подчинить своей воле неорганизованный народ. Эти партийные лидеры собственно и являются их организаторами. После того как обыватель оказывается вовлеченным в массовые убийства, скажем, включается в работу механизм психической защиты. Индивид и группа начинает оправдывать свои злодеяние тем, что «они просто выполняли приказы», «что те действительно враги народа», становятся все более ревностными поборниками идеологий. Каждому человеку важно объяснить себе почему он сжигает тысячами людей в камерах, или если не сжигает, то почему он спокойно расширяет свою жилплощадь за счет комнаты департированной еврейской семьи. Также у посредственных, но амбициозных людей появляется шанс проявить себя и почувствовать власть. После того как преступный режим проигрывает их обвиняют в соучастии, идеалистическая пелена спадает быстро, они снова говорят о себе как об обычных людях, которые просто выполняли приказы и не имели каких-либо изначальных претензий к евреям или кулакам. И то насколько быстро народ «предает идеалы» фюрера или вождя и снова возвращается к нормальной жизни заставляет психологов исследовать феномен «банальности зла». Поскольку так или иначе все примеры масштабного зла, фашизм, коммунизм становились возможными при участии соглашательного большинства. Поэтому, критический взгляд на эти важные эксперименты хоть и важен, но скорее доказывает их правильность в данном контексте.

Лол, тюремный эксперимент напоминает любой сервер ГТА рп. kekw

11:33 - Рудой одобрительно кивает

Лучшие видео эссе в интернете. Пожарский рулит

Михаил, отличный ролик, спасибо. Можете разобрать в новом ролике принцип - моя хата с краю ? На сколько это пагубно, как этого избежать и т.д. ? Ребят поддержите вопрос, кому тоже интересно посмотреть об этом!

Как я понял: "Если ваша цель оправдывает средства - значит вы и есть зло..." Как сказал Геральт из Ривии в книге "Владычица озера": "Если миру суждено уцелеть таким образом, то лучше он сгинет"

когда обзор на аниме?Михаил,СДЕЛАЙТЕ ОБЗОР НА ВАШЕ ЛЮБИМОЕ АНИМЕ!!!!!!!!!!!!!!!

Топ контент, каждый новый видос для меня это прям событие

Хммм... Этот же эксперимент, использовался как пример, в видое про деанон для полицейских. Хотя если подумать, это вовсе не умаляет того факта, что люди эти как, в эксперименте, так и в полиции находятся под влиянием "контролирующего".

Лучшее видео, ИМХО, на канале, сценарий просто шикарный и достаточно оригинальный.

Один из лучших каналов на Ютубе. Этот комментарий для улучшения статистики видео т.к. больно смотреть на такое малое количество просмотров у такого контента

Наконец то новая лекция)

Спасибо за очередную интересную тему. Никогда не поднимал для себя этот вопрос настолько глубоко и не лез в исследования и их критику, но интуитивно приходил к подобному заключению, основываясь на собственных поверхностных наблюдениях и опыту потребления худ. литературы и медиа. Лучшая эхо-комната в русскоязычном Ютубе.

Лайк не глядя!

Хороший реверанс в сторону Светова. Моë почтение.

Служба в Советской Армии - вот где был настоящий Стэнфордский эксперимент. 1/6 часть суши его прошла. И сделала выводы.

Да, все так. Вон, Рудой собственного деда съел ради коммунизма.

как же трэшсмеш похорошел за время карантина

5:32 Звуки активной жестикуляции

Я долго не мог понять, кто же такой Пожарский, и лишь в этом ролике понял! Он-реакционер!!!

Как всегда отличное видео, спасибо!

Спасибо за пищу для размышлений.

отличный выпуск, спасибо

Оч крутой выпуск, Михаил! 🤘🤘🤘

Всегда было интересно, что там действительно происходило в этих экспериментах, но в тех источниках, которые мне удавалось найти, не было ничего конкретного - одни интерпретации. Спасибо, что приоткрыли завесу и указали источники.

Отличный ролик!

шикарный выпуск!

Под конец - просто до мурашек, шикарное видео

АААААА! Бесподобно)

Отлично, спасибо.

Очень нравится ваша заставка😃

Отличный выпуск.

Спасибо за выпуск. Тема как раз кстати

Спасибо, очень интересно!

Отличное видео, спасибо. А можете, пожалуйста, рассказать про позитивную дискриминацию? Как возникла, была ли польза/вред, есть ли польза сейчас. Спасибо!

ПОЧЕМУ ТАК МАЛО ПРОСМОТРОВ? а ну-ка давайте рассылать видосы друзьям, да родственникам (да, так тоже можно) очень хороший канал, крайне интересно слушать, да и темы интересные

... она Ха́нна А́рендт... не путать с Айн Рэнд.

Сначала лайк, после уже просмотр!

Просто прекрасный выпуск

Очень часто в экспериментах испытуемых лишают альтернативного выбора. Если бы мышь имела что-то еще кроме кнопки доставки удовольствия, все обстояло бы иначе

Потрясающе.

Отличная дата выхода видео May 4, 20 :)

Михаил, где второй ролик про БОД???

спасибо за ролик

Как всегда высший класс!!!

Шикарное видео

Опять ресентимениы Светову, айайай

спасибо за видео

И Зимбардо нам тоже преподносили непререкаемым авторитетом. Я догадывался, что нам гадят в уши, но не знал что настолько нагло)

Каждый ролик - интеллектуальный оргазм. Я твои статьи читала с 2005 года, с ЖЖшных времен. Обожаю твой стиль, хоть и не со всем согласна. Коммент оставляю для продвижения видео, конечно. Твой контент топчик.

Получается что практически при любом строе есть определенная группа людей которая угнетается для блага (или якобы блага) остальных. И утопия вроде как не нужна. Вопрос только в численности этой группы. И каков рецепт?

Гитарные рифы на заднем фоне отлично вписались

Михаил, а как же перфоманс Марины Абрамович, 1974 года? Там не было никаких кураторов и подстрекателей, только толпа .

Боже, как круто написан сценарий(или драматургия повествования, не знаю как это там правильно называется) в середине. Возможно и дальше, но просто чтобы не забыть пишу эту похлаву сюда)

Сильно, действительно страшно, когда люди становятся фанатиками и начинают убивать ради достижения своей утопии. Спасибо за ролик, Михаил!

Растянуть на 25 минут мысль которую можно описать за 5 это талант я щетаю.

Миша, в фамилии Арендт ударение на "А"

Мощно. Вот по этому материалу вопросов нет, потому что есть ссылки на конкретные исследования и научные работы. А вот по поводу Новой газеты и синего кита мало фактологии и экспертной оценки. Но в любом случае есть над чем подумать. Спасибо.

Вспоминается: «Всё мне позволительно, но не всё полезно; всё мне позволительно, но ничто не должно мною обладать».

хоспади, Миша, капец ты растёшь, какое охуенное видео!

Захотелось написать комментарий про идеалиста Светова, а тут уже есть, и не один)

Очень годно

Как сказал бывший хозяин Сноба "надо спрашивать не "на что я готов ради мечты?", а "на что я готов ради своих фантазий" и правильный выбор сразу станет очевидным. Не уверена, что цитата точная)

Топ :) спасибо :)

Очень актуальная тема сейчас...

А что за музыка играет на фоне?

Супер.

Погоди, погоди Но вы же сами использовали и стенфордский тюремный эксперимент и Милгрема как доказательство своей точки зрения в прошлых видео? В чём смысл? Или вы хотите сказать, что ох... Что вы ошибались???

Теперь поддерживаю только радикальный центризм!

Как же круто

Миша как всегда топчик

"Не обманешь - не прославишься" или как там. Интересная тема, спасибо.

Михаил, вы молодец (хотя я значительно старше вас и пришел к подобным выводам много лет назад). Однако, как и передо мной, перед вами должен возникнуть вопрос о приемлемом способе изменения мира к лучшему. Очень любопытно как вы решаете эту проблему.

Спасибо Михаил

4:10 Что значит "любой ценой"? И в чем натягивание совы заключается? Людей смогли убедить продолжать пытку, просто другими словами, возможно

Дорогой автор! Пожалуйста, загрузите картинку с превью в Вашу группу. Уж больно хороша!) Все благ!:)

Скажи, что за музыку используешь в интро?

Кстати, Михаил, а как будут поступать при анкапе с аналогичными невинными жертвами репрессий за уголовные статьи, как например, разбой или мошенничество?

Спасибо

Хорошее видео Михаил, респект вам от Паши Троцкого

Михаил, это просто превосходно! А уж фраза "коммунизм был ненастоящий" до сих пор стоит в ушах, до того она проникновенна 🤗

С такой постановкой ударения лёгким движением руки "Ханна Арендт" превращается в -элегантные шорты- "Айн Рэнд".

Неплохо

Спасибо большое за видео. Никогда не будет лишним говорить, что никакая цель не оправдывает средства, если средства - это люди. Все еще эта мысль кажется принимаемой обществом. Ее ставят как оправдания поступкам кому угодно, от Сталина до Путина. Ну а цели рисуют тоже любые, кому какие больше нравятся. И вот в этой вариативности, если исключить мысль, что можно продавать людей за идеи - то, мне верится, в мире станет немного лучше...

Очень интересно, спасибо! Но все-таки автором окончательного решения был Гейдрих

Неплохой реверанс в конце в сторону Светова

Как на счёт идеи реставрации капитализма, при котором Россия 90х потеряла очень много людей без войны?

Потрясающее видео. Жаль, что так получится остановить только высокоинтеллектуальные горячие головы.

Ого, по ходу я подсел...