Млечная муть эта серьезная вещь. Ну нахер. Не шути с ним

Садись-2😂

Таких становится все больше и больше, и все больше в разных сферах скоро уже вообще не будем понимать как жить🤦‍♂️

ета все диория ты веть вкурси ??

Тембр прикольный, с каким-то советским олдовым фильтром) Но вот дикцию надо подтягивать, диктор слова жует.

Может быть конечно, но центробежные силы скорее всего сглаживают неровности

Вообще-то недавно говорили о том, что диск волнообразный из-за недавнего столкновения с достаточно крупной карликовой галактикой.

😂 Земля треугольная блин ну если и сочинять то хотя-бы с Черепахой и Слонами. Кстати привет нет селфи нам не светит ну я точно не застану это время. Ещё думал с женой на Марс полечу нет Земля мать не отпустит.

Вы молодцы 👍

Наша Галактика уникальная на ней мы потерянные а на другом конце Вселенной есть наши братья да простит меня Господь

Вероятно

Как никрути но наша Галактика самая красивая и уникальная всё остальное борохло.

Это лишь предложения Учонних! Никто некогда не узнает как выглядит наши галактика!!!!

А знаете, ваш вопрос довольно интересный. Астрономы заявляют об открытии суперземель - массивных ( в несколько раз массивнее Земли) и радиусом намного (в полтора-два раза) больше земного. Так вот, если рассмотреть условия формирования таких планет, то окажется, что такая чрезмерно массивная каменистая планета будет окутана очень толстой и очень плотной атмосферой, поскольку газы и водяной лёд из протопланетного облака будут притянуты этой массой. Если орбита такой планеты располагается дальше зоны обитания, то она будет подобна нашему УРАНУ. Предполагается, что у него большое каменистое ядро и обширная очень густая атмосфера из азота, аммиака, углекислого газа, метана и в меньшей степени других газов.Садиться на такую планету и взлетать с неё - это самоубийственно, совсем не то же, что миссия аппарата Гюйгенс, посаженного на Титан сквозь его азотно-метаново-этановую намного менее плотную, с его малой гравитацией. Думаю, зонд просто из-за трения при большой скорости падения просто сгорел бы, не достигнув поверхности ( как Галилео в атмосфере Юпитера, проникший всего на полторы сотни километров в облака), Там просто нечему было бы взлетать. Есть подобные планеты, расположенные намного ближе к звезде - осталась ли там атмосфера - зависит от многих факторов - от радиуса орбиты, от вспышечной активности звезды, от наличия магнитного поля у планеты, отклоняющего поток солнечного ветра, от гравитации планеты, от возраста звездной системы. Атмосфера, не настолько солидная, подобная земной, позволившая бы спуститься аппарату без повреждений, может получиться после улетучивания в космос большей её части у достаточно старой планеты на близком расстоянии от звезды после её сдувания, но там будет очень-очень жарко.И кто в таком случае захочет её посетить?

Sioux Acansa мысли позитивно, это мы убьем туманность андромеды!!

Sioux Acansa мы помочимся на их черную дыру, а их звезды уведем в свой крааль

Судя по доминированию нагло-саксонской цивилизации у нас, когда Туманность Андромеды прилетит нас убивать, у тамошних "индейцев" появятся серьезные проблемы.

Мне кажется мы быстрей себя уничтожим, чем пока андромеда столкнется с нами))))

Мы не умрём от неё. Это очень мало вероятно. Столкновения и слияния галактик во дну)) Это нас не убьёт

Берешь и два раза нажимаешь на значок "лайк".

@@asavitsky или ставишь один мне, один тебе))

Живём на диском Андромеды. Мы её видим?

@@user-uv4ip4pc3b Андромеду мы видим под углом. И невооружённым глазом её рассмотреть невозможно, расстояние до неё слишком велико для этого, т.к. это чужая галактика. Я предположил другое - гипотетическую солнечную систему с населённой разумными существами планетой, находящуюся на достаточном удалении от диска галактики, расположенную таким образом, чтобы угол обзора мог охватить её полностью , но и не слишком далеко, чтобы рассматривать невооружённым взглядом подробности строения. Какое же красивое зрелище открывалось бы нам... Над нашей Галактикой обнаружен поток звёзд в виде рассеянного кольца, в почти перпендикулярной плоскости к плоскости диска - это остаток карликовой галактики- спутника. Возможно, где-то там и есть населённая планета с разумными наблюдателями.

Александр Правдов, Андромеду видно невооружённым глазом, под углом.. - и то хорошо.

@@vIi243 ну и смотри....

@@coboldgnom1579 на магеллановых облаках цивилизации видят наш мп со структурой.

Ты чё дурак??? РОМБ!!!!! 😂😂😂

@@nonamerican 😁

А если земля и правда черепаха на трёх слонах, а Россия ближе к северному полюсу, то можно считать,что мы живём у черепашьей жопы?

Зачем мелочится? Земля - не сфера, и даже не плоская. Земля - линия!

@В гостях у Фаргона Осталось только сказать, что её вообще нет.

Воистину акбар

Все относительно)

Гуня вещает как посол времени

Именно,что может. Даже не может,а должно осознать самое себя.

У них прошивка размножаться и больше ни о чём не думать

Артём Молчанов Дружище, как ты себе представляешь столкновение галактик? Одна к другой на чай прилетела? 🤦🏻‍♂️столкновение - это хаос, в котором будут столкновения небесных тел и звёзд в прямом смысле - это кровь кишки мясо, пересечение орбит тел и звёзд - это такой бардак, что выжить там будет просто невозможно

@@felixterm в том то и дело что для нас это не будет так опасно, потому что слияние идёт не один миллион лет если не миллиард. За это время ты успеешь переселится хз сколько раз, а то и вообще научишься перемещать планеты. Или движки к ней приделать (если это священная планета (для нас Земля)). За это время можно успеть всю галактику заселить собой, что увеличивает вероятность сохранения вида на 99% единственное что по настоящему может угрожать твоему виду это другие расы, что прибыли с другой галактики в процессе слияния.

@@user-bh1jb1ug6g ну люди разное говорят, говорят еще что в Москве кур доят 😜, ну а если серьезно, то без пересечения орбит ну никак не обойдется и какими бы ни были расстояния, любое вмешательство в отлаженный механизм, влечет сбои в его работе

@@felixterm обойдется. Космос весьма пустая штука.

Если бы неболо зеркал или отражений, как бы ты увидел себя со стороны? Посмотрев на других людей, все мы в общем одинаковы.

@@TimeCodeMen сравниввешь человека и галлактики

Пересмотри, баран !

В инерциальных системах отсчёта нельзя.

Александр Дмитриев наверно потому, что не тем местом слушали

Ну спутники или телескоп

Значительно меньше.

Больше ..Иначе скопление звёзд сформировалось бы вокруг другого объекта, а не ЧД .

@@user-ei2we9xu ??? ЧД - самый ТЯЖЕЛЫЙ объект в галактике. Вся карусель ведется вокруг него.

@@clerict19 не ТЯЖЕЛЫЙ , а самый МАССИВНЫЙ во первых ,и я об этом , во вторых .

@@user-ei2we9xu А разницы? Поскольку ЧД самый таки тяжеломассивный объект, постольку и прочие объекты, каждый из которых на порядки менее тяжеломассивный, и закручиваются вокруг ЧД. А в притяжении галактик между собой работает сумма масс ЧД и звезд.

Странный вопрос,а ничего что системы и технологии,тогда и сейчас совершенно разного уровня!

@@artemgovorov3594 да на самом деле ничего не изменилось. Вся техника, как работала, так и работает. Как был Советский суперкомпьютер, так он и есть. Как была рука смерти, так она и есть. С небольшими поправками. Потому что прогресс встал. Ты не смотри на на смартфоны. Телефоны были выдуманы давно сотовые. Ты посмотри фильм с Догилевой. Там мужик в советское время звонит по телефону из машины, год 80-й фильм. А эта хрень говорят в 55-м уже была. И можно с машины на машину было звонить. Маленькая сотовая сеть. Алфёров вон Нобелевскую получил.

Если честно, то и никто не знает сколько звёзд в разных источниках по разному)

@@user-uf2kr2gm5t то то и оно, что никто нихера не знает.