Согласна на 100%))))

Прелесть её киски

И не говори... Публика собралась настолько ТУПАЯ, что не знает какой это "сложный процес" фотографировать и как отпечать ЧБ фотки. А молодёжи которой ЭТО не известно и судьба дятловцев БЕЗРАЗЛИЧНА. Их тут нет.

Тут много "инвалидов" получившие обширные травмы мозга в борьбе с режимом российского государства и плотно сидящие на тяжелых наркотиках в виде "навальнин", "эхОмосквин", "фбкаин", "мемориалин" и других вредных для организма, а особенно головного мозга - тяжелейших иуданаркотиках.

А убийцы были в палатке....? И если там фотоаппараты лежали, ясно, что ими не могли снимать процесс убийств...

Он 7гворит што ночю нельзя снимог делать но ясмотрю наследующий расказ ивожэ итам о5и стгят 11 человек и фото ночное как это ?

@@user-uu4vt9bk9mкупи букварь )

мне тож игр понравился , молодец он , не он супер сыщик.

Спасибо за оценку моего расследования, за весом слежу, все в норме. Я много лет веду спортивный образ жизни, в свои 56 лет имею неплохие спортивные кондиции. Мои первые видео записаны довольно давно и выглядел я там лучше, но с этим ничего не поделаешь. Скоро сделаю еще один выпуск про Дятловцев, появилась интересная и необычная задумка.

@@user-eb2zj8sr2u Доброго Вам времени суток! Сижу вот, смотрю версию " Тайна перевала Дятлова" из цикла " Основано на реальных событиях". Такую пургу метут....НЛО, Йети и т.д. И все, даже очень на вид умные и имеющие научные звания, и участники поисков исходят из версии, что вся толпа бежала из палатки... Примечательна гибель летчика, друга Дятлова и чуть позже его приятеля из силовых структур. Ну и на протяжении 4- х серий моют кости Золотареву, в прямом и переносном смысле... Пиарятся на теме изо всех сил. Вы пожалуй единственный, кто смог так логично и беспристрастно все проанализировать и сделать верные выводы. Удачи Вам! И здоровья! :)

@@user-eb2zj8sr2u Присоединяюсь к Елене: берегите себя, Вы редкий мужчина, сейчас просто уходящая натура.)) Уважаю Вас.

Посмотри ещё Михаила Бутова. Не пожалеешь.

Да ваша версия более близка к реальная. Мотив тоже может иметь место. Война кончилась всего 15 лет тому назад Золотарев учвстник войны сказали может среди них оказались дети тех кто воевал может они стали причинами того что среди бывших заключенных их судьбы каким то образом переплелись или оказались теми что они стали таковыми они были может в разведротах или спецподготовленные люди может бывшие командиры т.к. очень организованно действовали надо поискать документы удачи вам

Не удержался, резануло. К сожалению они не пережили.

@@user-pf3tw3on9d Слово "пережили" в данном контексте синоним "испытали". В русском языке есть и другие слова, имеющие разный смысл в зависимости от контекста, например "хорошо" = "ладно".

@@vladb1378 Значение слова «испытать» 1. Проверить на опыте для выяснения качеств, свойств, пригодности к чему-л. и т. п. 2. Узнать, изведать на собственном опыте какое-л. чувство, ощущение и т. п. Мое первое замечание принципиально верное (неуместное, не в тему) но верное и оспаривать его верность это ТУПО.

@@user-pf3tw3on9d А я считаю, что только тупые могут вместо ё писать е. Давай может теперь к этому попридираемся? А то тоже резануло...

От своей судьбы не ушли...

Может перед смертью убийца покаится!

@@user-rv3vk3ic8x скорее всего, убийцы давно мертвы

@@user-xu8eq8ip8n но так рассказ укр.сыщика совершенно вяжется с выводами Титова,разве это не очевидно?

@@user-xu8eq8ip8n да пусть,противник,есть же своя голова на плечах-один не видит что-то,не хочет-есть женщина,забываю имя-анализирует несколько фото с предположением о том,что их сделали зеки с уже мёртвыми ребятами,так вот вспомнил эпизод из истории,когда зеки такое вытворяли с показательной целью,верёвками,проволокой ,придав нужное положение тела(у Дятлова,например есть следы), да и язык Дубининой об этом говорит

Титов,конечно,хочет придумать свою версию убийц(солдат,вохра),но остальные выкладки верные

Вы забыли, или не знаете, что на объективе есть крышка, и те кто постоянно работал с пленкой НИКОГДА не снимет крышку при проверке затвора, чтобы не испортить последний кадр.

@@Alterego572 По документам проявлением пленки занимался студент, не помню его фамилии, поэтому такое вполне возможно могло быть

Спасибо, сейчас читаю книгу Борис Черток "Ракеты и люди" , наткнулся там на информацию о том что в Свердловске производили и разрабатывали системы управления и навигации крылатых ракет кб Чаломея, вот так то. Как раз в те годы о которых идёт речь.

Игорь,спасибо огромное за расследование).Продолжайте,пожалуйста,это очень интересно. Если вам будет ещё что сказать по этой теме,говорите обязательно.Мы очень ждём!

@@user-eb2zj8sr2u Про это и про события с Дятловцами давно как раз рассказано, и про завод! И когда и что запущено было. И даже начальники цехов указаны с фамилиями!

@@user-rs5iv2nl8n Ответьте коротенько, что Вы имели ввиду? Ответьте пожалуйста.

@@user-lw8be5cf7wЕсли коротенько! Интернет в помощь.

А Вы его газовой горелкой отучите.

Какой примитив в каментах зрителей и сообщения о том что это самое лучшее расследование ) Какой примитив этого самого поверхностного "расследования" ) Во первых фотоаппаратов было 5. И у двух были широкоугольные обьективы. Повреждения желатиновых фильтров понятны. Но их не было у дятловцев. Негативы не все и их редактировали соответствущие органы !

Привет из Николаева

@@user-xu8eq8ip8n ...Спасибо вам,что сказали. Серёжа,а ведь эта некрасивая до реальности версия - по-моему самая верная{ ну ещё могли нелегальные златодобытчики грохнуть!}. С уважением Роман 🎓

@@user-pv6oz9vx9w Та никто бы не стал в лесу на Урале заморачиваться таким изощрённым убийством с невиданной инсценировкой под естественную смерть)) Просто бы постреляли и порезали ножами и всё, ищи свищи.

@@user-nt1ip4vo9g ... а Ваша версия трагедии?? Расскажите сценарий, пожалуйста!! Дорогой Спирт !Не молчите!!! { Саратов🎓}

@@user-pv6oz9vx9w Моя версия банальная. У них возможно и был конфликт и Дятлов приревновал к Золоторёву девушку из отряда которая нравилась всем. Возможно Дятлов даже стал давить на группу своим упрямством и поставил палатку на склоне, где в другое время и при других обстоятельствах, не стал бы ставить. В воспоминаниях других людей, знавших его лично, есть такое что он в одном походе, не задолго перед последним, даже объявил голодовку и всё таки заставил группу бессмысленно перебраться на другой берег реки и установить там палатку. Но а дальше всё по официальной версии. Травмировало нескольких человек, придавив тонной снега сошедшей доски, ушли к лабазу в лес, что бы были дрова согреться. Погода изменилась очень быстро, такое бывает на Урале, поднялась сильная метель. Запутались и вышли к ручью, лабаз остался гораздо правее. Поняли что ошиблись, пробовали ломать ветки и распалить сильный огонь, не получилось, решили возвращаться, вверх к палатке, потому что в нулевой видимости, дорогу к лабазу из этого места, где они ещё не были, они бы не нашли. И всё, замёрзли, каждый по своему, борясь за жизнь. Особо крепкие могли бы остаться вживых, если бы не возились с замерзающими, которых всё равно уже не спасти. Прижизненные травмы сдавливания и переломов рёбер вроде у двоих, у остальных лопнувшие по швам, черепа изнутри посмертные, когда мозг замерзает в лёд, такие случаи известны и случаются очень часто.

@@user-nt1ip4vo9g ... Спасибо Вам, многоуважаемый Андрей !Роман, Саратов

В чем версия? Вкратце, если не затруднит. Очень долго говорит. Кто убил?

Значить моя версия не интересует? Т кто Ты?

Виден у окна.

Тоже подумал об этом. Почему лаборант при спуске не прикрыл объектив ладонью.

зачем прикрывать ладоню???

@@user-ml6rq7mk3t Чтобы не добавить не относящийся к делу кадр, который потом может вызвать различные толкования.

@@andriytsokush4290 этих фоток нет в УД

Вечером нужна была лампа вспышка,которая нуждалась в подзарядке....

Спасибо что смотрите мой канал!

Зло подскажет😢

Игорь, если это последнее фото повернуть, как фотоаппарат поворачивают, когда снимают, и сделать негативом, то там реально появляется что-то размытое, но похожее на реальный костер с клубами дыма. Но утверждать не буду. Спасибо еще раз за такую качественную модель происходившего! На ее основании даже удалось выяснить причины, из-за которых убийцы оказались в этом районе и оставили следы горных ботинок и свою лыжню, попавших на фото туристов.

В тайге это не принято. В охотничьих домиках и дрова, и еда, и патроны. Но уходя, дрова заготовь. Да ещё поубивать всех за еду? Да ещё как. В таких местах угощают, и рады любому. А это были изверги.

А что тут раскрытого? Что, по дрова идут из 9ти только 4, или даже 6? Зимой и под вечер. Без топоров. Для опытных туристов выбрать место, поставить палатку, добыть дрова и воду, это стоит первым пунктом!

@@user-br8jz8jq1o вот и я не пойму, что Игорь раскрыл, просто констатация неких фактов, которые случайным образом произошли.

Вы плохо знаете результаты судмедэкспертизы и оставьте уже местных жителей в покое!Не убивали они, что за сказочная ересь.

@@kirakira1247 , ересь? Я всю жизнь в тайге, поэтому знаю что к чему не по наслышке. И стрельбу по мирным людям от них видел. Нет в тайге кроме них кто бы мог убить, есть только звери которые убивают, но исключительно для пропитания.

@@kirakira1247 , а это что?! Выборка из актов СМЭ: "СТАРЫЕ" ПОВРЕЖДЕНИЯ , успевшие покрыться сухими бурыми корками Зина(УД 1, 129): "В области скуловых дуг, щек и подбородка, множество ссадин различной формы и величины, под сухими, бурого цвета корками размерами от 6 х 2 см, до 1 х 1 см, и меньше." Рустем(УД 1, 97 - 98): "Две царапины, линейной формы, под сухой бурой коркой длиной до 1,5 см, расположенные паралельно надбровным дугам, на расстоянии друг от друга на 0,3 см." "На кончике носа, участок мягких тканей под сухой буровишневой коркой, размером 1,5 х 1 см." "Правая половина лица несколько отечна, на ней множество мелких ссадин неправильной формы, пергаментной плотности под сухой коркой, переходящей частично на область подбородка." "На левой половине лица мелкие ссадины такого же характера, среди них одна ссадина размером 1,2 х 0,4 см, под сухой бурой коркой, в области левого скулового бугра." Игорь(УД 1, 122 - 123): "В области обеих скул ссадины бурокрасного цвета, под сухой коркой, размером 3 х 1,5 х 1 см, 3 х 0,5 см, - слева, а справа мелкие ссадины." "В области пястно-фалангеальных сочленений, и меж фалангеальных сочленений, мягкие ткани .., покрытые сухими запекшимися корками, с кровоизлиянием в подлежащие ткани."

Я вот буквально вчера посмотрела фильм ("День счастья" называется 1963 г.). Так там есть небольшой эпизод, как геолог возвращается домой из похода в тайгу, вынимает из рюкзака и ставит на полку вырезанную из дерева статуэтку идола явно из тех мест. Это конечно вымысел режиссера, но большая доля правды в этом есть. Было модно привезти из экзотических мест что-нибудь этакое, какой-нибудь артефакт. Для нас, советских людей, воспитанных на атеистических идеалах, это была сущая безделица, подумаешь, деревянная фигурка. А для местных жителей - это религиозный символ и очень серьезно. Это, как если бы в православный храм в наше время зашли, к примеру, мусульмане и начали бы забирать иконы. Как бы православное общество на это отреагировало? На религиозной почве возникает очень много агрессии и конфликтов. А теперь представьте, что что-то подобное произошло в безлюдной тайге и ребят за этим заметили ханты или манси.

ссадины и небольшие ранки со следами заживления около суток - обычное явление в походах

Мое мнение, что на других фотоаппаратах такого нет, т.к. именно на этом фотоаппарате пленка заканчивалась, ее менял один из дятловцев в палатке. Там темно, поэтому был включен фонарик, свет которого и присутствует на последнем кадре. Нужно было поменять, ведь, планировали дальше идти на Оттортен

@@volumetrix5544 Согласен,я лично проводил эксперимент. Своим Canon SX30 в темноте пробовал сфоткать фонарик и фару авто с близкого расстояния до 0.3м(если не включить режим-макро)-фото выходят близкие по изображению,не смотря на то,что это уже достаточно современный фотоаппарат. Если расстояние увеличить до 0.5м, то тогда конечно фото выходит более четким и тогда можно разобрать-что это фонарик или фара на кадре.И этот кадр я думаю также-зделали дятловцы, просто нужно было щелкнуть неважно что, т.к. затвор был взведен нужно зделать спуск, чтобы потом в последствии перемотать и сменить пленку. На счет этого кадра можно бы было ,,фантазировать,, если бы он был где-то в средине пленки, а так я думаю, кто пользовался пленочниками, тот в курсе-последний кадр зачастую такой и получался (на счетчике кадров например уже 35 , а потому ты и не стараешься ничего важного снимать,т.к этот кадр уже может оказаться ,,половинчатым,, или вовсе его может не получиться, а потому и делаешь пробный пуск, чтобы потом перемотать пленку)

потому что обычно когда делаешь последний кадр чтобы извечь пленку то не снимаешь крышку с объектива

@@user-ml6rq7mk3t хоть снимай, крышку, хоть не снимай, плёнка закрыта шторками объектива и не засветится.

@@user-pq5rp3uu1s не засветится и ничего не снимет если открыта крышка и делаешь последний кадр чтобы перемотать? че загон7?