Spasibo

Pozhalusto ;) Naschot objektivov mnogaje zavisit ot stilja sjomki i samih svadeb. Moi kolega snimajet na fiksi tojestj 20/35/85mm a sam ja predpochitaju zoom objektivi 14-24 /24-70/ 70-200/ - no, tak kak u menja jestj i fiksi, esli situacija trebujet, perehažu na fiksi 35/85 f1.4.

Стрит - это обязательно атмосфера присутствия, как будто ты стоишь рядом, видишь своими глазами и передаешь . Поэтому, наверное 50 mm. Некоторые снимают на 35. Но если это будет небольшой зум, тоже хорошо и удобно ловить - до 50.

D750 по ощущение заметно компактнее и легче держать так как грип глубже, заметный плюс в откидном экране, ну а остальные плюсы и минус вроде сказаны на видео

Hotj raznica i ne bolshaja, pobedu imenno po shumam otdam D750.

Одинаково У них предел одинаков

Dobrij denj! Ani takije zhe kak i v D600/610/D800/D810. Po sutji moznhno dostatj fotoaparat iz karobki i v boi asobo neuglublajasj shto i kak, vedj vso tochno takze kak i astalnoi linejki nikon kamer

Для стоматологии даже простой Nikon d5500 подойдет

D500 - это "жёсткий репортаж", а для портрета - большой компромисс, матрица имеет меньший динамический диапазон и меньшее рабочее высокое ISO. А вот D750 -"репортаж" в виде свадьбы вполне осилит и способен снять отличный портрет с отсутствием цветного шума в тенях на высоких ISO. Да и дешевле стоит ,чем D500. Поэтому выбрать достаточно легко ,в зависимости от основного направления съёмок.

@@KADET4x4 Спасибо.

@@user-zp3pd5uv5d ,принято!

Tut vso dostatochno prosto, esli dlja hobby i estj vazmoznostj kupitj djosheva to D600, raznica budet v paru nuansah, D610 lutshe lovit WB no tozhe ne tocho, chutj bistrei serijnaja sjomka i programno dovedjon modulj AF, no fotografiruja odnavremenna imi kakojeto vremja, nechevo krome balansa belava asoba ne kinulasj v glaza. D700- spisivaju izza starastji, 12mp, i dinamiceskava diapazona na sevodnja, no esli hobby i djosheva to i on vpolne sebe harosh, posle kropa budet kosmoss :D nu a D750 po sutji sovmeschajet vso v odnom, tolko vot i cena u nevo vishe. Dlja raboti v prof segmente, jab doplatil i kupil D750, a esli Hobby, to raznici dlja povsednevoi sjomki asobo nebudet, lutshe prikupitj na s ekonomlenije dengi kakoinibutj objektiv.

никон д750

Возможно 12-14 бит RAW ещё свою разницу даёт....

Привет! Кен роквел маньяк. И фотографии его морковного цвета. Я давно снимаю в RAW, и ни разу не пожалел. У меня фото для удовольствия, и кучка карт памяти. Так что из отпуска привожу большой объём данных, но для меня это того стоит. Jpeg использую только для пробы. Не более. Не в профессиональности дело. Удачи!

Снимайте на одну карту JPEG, а на другую RAW и у вас будет два варианта! Если одна карта то два варианта будут записаны на одну карту. Их надо потом рассортировать по размеру или свойствам это делает Windows без проблем. Конечно что бы конвертировать RAW надо иметь определённый опыт спрограммами LR или Photoshop. Но резервы и возможности спасти фото гигантские. Главное не пересветить лучше не досветить!

@@glucose9993 да, недосвет для вытягивания инфы из raw однозначно выгодней!

Pozdravlaju s graduschei pokupkai. 400x eto 60mb/s jab skazal nemnogo medlennovata ucitavaja shto odnonfoto vesit 40mb. U samavo Sandisk extreme 64gb skorastj scitsvanja 120, zapisj okala 90. Udma7 standart. Esli ispolzavarj v studiji to i boleje medlennaja poidjot.

@@RitvarsPujats большое спасибо за консультацию!!! Купил...радуюсь )

Исходя из того, что в Д810 сама скорость слота при записи на карту имеет скорость 45Мб/с то все карты со скорость выще этой будут нести исключительно морально-удовлетворительные качества. Т.е. можешь покуать хоть 120 мбс, но скорость слота все равно отанется узким местом. Реального прироста в скорости не будет, но психологически будет кзаться, что на дорогую карту пишется якобыбыстрее

Пожалуйста :)

Da, eto prijatnaja skidka ;) A esli kamera esčo i na garantiji tagda nado bratj :)

затвор официально расчитан на 2 00000 снимков не официально работает и после 300 тысяч

@@glucose9993 затвор 750 официально рассчитан на 150тыс, у 810 - 200. Но встречал рабочие 750 с пробегом почти под миллион!

Зачем? Я покупаю камеру что бы получать максимальное качество! Поставь на поршу колёса от запоржца

Ne deržal d4s v rukah ni razu

Mda, logika koneshno sdez zeleznaja s D7000 libo D850 libo vso ostalnoje hlam :D Da posle d7000 daze D610 uze kruto, Esli dlja hobbi to i ejo soidjot a ostolnoje na objektivi potratitj. Lutshih variant eto D750 + paru objektivo, esli finansi pozvalajut to i D810 krut, no tolka zachem esli eta ne komerc foto dlja zurnalov :)

@@RitvarsPujats Я понимаю что после D7000 многие модели покажутся круче, даже у того же D7100 матрица лучше. Но если я могу себе позволить D810 зачем размениваться на D750. Вопрос был в том может есть ли какая то похожая на D810 модель по характеристикам и цене? Может я что то пропустил?

Однозначно д 750 очень удачная модель! Хотя я снимаю на д810 но я и печатаю дома постеры 42 x60 и больше Epson sc p800

Battery grip - obichno ne zamarachivajutsa i gavarat prosta - Grip, na russkom eta Батарейная рукоятка, Бустер

Nachalnij variant kak raz taki 24-70 shtobi fotkatj vso, koneshno on ne tak harosh kak objektivi s 1.4/1.8 v otdelenje objekta libo v tomnih uslovijah, no dlja reportaza on super, da i esli chesno dlja portretov na 70mm on tozhe harosh. Esli gavaritj o svadebnoi sjomke to mozno vso snatj na 2 fiksa, eto 35mm/85mm f1.4, ili odin 24-70, a shto ob a mne to, 70% fotak so svadebnova dnja snimaju imenno na 24-70, fotoset po vazmoznastji na 85 ili 70-200, paru kadrov na 14-24/ 35 f1.4. No eto vsjo tolko potamu shto ani u menja jestj, bez nih tozhe mozno kruto zhitj.

24-70 на все случаи жизни

Зависит от того что вы снимаете!))) Свадьбы - 24-70 минимум! На свадьбах нужно шевелиться поэтому фиксы малоприменимы. Если портреты снимаете то вам 50/1,4 и 85/1,4 и 135/2,0. Возьмите в прокат стекло, поснимайте и сделайте свой выбор. Но, уверен, ОДНИМ не обойдетесь! Для портретов нужен и полтос и 85 и 135-ка... Обычно, купив стекло с красивым рисунком люди привыкают к нему и снимают таким стеклом постоянно.

videosys68 Спасибо большое!!!

70 -200 объектив на все случаи ....и никого не слушай .....широкоугольники только для моря фотографировать ....у меня тоже 50 1.4 .....взял 80 -200 2.8 и забыл про все объективы ....широкоугольники лежат на полке мертвым грузом У меня никон д 810

Eto profesionalnij instrument, poetamu razgavor bil tolko o raw kacestve i razmere, kaneshno mozno menjatj format i tem samim razmer, no menaja formart na (small raw) ili jpg eto poterja kacestva pri obrabotke. A tak to da mozna na takih kamerah 6,3mp fotki delatj, vot tolka zachem tagda ejo pokupatj? :)

Я понял. Это будет уже обработанный raw файл.

У меня на д800 если поставить uncompressed raw файлы до 100 мегов получаются, а если просто raw, то где-то 40

Skarei vsevo nikon D750. Na tot moment eto bili idinstvennije moji kameri.

1. raw D810/D750/D610 na golavu vishe x-t10 i X-t2, bolše detalei dlja post obrabotki, tenji ne sipatsa kak na Fuji, no v zascitu fuji, A4, pecatj krasivo i cveta mne nravatsa. Tolko vot ne cesno sravnivatj full frame s cropam, detalezacija predmetov/kozhi/peizazij vishe u Full frame, eta ta situacija kagda kampromis ne delajetsa, i dlja max kačestva nada balshoje kacestvennoje full frame steklo. Eto vso tjazelo i v gori vso tachitj neudobno, no kagda nuzen maksimum, tagda bez varianto. (opatj zhe, mne hvatilabi i fuji, no otkritije F'ki na full frame eta narkotik) 2.Nikon DF sozdavalsa dlja nespeshoi/retro sjomki, on neudoben ergonomicno po sevodnisnim merkam, kolega s fotkal okala 60k, i zatvor ushol, i u neskalik v etom rajone zatvor otkazal, blaga garantija bila v sile. A nascot samoi matrici da ana nizko shumnaja i kolega daze smejalsa shto dabavlajet zerno tak kak sliskom chisto, no shto kasajetsa matrici to ana slabej v pejzanoi sjomki ljuboi iz Dxxx seriji. Ana daze cemto pahoza na Canon matricu, tak kak harasho spravlaetsa s zasvetami. 3. Shto kasajetsa malih MP na full frame matricah to v reportaznoi sjomke vazno skarastrelnosj s posledujuscim avto fokusam, i malenkije MP matrici 16/20 vivodjat 10/14fps bez problem, blagadarja baloshomu pikselu shuma mala, da i neobhadimasji v gazetam/online zurnalam bolshih mp netu, esli nado budet sdelujut postonovku libo budut lavitj D850 s grip. A sjomku v temnote ne nedocenivaj. Primer - pasmurnaja pagoda, a ti snimajesh sprint 100m i tebje vidvinuli celj zamarozitj dvizenje a znachi eta 1/2000+ znachi poteri sveta agromnije i ti zaderajesh iso 3200, i polucajesh cistij kadr. Ili live event i ti hocesh pokazatj naturalnije svet i peredatj nastrojenja 1/125 + 12800, ljudi v meru ostanovleni i tvoi kadr ne pahoz na risunak akvarelju. (v primerah dumaju o D4s/D5) 4. Na svadebnoi sjomke castjo prihodetsa snimatj 1/60 f2.8 3200/6400 - i inogda hocetsa D4s ili D5, no ani daragije, da i v terajut detalizaciju + dinamiceskij diapazon nan niskih ISO. Vso srazu polucitj ne polucetsa

p.s pri neobhadimastji magu kinutj paru raw failov s peizazami. s D610/D750/D810

Чёрт, легче на стало.:))) И если с преимуществом д810 над DF, в пейзажной съёмке, мне более или менее понятно, то в плане финансовых затрат всё осталось достаточно "мрачным".:)) Потребуется более мощный компьютер, дорогие карты памяти, оптику я нацелен покупать исключительно Nikkor и со светосилой не менее "2,8". А покрыть ею мне необходимо фокусные расстояния от 24 до 200, как минимум. А ещё понадобится недешёвый поляризационный фильтр, дистанционное управление, вспышку когда-нибудь захочется купить... Мама дорогая, как же я, лет 5-7, без замены автомобиля жить буду?:)) Слушай, Ритварс, а нельзя ли, всё это дело, в интернет-магазине закупить? Да так, чтоб без риска? Никогда ими не пользовался, и понятия не имею, насколько это безопасно и возможно ли.))) Спасибо, дорогой товарищ, за помощь - всё-таки, мнение практикующего фотографа для любителя имеет очень большой вес!))) С RAW-ми я не смогу толком разобраться - опыта нет, да и зрение у меня очень слабое, не даёт возможности в редакторах ковыряться... Вот, кстати, ещё один момент: а можно ли где-нибудь на JPEG-и (из камеры) с 810-ки взглянуть? Фуджик в этом плане очень хорош. И пусть у него картинка не сильно натуральная, но JPEG достаточно интересный выдаёт.

DF eto produkt nostalgija, premialnij-retro, zakos na rinok Leica, poetamu dumatj ob cena/vazmosnastji tam sovsem ne k mestu. Ti podmetil shto s RAW neimel dela, tagda ogarchu, fotki JPG vesma posredstvennije na vseh zerkalkah, nasiscenastj i dovedenja do soveresenstva tolko RAW. Dumaju daze tagda zrja lezesh v etot segment kamer, esli tebja radujet fuji, to radujsa, a na dengi katorije ostanutsa pokataisja vokrug, naslazdaisja ziznju :) Bratj zerkalku imejet smisl esli u tebja jestj vremja obrabativatj :D tak kak etat instrument katorij dajot supeskij ''siroi'' materjal dlja obrabotki. Fishki kak avto fokus, nizkije shumi, svetlaja optika kanesno harasho, no esli nesmozesh polzavatsa vsem etim na polnuju budesh patom gavaritj - kamera/objektiv/peizhash - vinovati v plahoi fotke. A nascot cen, sam ja priobretal tehniku na serom rinke, tojestj bez naloga na vvoz, no tagda po suti s garantijai jestj kak jestj, u nas v LV pravda s pradavcom mozno dagavaritsa :) i d810 vzatj za $2100 a ne za Nikon'vkie $2799 I posledneja shto hatel podmetitj, esli ne pecatajesh ili prosmatrivajes fotki v agromno razmere A4/A3 to smisl ot etoi tehniki dlja hobbi nikakoi. 10x15 mozno bilo pecatatj smelo i s 3mp :)

Понял тебя, Ритварс.))) Эх, жаль, что с зеркалками не всё так просто! Так хотелось "магию" полного кадра на себе испытать, но коль уж это не удел "слепых" - в компьютерах "висеть", то стоит крепко задуматься.)))) А тебе не приходилось с полнокадровой "Сонькой" работать? Как думаешь, может мне в её сторону глянуть, или полный кадр на зеркалке и беззеркалке - это разные фотографии в итоге?

Д810 однозначно…

@@Oleg_Dem_ однозначно что? Сколько я видел отзывов, так самый морковный цвет среди 610/750/810 - у 810.

To shto funkcija sjomki jestj eto kruto, no ne stoit esli dumatj o video sjomki na komercheskom urovnje, na moi vzglad eta kamera ne vitjenit reportazku, tak kak sledaschij fokus dorgajetsa, a fizicheski krutij fokus rukami celij denj eto ne realno, esli diko nado sdelatj paru video rolikov v razmerennom tempe i s minimalnoi post obrabotke to vpolne soidjot. Iz minusov - nizkij bitreit failov, kontrolj diafragmoi na letu ne takoi udobnij, avtofokus, vnutrinij mirafon lovit vse melochi, avto urovenj gromkastji s mikrafonom v 3.5 dzeke ranshe ne slidil za urovnjem i signa zabival, ne stoit zabivatj shto Nikon pokashto vsotaki imenno fotokamera. Iz plusov otmechu, balans belava chasto gde nuzno, faili malo vesjat (bitreit), DOF fulfreima, dostatochno nizkije shumi, otkidnoi ekran, dzeki dlja ushei i mikrafona.

@@RitvarsPujats Спасибо! Дв, чудес не бывает, каждому фрукту - свой овощ)). Таки придётся видеокамеру брать...

Для чего писать не ок русскими буквами?

Uvi net! sRAW mensheva kacestva cem nastojachij RAW, kamera gruzitsa bolshe i jest batarejku bistrej. A tak esli snimatj v JPG v menšem razrešenje to da tozhe samaje, vot tolko zachem? p.s krop rezhim ne rasmatrivaju, sliskom veliko paterja kacestva, luche obrezatj iz FX kadra.

Не совсем Качество будет выше из за лучшей матрицы и процессора

Зачем? Я покупаю камеру что бы получать максимальное качество! Поставь на поршу колёса от запоржца

@@glucose9993 ответ достаточно простой. Не все же 100% времени работают в студии, где нужно выжимать из камеры все 36мп. А способность снимать в разных режимах "прожорливости" делают её более универсальным инструментом, который может, согласно Вашей аналогии, и 250км/час лететь по трассе, и в багажнике картошку с дачи привезти )

Лучше Д810 бери Д800 не пошел, с него все сразу старались уходить сразу же на Д810

Ne sovsem :) kanesho polnij kadr i normalnaja kartinka pri iso 3200 snosjat bashnju , no cena opuskajet na zemlju :D

Имхо. Берите 610 или восьмисотую серии. Если стекла нет то вариант 610 и стекло. Если есть то тогда и 810-50 брать можно.

@@videosys68 а почему не д750? стекло одно есть, которые подойдет :)

@@videosys68 Чем брать Д610 лучше взять Д7200 (тем более и стекла есть после Д7000)

@@tamito9298 для дома и семьи пойдет и 7000, для работы все что от 500 и выше.

Кричат те, кому зк не нужна. Как в басне. Виноград зелёный, и всё.

На беззеркалки не хотите перейти? Или дорого?

Она дистанционно управляет никон вспышками.По сути беспроводное управление двумя группами вспышек. ( Вы в этом не разобрались) И при портрете если уберёте энергию на минимум получите живые рефлексы в глазах! Menü e3 master-steuerung ( Deutsch)

@@user-tx5ft5eo3e сколько времени прошло , и всякие никоны вышли беззеркальные , недоведенный до ума хлам , мне нужно огромное время автономной работы а беззеркалки в этом плане ДНО . приличный лаг , я не видеограф и мне не нужна матрица на на стабе , взял себе 850 и дышу ровно, мои потребности она покрывает на 100% .....и еще у меня руки из нужного места растут , и хоть на дворе 21 год и прогресс и все такое , но Б/З считаю (пока) для мальчиков в узеньких джинсиках 🤣😂😂 короче лет 5 еще пройдет пока они станут реальными фотоаппаратами .... может быть . И еще , вес меня не смущает от слова совсем , я крепкий здоровый мужик ....

ну и правильно...

Ну так ты сравнил хер с пальцем Никон Д500, проф камера, против Д610, Д600 или Д750 любительских, это примерно как сказать, меня устроила бы и Ауди, пока езжу на жигулях пятерке

@@tamito9298 Хер, не хер, а по деньгам разница не большая.

Д7100 и Д7200 же мощнее чем Д610, хоть и кроп Лучше начинать с нормального качества, а не с такого, что каждый раз придется клиенту виновато в глаза смотреть и виновато бубнить под нос - "Ну это же полный кадр...Должно считаться нормально..."

Считаю что не нажо заниматься херней а покупать нормальный фотик никон 810 или кенон 5д мр4 ......потому что есть куда расти дальше средний формат ....это уже да , любителям не надо

@@wladyhardt7018 фотик надо покупать тот который дает максимальное качество из доступных. Если Д810 дает качество выше чем кроп Д7200, то брать надо Д810, но если Д7200 дает качество выше чем те же Д800 и чем Д610 и чем Д750, то очевидно среди этих надо выбирать кроп Д7200, который дает качество выше Очевидно все

@@tamito9298 нууу не знаю как может кроп быть лучше фф... И объективы на фф топовые ....просто не могу представить как .....меньше чем фф можно и смартфон взять

@@tamito9298 я б вообще бы средний формат взял бы ..но ооооочень дорого , да и я только любитель так что фф рулит

LOL smisla video javno ne ponel. Eto oba instrumanta i stojat ani po raznomu, u kazdeva svai plusi i minusi.

@@RitvarsPujats Достаточно по ДХОМарк посмотреть их сравнения, чтобы понять как они расположены в лесенке по фотографической широте. Это как равнять Феррари с Запорожцем (когда вместо Запорожца - Д750 - можно взять Ауди - Д7200 - который в дхомарке стоит на третем месте (сразу за Д810)

@@lhnsln Это общий балл по аппарату (средняя температура по больнице - включая субьективное "удобство использования" - а это просто повод выдавать сказки за реальность) Смотрите на баллы которые реально значимые в работе - широта динамического диапазона (Д7200 на третем месте после Д850 и Д810 - обогнав все остальные фуллы) (14.8 (850 и 810) -> 14.6 (7200) ->14.5 (750) -> вся остальная мелочь включая 610 и т.д.

@@lhnsln Фотографическая широта (в цифровой технологии это называется динамический диапазон - dynamic range - способность пленки (в данном случае, матрицы, то есть камеры - прорабатывать диапазон деталей от теней до светов ) Я только на это смотрю при выборе камеры как на основной (да по сути, единственный параметр, котрый влияет на итоговое качество снимка.) www.dxomark.com/best-nikon-cameras-for-landscape-under-45200-dollars

@@lhnsln Я вам ссылку же дал (да и вы же ссылку дали по сравнению) Посмотрите - ясно же написано где диапазон шире - у 7200 он шире чем у 750 (Среди всех камер Никона он уже только чем у двух камер - у 850 и у 810) Посмотрите еще раз иерархию по динамическому диапазогну и на каком месте среди всех камер Никон располагается 7200