⚡ Консультация t.me/ObserverMSK_bot ✅ Купить зрительную трубу КОМЗ ЗРТ-457М на нашем сайте | Скидка по ПРОМОКОДУ "KZfaq21" (укажите в комментарии к заказу): observer-msk.ru/catalog/zritelnye-truby/zritelnaya-truba-zrt-457m-30x-60x/? ✅ Бинокли КОМЗ БПЦ на нашем сайте | Скидка по ПРОМОКОДУ "KZfaq21" (укажите в комментарии к заказу): observer-msk.ru/catalog/binokli/komz-bpts/? ✅ Монокуляры КОМЗ на нашем сайте | Скидка по ПРОМОКОДУ "KZfaq21" (укажите в комментарии к заказу): observer-msk.ru/catalog/monokulyary/komz-bpts/? Мы работаем Пн-Вс с 10:00 до 22:00 без перерыва 📞 Телефоны: +7 495 374-68-26 +7 926 4444-113 Наш сайт observer-msk.ru/ Группа VK vk.com/observermsk Инстаграм instagram.com/observer.su

Спасибо за интересный тест. Действительно, труба под узкий круг задач. Пожалуйста, Снимайте больше обзоров на данную тематику.

Замечательная труба по оптическим характеристикам. Как то раз разглядывал в неё Сатурн. Виден совершенно отчётливо как горошина с наклонённым кольцом вокруг. Но это экзотическое применение, явно не для астрономии из-за небольшой светосилы. Но днём на местности картинка только радует. У этой замечательной трубы есть и недостатки механического свойства. Главный недостаток - это очень хлипкая призменная оборачивающая система. Прикручивается к трубе на нескольких аитках резьбы. Её легко обломить при случайном ударе. Тоже и наглазник, накручивается неглубоко и легко отламывается. К тому же маленькое удаление выходного зрачка. При многолетнем использовании внутрь может попасть и пыль. Но все эти недостатки искупает прекрасная оптика. Труба ремонтнопригодна. Её можно разбирать, особую осторожность соблюдая с призмами и окуляром. Малейшая пвлинка, оказавшаяси на внутренню линзу окуляра, будет выглядеть как бревно. Жаль, что эту модель не продолжили совершенствовать.

Круто! Огромное спасибо!

Спасибо, интересный канал и хороший обзор, приятно очень вас смотреть. Думал что эту трубу опустят ниже плинтуса, но нет, оценили по достоинству и в целом дали очень объективную оценку. Сам пользуюсь такой трубой ещё советского производства и действительно, она подходит под весьма узкие задачи. По моему опыту её идеально (как не странно) использовать в сумерки - когда солнце уже садится за горизонт и остаётся зарево. Обусловленно тем что поток горячего воздуха уже не идёт так активно вверх, соответственно картинка не плывет и освещения вечернего солнца вполне достаточно. Также интересно наблюдать луну и планеты. А вот смотреть в жаркую погоду, тем более в городе, а также над водоёмами - конечно хорошей картинки не будет, даже на 30х крат. Но всё же при всех ограничениях, большим любителям оптики эта труба очень зайдет :)

Поправлю тебя. У меня такая труба (2018 г.), из руководства следует разместить бленду совместив красные точки на бленде и трубе и все. Винт ее не фиксирует, а выполняет роль мушки. Полностью закрученный винт даже не выходит на внутренней поверхности бленды. Винт расположен в 24 мм от края бленды и если замерить это на трубе от каемки посадки бленды, винт окажется над этим бархатным материалом, который вроде как должен удерживать бленду (удерживает слабо). На видео не показано, что бленду надо развернуть и надеть другой стороной на трубу, зрителям может пригодится. От себя добавлю что на практике для точного прицеливания надо опытным путем нанести новую метку расположения бленды относительно трубы, заводские метки не подводят прицел параллельно оптике (у меня так).

Luneta ZRT 457M jest dobra.Mam ja od ponad 20 lat i działa.Widok dobry poręczna.

Очень нравится такой дизайн, но функционал как вы правильно сказали очень специфичен, всё же как минимум водозащита и проприетарный штатив это ограничение...

Великолепная труба если руки не из... Брал 3 года назад за 600р, с разбитым призменным блоком, установил вместо него от мп8х30 ( по совету из Ютуба), так же подходит от турист5, что ещё больше расширяет возможности, на советском фотоштативе стоит как вкопанная(резьба 1/4 решается нарезанием в поворотной головке трубы, метчик у китайцев стоит копейки) увеличение с блоком 8х30 около 30х, с родным игрушечным блоком с окуляром "мышиный глаз" даже сравнивать не хочу. В качестве искателя приладил дешманский коллиматор на ласточкин хвост прикрученный к самодельной бленде. По планетам и наземке вполне себе прибор.

У меня была такая труба лет 40 назад. Огромные минусы - темное изображение и маленький угол зрения. Фактически, она не годна для рассмотрения панорамы города (возможно, единственная сфера ее применения - это мишени на стрельбищах).

Хочется попросить вас, пожалуйста, снимите обзор зрительной трубы 100 мм. Очень интересно что могут подобные экземпляры. Спасибо!!!

Спасибо за честный и качественный обзор! По прямому назначению труба подойдёт лишь единицам, например - стрелкам. Поэтому простому пользователю лучше поискать что-то "менее специфичное". П.С. Эта труба, как и вся продукция КОМЗ в основном предназначена для "людей в погонах".

А можно обзор на ЗРТ -452.Спасибо!

Хотел бы добавить к ранее написанному, что у этой трубы довольно высокий штатив и поэтому ее удобно применять как телескоп. Луну рассматривать просто завораживает ! Раньше эта труба шла в алюминиевом чемоданчике с пружинными зажимами для трубы и штатива.

Мне было бы очень интересно посмотреть видео о БПЦ 7х50 ЗОМЗ. У моего отца такой бинокль. Мне это нравится, и я хочу получить больше информации, чем в Интернете. Заранее спасибо и привет из Болгарии 🇧🇬🤝🇷🇺

Артём, добрый день! Большое спасибо за обзор! У меня была труба ЗРТ-457 еще в советское время, потом ее у меня увели. Вот я и захотел приобрести обновленную версию, поностальгировать... Сразу скажу, что у советского аналога был очень добротный металлический кейс (в новой же версии - только чехол из кожзама). И, поверьте, светосилы той трубы вполне хватало, чтобы даже рассматривать Луну, Юпитер или Сатурн. Но вот призменный блок имел небольшой люфт (в области сопряжения с корпусом), это раздражало. Скажите, пожалуйста - в ЗРТ-457М этот недостаток исправили? Посмотрите, пожалуйста...

Очень интересный канал. Доходчивое и простое объяснение. Спасибо! Есть у меня вопрос: я хочу собрать мощную зрительную трубу, крат этак на 60, для этого на али хочу заказать ахроматический объектив. Есть выбор заказать линзы диаметром 100мм и фокусным расстоянием 900мм или 100мм и фокусным 600мм. Окуляр Celestron plèssl с фокусным 10мм 50⁰(с объективом F600mm) или 15мм 50⁰(с объективом F900mm) соответственно. Вопрос собственно в том, где будет больше угол обзора, яркость и контрастность изображения, с каким объективом? Очень хочется хороший обзор при хорошей кратности. Возможно в силу неопытности я чего-то не учитываю. Пожалуйста подскажите, кто знает! Буду очень благодарен за совет! ))))

Добрый вечер Артем. Подскажите , планируется перенос Ваших видеороликов в случаи закрытия You Tube на другие площадки.

Будет ли обзор советского бинокля БПВ 7х50?

колоной..штангой ..снять центральную штангу и перенести в фотоштатиф если диаметр штанги совпадает

Уже то, что трубу не поставить на обычный штатив и отсутствие фоторезьбы 1/4" заставляет задуматься, нужен ли такой прибор...

Добрый день, скажите правильно ли я считаю увеличение оптических приборов. Например если у бинокля заявлена 20-ти кратное увеличение, то он должен обеспечивать видимость обьекта на расстоянии, допустим, 5 км как если бы обьект находился на расстоянии 250 метров при наблюдении невооруженным глазом. Т.е. 5000/20=250м.

Что скажете о Турист14-50-60?? Лучше??

Здравствуйте. Подойдет ли она для осмотра мишеней на дистнциях 400...600м?

В какой бинокль или трубу будет видно лица людей со 100 метров, как будто перед тобой стоит?

именно в эту трубу не смотрел. в подобную да. любой оптический прибор где выходной зрачок меньше 3мм - это просто ужас. лучше взять бин 20х60 и хоть как-то минимально комфортно что-то смотреть. а такую трубу только на стрельбище военным.

На данный помент ЗРТ-457M стоит 15,000 рублей думаю это мало.

Хм .... Похоже казанцы стали хуже трубу делать. Во первых раньше мушка прицела была на самой трубе, а на бленде был Г-образный вырез в который эта мушка и проходила и крепилась бленда. Не нужно было совмещать и закручивать винтики. Все было просто и надежно. Во вторых окуляр был как у биноклей от КОМЗ с большей линзой, а не с этим микроскопическим стеклышком. Да и размытости по краям изображения не было ! Изображение четкое по всему полю. Без бленды труба смотрит немного светлее. Раньше эта труба позиционировалась как стрелковая - смотреть попадания в мишень. Отличный прибор !

А где девушка с превью?

А где ее купить можно??

1:53 ЗРТ - 457 старше 1963 года не существует .

Бленду при установке разве не недо переворачивать? Тогда, по идее, и красные точки будет проще совместить. Для стрельбища достойный вариант... был бы... Если бы не ужасный штатив и невозможность его заменить без свистоплясок и танцев с бубном.

Сколько такая стоит??

Ха у меня вообще ящик железный 🗿

Так же трубой можно отбиваться от хулиганов!

Зачем заказывать товар у барыг из Москвы, если можно взять дешевле на заводе?

Обзор хороший) А поделка не о чём)

Худшая и отвратительная труба из всех возможных, любой Celestron за эти же деньги просто разрывает ее в клочья. Это апофеоз отношения к потребителю в РФ, когда можно клепать абсолютное дерьмо десятилетиями без единого изменения. Штатив - просто уродство, как в совке в 1970 году его сделали так до сих пор и клепают, удобство работы с трубой тоже не выдерживает критики, одна люфтящая бленда и штатив чего стоит, сама оптика абсолютный мусор, возможно главная линза показала бы больше но - чернение ужасно, поле видимости как в 18 веке, на увеличении 60х все черное да еще и с диким хроматизмом, плюс к тому размер выходного зрачка наверное 0.3мм, окулярный узел просто мусор.. ЛЮБАЯ я повторюсь ЛЮБАЯ китайская труба за исключением детских и из пластика будет на 10 голов выше этого ужаса.

Ужас! Средневековье. Как вообще в 21 веке можно производить такие "приборы"?!... Неужели находятся люди, которые это покупают?!

кароче херня, ждать надо когда появится реально оптика