Спасибо большое. Такие хорошие уроки стоят немало денег, особенно если их продают, а вы здесь бесплатно делитесь своими знаниями. Спасибо вам огромное!!!

Здравствуйте! Конспект и тайм-коды для этого видео: 0:30 Вступление. Простой пример 0:50 работаем прямо в консоли 2:00 пишем простую программу на #С 3:45 сохраняем (* в Windows вместо ls используем команду dir) 4:20 делаем файл исполняемым 5:10 обратите внимание 5:50 теперь работаем с С++ , пишем программу 7:45 смотрим на результат 9:15 создаем код на #Python 10:53 преимущества Python состоит в... 12:10 про библиотеку #NumPy 13:20 теперь #Java 14:55 интересно, как мы будем этот код выполнять. Смотрите, что у нас появилось 15:50 подсматриваем что в файле testJ.class : видим байт-код (исполняемый код для #JavaMachine) 17:00 Java взяла лучшее от двух миров, кроссплатформенная 18:20 главное, что есть удобная среда, гуглите\ищите #JupyterNotebook Успехов Вам в обучении!

Круто, что объясняете как работает преобразование исходников на примере Си, так как обычно каналы по DS сразу на пистоне всё начинают делать и в такие тонкости не углубляются

Такой "мощной" интерпритации разницы между интерпритатором и компилятором я лично в ютубе не встречал. Возможно изучение ассемблера мне дало лучшее понимание низкоуровневых деталей.... От души благодарю вас за прекрасное видео, нравится всё и дикция, и т.д. и т.п..

У вас талант к преподаванию:)

Вячеслав, наконец-то начался блок с программированием! Теперь буду Вас постоянно смотреть, а то все один линал и дискретка:)

Спасибо за интересное видео. Можно было еще продемонстрировать работу со структурами данных (вроде массивов) в этих языках. А дополнительно, хочется слегка упороться и написать похожую программу на языке ассемблера (а точнее, его диалекте - fasm). Приведу пример кода, который компилируется для системы Linux с архитектурой X86_64. main.asm -> ; Начало format ELF64 public _start section ".data" writable message db "From assembly with love!!!", 0xA ; Определение строки length = $ - message ; Определение длинны сообщения section "_start" executable _start: mov rax, 4 ; Номер системного вызова mov rbx, 1 ; Файловый дескриптор mov rcx, message mov rdx, length int 0x80 ; Системный вызов с кодом прерывания 128 call exit section ".exit" executable exit: mov rax, 1 ; Помещаем единицу в регистр ax xor rbx, rbx ; Обнуляем регистр bx Int 0x80 ; Системный вызов с кодом прирывания 128 ; Конец Нужно заметить, что этот код показывает конкретное сообщение. Для того, чтобы показывать то, что нам хочеться, нам бы пришлось писать процедуру, которая высчитывает длинну сообщения и выводит его на экран, сохраняя при этом значения регистров в стэк и возвращая их после выполнения. После этого, нужно создать объектный файл при помощи одного из компиляторов - fasm. Объектным файлом будет представление программы, готовое для преобразования в бинарный файл, при помощи утилиты ld. Возможно, кому-нибудь будет интересно посмотреть на бинарный файл как он есть, в привычном нам виде. Это можно сделать, например, в редакторе vim при помощи внутренней комманды :%!xxd. В итоге создание программы выглядит так: vim main.asm # Создание и заполнение исходного файла fasm main.asm # Создание объектного файла main.o ld main.o # Преобразование объектного файла в бинарный a.out ./a.out # Запуск бинарного файла Надеюсь, это дополнение окажется для кого-нибудь полезным или интересным.

Даже зная эти различия с интересом смотрел,Вы очень локанично объясняете) А как часто будут выходить видео из данного модуля ?

ну очень классный контент. надо мне помочь тебе с развитием канала , чем больше людей его увидят, тем лучше)

В последних версиях Java самому писать команды для компиляции не обязательно, можно просто передать файл с кодом виртуальной машине на исполнение (как и в Python). Она сама его скомпилирует.

Круто что подход отличается от стандартных видосов на такую тему) никаких редакторов и пошел ты Hello world))

Спасибо!

Быстро печатаешь, много опыта наверное)))

Вячеслав, есть у меня дилемма. Закончил я свою прогерскую деятельность на 7 паскале и дельфи-3 20 лет назад. Сейчас появилась необходимость в программировании. Залип на том, какой язык все же изучать. Питон или какой то компилятор. Большинству задач в части аналитики подошел бы питон (обработка массивов), но на перспективу нужны будут утилиты, работающие на VPS сервере, а с ресурсами там не фонтан. Насколько много отъедает "лишних" ресурсов интерпретатор в сравнении со скомпилированным исполняемым файлом? Трудозатраты (время) на создание и отладку тоже важны.

Спасибо

+

5:35 у gcc есть "секретная" оция "-S". Инлайновский ассемблер у gcc - это нечто.

C++ more interesting

Ого, ещё об отличии файликов для JVM, исполняемых файлов и файлов для интерпретатора, при чём быстро и понятно

а можете подсказать что за книги в видео превью/кавер?

Здравствуйте, простите за вопрос не по теме. Готовлюсь к ЕГЭ.. Может кто может посоветовать как такую задачку решить за разумное время с помощью написания программы?Если перебрать весь диапазон и для каждого числа до корня смотреть делители, то все равно очееень долго imgur.com/a/DFln0ME Буду признателен за любой совет.

Интересно где вы пишете этот код?)

Как раз сам подошёл к изучению Python и тут такое совпадение тоже начинается Python. Ну теперь держитесь, мы захватим эту планету!

Если не ошибаюсь, то в Java лучше не использовать статические методы, так как их не чистит сборщик мусора и память засоряется

Спасибо, Вячеслав за видео, и за блок в целом. Как всегда наглядно, о важном! Интересовался способами как можно компенсировать низкую скорость python наткнулся на это видео. kzfaq.info/get/bejne/jKeDlM-oyqqUe40.html&ab_channel=StandaloneCoder Как думаете, на сколько это применимо и оправданно в реальных задачах в рамках Data Sience?