Si on mettait des sous-titres, éventuellement en anglais, cela permettrait à d’autres personnes peu francophones d’accéder à ces passionnantes discussions...

Bonne intention, mais laborieux. Axez-vous plutôt sur les grands arguments. D'autre part ce que dit le pape sur ces sujets est assez étrange.

Réponse à 42:17: Cela est faux de dire que la transmission du Péché Originel n'est que la naissance sans la sainteté. En effet être sans grâce, ce n'est pas ne pas être saint. La nature humaine aurait pu exister sans grâce. St Augustin n'a fait que reprendre St Paul qui dit que nous naissons "enfants de Colère". David dit au psaume 50: "Je suis né dans l'iniquité et ma mère m'a conçu dans le Péché". Donc si; nous naissons criminel dans le sens où nous naissons ennemis de Dieu; par le fait même que nous soyons humain. Nous sommes maudit avec Adam puisque sa révolte a été faite au nom du genre humain. Nous avons "péché en Adam" dit St Paul. Nous éritons d'une marque, d'une faute de nature qui ne nous fait pas mériter l'Enfer (ça l'Eglise l'a dogmatisé) mais qui nous ferme le droit à la Vision de Dieu. Le Concile de Trente a dogmatisé de façon infaillible: "Si quelqu'un affirme que la prévarication d'Adam n'a nui qu'à lui seul et non à sa descendance”, et qu'il a perdu la sainteté et la justice reçues de Dieu pour lui seul et non aussi pour nous, ou que, souillé par le péché de désobéissance, “il n'a transmis que la mort” et les punitions “du corps à tout le genre humain, mais non pas le péché, qui est la mort de l'âme” : qu'il soit anathème, " puisqu'il est en contradiction avec l'Apôtre qui dit : “Par un seul homme, le péché est entré dans le monde, et par le péché, la mort et ainsi la mort a passé dans tous les hommes, tous ayant péché en lui” Rm 5,12".

Il y a peut-être un fondement plus lointain à tout cela : kzfaq.info/get/bejne/oahzd7iQtdTFpoU.html

J'ai l'apprécie cette émission malgré la pateuse des invités. Buvez de l'eau diantre! 🤮 Je suis décidé je monte une association de lutte contre les intervenants à l'antenne ayant la bouche pateuse. Désolé, fallait que je le dise.

.

gno*Sticisme

Je regrette mais quand on commence en début d'émission à mettre hérésie entre guillemets et un peu plus tard dire qu'il faut être prudent avec le mot d'heresie moi je dis STOP! Au contraire il faut être ferme avec l'hérésie. Les lettres apostoliques ainsi que les Pères de L'Eglise sont là comme garant de l'orthodoxie chrétienne! On ne peut pas être un temps soi peu léger avec l'hérésie autrement la contamination se propage chez les gens moins instruits. Si l'Eglise catholique condamne c'est qu'il y a une raison. L'islam est par exemple un melting pot de toutes les hérésies Judéo chrétiennes qui ont été rejetés par l'Église catholique et l'on voit ce que cela a donné! D'ailleurs encore actuellement chez nos contemporains beaucoup de Chrétiens se croient chrétiens hors beaucoup ne le sont plus! Beaucoup pensent être chrétiens sans agir en chrétiens. Vous avez des gens aujourd'hui qui se disent croyants non pratiquant, la bonne blague! Vous en avez qui disent moi j'ai mon Dieu et j'ai pas besoin de l'église pour être chrétiens. C'est de l'orgueil!!!! Et c'est hérétique au sens où ces personnes sont dans le Pélagianisme! Voir certains dans le gnosticisme. Ils sont tendances New âge et aiment les expériences ésotériques. Et ils se disent chrétiens! Ils sont justement ce qu'ont combattus les apôtres et leurs disciples dans les Saintes Écritures ainsi que les Pères de L'Eglise! Si on leur dirait cela aujourd'hui c'est vous qui seriez passé pour un extrémiste! Le monde à l'envers. Alors moi je dis NON à l'erreur car l'erreur se propage très vite comme un virus. Et notre Occident décadent d'aujourd'hui est rempli d'heresies dans son sein même à l'intérieur de l'église! Que nos ancêtres nous pardonnent et intercedent pour nous.

Cette chère dame a l’air constipé Elle pourrait sourire aussi Je suis désolée Merci