Падение королевства викингов и восхождение Императора кельтов// Бриан Борума и битва при Клонтарфе

Рет қаралды 80,301

5 ай бұрын

Приветсвую. Поддержать канал можно тут www.donationalerts.com/r/xodi...
Имена всех авторов доната будут указаны в ближайшем ролике.
Благодарю всех кто поделится частичкой своего благосостояния.
В 10 веке, началась новая эпоха для викингов на британских островах. Ими уже созданы полноценные королевства, но и угроза со стороны англосаксов и кельтов выросла многократно. О двух последних королевствах 10 века и 11 века и пойдет речь в видео - Королевство Дублин и Королевство Йорвик.
Музыка распространяется по лицензии Creative Commons :
A Dream Within a Dream - Twin Musicom
BTS Prolog - Kevin MacLeod
Impact Allegretto - Kevin MacLeod
All This - Kevin MacLeod
Лицензия Creative Commons Attribution 4.0 на использование трека A Dream Within a Dream
(исполнитель: Twin Musicom): creativecommons.org/licenses/...
Источник: www.twinmusicom.org/song/301/a...
Исполнитель: www.twinmusicom.org
Видео основано на книге Ларса Браунворта - Морские волки. История викингов
#викинги #историяанглии #средневековье

Пікірлер: 59

@XodHistory 5 ай бұрын

Приветсвую. Поддержать канал можно тут www.donationalerts.com/r/xodistorii Имена всех авторов доната будут указаны в ближайшем ролике. Благодарю всех кто поделится частичкой своего благосостояния.

@fredfreeman6732 4 ай бұрын

Просто непередоваемые эмоции после ролика! На одном дыхании смотрел и слушал! Подобрать видеоряд и озвучить ровным хорошо поставленным голосом это искусство, а подготовить и проработать детали текста - наука! Огромное спасибо всем кто работал над видео за возможность совершить захватывающее путешествие в глубину веков!

@XodHistory 4 ай бұрын

Вам спасибо что смотрите!

@user-le4qv7gb6z 5 ай бұрын

история викингов в ирландии это шикардос.спс за познавательную историю викингов в британии и ирландии

@XodHistory 5 ай бұрын

Благодарю. В следующем видео отправимся в Нормандию, посмотрим что там творил знаменитый Ролло Пешеход.

@Arseniy_Afanasyev 4 ай бұрын

@@XodHistoryвероятно,.... ходил)) (Извините, не мог удержаться)

@anatoliy7605 2 ай бұрын

Автор, ты лучший! Настоящий полковник! Подписка, и побольше истории в ленту. Спасибо за познавательный контерт.

@user-jg9jx9re1n 4 ай бұрын

Восторг! Респект! Лайк, подписка!

@madikaribayev7855 5 ай бұрын

Благодарю за ролик! Все нравится! Успехов каналу!❤

@pontormo729 4 ай бұрын

Спасибо за видео!

@janiskar7892 5 ай бұрын

Spasiba za obzor udacu 👍👍👍👍👍🎄🎁🥳

@user-yi8cd1dn7r 5 ай бұрын

Хорошое видео жилаю каналу процветания

@Umai94 5 ай бұрын

Лайк не глядя🎉

@user-si6mm1yo6m 5 ай бұрын

Эх в школе бы такие уроки истории сделали 👍

@pavel2019 4 ай бұрын

В школе тебе поверхность показывают,а дальше каждый сам в зависимости от интересов,кто сварщик а кто историк

@user-bs5xl4fk1r 4 ай бұрын

Отлично!

@XodHistory 4 ай бұрын

Благодарю!

@pavel.bondarev 3 ай бұрын

Открыл для себя ваш канал. Это просто сказка!

@user-yq7uo2fq3o 3 ай бұрын

Осталось посмотреть один ролик и я паникую - как быть дальше?) Уважаемый Автор ! Очень на Вас надеюсь !)

@XodHistory 3 ай бұрын

Благодарю!

@akkuratistoff1134 5 ай бұрын

главное не забывать, что речь идёт о масштабах 1-2 области, там туда-сюда делов на 3 дня хода пешкой) люди часто этого не понимают

@XodHistory 5 ай бұрын

Ну да. Это не история покорения Сибири и Дальнего Востока, на территории которых могут поместится несколько десятков всех британских островов. Я уж не говорю по Нортумбрию или Ирландию.

@user-cr8kp5pe5m 5 ай бұрын

До смерти кровавой секиры Бамбург был закрашен иным цветом. Какой у него был статус все это время? Немного не понятен этот момент

@XodHistory 5 ай бұрын

Бамбург окрашенный в желтую полоску полоску - означит что он в зависимости от Йорвика, а в красную от Англии. Если без полосок - значит там правит суверенный король. С 910 году правители Бамбурга даже смогли вновь объединить Нортумбрию. Два англосаксонских короля из Бамбурга, правили поочередно объединенной Нортумбрией до 918 года, когда власть в Йорвике вернули скандинавы. После смерти Кровавой Секиры и окончательной ликвидации королевства Йорвик - Бамбург, как и вся Нортумбрия вошли в состав английского королевства.

@Oleg_Nadezhdin 4 ай бұрын

👍🏼👍🏼👍🏼

@Feron145 4 ай бұрын

Интересно, а будет продолжение? Про короля Свена и его сына Кнуда Великого?

@XodHistory 4 ай бұрын

Скорее всего, но не ближайших видео. Сейчас в работе видео про Ролло Пешехода и ещё одного викинга набедокурившего в Испании и Италии. А затем будет ролик про викингов в Исландии и Америке.

@Feron145 4 ай бұрын

@@XodHistory Уже крайне интересно, с нетерпением жду этих видео

@boltershy8471 5 ай бұрын

По-моему звук лопающегося пузырика настраивает на несерьёзный лад и резко контрастирует с повествованием суровой истории

@user-ro4bi7ks2t 4 ай бұрын

horosho poluchilso vedio

@Cazolo 5 ай бұрын

Видос очень крутой , но маховик истории вроде уже сделал цикл видосов на эту тему , не лучше взять то чего нет тогда и просмотров больше будет , вон сельджуки Византия , и её распад и обьединение , столько всего ещё не снято , колонизация Америки к примеру , Каналу успехов и развития .

@user-fq7iq5fi7w 4 ай бұрын

Маховик делал только про Харальда Сурового

@KlafusKonte-km2kx 3 ай бұрын

А где же великий Датский реванш? Где Свейн вилобородый и Кнуд великий?

@XodHistory 3 ай бұрын

В следующих роликах. Серия про викингов довольно длинная получилась и еще 3-4 видео я планирую сделать.

@ElenEster 3 ай бұрын

Даже не знаю, что сказать. Хорошо, именно литературно хорошо, написанный текст. Озвучка - профессиональный чтец. Наглядно. 14 видео за 10 лет ((( Подписалась, хотя вообще не понимаю, чего ждать от канала 🧐 Добавлено через 2 месяца. Всё комплименты вхолостую. Текст - книга, озвучка- профессиональная, да, но малюсенькое уточнение об этом в описании, которое никто не читает. Вроде и не плагиат, и не явный обман, но... Визуализация хорошая, но я отписалась и следить за каналом не буду (((

@XodHistory 3 ай бұрын

10 лет аккаунту на Ютубе, а не каналу )) Канал же в начале пути и впереди ещё много видео. Ближайшее выйдет на днях.

@ElenEster 3 ай бұрын

@@XodHistory спасибо за ответ. Я потом разобралась, но почему-то последнее время не вижу моих комментов, не смогла отредактировать. Комплименты, хорошая работа !

@XodHistory 3 ай бұрын

@@ElenEster Благодарю!

@kgsk1l233 4 ай бұрын

Так ивар же был …. Как у них сыновия?

@user-ff7hu3wq7p 4 ай бұрын

Нью Йорк от него тогда?

@user-ym8jq9mj3r 5 ай бұрын

События тех времён приукрашены фантазией кельтов и различными легендами Предание рассказывает - в начале битвы погибли оба старших сына короля Бриана Вскоре после этого в битве был убит и сам король Бриан , а его самый младший сын Тадк лишился отрубленной руки Но то же предание говорит , что когда кровь короля Бриана попала на отрубленную руку Тадка -она сразу приросла к телу мальчика

@XodHistory 5 ай бұрын

В истории раннего средневековья, мы во многом вынуждены опираться на саги, легенды и зачастую предвзятые наративные источники . Поэтому расхождение различных событий в них вполне нормальны.

@VladimirV1971 5 ай бұрын

Интересно почему в ходе повествования употребляется "государства". Ведь речь о времени правления феодалов. Государства стали возникать позже с появлением капиталистических отношений. А в данном случае речь может идти только о королевствах, княжествах или герцогствах. Государства от них отличаются иной организацией. Появлением особых институтов власти.

@XodHistory 5 ай бұрын

У Англии 9-10 веков есть все признаки государственности: суверенитет короля, право власти на насилие, издание законов, есть какие никакие , но границы. А наличии легитимное взимания налогов и бюрократический аппарат. Так что Англия времен Альфреда это государство, но феодальное, со всеми присущими этому политическом строю особенностями. А вот английская нация действительно появилась значительно позже, на рубеже средневековья и нового времени.

@VladimirV1971 4 ай бұрын

@@XodHistory не понимаю опять. Почему "суверенитет короля" признак государственности? Ведь исторически как раз становление государств связано с утратой самодержцами своего суверенитета, подчинением их совету, парламенту или конституции, а то и просто упразднения их вообще. О каком "праве на насилие" может идти речь в обществе, где насилие не монополизировано? Любой феодал мог по своему произволу поступить с отдельным крестьянином. Викинги же вообще были пришлыми на этой земле и потому даже речи об ответственности перед своим вождем за грабеж или убийство какого-то местного не могло быть. Разве не так? Про легитимное взимание налога и бюрократический аппарат не понятно о чем речь. Кто занимался сбором налогов в указанное время? Может речь о подати или дани? Вассал должен отдать своему феодалу/сюзерену деньгами и/или натуральным продуктом ли, службой ли тут не важно. Разве это налог? Тогда и "крыша" обирая регулярно предпринимателей тоже выходит налоговые инспекторы? И соглашусь, что "английская нация действительно появилась значительно позже". С одним уточнением. На основании накопившихся изменений в обществе. То есть фактически как результат развития феодального общества в гражданское. Буржуазное то есть.

@alexanderd5301 4 ай бұрын

@@VladimirV1971, как Вы определяете государство? У этого термина есть разные определения)

@VladimirV1971 4 ай бұрын

@@alexanderd5301 согласен, что определения разные есть. Государство как явление очень сложное и простым каким-то определением не обойтись. Но в контексте темы хочется отметить, что и примитивные формы общества вроде племени и наше современное, как некоторые называют "глобализированное", по сути своей одно и то же - формы общения, или взаимодействия людей. Для меня государство, это такая форма отношений в обществе, когда существует общественное разделение труда. В древних известных науке цивилизациях оно существовало и например в Азии мы можем говорить о государствах существующих долгое время. А вот в Европе после падения римской империи государства стали формироваться лишь во второй половине средневековья. Или иначе говоря общество в указанный в ролике период скорее состояло из различных хозяйствующих субъектов, взаимодействующих эпизодически.

@user-nq1qb5zi2j 5 ай бұрын

Интересно, откуда у кельтов этот "хаос" в государственном строительстве и вечная раздробленность на кланы? Это можно видеть также в истории Шотландии и Уэльса.

@user-ms6tn5ny5z 5 ай бұрын

Обычное дело когда нет вождя способного объединить силой все королевства. У саксов было тоже самое, просто из-за викингов Уесеккс стал единственным свободным и самым сильным.

@nicolafiliber3062 5 ай бұрын

Народец склочный и склонный к предательству. Вроде европейцы, но одарены истинно восточным коварством. Пьянь забубенная. Вроде умные, но по большому счету дураки.

@user-nq1qb5zi2j 5 ай бұрын

@@user-ms6tn5ny5z Еще до прихода викингов Уэссекс занимал всю территорию южной Англии и был достаточно силен, что и позволило ему в итоге отбиться. В то же самое время рядом был гораздо меньший по территории и населению Уэльс, в котором было несколько независимых королевств... И даже вторжение викингов не заставило кельтов создать единое государство, а вот саксы смогли. Я думаю всему виной укорененность кельтов в своих традициях, какому-нибудь Корку было трудно отказаться от того, как он жил веками, трудно отказаться даже ради великой цели, это же мы видим в истории Киевской Руси в период феодальной раздробленности, как и во многих других странах Европы, та же Германия состояла из десятков мелких княжеств. А вот саксы в Британии изначально были захватчики, это была дня них новая земля, наверное именно поэтому они сплотились вокруг своих монархов, пусть даже вначале это не был единый монарх, а был Уэссекс, Мерсия, Восточная Англия, Нортумбрия и др. Но саксы смогли, а кельты нет.

@user-ms6tn5ny5z 4 ай бұрын

@@user-nq1qb5zi2j изначально Мерсия была сильнее Уесекса

@AdamAdam-xf8gs 4 ай бұрын

Какая империя келтов,врать что за чем.

@XodHistory 4 ай бұрын

В древнеирландской "книге Армы" он указан как «Imperator Scottorum» в переводе «император скоттов». А скотты это кельты. Я нигде не говорил что была империя кельтов, а лишь сказал, что Борума указал себя как императора в "книге Армы". Так что советую переслушать этот момент и почитать хотя бы Википедию, прежде чем кого-то уличать во вранье.