Зарождение Руси и спасение Императора \\ Восточная экспансия варягов и походы на Константинополь

Рет қаралды 41,372

Күн бұрын

Приветствую. Поддержать канал можно по ссылке в описании отправив донат. А также подписывайтесь на мой канал на Бусти,
где узнаете новости канала, увидите скриншоты и записи новых видео.
Благодарю всех кто поделится частичкой своего благосостояния.
Имена всех спонсоров будут указаны в ближайшем ролике !
Варяги - это народ, который оставил свой след в истории России.
Они были одними из первых иностранных поселенцев на территории древней Руси и сыграли важную роль в формировании ее культуры и государственности.
В IX-XI веках они осуществляли активную торговлю и обмен культурными ценностями между Скандинавией и Восточной Европой.
Варягские представители также играли ключевую роль в дипломатических отношениях с другими государствами. Некоторые известные примеры такого воздействия - Рюриковичи, которые были потомками скандинавского князя Рюрика, правили Киевской Русью более 700 лет.
Варяги, или как их еще называли - викинги, сыграли значительную роль в истории России.
А и вот Византия познакомилась с северянами через Русь, когда варяги освоили торговый путь "из варяг в греки" по Русской равнине.
В любом случае первые контакты Руси и варягов с Византией зафиксированы во второй половине IX века, в виде морских походов варягов и славян на византийские земли.
Мы посмотрим на создание Киевской Руси, политику Византийской империи, на великий город Константинополь, на правления Рюрика, Вещего Олега, Игоря Рюриковича и Владимира Святого.
00:00 - Вступление
00:39 - Торговля Руси
08:05 - Разграбление Каспия
10:04 - Рюрик
11:49 - Аскольд и Дир
12:52 - Византия
14:45 - Константинополь
16:34 - Первый поход на Константинополь
17:18 - Император Византии Михаил Пьяница
19:34 - Патриарх Фотий
22:48 - Договор между Русью и Византией 860 года
23:57 - Смерть Рюрика
25:12 - Киевская Русь
25:33 - вещей олег
28:07 - Договор между Русью и Византией 907 года
28:41 - Варяги
29:06 - Захват Крита
29:45 - Игорь Рюрикович
31:56 - Император Византии Василий Болгаробоец
33:07 - Восстание Варды Фоки
35:07 - Владимир Святой
36:21 - Сражение у Хрисополя
37:24 - Сражение у Абидоса
39:16 - Вигинги в Византии
Музыка распространяется по лицензии Creative Commons :
A Dream Within a Dream - Twin Musicom
BTS Prolog - Kevin MacLeod
Impact Allegretto - Kevin MacLeod
All This - Kevin MacLeod
Лицензия Creative Commons Attribution 4.0 на использование трека A Dream Within a Dream
(исполнитель: Twin Musicom): creativecommons.org/licenses/...
Источник: www.twinmusicom.org/song/301/a...
Исполнитель: www.twinmusicom.org
Видео основано на книге Ларса Браунворта - Морские волки. История викингов
#викинги #история россии #средневековье #рюрик #константинополь

Пікірлер: 373

@nickolaigoncharov6669 3 ай бұрын

Тем кто пишет, что норманнскую теорию давно опровергли, что русские жили здесь всегда, и генетика это подтверждает: Во первых - норманнская теория не опровергнута, споры его идут. Второе - на поселения были в основном на землях современных Новгородской и Смоленской областях и далее на Украине, на землях нынешних Московской и южнее все еще жили финно-угорские племена. И третье - тут дело не в генетике, а в этнониме - т.е. русами действительно могли называться скандинавы-свены(на что указывают византийские и франкские источники) , но ассимилировались со славянами и передали своё имя народу как правящий класс викингов. Как пример - болгары - булгары - этноним тюрков, и Волжская Булгария была тюркским государством, а балканские булгары стали правящей верхушкой над славянами - постепенно они ассимилировались со славянами и эти южные славяне получили этноним болгары. Но это не отменяет, что Антинорманнская теория ошибочна, споры ещë идут и у той и другой стороны много хороших аргументов

@XodHistory 3 ай бұрын

Хороший комментарий, я читая комменты сам думал что-то подобное написать. И главный посыл в том, что пока нет однозначного мнения по норманнскому вопросу. Я сделал ролик с точки зрения норманиста, но безусловно существуют и другие версии столь давних событий. Мне ваш коммент понравился, я его закреплю.

@dmitry-1179 3 ай бұрын

Маловероятно что норманы оставили имя, но не оставили ни генов ни богов ни традиций.

@nickolaigoncharov6669 3 ай бұрын

@@dmitry-1179 сразу пройдемся по трем- традиции норманнов и славян во многом схожи до периода феодализма, а но тот момент ещë у них был родо племенной строй с военной демократией - и эту традицию военной демократии на Руси долго хранили Религия - о славянских богах, к сожалению мало что известно, но тут два момента - 1.варягам и не надо было наслаждать свою религию, они были классом воинов, малочисленной группой, что правили другим народом - приведу пример тех же болгар, или же саксов, при ассимиляции они принимали веру управляемых народов. 2. Мы можем не знать банально о влиянии веры скандинавов на славянскую - т.к. точных сведений о восточнославянском язычестве у нас нет, а уже через 107 лет после завоевания Киева начинается христианизация Руси и язычество и его культ начинают уничтожать, как и сведения во что верили И третье - генетика Вам покажет что русское население родственно не только скандинавам, но и индусам и финно-уграм, и полякам и немцам. Посмотрите наши гаплогруппы. И у нас три пояса русской народности - северная, южная, среднерусская, у каждой та или иная гаплогруппа сильнее.

@nickolaigoncharov6669 3 ай бұрын

@@XodHistory благодарю, самому как историку очень приятно смотреть на такие ролики, даже иногда хочется принять посильное участие в них

@dmitry-1179 3 ай бұрын

@@nickolaigoncharov6669 я не вижу сходства, до периода феодализма и с японией "сходство" можно натянуть. варяги примерно в то время приперлись в европу и британию. там они конкретно наследили и в генетике и в традициях. что-то подобное должно было бы быть и на Руси.

@Sting1606 3 ай бұрын

Класс!!!!!!!! спасибо!

@user-bs5xl4fk1r 3 ай бұрын

Очень хорошо!

@alexermakov4023 3 ай бұрын

Пишу коммент, чтобы поддержать канал, так как очень нравиться ваши видео) То что пока немного подписчиков не должно вас огорчать. Когда начинал смотреть канал "Триумвират" там было меньше чем у вас, но автор не сдавался и в итоге уже пробил 100к. Отдельный респект за не самые популярные, но в то же время интересные эпохи, типа Франции 11-12 века. Из минусов: два диктора не самое лучшее решение. Первый (диктор серии про викингов) как будто более профессиональный, ну и склейки здорово сбивают с мысли. Но понимаю, нужно экспериментировать) А так все супер!

@XodHistory 3 ай бұрын

Благодарю что смотрите мои ролики. Ну эксперименты действительно неизбежны, все время хочется сделать что новое и посмотреть отклик аудитории. Что касается озвучки роликов, то она будет из ролика в ролик разная, поскольку я самостоятельно озвучивать не могу, ввиду отсутствия поставленного голоса. А в роликах с голосом за кадром, нормальная озвучка это ключевое. Ну, а что касается количества подписчиков, то сейчас на Ютубе это не имеет значение. Важная глубина просмотра т.е сколько времени зрители смотрели ролик. И не важно подписчики или нет. Чем больше по времени люди смотрят мои ролики, тем более широкой аудитории Ютуб их продвигает. Но мне конечно приятно, когда люди подписываются.

@law_justice_true 3 ай бұрын

Сразу лайк. За наших ✊ Уже второе видео ваше смотрю, пожалуй подпишусь на канал, отличный формат. Желаю автору и команде всех благ в развитии канала, полезное дело делаете, сам историю очень люблю, могу часами статьи читать 😄

@XodHistory 3 ай бұрын

Благодарю. Подписывайтесь не пожалеете, впереди ещё два ролики про викингов. Ну и дальше планов море.

@law_justice_true 3 ай бұрын

@@XodHistory отлично, буду ждать)) Триумвирата смотрю по античности, вас про Русь и Викингов)

@user-me4ke6zz4b 3 ай бұрын

@@law_justice_true, так же и я)

@user-Komissar333 29 күн бұрын

О, я тысячный лайк поставил)))

@doctorall1930 3 ай бұрын

Как минимум уже с Олега можно считать что в войске было мало скандинавов. А уж при Игоре они практически закончились! Я не отрицаю что Русь использовалась варягами как перевалочный пункт и была создана при их большом вмешательстве, но как многие на Западе полностью выключать славян из государственных процессов и относить Русь к государствам викингов действовавшего полностью в фарватере их политики считаю неприемлемым. Русское государство изначально строилось на взаимодействии приглашаемых князей и местного населения, так что пытаться намеренно выделить всех участников рассказа как варягов-скандинавов-глупо.

@im_Delirium 3 ай бұрын

Ты потомок безвольного ни на что не способного народа, которому исторически было предрешено быть лишь раб силой для более успешных цивилизаций, смирись.

@user-Komissar333 29 күн бұрын

Насколько я помню, ещё при Святославе ходили скандинавские наемники

@aftoselefteros9618 3 ай бұрын

Супер !

@XodHistory 3 ай бұрын

Благодарю!

@evgenij413 3 ай бұрын

Приятно видеть сие видео, спасибо было очень интересно !!!!

@user-yv8bv3uk5e 3 ай бұрын

Я ждал видео каждый день) спасибо)

@XodHistory 3 ай бұрын

И вам спасибо что смотрите.

@erlanomarov1955 3 ай бұрын

@@XodHistoryесли бы ещё не вставляли лишние подростковые приколы и мемы цены бы не было

@dmitryyakimenko1779 3 ай бұрын

А что его ждать то было когда он всрат донельзя. А втор не упомянул известный набег русов на Берда, походы Святослава, Игоря, Блять даже свадьбу ВЛадимира всрал . Ну то есть высветлил не так как было даже в летописи не говоря уже о реальной трактовке событий согласно современным исследованиям.

@user-gd1gr9dw6t 3 ай бұрын

Вот уж и правда, страна с непредсказуемым прошлым. До сих пор никто не может утверждать наверняка, чья точка зрения верна на 100 процентов о происхождении русского государства. Источники или обрывочны, или не очень надёжны. Ну не было на Руси тогда писаки вроде Цезаря или Полибия. Который бы, хоть и предвзято, но методично описал бы, что, да как было. А может и был, но рукописи не дошли (спрятали, переписали, сожгли, украли)😎?

@XodHistory 3 ай бұрын

К сожанию отсутствие письменных источников это действительно проблема в изучении нашей раннего средневековья. К сожалению у нас небыло монастырей как в Британии или Франции, где сидели хронисты и записывали историю. Мы вынуждены полагаться на поздние летописи, написанные через 200 лет и более лет. Или же искать упомянания событий нашей истории в зарубежных хрониках.

@vidopliasov 3 ай бұрын

Ребята, Рюрик и Эрик - это разные имена.

@user-mf5kh9nq1k 3 ай бұрын

правильно, Рюрик это Хрёрек

@user-bs8mj6cj2c 27 күн бұрын

Серик Берик и Ермек😂

@user-re1go1lq8k 22 күн бұрын

Это же могут посмотреть не окрепшие умы и действительно в это поверить😢

@user-ev2fh2wf8j 3 ай бұрын

Класні, якісні випуски. Як історик ставлю👍

@user-jc9tj8nf3n 3 ай бұрын

Історик? - невіглас!

@villiamkost5095 3 ай бұрын

Аргументы @@user-jc9tj8nf3n

@cpentyc 3 ай бұрын

Тбилиси до 1936 назывался Тифлис

@ILNUR5467 2 ай бұрын

Я родился в Суварах ( город Волжской Булгарии) раньше был роддом там 😅❗️☝🏻❤️🍓🇷🇺

@koss.Kott. 3 ай бұрын

Ребята спасибо большое вам за класный фильм! 👍 А про викингов в Америке это вообще шедевр! Мне очень понравилось. Стало понятно как всё происходило и какие сильные люди это делали. Спасибо большое

@XodHistory 3 ай бұрын

Спасибо вам что смотрите!

@dimdim9875 26 күн бұрын

В Велесовых повествованиях информации больше о славянском РОДе!

@user-my4fs2hy5t 3 ай бұрын

На счет названия руси есть ещё одна теория выдвинутая скандинавскими лингвистами (там очень не любят теорию руси-гребцы из-за того что там очень поздняя лингвистическая форма слова), что название "русь" произошла от названия ист-региона возле Стокгольма под названием "Roslagen" что на древне-шведском было "Roden" и именно от него идет прибалто-финское слово "Rotsi" что означает "люди с побережья" от которого и происходит финское "Ruotsi" и древневосточнославянское слово "Русь". Вот, а за ролик лайк)

@dmitryyakimenko1779 3 ай бұрын

По этой теме есть детальный разбор от лингвиста по древнегерманским языкам правда на украинском языке (включайте мубтитры). Но автор очень детально разобрал тему и про Руотси и про Руслаген и прочее kzfaq.info/get/bejne/d5h-jNOeq87OaKs.htmlsi=krfl54Ca3FcdB_9Q

@user-jb2td3ir5b 3 ай бұрын

рус, главная база на Ладоге))). Кино. На 3-й минуте можно выключить.

@georgeb.6875 2 ай бұрын

Автор, ты себя здорово подставил этим видео. Много противоречий, личного мнения и навязывания его другим, по такому спорному вопросу. Отписок наловишь...

@XodHistory 2 ай бұрын

Нельзя понравится всем дружище. Я благодарен лояльной и постоянной аудитории, а тем кто отписался, желаю найти авторов которые им будут им более интересны.

@red-yellowdog4747 Ай бұрын

Вопрос бесспорный

@b4ejiuk655 3 ай бұрын

У татаро-монголов тоже не все были Татаро-монголами, более того их было абсолютное меньшинство после всех завоеваний(что естественно), но именно управление и верховенство власти было за ними.

@user-cj3sg7is2i 3 ай бұрын

Что ты за бредятина написал, учи историю глубже , ни какого татаро монгольского ига не было, моногол в переводе обозначает великий

@sunbozhiy 2 ай бұрын

У автора информация из его воображения?

@RobbyKub 3 ай бұрын

Одно из лучших видео в категории в смысле информативности. Класс!

@user-ni1hp3cb5o 3 ай бұрын

Какая хорошая фантастика на историческую тему, хоть книгу пиши.😮

@user-dn1qg8bq9y 3 ай бұрын

Все таки некорректно сравнивать чистоплотность населения, которое живет на суше, и ощущения арабского хрониста от путешественников на раннесреднивековых кораблях, я смотрел ролики про обстановку даже на кораблях нового времени, так это самое грязное место на планете, что уж говорить про дракары или кнорры🤷🏻‍♀️

@user-mh8io1dy7m 3 ай бұрын

Прибивать щит к воротам Константинополя в знак унижения - толку мало: только уйдет князь, византийцы выбросят его щит. Другое дело прибить щит в качестве символа защиты, чтоб всякие болгары видели: город под защитой Олега, если что, Олег с них спросит.

@user-nm1gj4qn6w 25 күн бұрын

Типа таблички обьект находится под защитой ЧОП "Витязь".

@user-tk4to8te9y 3 ай бұрын

Идоша за море к варягом, к руси. Сице бо звахуть ты варягы русь, яко се друзии зовутся свее, друзии же урмани, аньгляне, инѣи и готе, тако и си. ------>>> Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы, - вот так и эти. То есть русь это варяги, но не шведы и прочие нынешние скандинавы.

@XodHistory 3 ай бұрын

Ну есть другие источники и данные, в том числе и косвенные о том что русы родом из Скандинавии, а не только ПВЛ. Проблема в том, что есть слишком разные мнения и аргументы о происхождении русов и Рюрика. Прийти к единой и незыблемой версии пока не получается.

@user-tk4to8te9y 3 ай бұрын

@@XodHistory и не получится никогда так что выбор одной из сторон, это вопрос веры, а не знания.

@user-bb1vr7jy5q 3 ай бұрын

РАХМЕТ ВАМ , ДОРОГОЙ ДРУГ !

@user-qn7uc7nz9z Ай бұрын

Я одного не понял. В 800 году знали про нефть и даже были агниметы(греческий огонь) почему же в 15,16 вплоть до 19 веков использовали китовый жир для освещения, топлева🤔🧐🤯😂😂😂😂. Что то случилось и люди забыли про нефть и сново перешла на жир?

@Jarovit88 3 ай бұрын

Есть более правдоподобная версия что Русы названы от названия реки или острова(поселения) в Пруссии, сейчас Литва. Остров Руснес сала (Vorusne) или Русне (Rusne). В общем смотрите устье Немана. Ломоносов как раз искал родину русов по южному берегу балтики. Он считал, что они произошли либо от полабских славян, либо из Пруссии, и вполне вероятно там было смешанное поселение. А викингами мог быть кто угодно, так как это по сути это наёмники варяжского моря, и они были и славянами и прибалтами в том числе и даже финнами. Слово Пруссия так же называлась как Боруссия или Поруссия. Что как бы тоже намекает что родина русов именно оттуда.

@nazarn9591 3 ай бұрын

Племя руссы .балтийское ,рюрик из них,дал всем древлянам,полянам,кривичам и тд название русские,последний рюрик скандинав дикий иван грозный,потом уже романовы пошли

@CinemamanTHX 3 ай бұрын

Славяне никогда русами не звались. "Ру" такого корня не было в древнеславянских языках. Среди полян были росы, росичи, которые жили на реке Рось, в Поросье. Потом просто смешалось название с варягами-русами и теперь все путаются в терминах.

@timeover6175 3 ай бұрын

Будут еще викинги?

@XodHistory 3 ай бұрын

Да. Планирую еще два ролика ролика сделать.

@timeover6175 3 ай бұрын

@@XodHistory ждем бро) обожаю викингов, их быт) плавания, сражения) спасибо, будем ждать

@UncatchableJoe 3 ай бұрын

Викингов больше не будет, они все умерли. 🤣

@user-ll3gx4nn7f 2 ай бұрын

Есть Сомнения конечно

@user-mt9eg3ro5p 3 ай бұрын

Тебе сценарий к фильмам писать!

@XodHistory 3 ай бұрын

Благодарю !

@Ruslan-_-samurai 3 ай бұрын

Всегда удивлял тот факт, как историки умудряются из пары исторических документов (весьма спорных), приукрасить и придумать множество фантастических подробностей. Художественный вымысел в котором в лучшем случае 10% правды. Нестор написал что с Олегом была армада из 800 кораблей. Но ни одного упоминания со стороны Греков или кого нибудь другого об этом походе. Видимо Нестор это славянский Гомер с точки зрения фантазии, но значительно менее талантливый.

@ashotavetisyan3076 3 ай бұрын

Уважаемый автор если вы считаете что термин варяг это датский ,финский или русский термин можете его перевести? Что оно обозначает? Я дам заранее правильный ответ. Впервые викингов начали так называть императоры македонской династии(которые имели армянское происхожде).А вайряг в переводе с армнского языка обозначает варвар или дикарь. Спасибо за ваш труд! )

@user-yj5mm9ck5j 3 ай бұрын

Норманская теория во всей своей красе и дури. Правда вот ученые, в том числе и норманисты уже давно признали что легенда о рюрике это всего лишь миф в виде нарезок из разных западных таких же мифов. Но у норманистов сейчас второе издание норманской теории, типа викинги по землям восточных славян плавали, плавали и в конце концов всю власть там узурпировали. Только это второе издание норманской теории такое же зыбкое. Дело в том что ученые генетики исследовали генофонд старейших русских дворянских родов и никаких скандинавских отцовских гаплогрупп у них не обнаружили. Их предки как выяснилось те же славяне. Так что вся эта лекция как историческая имеет такую же ценность как фэнтэзийные фильмы конан варвар или кулл завоеватель. Впрочем последние конечно ценны больше, будучи более качественным продуктом, чем эти россказни.

@UncatchableJoe 3 ай бұрын

Справедливости ради, большая часть ныне живущих Рюриковичей (из числа потомков Мономашичей) - носители гаплогруппы N1a1, которая распространена на территории Финляндии, на юго-восточном (славяно-балтском) побережье Балтики и на Скандинавском п-ве (именно в таком порядке по частоте присутствия). Кроме того, генетические линии рюрикидов имеют довольно много родственных линий на территории нынешней Швеции. Впрочем, как они туда попали - вопрос дискуссионный, а есть ли аналогичные линии у потомков балтов и поморских славян - вопрос вообще практически не изученный. Всё это, однако, ничуть не мешает норманистам радостно засчитывать эти факты аргументом в свою пользу...

@mgm661 3 ай бұрын

Норманнская теория фактически доказана. 1) По письменным источникам (византийским, арабским, сагам и тд). 2) Археологически (раскопки культурного слоя 9-11-х веков в Ладоге, Рюрик городище, Киеве и тд). 3) Линвистически (не славянские имена ранних Рюриков и 2-ые названия Днепровских порогов (на скандинавском языке русов и на славянском отдельно). 5) Генеалогически (днк проект династии Рюриковичей и скандинавские гаплогруппы ныне живущих потомков с ближайшими родственниками среди современных Шведов и прочих).

@UncatchableJoe 3 ай бұрын

@@mgm661 Вот типичный заход норманиста - "мы накидали предположений как оно могло быть, значит все доказано, большего и не надо" в суровой научной реальности норманская теория основана на предположениях, допущениях и косвенных фактах, которые могут быть оспорены. 1) Никакие письменные источники, не ставят знак равенства между русами и скандинавами. Византийцы впервые упоминают скандинавов только на рубеже 10-11 веков, что удивительно совпадает по времени с первыми упоминаниями Русского государства и Византии в скандинавских сагах. Арабы (ибн Фадлан) описывая русов, ничего не знают про скандинавов. 2) Арх.раскопки лишь констатируют, что скандинавский культурный элемент присутствует в городах северо запада древней Руси, что вообще логично при близком соседстве территорий. Однако это присутствие столь фрагментарно и малочисленно, что ни теорию "пришли викинги и создали тут государство" никак не тянет. 3) К не-славянским именам ранних рюриковичей относятся, очевидно, само имя Рюрик, которое действительно не славянское, а кельтское, и Игорь/Ингер, этимология которого не ясна. Третье имя Олег - имеет посконно славянский аналог Ольг/Вольг(а). Не существует достоверно установленной этимологии названий днепровских порогов, переданных византийцами как "русские". Ни скандинавская гипотеза, ни осетинская (аланская) не дают убедительного толкования названий в греческой передаче. 4) Генеалогия рюрикидов - это единственный более-менее внятный аргумент норманистов на сегодняшний день. Однако, как уже отмечено выше, вопрос происхождения и распространения гаплогрупп в целом еще слишком слабо изучен, чтобы принимать это как твердое доказательство чего бы то ни было.

@user-yj5mm9ck5j 3 ай бұрын

@@mgm661 какие там к чертям доказательства. Никакие византийские и арабские хронисты не называют русов викингами. Археологи на территории древней Руси находят только торговые фактории викингов, но нет не одного поселения с автохтонным, местным населением. Что касается лингвистики то надо сначала отыскать в Скандинавии племя под названием Русь, а уже потом утверждать что скандинавские названия это русские. Что же до так называемых якобы скандинавских генов то предыдущий комментатор кажется довольно хорошо объяснил что это за гаплогруппы. Но у вас норманистов принято факты притягивать за уши или даже всё перевирать.

@mgm661 3 ай бұрын

@@UncatchableJoe 1) Византийские и Арабские источники не отождествляют русов и славян как людей одного происхождения и языка, русы не были славяне это факт. Нам известны все восточно-славянские племена жившие до прихода Рюрика и среди них не было ни одного народа или племени славянского под названием русь. 2) Археология доказывает присутствие Скандинавов в Северо-Восточной Европе на рубеже 9-11 веков, как раз во время зарождения Государства Руси. Да их скорее всего было не много .. но тут главное не количество, а их функция и значение. Скандинавы стояли у истоков Государства и были её архитекторами. Правда Ярослава (первый письменный правовой кодекс Руси практически на 100% идентичен схожим кодексам из Скандинавии той эпохи). 3) Насчёт имён ранних Рюриков.. тут вообще всё предельно однозначно. Все имена имеют скандинавское происхождение, а не славянское. Рюрик (др.-сканд. Hrœrekr), Игорь (др.-сканд. Ingvarr), Олег (др.-сканд. Hélgi), Ольга (др.-сканд. Helga), и тд.

@user-pm3gz1df5t 23 күн бұрын

После слов Киево - печЁрский стало ясно, что это за историк😂

@ivansokoly4100 3 ай бұрын

отличное видео, спасибо большое!!!

@user-fs7pf2ws9t 29 күн бұрын

В летописяхх одни нормансние имена.тот же олег то есть ольгерд,игорь

@svyatoslavcongo 3 ай бұрын

это очень спорная тема, можно лишь строить предположения того что было

@XodHistory 3 ай бұрын

Приветствую. Давно не было видео, потому как работа над данным роликом заняла огромное количество времени. Поэтому друзья поставьте палец вверх и напишите коммент. Это будет большой поддержкой для меня и большое вам спасибо. Если же кто-то захочет поддержать финансово, то ссылка есть в описании канала.

@Barca278 3 ай бұрын

Нефть? Интересно какие машины на нефти были у Византии. Если вы про их огнемет с греческим огнем. То это мимо. Потому что эта машина работала не на нефти, а на давлении, типа насоса. А греческий огонь состоял не из нефти, а из целой смеси горючих материалов. И каких имена не ясно до сих пор.

@biznesgrad24 3 ай бұрын

Медный бык😂. Для сожжения жертв

@dmitryyakimenko1779 3 ай бұрын

13:39 Что за бред какие легионы? Последние легионы в Римской Империи( Византия) упоминаются в VI веке далее же они пропадают из войска и главной боевой единицей становится Таксиархия или 1000 пехотинцев. 13:46 а на потенциальных захватчиков наводила ужас кавалерия Катафрактариев 24:14 Первым потомком Рюрика объявил себя Иван III когда захватил Новгород тогда же на страницах летописи Рюрик скорее всего и появляется ну или ему приписывают княжение в Новгороде. Так то легенду о призвании Варягов в ПВЛ написали еще при Мономахе ( В первой версии ПВЛ этой легенды не было она туда вписана позже!!!) благодаря его Жене Ингигерде Гарольдовне которая привезла с собой и своим двором на русь легенду о призвании Саксов которая один в один такая же как и легенда о призвании Варягов на Русь. Ну а генеалогическое древо руських князей начинается с Игоря согласно летописи и Ярослава согласно генетическим исследованиям. То есть все князья которые были до Ярослава могут быть никак кровно с ним несвязанные. 36:14 Что за бред все было совсем наоборот Владимир принял сделку отправил воинов а Император его кинул после чего Владимир пошел на Корсунь и осадил его. И только после этого крещение и свадьба с Анной состоялась. Блять вы как ролик делали по летописи (точно нет!!) или по каким источникам? А Святослав где? А Варда Склир? Император НикиФор и Цемисхий?

@AS_mund 3 ай бұрын

Гарне і пізнавальне відео!

@user-jc9tj8nf3n 3 ай бұрын

Пре москальська пропаганда?

@user-ts3su2fv9x 3 ай бұрын

Такая хиромантия изучите вопрос Хельге означает святой,появилось позже в Скандинавии,Олег на Руси появилось раньше.По вашем выводом можно подвести что Римской империи не было

@user-ev2fh2wf8j 3 ай бұрын

Ти помиляєшся, ім'я Хельге існувало в Скандинавії до появи християнства. Пов'язане воно з різними скандинавськими легендами та історіями.

@user-ts3su2fv9x 3 ай бұрын

@@user-ev2fh2wf8j Где об этом говорится приведите пример.

@user-ts3su2fv9x 3 ай бұрын

@@user-ev2fh2wf8j Вы считаете себя самыми древними .изучите вопрос ,Тисульская принцеса.

@user-ts3su2fv9x 3 ай бұрын

@@user-ev2fh2wf8j Настоящая украинская позиция кинуть говна в кашу и в кусты и не пишите мне на сельском диалекте.

@TonyMontana-mv1jr 3 ай бұрын

"Пошли за море к варягам, к руси.Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные - норманны и англы, а еще иные готы - вот так и эти." @Повесть временных лет Ясно написано что русь не шведы,но у автора своя история)

@user-hb2ky3by7p 3 ай бұрын

Повесть временных лет новодел видимо

@XodHistory 3 ай бұрын

Свеи, предки современных шведов, в отличии от данов или норвежцы, в 8 веке стали часто плавать на восток. Они преодолевали большие расстояния, налегая на весла. И называли себя гребцами, возможно, «рутсмен» или «рутскарл» (от древнескандинавского «roths-» - гребля). Финские племена, встретившие этих «гребцов» раньше славян, переиначили скандинавское название на свой лад - «роотси/руотси». Это имя сохранилось в современном эстонском и финском языках и обозначает Швецию. Большинство филологов сходятся сегодня на том, что именно из эстонско-финского варианта произошла славянская форма того же слова - «русь».

@user-sk7cc1ts8o 3 ай бұрын

В Швеции даже область есть под названием Руслаген. На территории нынешней Украины, России и Белоруси обнаружены сотни поселений викингов, а также предметы утвари, оружия,дорогих украшений, имеющие скандинавское происхождение. Когда же антинорманисты угоманятся со своими обсолютно несостоятельными аргументами.

@TonyMontana-mv1jr 3 ай бұрын

@@user-sk7cc1ts8o Пруссы тоже с корнем "рус",в Литве есть город Raseiniai,дальше то что?Будем причислять всех у кого есть похожее название на русь?

@user-hb2ky3by7p 3 ай бұрын

@@user-sk7cc1ts8o а с чего ты решил что они скандинавского происхождения? Ученые говорят об обратном

@user-zp8fv2tg3f 3 ай бұрын

А где Святослав?

@user-qg8sx1gx2n 3 ай бұрын

А про Святослава лучшего Полководца Руси 10 века эти горе историки не знают.

@biznesgrad24 3 ай бұрын

Он добил хозар😂значит враг иудеев

@zenitvegas 2 ай бұрын

Ну от Рюрика до централизовснного государства было ещё веков 7

@user-ou5xg2tl7r 3 ай бұрын

Ночи доброй✌️; у меня была всегда мысль вопроса/ как они на своих дракарах( лодках’кораблях): двигались в верх по течению,,, это ж такое огромное расстояния и не посильный труд: спасибо

@user-ls7rw3sy6p 3 ай бұрын

Все хорошо,но слишком редкие переходы по звуку

@user-ew5eh9xz5o 3 ай бұрын

Качество, явно повисилось

@user-ow9un2xf2o 2 ай бұрын

Лучше озвучивать одним голосом. С двумя голосами смотреть намного хуже.

@viktorvitiok1920 3 ай бұрын

Голос не Шевчука?

@bohdanvdovichenko3724 3 ай бұрын

На протяжении всего ролика, несколько раз обращал внимание на размещение славянских племен и если верить авторам то в районе Киева, их не существовало)) И кто такие "северяне", слева от "земель Аскольда и Дира"?

@arslangindullin6772 3 ай бұрын

Северяне это восточно-славянское племя, в районе Чернигова-Белгорода. Славяне жили к северу от Днепра, к югу веками жили разные кочевые племена. Границы между народами всегда были размытыми. Карта верная, на 2:52 можете увидеть более привычную для вас версию.

@bohdanvdovichenko3724 3 ай бұрын

@@arslangindullin6772может "сиверцы"?

@arslangindullin6772 3 ай бұрын

@@bohdanvdovichenko3724Это синонимы

@user-cu7zf9xv6p 3 ай бұрын

Рюрик - Хрорик, а не Эрик...

@alexandruceorescu5440 3 ай бұрын

Сейчас очень актуально, но уже возрождение Руси

@user-ts3su2fv9x 3 ай бұрын

Не Киев а Куйава

@XodHistory 3 ай бұрын

Я читал про хазарское происхождение Киева.. Но ролик все таки не про историю этого великого города, поэтому на мой взгляд не стоило мудрить и указать то название, к которому мы все привыкли. Иначе чтобы не сломать людям голову, нужно было бы объяснять, что помимо привычной нам версии про Кия, его братьев и сестры, существую версия, что город основан как хазарский пограничный форпост.

@user-ts3su2fv9x 3 ай бұрын

@@XodHistory Хорошая отговорка для вранья.

@XodHistory 3 ай бұрын

@@user-ts3su2fv9x Хороший ответ. А главное универсальный ))

@user-my4fs2hy5t 3 ай бұрын

Тогда не Москва, а Кучков.

@user-ts3su2fv9x 3 ай бұрын

@@user-my4fs2hy5t Пускай Кучково но не хазарская крепость

@vargawinter2135 3 ай бұрын

А откуда пошло слово "русый"? а "белобрысый"?

@vfrcgtqy2781 3 ай бұрын

Сейчас небратья набегут))))

@user-sn9ix2uh3k 3 ай бұрын

Гладкая повесть, но русы Северного Причерноморья упоминаются в Бертинских Анналах 839 г., задолго до вашей повести. Они отбились в Константинополь, перебираясь в Швецию, а на 839 год таковыми были только даны под командованием Рагнара Лодброка, разгромившие в Хазарии Буланидов, что упоминается в "Рейде Рагнара", затем, отправившегося на ладьях к Инглинам в Упсалу (столица Швеции в IX веке). После чего, даны стали датскими викингами на просторах Северной Атлантики и взяли Париж в 845 г. До того, русы были известны арабскому халифу Марвану II, который на Маныче покорил хазарского кагана в 737 г. Этот каган был отцом Ирины ( в девичестве Чечак), вышедшей замуж за императора Византии и родившей следующего императора Льва Хазара.🎉

@user-wl2jo7ec3t 3 ай бұрын

Бред государства славян начали возникать в 6м 7м веках, такие как Само, Каринтия и Болгария, позже Моравия и Русь. У Франков 831 г, первое упоминание госва Русь, у Персов 825, Византия 820е, Арабы 827, Хазары еще раньше, а также Грузины и Огузы упоминали Русские государства 830 840е года. А первые скандинавские государства как и Венгрия с Литвой возникли в 11 веке.

@mgm661 3 ай бұрын

@MadnessLeonid Ай бұрын

А можно ли это было считать государствами, а не племенными союзами?

@djonilamparadze 10 күн бұрын

Вообще то В шведской истории Русские победили Датчан в 7веке , Рандвер сын правителя Холмгарда это Новгород именно 7й век стал править Швецией ....но это истинная история а русская Рпцшная история ...это мы дикари)

@mrbrown9456 25 күн бұрын

Очень много ошибок, и о начале эпохи викингов на восточной Балтике, и о истоках Руси. Чуть ли не в каждом слове. Ну и не сказано ничего о генетике рюриковичей и Рюрике. Недавно были работы проведены по раскопам и генному анализу. Так вот, русы из Рослагена напали в начале 8 века на Сааремаа, и местные их разбили. Там погиб Ингвар Старый. Остатки двух драккаров раскопаны и исследованы останки воинов. Они имеют родственные гены с рюриковичами, являясь их предками по параллельным линиям. Русы это свионы. Любшанская крепость была финской, ее разграбили при первом вторжении кривичи. Затем их выбили с земель, и впоследствии началось уже переселение ильменских словен на финское озеро Ильмаярви. Первый город Словенск был сожжен местными финнами, и был построен Новгород. Русь ходила в Гардарики всегда и в итоге захватили власть в 862 году. Рюрик скорей всего не сушествовал. А Олег-Хельги персонаж известный.

@user-tz3pt6xv1g 3 ай бұрын

Один из немногих каналов, который не несёт дичь про русов-ариев, тартарию и прочий укуреный бред. Лайк однозначно.

@her914 3 ай бұрын

То есть мы викинги?😊

@user-jc9tj8nf3n 3 ай бұрын

То есть чухонцы под предаодительством татар.

@law_justice_true 3 ай бұрын

Варяги - ЧВК 10 века)

@tovwolk 3 ай бұрын

повествование в духе немецкого просвещения, пока славяне были животными и побирались собирательством, их цивилизованные хозяева из северной европы вершили дела мирового размаху. и все это на основе какой то бумажки. народ, пишите больше ерунды, после большого шухера найдут именно вашу бредню, и по ней сочинят историю

@CinemamanTHX 3 ай бұрын

А что, есть признаки как в V веке гунны и готы получили поражения от Виликай Слоувянскай Росси? Или как 10 слоувянских хирдов с пикинерами и арбалетчиками атаковали Римскую Империю и присоединили к Виликай Росси Балканы (больше смахивает на болгар)? До VIII века ни римляне, ни персы ни китайцы даже не упоминали про росских племен: полян, словен, кривичей. Видимо их дворцы и замки и мегаполисы были в забытых богами болотах Гипербореи, потому про них и не знал никто. Даже сами поляне с вятичами.

@user-sn9ix2uh3k 3 ай бұрын

Во времена Каспийских походов русов рекой Итиль называлась река Урал (Яик, Даикс) с хазарской столицей Итиль, где в IXвеке правил Иосиф, ныне Атырау в устье реки. Город Оренбург, согласно Худуд аль-Алам, назывался Булгар, который посетил ибн Фадлан. 5000- тысячный отряд русов был разгромлен хазарами в Атырау (Масуди), а им командовал князь Олег, именно этих русов застал ибн Фадлан. Ранее хазарской столицей был Семендер, ныне Кизляр, где русы выкорчевали все виноградники и увезли с собой. Ранее, столица Семендер была покорена халифом Марваном II в 737 году.

@kalnin_m Ай бұрын

Очередные фантазии безграмотного пацана.

@user-qp8ew6zp8s 3 ай бұрын

😮 два озвучера

@user-yo1zx3wx2e 3 ай бұрын

История это археология все города основаны викингами, нормандская не теория а реальная история

@XodHistory 3 ай бұрын

О чем и речь. Скандинавы в ту эпоху оказали колоссальное влияние на всю Европу и территория России, Украины и Беларуси не исключение. Но наши люди не могут поверить в официальную историю. В то что скандинавы, как КПСС, были руководящей и направляющей силой, которые объеденили массу восточнославянских и не только племён, в единое государство.

@Anatole_Noir 3 ай бұрын

Что серьёзно? Прям все города основаны викингами? 😂

@user-yo1zx3wx2e 3 ай бұрын

@@Anatole_Noir того периода

@Anatole_Noir 3 ай бұрын

@@XodHistoryУважаемый автор, Вы в видеороликах, вроде, придерживаетесь официальной историографии и тем более дико видеть как Вы лайкаете и подтверждаете словесно столь спорное и, я бы даже сказал, антинаучное утверждение. Очевидно что Вы хорошо знакомы с Эпохой викингов и не можете не знать что среди викингов Древняя Русь именовалась Гардарикой, страной городов. Так о каком основании викингами городов на Руси идёт речь?

@Anatole_Noir 3 ай бұрын

@@user-yo1zx3wx2eНу какие например?

@bercut007 3 ай бұрын

Вот это дибаты в комментах, в споре рождается истина).

@UncatchableJoe 3 ай бұрын

В камментах может родиться только срачъ.

@user-fl5tu1kc1n 3 ай бұрын

услышал "Руотси" и сразу бросил, куда делись русь, русы, русское море, русколань, рось.. ар

@user-in5yp2qq9k 3 ай бұрын

Викинги боялись западных славян.Юг Балтики наш!

@user-cb4dggbhd 3 ай бұрын

Автор ничего не говорит о смене свеев на данов. Рюрик привёл данов и они отжали торговые пути у свеев. Так даны уничтожили старый Смоленск - Гнездово. Жадные даны Рюрика решили жрать в одно рыло, выкину с торговых путей свеев.

@user-cm2lr3qv3u 3 ай бұрын

Кстати в Киеве в лавре лежит Илья Муромец. Его убил Рюрик копьем.

@artamverk 3 ай бұрын

@arxangelxx 3 ай бұрын

Слава Рюрику! Викингу основавшему Русь!

@polyak2143 3 ай бұрын

Какой он нафиг основатель? приехал из за границы как наемный специалист. Вы еще Путина немцем назовите. ведь он тоже большую часть жизни прожил в Германии...

@user-sn9ix2uh3k 3 ай бұрын

Варяг, варвар, варанг имеет корень "вар - война", но варвар, даже, дважды воин (в квадрате).

@user-nw4qg4uu4n 2 ай бұрын

Варвар имет корень барбар по гречески значит не умеющий говорить, не знающий языка

@user-sn9ix2uh3k 2 ай бұрын

@@user-nw4qg4uu4n Это ваш Бар- Бар-Росса? Который из них Хайрулла или Фридрих?

@biznesgrad24nsk 3 ай бұрын

Как вам версия что Рюрика наняли для завоевательного похода?

@wjusczuk6299 27 күн бұрын

какие словянские племена,на московии,,,,сказочники

@user-vg3kh9fl8j 3 ай бұрын

Автор "забыл" рассказать какими богами клялся Хельги-Олег в Царьграде! Перуном и Велесом, а не Тором и Одином!!! Что забыл своих богов? Все, от Ломоносова до акад. Сахарова, разнесли этот гребцово-рослагенский бред. Так нет, опять! И почему нет рассказа о вендах. О мощнейший полабской цивилизации ?

@XodHistory 3 ай бұрын

Я убежденный норманист и естественно излагаю то, что на мой взгляд более близко у истине. Вы же понимаете что существуют несколько теорий происхождения русов. У каждой из них есть свои аргументы и крупные ученые которые их отстаивают. В том числе и те, о которых вы пишите. Поэтому никто никого не разнес, а идут споры и поиски истины которым нет конца. Уверен что на других каналах, где рассказывают о славянском происхождении русов, люди в комментах пишут что это бред и доказывают что русы это скандинавы. Пока нет единого мнения по этому вопросу, люди будут выбирать из нескольких версий. Опираясь не сколько на медиевистику и археологию, сколько на свою политическую идеологию и мировоззрение, а так же на авторитет ученого которому они верят.

@user-vg3kh9fl8j 3 ай бұрын

@@XodHistory Вы не ответили на вопрос о клятве Олега славянскими богами. Сможете объяснить, как предал викинг своих родителей, ведь они считали себя детьми Тора и Одина.

@user-vg3kh9fl8j 3 ай бұрын

@@XodHistory На других каналах одни и те же россказни о Рослагене и гребцах. Читайте Ломоносова и Саксона грамматика, Забелина и Гедеонова, Фомина и Лесного. Библио-глобус работает с 9 до 21. Плюс Озон вам в помощь!!!

@XodHistory 3 ай бұрын

@@user-vg3kh9fl8j Благодарю, но ваши советы мне не нужны. Уверен на Ютубе вы сможете найти канал поклонника вышеперечисленных авторов и славянских богов. Мне же позвольте снимать ролики и писать то, что я считаю нужным.

@user-wf7nj6go2q 3 ай бұрын

@@XodHistory " ... писать то , что считаю нужным ... " -- это как ? Переиначивать Историю по своему желанию ? Тоже обратил внимание на открытое русофобство . Рюрик -- выдуманный персонаж ? А зачем его выдумывать ? Несостыковка у норманистов ? А кто же такой Олег - Хэльг ?

@user-we8bb8dq2m 3 ай бұрын

Сплошная ложь и пропаганда.

@boris9189 3 ай бұрын

не точность, варяги не ловили русских рабов, а покупали русских рабов у других русских... так Клим Жуков говорил в одном из видео...

@CinemamanTHX 3 ай бұрын

Это не то видео, где Клим Жуков у жидовских олигархов капиталистов в *** брал, за спонсорство канала и продвижение книжек?

@johnnybravo2279 2 ай бұрын

норманист ровно маргинал

@biznesgrad24nsk 3 ай бұрын

Аффтор гонит. Русские это союз бойцов из славянских и союзных народов. Позже породнились

@user-hb2ky3by7p 3 ай бұрын

Ни факт это древнее название еще в древней италии упоминали славян под этим именем

@user-in1xq3zw8f 3 ай бұрын

Не тупи: автор про РУСОВ, а ты про руzzгих - разницу ощущаешь, Алёша ?

@nickolaigoncharov6669 3 ай бұрын

Как легко Вы ответили, в то время как историки по сей день спорят о том, кем были русы. Например, в договорах князя Олега и Византии русы и славяне указывались отдельно. А у императора Лотарингии Людовика Благочестивого было посольство Византии, где были русы - но это было племя шведов и говорило на староскандинавском

@user-hb2ky3by7p 3 ай бұрын

Я понимаю вашу приверженность к нормандской теории но веть в наше время она давно была опровергнута современной наукой генетикой, антропологией и археологией. Как можно всерьез писать о диких славянах ничего не могущих дать развитым скандинавам если собственно славяне и собственно принесли в европу в часности железную металургию, ткачество( лен), земледелие развитое и многое другое. Причем славяне не прилетели из другой планеты а появились в результате 1,5-2т лет эволюции дяковских поселений. К моменту начала нашей эры славяне имели уже крупные многочисленные поселения на территории России которые вполне можно отнести к городам

@danildan7628 3 ай бұрын

Опровергнуты? Где ваши доказательства и источники? Предоставте

@user-zs7zv2ky5d 3 ай бұрын

Что за комплексы у тебя? Дикие славяни? Разве автор про это говорил? Скандинавы в ту эпоху всех захватывали. Более развитые народы, чем они. Англия, франция, и другие территории. В Италии создали государство.

@dmitryyakimenko1779 3 ай бұрын

Вообще то как раз наоборот современная наука как раз таки доказала норманскую теорию и опровергла существование Рюрика. Ибо это мифическое существо. Так например генетики доказали что Ярослав Мудрый был варягом где то из центральной Швеции

@user-hb2ky3by7p 3 ай бұрын

@@user-zs7zv2ky5d как малочисленные и слаборазвитые дикари могли когото захватить на руси?

@user-hb2ky3by7p 3 ай бұрын

@@dmitryyakimenko1779 да ты шо! И какая гаплогрупп была Ярослава мудрого? Наверное просто звезданул не подумав

@tonylife94 3 ай бұрын

Да. красиво нас, восточных славян, скандинавы поимели. Все наши современные проблемы уходят корнями именно в этот период. Рабский менталитет, комплекс национально-этнической неполноценности, каргокультизм и попытки примазаться к хозяевам, неспособность к самоорганизации, терпильность, преклонство перед всем иностранным. Сколько этнических славян сегодня фанатеют по скандинавскому язычеству, пытаются выдвигать какие-то жидкие теории о славянском происхождении варягов, даже к гитлеровскому нацизму примазываются, обмазываясь мотыгообразными крестами. Ни казацкое восстание в Диком Поле, ни коммунистическая революция не сломали весь этот дух второсортности.

@Limonadnaya666 3 ай бұрын

Эльф, сколько денежек получил от Ходора за этот комментарий?)

@user-cm1uw2eq7j 3 ай бұрын

@@Limonadnaya666 Ну в его словах есть доля правды, посмотрите на украинцев, либералов и современную богему, действительно второй сорт.

@Limonadnaya666 3 ай бұрын

@@user-cm1uw2eq7j Ну это тот процент, о котором ещё Ленин говорил "не цвет нации, а говно её".

@tonylife94 3 ай бұрын

@@user-cm1uw2eq7j а чем другие лучше, напомни?

@user-cm1uw2eq7j 3 ай бұрын

@@tonylife94 Я бы тебе сказал, но ты из этих...

@Qaqaq107_ 3 ай бұрын

Рюрик швед основал русь.славяне крепостные

@user-fz8zo8om6e 3 ай бұрын

Дурачок, крепостное право на Руси появилось только в 1648)

@alp6319 3 ай бұрын

Бред норманизма

@mgm661 3 ай бұрын

А ты хотел бред руссизма в стиле комика еврея Задорного ?

@Jarovit88 3 ай бұрын

Хазарами ведь евреи правили, а вы показываете каких то монголоидов. Очевидно что именно евреи и управляли государством. На северном кавказе даже сейчас проживает немало их потомков.

@antonpegov2745 3 ай бұрын

Хороший был канал, но сломался на истории руси. Как и положено российским имперцам, не смогли не вставить свою фейковую историю. «Это конечно сказка, но мы вам её всё равно втюхаем…»» - и дальше сказка про Рюрика и Олега на 20 минут. Печалька.

@user-fn3hm7xp7b 3 ай бұрын

ага славяне на территории мордвы😂

@antonpegov2745 3 ай бұрын

@@user-fn3hm7xp7b ага, и киевская русь в Ладоге 🤭

@carbonx8576 15 күн бұрын

@@antonpegov2745 как же все таки надоели жалкие потуги укропитеков все переиначить и перевернуть верх ногами) выдернув что то из контекста тех далеких времен и применив это все в текущий момент и наоборот то же)

@maksim5518 2 ай бұрын

Сказочники. Фино угорские племена Меря Весь и ТД мешаете со словянами. Россия не Русь. Новгород Северский территория Чернигова., а не Ладога колхоз. Русь - Украина

@user-fb1ex4ke8j 3 ай бұрын

Варвары и сейчас населяют Московию. Ужасные условия жизни в Московии кроме Москвы и Питербурга, использование на Северном Кавказе рабского труда, беззаконие и копеечная цена человеческой жизни в Московии поражает жителей Европы.

@EquitusClibanarii 3 ай бұрын

Твой рабский труд используют европейцы.

@user-sd6ql2uv1y 3 ай бұрын

Хохлобот тебе слова не давали!!!

@user-tx8io5cl3c 3 ай бұрын

Бред сивой кобылы

@user-cv8yz3ot1r 3 ай бұрын

Православные обязаны вернуть царьград и собор святой Софии!

@UncatchableJoe 3 ай бұрын

Кому обязаны?

@user-wn9nt8gv7t 3 ай бұрын

очередные наркомано-нормандские бредни

@alexnadeev7661 3 ай бұрын

Как Рюрик вымысел!? Читайте зарубежные хроники!

@biznesgrad24nsk 3 ай бұрын

😂😂😂😂😂

@vargawinter2135 3 ай бұрын

И окажется, что никакие хроники и саги тех времён не упоминают Рюрика, а норманское происхождение Рюрика стали натягивать шведы с 17-го века. Был, конечно, один Рюрик из Фризии, командир одной ватаги, но он пропал после неудачных действий в Дании, а значит более нечем ему было прославиться, да и не было у него братьев Трувора и Синеуса, .