Реклама и сотрудничество : mr.uanik@mail.ru Patreon : / history_of_everything Второй канал : / @vlady_slave VK : history_of_everything Telegram : teleg.run/historyyoutube
Пікірлер: 2 100
@Production-nz3sc3 жыл бұрын
Первого сентября дети идут в школу, а немцы на Варшаву.
@user-um9wh2ox2o3 жыл бұрын
И начинается 2 мировая
@user-zb2wh4kp2p3 жыл бұрын
Привет, ты тоже Витковский?
@KozakDerezak3 жыл бұрын
Ну для Польских детей топ, можно школу прогулять☺️
@user-wv1cc4sb7o3 жыл бұрын
@@KozakDerezak в лагере
@user-pz6bl3oz7g3 жыл бұрын
Классная шутка
@TTODCOJIHUX3 жыл бұрын
Польша и не представляла что будет через неделю...
@sarge22143 жыл бұрын
Но знала,что сделала с Чехословакией
@irondimon72433 жыл бұрын
После этого пакта в польском государстве начался сущий кошмар
@user-yb7ko9cg2h3 жыл бұрын
Когда Пилсудский заключал договор о сотрудничестве с немцами,он даже не представлял,что будет с его страной через пару лет..
@BananUBSR_Official3 жыл бұрын
Ахахахахахах понял в чём прикол хахахахахахахааххха
@user-xe1fq5qo5e3 жыл бұрын
@KAIZER VILGEM а поляки в 1920 году красноармейцев. Так что в расчете. А по поводу катыни... Нет точных данных что это сделали советы. Слишком много фактов которые показывают что убивали все же немцы.
@toozik3 жыл бұрын
Интересный факт:когда пакт был подписан во Франции была выпущена карикатура,изображающая свадьбу Гитлера и Сталина
@ancorp19713 жыл бұрын
@@Losania данная карикатура является фейком) На деле карикатура была выпущена примерно во время бомбежи Германии, там заместо Германии была Британия (ну кто бомбит с советами)
@user-dl5kl8dz3q3 жыл бұрын
Капец, выходит французы считали Гитлера и Сталина - двумя чекнутыми геями. Если судить по карикатуре).
@windy12963 жыл бұрын
@@user-dl5kl8dz3q Ну она фейковая. Много кто кого обвинял в разврате.
@user-dl5kl8dz3q3 жыл бұрын
@@user-qt3sv7ov7g Историки малолетки: *вошли в чат*. Я так понимаю, сало под этим видео жарится долго будет).
@denisgolub53363 жыл бұрын
@@user-dl5kl8dz3q Французы? Всем французам было похуй на Гитлера и Сталина... Ты украинец и я украинец, ты считаешь Путина хуйлом, а я нет...
@Altistoria3 жыл бұрын
Я: откладываю все дела на потом СССР: откладывает на потом войну
@user-ch7pu9te6v3 жыл бұрын
Когда напоминаешь поляку о том , что они сами были экспансионистами и захватили часть бессильной Чехословакии : Вы не понимаете , это другое
@Advent_Force3 жыл бұрын
Одну область отжали. Это не пол страны. Или у коммунистов ноль разницы?
@user-dy1yp4vb9y3 жыл бұрын
@@Advent_Force, одну область у Украины, Беларуси, Литвы. У Литвы, ВНИМАНИЕ, они захватили столицу. У Украины и Беларуси пол страны. А Советский Союз освобождал эти территории от оккупации. Или у тупых либерастов ноль ума?
@user-vp6qi7pd3c3 жыл бұрын
@@user-dy1yp4vb9y ноль ума это у вас,совков тупоголовых,иди эту хрень втирай недоумкам,а мы про это освобождение всё уже давно знаем .
@user-dy1yp4vb9y3 жыл бұрын
@Вова Commune, от того, что война закончена - оккупация такой быть не перестаёт. Да и СССР тоже имеет коренные территории в западной Украине и Беларуси и там проживает этническое большинство украинцев и белорусов, но про это ты молчишь, а зато упоминаешь Тешинский край. "Двойные стандарты". Польша атаковала Советскую Россию только потому что она могла и ей помогали французы. Однако, западные державы даже после мирного договора не признавали Западную Польшу польской, а только советской, что может подтвердить игнорирование освобождения западной Польши в 1939, потому что Союзу было предъявить нечего. А предъявлять им стали агрессию только в советско-финской, но никак не в польском походе, а почему я уже ответил выше.
@user-dy1yp4vb9y3 жыл бұрын
@@user-vp6qi7pd3c, тебе не стыдно? Ну объясни, почему это был захват, я же ведь "тупой савок"
@user-dd5dq3lw2y3 жыл бұрын
После таких видосов хочется в хойку
@sarayes51893 жыл бұрын
А мне в АОЦку.)
@taichikawaa3 жыл бұрын
хы
@hibikidestroyer82643 жыл бұрын
Весь видос думал об этом кстати)
@burtsev_anatoly3 жыл бұрын
Я уже играю за Бриттов, привёл короля и начинаю захват бывших колоний))
@Karat18883 жыл бұрын
За Польшу в тридцать девятом
@user-bc9bt7fk3d3 жыл бұрын
На уроках истории в школе эту тему так и не смогли доступно объяснить
@Karat18883 жыл бұрын
Да тут и объяснять нечего и так всё понятно
@user-qt9tu2jp1m3 жыл бұрын
все зависит от учителя, у насв старших класах был преподователь ( который работал в институте , еврей ) крайне интелегентный и умный чнеловек, так вот он близко к правде описывал ВОВ. Но раньше а тем более сейчас ( с какой то не здоровой любовью путина к ВОВ ) уж точно не раскажут про Молотова-ребентропа, про парады в бресте. Про передачу земель. Эти мразотные политики даже придумывают отмазки о том что финляндия обстреляла тереторию союза, чем вынудила СССР напасть ( рафик не в чем не виновный).
@Kharn_Betrayer3 жыл бұрын
@@user-qt9tu2jp1m Наши политики вообще интересные ведь они как критикуют СССР так и поддерживают его патриоты чёртовы P.S запятые не ставлю принципиально
@Teranetes3 жыл бұрын
@@Kharn_Betrayer советскую политику поддерживают , Ельцинцентр , табличка Манергейму и десятки миллионов на музей гулага тебе в помощь .
@Teranetes3 жыл бұрын
@@user-qt9tu2jp1m в союзе небыло принято говорить о плохом , при этом не запрещая . Данное событие в союзе так характеризуется - " они это делают сотни лет , а нас вынудили , короче мы не де%$@ы , подписываем".
@rahat-locum3 жыл бұрын
3:40 Посейдон опять какие то мутки ведёт. Сначала Украину забрал, теперь Грузию с Арменией
@user-vh3ip6xc5t3 жыл бұрын
Ирак и Сирию затопили еще
@outplayeddestroyed21153 жыл бұрын
Нарисована карта Европы, Азиатских стран нет, и это не море, а тип пустота
@user-te4uy1tv7s3 жыл бұрын
Кто проживает на дне океана? Кавказ!Кавказ!
@user-jb3rb2gy2i3 жыл бұрын
Пока голандцы заваёвываю у моря земли тем временем море захватывает кавказ)
@eraperemen_crypto3 жыл бұрын
@@user-te4uy1tv7s 😂😂
@user-xl6gq2ub4y3 жыл бұрын
Никогда не понимал, почему действия страны в СВОИХ интересах, считаются положительными действиями для кого угодно, кроме СССР? Все молодцы, кроме СССР. Ну уж если у вас такое жизненное кредо, то тогда и в отношении себя, должен быть аналогичный подход. Зпчнм вы хотете хорошее образование для себя, если вы в будущем не должны составлять конкуренцию на рынке труда и ущемлять возможности других людей? Зачем вы хотите жить хорошо в принципе? Зачем вам стремление вообще развиваться в обществе? Покупать хорошую одежду, машину, квартиру, дом? Или вы будете делать это исключительно из альтруистических соображений. Т.Е. приобретать и тут же отдавать "бедным"? Им же нужнее - это неправильно. Зпчем вам смартфоны и компьютеры? Отдайте их "бедным".
@Kharn_Betrayer3 жыл бұрын
Я думал как это сформулировать но лучше вас я это не сказал бы
@user-xl6gq2ub4y3 жыл бұрын
@PepaRodrigez сынок, а с чего ты взял что я тебе что-то должен? Если ты идиотом ростешь - это проблемы твоего отца, пусть он тебя воспитывает и объясняет что такое хорошо, а за что ремня давать.
@Zartoros3 жыл бұрын
@PepaRodrigez нет крепасноеправо это на пользу богатым
@user-xl6gq2ub4y3 жыл бұрын
@@aki_me_ судить о жизни каждого советского гражданина в отдельности - это не совсем правильно в масштабах мировой истории. Тем более важно понимать, кто эту историю трактует, зачастую манипулируя и спикулируя отдельными фактами, событиями и личностями. Адекватностью будет рассказывать о том, что Карл Макс в своих трудах описывал социализм как переходный период к коммунизму, а коммунизм наилучшим благом для человечества. Ведь он научно доказал это, со всеми пояснениями и обоснованиями. СССР - был первым в истории современного человнчества социалистическим государством. Не было никаких "лейкал", как его кроить, по какому образу и подобию, действовали методом проб и ошибок. Понятно было только одно, с СССР будут бороться до победного конца, до полного уничтожения. Естественно хорошо жилось в стране советов далеко не всем и не всегда, а на стройке (коммунизма) по другому и быть не может. Ровно как и в капиталистических странах, хорошо живется далеко не всем и совсем не так как им хочется. Но при этом не забывайте, что благодаря СССР, "половина" стран на планете жили гораздо лучше чем они живут сейчас (Самоли например). Среднестатистически, получается, что количнство жителей земли с приемлемым уровнем жизни в советский период, было больше чем сейчас, а количество войн, вооруженных конфликтов и революций (в том числе цветных) было меньше. Был определенный порядок и "тишина" на планете. Про достижения СССР вообще сейчас малоикто знает и понимает. СССР на протяжении всей своей недолгой истории с 1922 по 1991 год, вело борьбу за своё существование как суверенного государства с которым боролся весь капиталистический мир. А это не просто борьба за рынки, сбыт продукции и ресурсы. Это нечто большее - это классовое противостояние. Представьте себе, что у вас единственная фобрика на планете и только вы с семьёй живёте хорошо, в красивом доме у моря, только у вас есть самолет и автомобили. И вдруг ваши рабочие в одном из цехов сознают свою страну, строят свой дом и самолёт. И вам ничего не остаётся как уничтожить этих людей, в противном случае остальные рабочие тоже не захотят жить в бараке, и наснут уходить от вас и вам самому придется тяжело работать. В общем что хочу сказать. Место СССР в мировой истории не однозначно и не так всё просто как кажется. Также не забывайте кто остановил фашизм на планете, кто его спонсировал а кто сдавался ему без сопротивления. Удачи вам и долгих лет бабушке.)))
@user-nm9vm4cs8l3 жыл бұрын
Действия в своих интересах бесспорно считаются положительными действиями, если не нарушают чужих прав. Мне кажется, что потеря суверенитета - это не то, что хотели жители всех тех стран, которые присоединяли к себе СССР и другие захватчики
@user-xe1fq5qo5e3 жыл бұрын
СССР последний подписал пакт о ненападении с Германией. До этого такие пакеты подписали Великобритания, Франция, Польша и т.д. А Польша сама была агрессором. СССР пытался создать систему коллективной безопасности, да только страны запада хотели столкнуть Гитлера и Сталина. Особенно цинично об этом сказал Трумен. А США активно торговали с Гитлером.
@viktor2073 жыл бұрын
СССР тоже торговал с гитлером
@shoebill38103 жыл бұрын
@@viktor207 но американские фирмы до второй мировой чуть ли не в обнимку целовались с нацистами
@huckleberryfinn65783 жыл бұрын
Не США, а частные компании торговали с Германией. Частному бизнеса можно все пока это не запрещено. Потом торговля попала под запрет и торговали максимум подпольно некоторые компании. Да и симпатизантов у Гитлера в США немало было, тот же самый Форд например.
@kassida_hyst98943 жыл бұрын
Не просто торговали. Торговали даже воюя с ним. В ущерб своей армии. Кстати, насколько я в курсе - и с Японией тоже. Был даже законодательный акт принят - как именно торговать с теми, с кем воюем. ОГРАНИЧИТЬ пытались.
@user-vp6qi7pd3c3 жыл бұрын
Мальчиш хренов,прямо с совкового учебника переписал, помню по истории точь в точь.
@justnepoet3 жыл бұрын
Очень интересная тема,спасибо большое)
@user-en4xl2nq7u3 жыл бұрын
Вечером 17 сентября правительство Польши покинуло польское государство. В ноте советского правительства вручённого польскому послу было сказано «Польское государство и его правительство фактически перестали существовать. Тем самым прекратили своё действие договоры, заключённые между СССР и Польшей. Предоставленная самой себе и оставленная без руководства, Польша превратилась в удобное поле для всяких случайностей и неожиданностей, могущих создать угрозу для СССР. Поэтому, будучи доселе нейтральным, советское правительство не может более нейтрально относиться к этим фактам, а также к беззащитному положению украинского и белорусского населения. Ввиду такой обстановки советское правительство отдало распоряжение Главному командованию Красной Армии дать приказ войскам перейти границу и взять под свою защиту жизнь и имущество населения Западной Белоруссии, Западной Украины. Я не оправдываю Советский союз, но в какой-то мере советы поступили не сильно пакостнее чем таже Польша по отношению к Чехословакии. Кстати, насчёт типа сговора советов и немцев. Известие о выступлении РККА оказалось для немецкого командования неожиданностью. Вальтер Варлимонт - заместитель начальника оперативного отдела Верховного командования вооружёнными силами Германии (ОКВ) - был уведомлён о начале выступления РККА Эрнстом Кестрингом за насколько часов до вступления её на польскую территорию, причём последний сам узнал об этом в последний момент. Представитель ОКВ в ставке Гитлера Николаус фон Форманн (Nikolaus von Vormann) приводит информацию об экстренном совещании в ставке Гитлера с участием высших германских политических и военных деятелей, где рассматривались возможные варианты действий немецких войск, на котором начало боевых действий против РККА было признано нецелесообразным. Короче, если-бы советы сидели сложа руки и не дёргались, то Польшу всё равно захватили бы немцы.
@nikolayilnitskiy52753 жыл бұрын
Не надо переворачивать Польское правительство бежало ПОСЛЕ того как красноармейцы вошли в Польшу так как тогда они поняли что все кончено
@protuberancds66473 жыл бұрын
@@nikolayilnitskiy5275 тогда почему ВБ и Франция не объявили войну СССР?
@user-en4xl2nq7u3 жыл бұрын
@@nikolayilnitskiy5275Еще 9 сентября польское правительство начало переговоры с Францией о предоставлении убежища, а 16 сентября начались переговоры с румынами о транзите польских руководителей во Францию. К тому времени золотой запас страны уже был переправлен в Румынию и началась эвакуация. Советы не могли позволить немцам захапать Западную Беларусь и Украину. P.S. И да, хочу тебе напомнить, что Польша активно сотрудничала с Третьим Рейхом в 30-тые годы. Был заключен (Пакт Гитлера-Пилсудского). Польское руководство ожидало от Германии активной взаимной поддержки в вопросах передела версальских границ и экспансия на восток (поляки претендовала на полный захват Беларуси и Украины). Эти ожидания вышли ей боком. Хотя и частично оправдались после Мюнхенского сговора 1938 года, когда Германия и Польша приступили к разделу чехословацкой территории.
@gregsweet95523 жыл бұрын
🤣🤣🤣🤣👍🏻
@metusalem93703 жыл бұрын
Я считаю, что пакт стал ответкой на Мюнхенский сговор. Союзников у СССР против Германии не было, и нужно было что то делать с этим. Запад гнал Германию на Восток, считая коммунистов более опасной угрозой
@Advent_Force3 жыл бұрын
Именно поэтому не имея совок союзников ПРОТИВ рейха, он решил быть ЗА него? Ну и шуе у коммунистов
@Advent_Force3 жыл бұрын
Гнал на восток как? Именно поэтому вся западная Европа пала, перед тем как рейх на совок посмотрел? Шуе ты коммунистическое
@metusalem93703 жыл бұрын
@@Advent_Force эммм, а где он был за него чел? Они договорились не вмешиваться в дела друг друга только
@metusalem93703 жыл бұрын
При всем моем негативном отношении к совку, я считаю что этот шаг был правильным
@Advent_Force3 жыл бұрын
@@metusalem9370 тоесть Польша сама распалась?
@Red_East3 жыл бұрын
Парад в Бресте 22 сентября был не парадом, а торжественной передачей города совку.
@user-xf4gq9yo5o3 жыл бұрын
Как говорится, истина где-то посередине.
@crazysapertonight3 жыл бұрын
Западная позиция вполне правдива и подкрепляется многими документами. Советская позиция рушится, лишь ты чуть глубже начинаешь копать) И не удивительно, что до сих пор многие архивы о войне в России засекречены) Как говорится, ты не засекречиваешь свои подвиги, ты засекречиваешь свои преступления)
@ElyaLobyntsev Жыл бұрын
@@crazysapertonight Ну так то западная позиция рушится в хлам, а вот у советской есть факты. Именно советская позиция правдивая и верная.
@user-so1xo3iy5o Жыл бұрын
@@crazysapertonight тебенеучу зачем архивы ты же толком читать то не умеешь а ещё АРХИВЫ. ты бы козлик поинтересовался про сговор черчилля с гитлером гесс то не зря прилетел в англию
@Pashkovskiy3 жыл бұрын
А почему все так пытаются замолчать раздел Чехословакии Польшей и Германией? и продолжают хайпить над пактом...
@user-zd4ft5mm6t3 жыл бұрын
потому что это выгодно политикам
@VMVlad3 жыл бұрын
Потому что на пабеде хайпят именно постсовки
@Kharn_Betrayer3 жыл бұрын
@@VMVlad тут речь идёт о противоположном и пожалуйста не засоряй коменты словами "пабеде"
@VMVlad3 жыл бұрын
@@Kharn_Betrayer Чувак спросил, почему постоянно совку за развязание Второй Мировой предїявляют. Я ему обїяснил почему. В чем засорение?
@Teranetes3 жыл бұрын
@@VMVlad он виновин в своём существование, именно из-за этого война выглядела именно так , но произоша бы ВМВ точно , это было понятно в 18м , а к 25му всем кроме самых отбитых .
@hikxzano20732 жыл бұрын
Думаю, пакт был подписан из-за совокупности причин, которые имеют место как в западном, так и в советском взглядах на пакт
@user-hr9gt6tk9d3 жыл бұрын
Воу, попытка быть объективным) Приятно удивлен, даже лайк поставив
@last_lord3 жыл бұрын
Благодарю за видео
@Spamton8003 жыл бұрын
Ураа видос
@Delorean6083 жыл бұрын
Только посмотрел прошлое видео))))
@user-fs5nd4ee8p3 жыл бұрын
Дароу, я твой подпищик
@Delorean6083 жыл бұрын
@@user-fs5nd4ee8p привет бро. Готовится выпуск про пиццу🙌🙂
@user-fs5nd4ee8p3 жыл бұрын
@@Delorean608 еееееееееее
@cz11013 жыл бұрын
поляки отказались пропустить армию ссср что бы поделить чехию, в итоге поделили польшу, карма. Хотя есть люди в комментариях которые с этим не согласны и возможно они и правы, что был повод их не пускать.
@user-go6td9mh7w3 жыл бұрын
Польша за 20 лет до этого события была колонией российской империи. И пропустить войска означало согласиться мирно на оккупацию. К тому же Польшу никто не просил: сов. Сторона поставила её перед этим фактом, и получила отказ.
@zbigniewwarwas64263 жыл бұрын
Przepuścić sowieckie wojska oznaczałoby dosłownie tyle co wpuszczenie lisa do kurnika.Gwałty,rabunki,wywozki na sybir .To wszystko przerabialiśmy wielokrotnie kiedy Moskal a potem bolszewik przychodził do nas z tzw.,,pokojową wizytą,,
@cz11013 жыл бұрын
@@zbigniewwarwas6426 Cóż, możesz mieć rację.
@kirillshenkar883211 ай бұрын
Хочеться кое-что посетить: да, СССР продавал ресурсы Германии, но он это делал не просто так, а обменивая на технологии. Технологии на ресы - самый не равный обмен. Германия была вынуждена была торговать с СССР, хотя все понимали, что это не равноценный обмен. Плюс: пакт был жизненно необходим, с помощью него СССР по сути, отменил войну с Японией, которая могла начать боевые действия, открыв 2 фронт при Великой отечественной войне.
@travelloversy_ Жыл бұрын
это шедевр) спасибо
@timenter3 жыл бұрын
Хах, прикольно флаг рейха переделал) Усы прям в точку!)
@katurn3253 жыл бұрын
Наоборот плохо что из за того что его интересуют только деньги он меняет флаги
@merrida46823 жыл бұрын
@@katurn325 он не может показывать флаг нацистской Германии,т.к. это можно воспринять как реабилитацию нацизма.
@PrstBs13 жыл бұрын
@@katurn325 демонетизация* видео бьёт не только по доходу автора канала, но и по продвижению его видео в рекомендациях. Будь там свастика, ютуб бы просто не показывал вам этот видеоролик.
@PrstBs13 жыл бұрын
@чупаприк Да, извиняюсь
@Kharn_Betrayer3 жыл бұрын
@чупаприк охладись просто он немного ошибся
@nikodemid96333 жыл бұрын
Такой зацензуреный флаг третьего Рейха мне больше нравится, чем оригинал. Мб его так и запомнят потомки
@neffler38463 жыл бұрын
Чуток ассемитрический
@Serafim05023 жыл бұрын
Не запомнят. Ты флаг кайзеровской Германии помнишь? Лет через 40-50 и про ВОВ забудут
@user-xc6kx3hp7x3 жыл бұрын
Крутое видео супер 😊😊😊😊😊
@toozik3 жыл бұрын
только смотрела ваше видео
@DarthVader-rg7ql3 жыл бұрын
Давай видео "Почему Израиль не в НАТО?"
@sarayes51893 жыл бұрын
Потому что.
@user-sn1sv2if9k3 жыл бұрын
Потому что Израиль оккупант, и под санкциями
@sarayes51893 жыл бұрын
@@user-sn1sv2if9k Олег У ты ли это?
@user-xc2gb9je1d3 жыл бұрын
NATO создавался для отражения советской угрозы, а Израиль в другом географическом регионе.
@sarayes51893 жыл бұрын
@@user-xc2gb9je1d Нет.Израиль так же может притендовать на Членство НАТО. Большая часть Африки,Вся Европа,Южная и Центральная Америка и Ближний Восток может претендовать посмотри на карту и 0 отрезок и увидишь как долеко на Юге находится Север Атлантического Окиана
@KozakDerezak3 жыл бұрын
А где нацистский взгяд?)
@VadimDemokrat3 жыл бұрын
Ужэ не актуален
@KozakDerezak3 жыл бұрын
@Kee R мем смешной ситуация холокостная
@KozakDerezak3 жыл бұрын
@Kee R и смех и грех
@KozakDerezak3 жыл бұрын
@@VadimDemokrat как так? Очень интересно послушать мнение самих нацыков, чё они задумывали
@user-ky5eg3jd7x3 жыл бұрын
Виктора Суворова посмотри,самая одыкватная оценка у него он все объясняет
@qazaqsha74253 жыл бұрын
Этого я и ждал
@kongtower13 жыл бұрын
А когда была раскрыта его секретная часть?
@kran62803 жыл бұрын
Короче можно сказать одно: рыльцо в пушку у всех)
@user-nb6ww1tu8c3 жыл бұрын
Комунизм как и фашизм
@user-mk5hf1sn7g3 жыл бұрын
Давай альтернативное будущие Европы и политическую карту не забудь показать.
@user-gw3le2zh5m3 жыл бұрын
Что с кавказом на карте?
@user-fs9gd8on1e3 жыл бұрын
Затопило, бывает
@development_of_ukraine3 жыл бұрын
*3:54** Грузия, Армения и Азербайджан утонули.*
@ukrainiankamerad3 жыл бұрын
Я который из Азербайджана: 🗿
@zefirka35183 жыл бұрын
3:30 Настало время охренительных историй.
@antisionistns24603 жыл бұрын
Все по секретным документам
@user-wr9bm8zt7b3 жыл бұрын
скорее правдивых.
@zefirka35183 жыл бұрын
@@user-wr9bm8zt7b каких правдивых? По документам у нас первый, советский вариант, в по реалистичности тут уже тебе решать во что верить. Либо в то что Сталин действительно был личностью которая из отсталой аграрной державы (как говорил черчиль) сделал вторую сверхдержаву мира! Осуществляя политику в интересах рабочего класса и беспощадно давил врагов. Что вернул он восток Польши потому что там проживали беларусы и украинцы, которых польское правительство уничтожали как нацию. Либо верить в миф-сказку о том что Сталин был поисковым злодеем, а историки нам врут потому что историю переписали! Выбор за вами.
@zefirka35183 жыл бұрын
@@user-wr9bm8zt7b выступая против пакета молотого реббентропа вы следовательно выступаете против белорусов и украинцев, не признаете их как нацию.
@user-wr9bm8zt7b3 жыл бұрын
@@zefirka3518 Ничего сталин не сделал.Просто за нефтедолары и нефть покупал устаревшие западные заводы и технологии.Не более того. В интересах рабочего класа?Этот рабочий клас жил хуже чем сейчас живут в сомали. Сталин уничтожил куда больше украинцев чем Польша.Один голодомор чего стоит.
@shanash4043 жыл бұрын
3:57 кавказ и каспийское море напрочь пропали
@outplayeddestroyed21153 жыл бұрын
Это типа нарисовали карту только Европы, вот азиатские территории и пропали, а не "море затопило"
@user-dy1yp4vb9y3 жыл бұрын
@@outplayeddestroyed2115 Турция находится в Азии, но только рисовать её ничего не мешает.
@mif81913 жыл бұрын
Сделайте пожалуйста видео, про торговлю американских компаний с 3 рейхом во время войны
@kubm4s9153 жыл бұрын
Тссс. Это секрет. Можно только ругать "ужасных софков", а святой запад нельзя
@felixxxxxxstalin3 жыл бұрын
Не пали контору святой Оооомерики,а то мамкиных гитлеров и дерьмократов трясти начнет)
@user-oe3bo4et7z3 жыл бұрын
3:58 кто украл Грузию, Армению, Азербайджан и почему там Черное море вместо этих стран...
@malboromalboro16793 жыл бұрын
Это Риббентроп приехал в Москву ) а не наоборот
@user-yy2nz7qv6q3 жыл бұрын
Точно сам?
@batyrhansailaubek3 жыл бұрын
Я больше верю западной точки зрения, ведь раз прибалты по мнению СССР вошли "добровольно", то как объяснить огромное количество коллаборационистов в этих странах? Разве от лучшей жизни бегут люди? Я уж не говорю, что эти страны более того были самыми первыми республиками, которые хотели обрести независимость.
@universegmc9803 жыл бұрын
По отношению к населению в коллаборационистах было 1-2% населения
@SuperSTALin1911 ай бұрын
В красной армии граждан из этих стран было больше, чем на противоположной стороне
@4etta3 жыл бұрын
А что за страна на превью?(рядом с СССР)
@krylov42593 жыл бұрын
Германия, свастику нельзя. Нарисовали усы Гитлера
@AndrD14063 жыл бұрын
4:25 даже не представлял на сколько толстым был Геринг
@Teranetes3 жыл бұрын
Попасть на советскиЕ карикатуры - нужно постараться .
@AndrD14063 жыл бұрын
@@Teranetes как видишь по аве я правый но этого наркомана(да он был одержим морфином) ненавижу. Гитлеру его стоило было расстрелять о чем он жалел
@kizukianimations96153 жыл бұрын
Почему Чёрное и Каспийское моря соединены каким-то проливом?
@arth4233 жыл бұрын
Кавказский пролив (Сталинский пролив) :-)
@user-yy2nz7qv6q3 жыл бұрын
@@arth423 сталинского пролива не существует
@Kharn_Betrayer3 жыл бұрын
@@user-yy2nz7qv6q он в шутку
@Artemkin_blin3 жыл бұрын
Как и всегда, истина где-то посередине.
@Teranetes3 жыл бұрын
В данном случае нет .
@Seoshios3 жыл бұрын
@@Teranetes Солидарен, есть правда, одобреная всеми в вики и домыслы.
@elizabethafton96143 жыл бұрын
Пакт Молотова рибентропа бы заключён после того как Англия Франция Германия и Польша сговорились и поделили Чехословакию🙂
@rytisseibutis5903 жыл бұрын
И после того как шариковы на Россие сделали госпереворот , тоже.
@Kharn_Betrayer3 жыл бұрын
@@rytisseibutis590 Эмм... Где связь?!
@rytisseibutis5903 жыл бұрын
@@Kharn_Betrayer В палате интернет ввели или опять от санитаров удрал??😀😀😀
@chevalierdugraal10263 жыл бұрын
@@rytisseibutis590 ты должен был это написать на ник RYTIS SEIBUTIS
@Kharn_Betrayer3 жыл бұрын
@@rytisseibutis590 ты уже давно слился не надо щас загонять про это
@MrOldModern3 жыл бұрын
Двойное проникновение
@yuriy90113 жыл бұрын
Прикольно конечно услышать оба взгляда, хотя запад свой взгляд и так везде суёт и называет истинным, но приравнивать их нельзя.
@vadymca84203 жыл бұрын
Разделяй и властвуй - это единственная сторона
@MG-dj9qu3 жыл бұрын
8:55 к каким странам ?
@user-yy2nz7qv6q3 жыл бұрын
К странам Оси, Японии, Италии, Германии
@user-xx7pw6ee1t3 жыл бұрын
Сейчас будет срач...
@UHODEST3 жыл бұрын
нет
@WiceS_3 жыл бұрын
Нет
@hastur4ik3 жыл бұрын
Более центристкого никнейма я ещё не видел.
@playgames-it3iz3 жыл бұрын
Нет
@user-kx1le2oh9q3 жыл бұрын
Уже.....
@user-td8mp3qi5v3 жыл бұрын
Хахаха, капец, снова запад говорит что он милый и пушистый и вообще если бы не СССР то был бы мир в Европе
@Advent_Force3 жыл бұрын
Был бы
@importedkim6488 Жыл бұрын
@@Advent_Force Че то в Первом мировом не увидели этого мира...
@vrocketbuilder3 жыл бұрын
что с Чёрным морем?)
@user-yy2nz7qv6q3 жыл бұрын
Пролив имени Сталина, есть пролив имени Путина он находиться там где были США, шучу
@proegagamesyt97583 жыл бұрын
3:59 что то с черным морем 🤣
@Beibars_29063 жыл бұрын
Да неужели бл*ть исторически верное донесение истории. Спасибо!
@ivanshishkin51823 жыл бұрын
Почитайте что-нибудь про "линию Керзона", для общего понимания. Считаю, что это был вполне рациональный, правовой пакт с Советской стороны.
@VMVlad3 жыл бұрын
А что по поводу секретного дополнения?)
@universegmc9803 жыл бұрын
@@VMVlad тоже самое если запад не желает заключать договора об коллективной безопасности А главный противник расширяется То надо не допустить что он приблизился к промышленным центрам и главным городам страны
@VMVlad3 жыл бұрын
@@universegmc980 ничего не понял
@user-yy2nz7qv6q3 жыл бұрын
@@VMVlad он имеет в виду что пакт заключили чтобы отсрочить войну и выйграть время и сделали так чтобы не напала на СССР Германия
@VMVlad3 жыл бұрын
@@user-yy2nz7qv6q Окей, а как же тут вяжется совместное развязываение Второй Мировой с Гитлером?
@MegaRUSSIAN7773 жыл бұрын
Давай тогда разбор Мюнхенского сговора если уж на то пошло
@MegaRUSSIAN7773 жыл бұрын
@Hell Fire немцам в суде судетах было пофиг на рейх, засланные немцами подстрикали к восстанию. Французы и англичане лишь хотели на СССР в первую очередь Германию натравить, чтобы мы убивали друга больше. Хотя СССР предлагал англичанам и французам к союзу против Германии. А "бедные" поляки сказали что лучше на стороне Германии будут против СССР воевать. И мы в итоге сделали так что Германия напала на запад в первую очередь , а не на нас.
@MegaRUSSIAN7773 жыл бұрын
@Hell Fire а ты бургер вытащи изо рта, да будет вам известно польша с наглостью и жадностью гиены как сказал черчилль отхапала себе тишинскую область чехословакии вместе с германией. Да будет вам известно США торговала с Германией до 1940 года, а каое какие корпроации вплоть до 1942 года. После нападения германии на польшу вспомните такую вещь как "странная война". Мы ответили западу их же монетой, они хотели чтобы германия напала на ссср первым, а мы сделали так что напали на них. Что дало нам время подготовится к войне лучше. И когда польшу делили правительство их бежало и бросило народ и армию. И СССР последним из европейских держав заключил пакт с германией. И Сталин не запятнал себя личными встречами с Гитлером в отличии от западных "демократий"
@Znx_-nm1gz3 жыл бұрын
2 сентября на японию - школу, Совпадение нет-это загавор прогнившего запада
@rumedved68503 жыл бұрын
3:50 не забывайте, что Сталин отказался от коммунзима во всём мире, он стремился к коммунизму в отдельной стране и наделся, что своим примером показал бы другим странам, что коммунизм - хорошо.
@user-zy2ub1tc8q3 жыл бұрын
Не забывай, что после капитуляции Германии, во всех странах Восточной Европы, оккупированных СССР, были поставлены социалистические режимы, подчинявшиеся совку? А Берлинской стеной, без которой люди сбегали из ГДР в ФРГ, Сталин немцам хотел показать, что коммунизм это хорошо, потому-что капитализма им нельзя?
@rumedved68503 жыл бұрын
@@user-zy2ub1tc8q СССР ничего не оккупировали, а просто находились на каких-то территориях, тебе может напомнить, что СССР почти всю Европу освободил? А социалистические режимы сами пришли к власти, но при поддержке СССР... Тебе может напомнить, что США и любая другая страна, всегда помогали тем, кто им нравится? А Берлинская стена была построена не по желанию СССР, а потому, что США, Британия и т.п. просто отказывались дать свободу Германии, а СССР опасался присутствия этих стран вблизи своих границ, поэтому Берлин после того, как был поделён документально, также стал поделён и физически.. Хмм.. А Из ФРГ в ГДР разве не сбегали?) В общем, что я хочу сказать, не надо говорить только про плохие стороны СССР или США, надо смотреть объективно на все стороны.. Либо ты становишься непримиримым противником здравого смысла.. И да, я не отрицаю, что Сталин никого не расстреливал, что не было репрессий, но не надо говорить, что он творил только зло, а за границей всё было очень гуманно... Удачи.
@user-zy2ub1tc8q3 жыл бұрын
@@rumedved6850, ну как бы те же США и Франция с Великобританией, вывели свои войска с стран, которые они освободили от 3 Рейха, а войска совка там были все время, так что в странах ОВД, после окончания оккупации Рейха, началась аналогичная оккупация СССР. Так ты определись уж, режимы сами пришли к власти или все таки с помощью СССР?) Ну да, только помощь и подчинение это разные вещи. Как бы Тризония была сформирована в 1948 году, а свободу ФРГ получила в 1949. А стена была построена в 1961 году), когда Германия ой как долго уже была свободна, да и Восточный Берлин, тогда уже принадлежал ГДР, а не был советской территорией). Да Берлин то и так был поделен физически, разве что люди могли перемещаться туда сюда. Да нет, только идиот мог сбежать из ФРГ в ГДР, это тоже самое, что из Южной Кореи иммигрировать в КНДР. Ну про объективность я согласен, вот только это работает и в противоположном смысле, отмечать только хорошие стороны явно не стоит. Ну по сравнению, с тем, что тварил Сталин, за границей было действительно было лучше, вот только в США, Европе и т. п. Да такой расклад сохранялся и до 1991. Вот только не надо путать "лучше" и "все гуманно", это разные понятия. Что касается освобождения почти все Европы, то если бы не ленд-лиз нас бы самих пришлось освобождать и как я уже говорил, это было скорее не освобождение, а захват. А на счет того, что СССР ничего не оккупировали, то думаю Прибалтика, Финляндия, Румыния, Афганистан и Курильские острова, с тобой поспорят).
@dimshepard62273 жыл бұрын
@@user-zy2ub1tc8q >> ну как бы те же США и Франция с Великобританией, вывели свои войска с стран, которые они освободили от 3 Рейха, Вывели свои войска??? Вы в какой реальности живете? В Германии по сей день более двухсот баз НАТО, считай американских. Никуда они оттуда не уходили. Также как и из Японии не ушли. >> А Берлинской стеной, без которой люди сбегали из ГДР в ФРГ, Сталин немцам хотел показать Берлинская стена была воздвигнута Хрущевым) >> СССР ничего не оккупировали, то думаю Прибалтика, Финляндия, Румыния, Афганистан и Курильские острова, с тобой поспорят) Да легко! Прибалтика, в частности терртории Эстонии и Латвии, была куплена Петром Первый у Шведской империи после войны, которая шла аж 21 год и закончилась победой России! Литва была присоединена Екатериной Второй в результате раздела Речи Посполитой. Другие разделы, например получила Пруссия. Царство финское также входило в состав Российской империи до революции 1917го года. Румыния после всё той же революции аннексировала Бессарабию у Российской империи, сейчас там Молдавия находится вместе с Приднестровьем. Афганистан СССР никогда не окупировал, если речь про военные конфликт, то можно вспомнить тогда что Американцы учинили во Вьетнаме. Ну а Курильские острова - тоже изначально русская территория, которую после русско-японской войны 1904 года потеряли, а потом вернули.
@louisxperia3 жыл бұрын
@@rumedved6850 я точно скажу, что стена была поставлена когда Сталин был уже мёртв.....
@aisimined5213 жыл бұрын
Лучше бы сказал российские и немецкие взгляды, это было бы более объективно. С чего это мы решили что в Американцы самые объективные и рабирающиеся во всем нация. Они в делах, которые их непосредственно не касаются вообще не должны влазить или их слово быть истинной в последней инстанции, или хотя бы важной в тех местах где, как уже я говорил , они не играют непосредственную роль. С чего мы должны слушать мнение тех, кто в этом пакте напрямую не участвовали???
@friedrichii18123 жыл бұрын
Не Российские а Советские взгляды.
@Advent_Force3 жыл бұрын
Очень объективно спрашивать мнение у двух подписавших и игнорировать нейтральный взгляд
@doggy3253 жыл бұрын
Что со флагом Германии? Что с крестом?
@user-yy2nz7qv6q3 жыл бұрын
Требуем крест))
@spanishmapper71123 жыл бұрын
Что с флагом Германии?
@Production-nz3sc3 жыл бұрын
Как говорил один венский художник :делить Пiлшу исконно европейская традиция.
@user-xr6ui2vi8u3 жыл бұрын
*австрийский
@Production-nz3sc3 жыл бұрын
Третий Рейх после подписания пакта: это я ,а это Сталин мы женаты.
@timhi93793 жыл бұрын
Оч смешно
@Production-nz3sc3 жыл бұрын
@@timhi9379 правда 😊?
@diamono273 жыл бұрын
@KAIZER VILGEM Борис
@user-yj2or6zc5m3 жыл бұрын
А можешь сделать видео как звали всех врагов России
@Deus_Maximus_Extra3 жыл бұрын
"Прибалтика была присоединена помощью референдума" Именно поэтому эти страны считают это агрессией со стороны СССР и именно поэтому они первыми вышли из Союза когда смогли?
@Chornobay883 жыл бұрын
Точно также как с Крымом. Сначала захватить, а потом типо 90% населения ЗА. Как такое может быть?😂 Ниче, что референдум должна проводит страна, а не окуупант, и в опросе всех жителей страны могут опрашивать.
@user-ye8xz5yi8v Жыл бұрын
Ага, вот начало Крыма...Референдум под автоматами.Пу надеется ,что его новые присоединения земель так же отразят в истории
@noelnoel7560 Жыл бұрын
Любой разговор о войне с представителем безграмотного лобби, всегда начинается с того, что СCCР обвиняют в «союзе с Гитлером», ссылаясь на пакт Молотова-Риббентропа и раздел Польши в 1939-ом году. Все бы ничего, только пакту Молотова-Риббентропа предшествовали и другие события, такие как : 1. Пакт Пилсудского-Гитлера ( 1934, Польша-Германия ). 2. Англо-Германское морское соглашение ( 1935, Британия-Германия ). 3. Пакт Бонне-Риббентропа (1938, Франция-Германия ). 4. Декларация Чемберлена-Гитлера ( 1938, Британия-Германия ). 5. Пакт Мунтерса - Риббентропа ( 1939, Латвия - Британия ). 6. Пакт Урбшиса-Риббентропа ( 1939, Литва - Британия ). Отдельного внимания заслуживают события, связанные с разделом Чехословакии. Его Германия осуществила в союзе с Польшей за год до пакта Молотова-Риббентропа. При том, делалось все подачи Франции и Британии, ведь именно их представители подписывали соглашение, которое впоследствие назовут «Мюнхенским сговором». Это был первый в истории акт немецкой агрессии ( аншлюс по понятным причинам в учет не берется ), который, повторюсь : был совершен с подачи Франции и Британии, при участии Польши. Действия же СССР спустя год ( в 1939-ом ) представляли собой : 1. Вынужденную меру. Фактически, к 1939-му году СССР оставался в изоляции, потому что все остальные либо «побратались» с нацистами, либо стали их сателлитами. 2. Справедливый ответ. Кто давал Польше право вторгаться в Чехословакию? Поделом! 3. Частичное восстановление исторической действительности. Польское княжество - часть бывшей Российской Империи, получившая независимость лишь в 1918-ом году. 4. Стратегическую необходимость. В геополитике нет места эмоциям. На все необходимо смотреть «холодным взглядом». Польша была обречена. Ни о каком результативном сопротивлении против Германии с ее не могло идти и речи, однако, нельзя было допустить размещение немецких войск на границе Белоруссии и Украины. В конце-концов, польский поход Красной Армии начался 17-го сентября, но никак не «день в день» с нацистами. Более того, я убежден в том, что именно 1938-ой год должен признаваться мировой историографией годом начала Второй Мировой войны ( как дата первой полноценной агрессии Германии ). Вы скажите : «тогда Франция и Британия не объявляли войну Германии». Все бы хорошо, да только понятие «объявления войны» не описано в мировой юридической практике. То есть , это - формальность. Например, между Японией и Россией до сих пор не подписан мир по итогам Второй Мировой войны. Означает ли это то, что Вторая Мировая война не завершена? Отнюдь, но именно так звучит «ваша» логика. Те же США вступили в войну лишь 7 декабря 1941-го года. По «вашей» логике выходит, что дату начала Второй Мировой войны стоит «сдвинуть» ? Да и кто такие Британия с Францией для Второй Мировой войны? Первая за всю войну потеряла солдат меньше, чем СССР за пол года в Сталинграде, а вторая вообще сдалась нацистам ( режим Де Голля долгое время считался непризнанным волюнтаризмом , поэтому говорить о том, что «Франция сдалась наполовину» равносильно тому, что сказать : «У нее было только в попу и рот, поэтому она девственница» ) . Таким образом, справедливо считать датой начала Второй Мировой войны дату первой агрессии Германии ( 1938-ой год ) и сопутствующие ей события ( «Мюнхенский сговор» ). После всего вышеописанного напрашивается вопрос : «Ну, и кто теперь союзник Гитлера»?
@thesart_9 ай бұрын
Спасибо за высер, этой пропагандой уже все уши обвешаны, к счастью народ поумнее стал и в эту позицию «белого и пушистого совка» давно не верит. Разбирать по тезисам даже не стану, достаточно одного факта, а именно целей публично заявленных ссср в самом своём начале - мировая пролетарская революция. Это самая настоящая агрессия буквально ко всем странам, особенно европейским. И все последующие события с прибалтикой и Финляндией это только подтвердили. Так что не надо тут сказки рассказывать.
@user-gw2ho4gn2d3 ай бұрын
@@thesart_тебе буквально всё по полочкам расписали, а ты просто ушёл в отрицание, видимо правда глаза режет, ну или корежит тебя) Ну если вот посмотреть ролик, то именно западная точка зрения какая-то упрощённая, как будто ребенку надо что-то объяснить, что такое хорошо, а что такое плохо, что кстати и видно по твоему ответу в стиле "вы всё врёти".
@thesart_3 ай бұрын
@@user-gw2ho4gn2d что конкретно тебе не понятно?
@user-gw2ho4gn2d3 ай бұрын
@@thesart_ о, вижу ты готов к обсуждению, ну давай приступим. Для начала я бы хотел отметить, что изначально твой комментарий был составлен так, что "ну это же очевидно, все знают и всё понимают, а раз ты написал другое мнение, то бесполезно" (ну если в более комплиментарном ключе описывать). Ну а потом стоит отметить, что именно при Сталине сменился вектор с мировой пролетарской революции (а когда эта цель была провозглашена, тогда на территории нынешней ФРГ, Венгрии и Финляндии уже бушевали новые красные очаги (вне зависимости от того, как мы к ним относимся), а уже с 1924 года Сталин продвигал идею "социализма в отдельно взятой стране", и соответственно, на тот момент уже не было таких задач, как любой ценой воспламенять революции (да и если посмотреть на тот межвоенный период, и когда, конечно же Сталин встал у руля, то гражданка в Испании не была спровоцирована союзом, но СССР очевидно помогал республиканцам). Параллельно ко всему прочему, тезис про Прибалтику не очень релевантен, ввиду того, что власть, которая была до 1939 или 40 года, сама пришла незаконно, и была лояльна к немцам, обратный процесс был даже более легитимным, ввиду отсутствия уничтожения оппозиции в первые годы, так что люди вполне себе могли видеть человеческое лицо. Ну а если мы уж перейдём к Финляндии, то она вполне себе охотно сотрудничала с немцами, а даже выгодные для неё договоры игнорировались. Пренебрежение происходило даже на дипломатическом уровне, а что делают в ХХ веке, когда сосед ну прям неадекватный? Ну т.е, это даже не шутка, он буквально больной на голову (правительство, разумеется). Да и нынешняя этика не очень применима к событиям тогда (что не мешает нам сравнивать, но соблюдать принципы подхода к истории). Так что считать это сказочками, ну не то, чтобы на мой взгляд здравая позиция. На случай, если появятся дополнения до твоего ответа у меня, будет пропуск строки (этот ещё не считаем) Хочу заранее поблагодарить за адекватное начало диалога, ведь ты на уколы ответил сдержано, могу только похвалить, что показывает твоё желание обсудить в хорошем ключе
@thesart_3 ай бұрын
@@user-gw2ho4gn2d у тебя та же беда с фактами что и у ТС. Вы за деревьями не видите леса. Любой момент в истори можно оправдать как тебе удобно, политика есть политика, ни у кого руки чистыми не бывают, а потому смотреть не на общую картину, а на частности не имеет никакого смысла, так и будешь копаться на месте. Агрессивная внешняя и бесчеловечная внутренняя политика СССР запустила цепь событий которая и привела ко всему остальному. Самое удивительное что ты сам же пишешь что в ФРГ, Венгрии и Финляндии уже появились красные очаги, несмотря на то что Сталин сменил вектор. И всё равно продолжаешь отрицать мою правоту. Мало того что совок продолжал активно поддерживать коммунистические революции и социальные движения по всему миру, не смотря на якобы смену вектора с мировой революции, так и банальный факт что процесс конфронтации в мировой политике уже был запущен и какие-либо популистские заявления не могли уже изменить отношения к СССР. Так что как я уже и сказал, не стоит заливать про хороший СССР, на который все ополчились и обманывали. Кроме самого СССР в этом никто не виноват. Как отличный пример - советско-финская война. Действия совка по разжиганию конфликта, а в частности по провокациям на границе, по позже псевдо обращениям неких финнских товарищей и тд., показало какой это гнилой сосед, готовый на что угодно. Ну и конечно сама война, всё это закономерно и логично толкнуло финнов в союзники с Германией. И так можно по каждому твоему и ТС тезису разобрать, но у вас конечно это всё от вероломности и подлости западных стран происходит, ведь совок белый и пушистый.
@user-vw5hy9xr9h3 жыл бұрын
Вот советский взгляд мне ближе)
@user-wr9bm8zt7b3 жыл бұрын
Потому что ты совок.По факту Западный взгляд куда логичнее и правдивие.
@user-vw5hy9xr9h3 жыл бұрын
@@user-wr9bm8zt7b это тот взгляд который проебал всю войну ?
@user-wr9bm8zt7b3 жыл бұрын
@@user-vw5hy9xr9h Что значит прое*ал войну?
@user-vw5hy9xr9h3 жыл бұрын
@@user-wr9bm8zt7b то что Европу взяли без боя.
@user-wr9bm8zt7b3 жыл бұрын
@@user-vw5hy9xr9h Ну так потому что по пакту Молотова-Рибентропа ССср и Германия разделили пол Европы.Так что Западная версия полностью сходится с реальными событиями.
@mariatumba9092 жыл бұрын
А какие причины то были?
@quitekills56973 жыл бұрын
Ключевые страны созывают совещание по разделу области Чехословакии: Чехословакия которую не пригласили в беседу: "А чо всмысле!"
@Red_East3 жыл бұрын
Расскажи про Мюнхенское соглашение которое тоже было пактом о ненападении.
@Red_East3 жыл бұрын
@Hell Fire это был пакт
@Red_East3 жыл бұрын
@Hell Fire в интернете набери
@Red_East3 жыл бұрын
@Hell Fire На счёт раздела Польши. Совок забрал только те территории которые польские оккупанты отобрали в 1921 году.
@Red_East3 жыл бұрын
@Hell Fire Польша принадлежала российской империи, а не Германии.
@Red_East3 жыл бұрын
@Hell Fire Да пожалуй... Кроме пакта был раздел территорий. Венгрия Польша и рейх поделили Чехословакию.
@timhi93793 жыл бұрын
Ух жареным запахло
@user-xe9cm4xg5z3 жыл бұрын
Привет
@timhi93793 жыл бұрын
@@user-xe9cm4xg5z о привет
@user-ic8mg5xd7r3 жыл бұрын
А го Зимняя война 1939-40 советский и финский взгляд
@user-fr5lw6bq6u3 жыл бұрын
Ясно, автора Влад зовут
@kojima83183 жыл бұрын
Я конечно понимаю что нельзя флаг Третьего Рейха показывать, но такой вариант с усами личнл мне кажется плохой идеей, выглядит нелепл
@user-yy2nz7qv6q3 жыл бұрын
@The Altay согласен
@user-xm9cz5up3e3 жыл бұрын
У кого то будет бомбить от этого;)
@troop2003 жыл бұрын
Больные вирусом победобесия, будут рвать волосы на голове и проклинать админа...
@troop2003 жыл бұрын
@чупаприк в вк я провёл вечность😁
@user-zd4ft5mm6t3 жыл бұрын
@@troop200 пока горит у змагар и прочих, а не у россиян, что забавно))
@user-jd6uq9yy6n3 жыл бұрын
Может следующее видео о покушениях на Гитлера
@user-kx6qi6xm9s Жыл бұрын
меня бесит когда убирают свастику
@UnikumRj3 жыл бұрын
Вопрос, при чем тут вообще американский взгляд? что они вообще могут знать об этом пакте.
@miki223743 жыл бұрын
Учи историю
@diamono273 жыл бұрын
Ну, Америка в холодной войне часто прибегала к этому событию
@UnikumRj3 жыл бұрын
@@miki22374 ты мне дай нормальный ответ, а не умничай.
@user-wc4fl5st6t3 жыл бұрын
@@UnikumRj самое забавное, что любитель и граждане бывшего СССР сами ничего не знают про Пакт и секретный протокол к нему😁
@VadimDemokrat3 жыл бұрын
@@user-wc4fl5st6t на то он и секретный
@user-um9wh2ox2o3 жыл бұрын
А что свастику не показал?
@oguzkhan9353 жыл бұрын
Он постоянно так делает как будто свастика запрещено 😕
@godsave10183 жыл бұрын
Автор еврей
@darksouls65353 жыл бұрын
могут заблокировать
@Advent_Force3 жыл бұрын
@@oguzkhan935 запрещена как бы
@JUNGKOOK-ug9vq3 жыл бұрын
@@Advent_Force Ля чел.
@mihailovwlad Жыл бұрын
но по телевизору все равно расскажут не про все выше сказанное, а про сотрудничавшего с немцами Бандеру
@daniilzeez11 ай бұрын
Потому что пакт о ненападение и декларация о независимости Украины, где бандеровцы назвали Гитлера союзником разные вещи
@user-qv6qk5uy1p2 жыл бұрын
6:54 ага, просто потому что дружила с Германией а вовсе не из-за рационального желания вернуть свои территории
@f0real.3 жыл бұрын
Название видео: Советский и Американский взгляды, тем временем про Америку ни слово в видео))
@user-ev4zn5ih2p3 жыл бұрын
Западный взгляд относительно Финляндии чистое вранье
@katerinaursa48552 жыл бұрын
Нормальное видео по теме у Егора Яковлева, историки работающие с документами а не со сплетнями.
@user-vx8ci2cd2n3 жыл бұрын
может ти випустиш видео про Виктора Ющенко зашто эго любят а зашто не любят.
@irondimon72433 жыл бұрын
Польшу вообще не жалко, они сами проводили агрессивную внешнюю политику, а имперские замашки были как у рейха с совком
@user-sn1sv2if9k3 жыл бұрын
Только вот у СССР не было имперских замашек.
@irondimon72433 жыл бұрын
@@user-sn1sv2if9k То есть агрессивная внешняя политика и поддержка лояльных режимов по всему миру это не империализм?
@user-sn1sv2if9k3 жыл бұрын
@@irondimon7243 В чем была агрессивная политика СССР. Поддержка тех кто поддерживает тебя это не империализм, это дружба.
@irondimon72433 жыл бұрын
@@user-sn1sv2if9k Из агрессивной политики, например, зимняя война, берлинский кризис, подавление восстаний в странах восточной Европы. Аааааа, когда СССР помогает лояльным режимам - это дружба, а когда США - империализм. Диалектика
@user-dl5kl8dz3q3 жыл бұрын
@@irondimon7243 Блин, да плюнь на этого Олега! Ты что не видишь? Ему 5-10 лет, он хочет назад в СССР, пусть построит машину времени и отправится в СССР, желательно, в 1941 год. Это любимый год "поцреотов" похожых на Олега). Только нюанс, если Олег реально вернётся в СССР, то очень быстро вернётся. Так как он увидет СССР в реальной жизни, а не в телевизоре))).
@naemnik95553 жыл бұрын
Школьники Польши 1 Сентября пойдут не в школу , а в концлагерь.
@user-ik2kd8wo3t3 жыл бұрын
Не смешно !
@user-fs5nd4ee8p3 жыл бұрын
Как смешно👏👏👏
@ZordragRF3 жыл бұрын
В Польше за годы войны из 36 млн жителей мирного населения было убито 11 млн ... Также 6 млн евреев из них 2,5 млн граждан СССР. А теперь сложим и поделим. Ежедневно в Аушвиц уничтожалось до 3000 граждан. Без комментариев тут конечно. Польша стоит на первом месте по потерям мирного населения страны. Англия на первом месте по потерям жилищного фонда. А Россия по боевым потерям. Стоит ли замечать. Что США не числится нигде. Просто морская держава. Просто где-то плавала.
@Zartoros3 жыл бұрын
@@ZordragRF СССР умник потерял по официальным данным 20 миллионов мирных людей и 7 миллионов военных
@ZordragRF3 жыл бұрын
@@Zartoros 22 миллиона потерь всего было. По новым данным 24.
@timhi93793 жыл бұрын
Где Палпатин?
@tryuk12343 жыл бұрын
Чувак, ни одного слова о Японии, которая ещё в 1939 планировала напасть...
@maximilianmontana29193 жыл бұрын
У СССР тоже был план нападения на Германию. Так что если бы не нарушила Германия, нарушил бы СССР
@windy12963 жыл бұрын
Вопрос спорный. План нападения та ещё утка. Полностью доказать его наличие не вышло, а даже факт его наличия не говорит о точном намерении нападать, хоть и делает такой исход возможным. Британцы тоже имели план "Немыслимое", но их в плане нападения на СССР никто не обвиняет.
@huckleberryfinn65783 жыл бұрын
Планы и стратегия у каждый страны есть на всякий случай. Это в целом ничего не значит. Но война между СССР и третьем рейхом по любому наступила, это лишь вопрос времени. Слишком большие империалистические амбиции у обоих режимов.
@user-gw3le2zh5m3 жыл бұрын
и тогда либерахи восхваляли бы ссср за победу над нацизмом ой...
@burtsev_anatoly3 жыл бұрын
@@windy1296 Согласен с вами. Сейчас огромное количество документов о ВМВ до сих пор строго засекречены. Хотя и срок секретности уже подошёл к концу (70 лет). Но их продлевают и продлевают. Пока не будут открыты обширные засекреченные архивы мы точно не можем сказать. А что насчёт планов. Уверяю вас, у всех стран были планы по нападению или защите от стран соседей. Это закономерно, так как обеспечивает любой стране устойчивость и своевременность решений.
@windy12963 жыл бұрын
@@burtsev_anatoly Благодарю. Верно, стоит уже давно рассекретил все документы.
@timhi93793 жыл бұрын
Взгляд Америки: 35% Взгляд СССР 65%
@Dimad8173 жыл бұрын
всм?
@user-ve3hs5hq5i3 жыл бұрын
@MAFIOSI CB взгляд ФРГ это взгляд Америки, не так ли?
@user-mr2oi3xk6r3 жыл бұрын
Привет из Кыргызстана
@user-yy2nz7qv6q3 жыл бұрын
Привет из России
@user-yy2nz7qv6q3 жыл бұрын
Передавай привет Израилю и Египту
@user-gl4et8lr2e Жыл бұрын
Вторая версия правдоподобнее
@ainarsmelveris71203 жыл бұрын
Какой референдум про присоеденение Балтии? Такого не было.
@yeswecan67363 жыл бұрын
Был, но только как в Крыму
@Kharn_Betrayer3 жыл бұрын
@@yeswecan6736 но СССР был вынужден это сделать
@user-vp6qi7pd3c3 жыл бұрын
@@Kharn_Betrayer да, вечно ваш совок кто-то вынуждал,бедненькие.
@Teranetes3 жыл бұрын
@@user-vp6qi7pd3c а ты дай альтернативу, но без кокаина .
@user-sc2je5ke1m3 жыл бұрын
@@user-vp6qi7pd3c он и твой тоже. Нравится тебе это или нет, но и ты рождён советскими людьми.
@user-gw3le2zh5m3 жыл бұрын
Нееет Сталин детей ел СССР империя зла Нееет
@troop2003 жыл бұрын
СССР тюрьма народов.
@user-gw3le2zh5m3 жыл бұрын
@@troop200 Нет
@RoshenkoAnkapovych3 жыл бұрын
@@user-gw3le2zh5m Да
@user-gw3le2zh5m3 жыл бұрын
@@RoshenkoAnkapovych Всё же нет
@alexiiiiiii3 жыл бұрын
почему замазана свастика? этот знак люди должны знать