"Колчак- каратель, ЧТО БЫ НИ ГОВОРИЛИ....."

И английский холуй

Прудникова. Обычная троцкистка.Причем за бабки

​@@user-jr7ms5ci2yПрудникова не троцкистка, она ленинистка, она болеет только за одну страну - Россию, как и Ленин, который строил социализм в отдельно взятой стране. А Троцкий раздувал пожар МИРОВОЙ революции, и на Россию ему было наплевать!

​@@user-yl8es6sv7qЛенин мечтал о мировой революции, а социализм в отдельно взятой стране строил Сталин, хотя никто ему не мешал мечтать и о мировой революции, с которой ничего не получилось.

Браво! В Вашем комментарии четко видно, чем профи отличается от дилетанта. Вот кто-нибудь может мне объяснить, зачем такой неглупый человек, как Елена Анатольевна полезла в детали, в которых два по пять. Чтобы усилить свою позицию, что в армии есть элементы бардака? Для меня есть более веский аргумент, признанный официально с жёсткими оргвыводами, а именно срочники на СВО. И насколько вообще достоверен источник информации, на который она ссылается? Сама нас учит не принимать ничего на веру, и вот на тебе! Прямо беда у наших интернет деятелей какая-то! Как, например, у Бориса Марцинкевича с его 300 км от Владивостока до Большого Камня. Зачем сказал, что это добавляло в его тезисы? По факту породил недоверие ко всему, что он говорит.

тетка просто желает обгадить российскую армию

@@PERVICH Тётка просто переводит стрелки с истинных виновников мягко так скажем проблем - жуликов, воров, коррупционеров и очковтирателей, которые в одном лице. "Вы мне власть, а я вам красть." (с) Вот и "всё время только воруют, врут и молятся". (с)

@@user-wx5pb2wr3b, я не стал слушать бред этой стейдапперши

@@PERVICH Она не стендаперша, но банальный проплаченный властью пропагандон.

Хазин обыкновенный путинист, маскируется просто....

Хазин либераст.

Да, она такая. Может ошибаться, но лгать намеренно никогда не станет.

Э

Тогда там все оказались Панфиловцами, не 28, а 28 тысяч. Если кто-то не сумел устоять в дальнейшем, то остальные не стали менее великими.

Тогда там все оказались Панфиловцами, не 28, а 28 тысяч. Если кто-то не сумел устоять в дальнейшем, то остальные не стали менее великими.

ЭТО БЫЛА ИРОНИЯ, ПРО ПАНФИЛОВЦЕВ.

@@Gattamelata_47 черт. теперь понял.

подскажите, в каком месте эта неопрятная бабушка бредит " логично и последовательно"?

@@Tilzoff Даже человеческим именем уже лень подписываться, тролль? Да кто ж тебе будет отвечать на твои дурацкие вопросики?

@@luarluarwick8304 Дурочка )) Чтоб ты понимала - мой ник написан кириллицей, не замечаешь? )) надень очки. Далее, этот ник используется мною почти 20 лет. Если зайдешь на этот ник, то увидишь сугубо бытовые мои видео, с дочерью, с любовницей и т.д. А вот твой набор латиницы в нике - вот это точно клоунада )

@@Tilzoff Сам ты дурочка. Все вы троллюги используете имягенераторы с русскими ("кириллическими") буквами - почерк. А суть-то немецкая. Все это глупость и претенциозность, как и было сказано.

@@luarluarwick8304 странно, подписываюсь именем своего родного города. Если своим допишусь - Рудольф, тебе полегчает? Ущербное ))

Думаю что нет но боюсь что будет поломничество в Россию к святому Ельцину если не совершиться революция

Ещё провокации можно добавить

на скорости 2.0 можно, наверно, только Вассермана, имхо

Как Вас люблю!

Командирами родятся! Чапаев нигде не учился!

Командирами родятся! Чапаев нигде не учился!

и иммунитет к фосгену, радиации и ковиду ещё не выработался, тогда а правописанием победишь! впрочем, многие - нет.

@@user-sb2qp3df5l Ок, будем ждать рождения Чапаева, Фрунзе и иже с ними. Но пока они родятся и возмужают, эта сво точно закончится. Чапаевы нужны прямо сейчас, но их со всей очевидностью нет. Потому что диалектика. Но это уже другая история, тебе этого не понять.

@@MissTataromongol "тогда а правописанием победишь!" - это о чём? Предлагаю завязывать с модуляторами сознания.

Зато сейчас она более сыта.

Да, она изменилась и не в лучшую сторону.

ЗапОрожской. За порогами. Порог - словарное слово.

@@user-su5ry8cj2p Спасибо.

Ой, ой, зато Путин ваш человек. Его первый вице премьер Полторанин в Израиле домик отгрохал рядом с домиком Зеленского..

Потреблянтам не угодить. Был портрет Сталина - орали: ты его не достойна! Сменила портрет - опять вопят: как посмела?

С медведевым на набиулиной.

Путин на Медведеве)))

С Наебулиной на Медведеве.

Вы правы. Думаю, очередное подтверждение Козьмы Пруткова. Специалист подобен флюсу. Взяла непонятный, неподтвежденный, ОДИН источник, и тут же начинает строить аналогии со своими книгами про предвоенное и военное время. Где кстати опиралась на многие проверяемые источники. Поэтому за эти книги её и уважаю. Ну и так, в копилку ЕА. Был в декабре прошлого года во Владивостоке. И охренел. На здании Морвокзала памятная доска Колчаку.

Лен ру скатился до охранительства и соловьевщины.

Готовились. Но готовились не только мы.

И на этом построенном социализме выросли потребляд...нты, ничтоже сумняшеся сдавшие Державу, собранную по крохам дедами и отцами, за двести сортов колбасы и туалетную бумагу. У животных не может быть образа будущего.

ну да, отобрали все у всех полностью что даже хлебные карточки надо было вводить. А до этого гражданской войной старались как могли сделать пустое место. "До основания, а затем" все отберем

@@rrrr-ds4tj пустое место у тебя вместо мозга, животное

​@@rrrr-ds4tjА что в 90-е не все отобрали и поделили? Все на большевиков кивают, а сами, конечно, не отобрали все народное, а построили, создали, изобрели?

Потреблянты всё на деньги меряют.

Согласен полностью с Вами. Прошел тот же путь по Хазину. Может быть, его специально используют для запуска в информационное поле определенных идей. Не знаю.

Согласен полностью с Вами. Прошел тот же путь по Хазину. Может быть, его специально используют для запуска в информационное поле определенных идей. Не знаю.

Те, кто Хазина слушает, как раз удивляются, как его прогнозы работают.

@@user-su5ry8cj2p примеры есть?

@@javakot Послушайте Сталинку Георгиеву. Она уже в открытую говорит, что единая глобальная экономика разваливается на "регионы". Можно ещё Стива Бэннона почитать, название книги которого практически списано с хазинско-кобяковской. Про что книга, не знаю, но забавляет, что политический деятель Сияющего града на холме даже не затруднился с подысканием заглавия. Что хехемон сдувается на глазах, видно невооружённым глазом.

Коммунизм - сказка для ненавистников и завистников.

@@user-su5ry8cj2p Нам так важно ваше мнение на этом канале, пишите ещё

@@user-so7hs5hh9o Стараюсь. Какой такой коммунизм у животных, которые справедливость понимают как халяву, а коммунизм - как корыто с ништяками? Не прорвались к кормушке - визжат. Прорвались - хрюкают.

@@user-su5ry8cj2p Запомните раз и навсегда: никогда не судите людей по себе

@@user-so7hs5hh9o Помню. Но помню и другое. Как народ пёр с родных заводов, колхозов, НИИ всё, что плохо лежало, приговаривая: тащи с завода каждый гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость.

У них разные гости бывают. В том числе и те, кто не поддерживает попытку захвата соседнего государства.

А почему закрывание глаз на агрессивного соседа это передовые взгляды, а поддерживание приведения этого соседа а чувство плохо?

Не всё и не сразу. Вы помните, в каких условиях Сталин умирал?

Выписываемся.

Ещё как вписана. Весь мир, кроме соцстран живёт в мировой империалистической системе. Где золотой миллиард питается остальной мелкой рыбёшкой, в том числе Украиной и Эрефией. Украину почти заглотили, а Эрефия сопротивляется и пытается вырвать неразумную дочурку Украину из пасти США.

Этого "диванного ыксперта" цитирует уже и Сталинка (то бишь, Кристалина) Георгиева. И его аудитория растёт по экспоненте. Когда он написал с другим "диванным ыкспертом" книгу "Закат империи доллара и конец Pax Americana", их обзывали алармистами и держали в маргиналах, а сейчас на части рвут. Тильз Тильзов, конечно, на такую популярность рассчитывать не может. Только ему следует помнить, что зависть - смертный грех во всех религиях, да и атеисты её не жалуют.

@@user-su5ry8cj2p о_0 в каком месте узрели мою зависть? Вапщет я пользователь ютуба, ниразу не автор каналов/создатель контента. Моё мнение выдавать за зависть.... ну это чисто по женски )

@@Tilzoff Да в этом самом выражении: "диванный ыксперт". Вы вот не диванный (кроватный, наверное?) И вам обидно, что вас не цитируют.

@@user-su5ry8cj2p и я не буду тратить время на вас, ибо вы пустой аак , только щас посмотрел, Ну если в маринполе такие оторвы, которые щас пыталичь мне возрозить...

@@user-su5ry8cj2p и я не буду тратить время на вас, ибо вы пустой аак , только щас посмотрел, Ну если в маринполе такие оторвы, которые щас пыталичь мне возрозить...

Так вам же сообщили состав этой части. Лично я не знаю количество контрактников в армии РФ, а вы знаете сколько контрактников служит на Дальнем Востоке?

Никак не согласуется, это не она говорит, а цитирует непонятно кого.

Приезжайте, крабы жирнее будут.

Советский Союз сдал советский народ. За двести сортов колбасы и туалетную бумагу. И за другие ништяки. Каждый получает ровно то, чего заслуживает. И "каждый народ достоин своих правителей".©

@@roman_le Жди. Скоро будем.

@@user-su5ry8cj2p Горбачев и др. не народ.

@@AlexAlex-fd2oj Их с Марса завезли? Горбачев, между прочим, в 18 лет за летнюю страду 1949 года орден Трудового Красного Знамени получил. И в километровых очередях за гамбургерами не Горбачёв стоял. И за джинсами на барахолку пёрся не Яковлев. Ведь не голодали. Нагишом никто не ходил. Бесплатно получали лучшее в мире образование. Здравоохранение мирового уровня было доступно каждому. Но бабуинская сущность взяла своё. Народ, променявший Великую Державу на стеклянные бусы, достоин участи североамериканских индейцев.

БРЕХНЯ и бабские сплетни, а удалишь ещё раз мой тебе ответ - напишу снова :)))))

Это кто презирает, только такие уепсошники как ты, недоумок.

Правда, сказанная злобно, Лжи отъявленной подобна.Ш.Руставели.

Правда, сказанная злобно, Лжи отъявленной подобна.Ш.Руставели.

Согласен с вами. Прудникова даже осторожными ссылками на сомнительных хулиганов, с оговоркой на вероятность преувеличения внесла сумятицу в умы. Что такое этот Мурза? Может быть он какой нибудь командир или хотя бы рядовой той самой злополучной 35 толи дивизии, толи армии, толи части, которая толи наступала, толи оборонялась под Изюмом? Может он местный житель, что имеют несчастье проживать на территории, где воюют? Может он особа приближенная к сильным мира сего и эдакую информацию он услышал от людей сведущих? Нет!!!

Каждому - своё. Мы же помним (в том числе, и из исследований Елены Анатольевны), как соратники воевали со Сталиным. Народу это, естественно, не демонстрировали. Но выруливать отцу народов приходилось очень аккуратно. Последнюю свою игру он, как мы знаем, проиграл.

Зря. Перефразируя Маркса, скажем, что истории свойственно повторяться. Жаль, что повторение проходит обыкновенно в виде фарса.

Зря. Перефразируя Маркса, скажем, что истории свойственно повторяться. Жаль, что повторение проходит обыкновенно в виде фарса.

Диана - казначей Ленру. Все нормально. Если вам надо карту именно Елены Анатольевны, то могу выслать.

не квакай, моржовый

молодец, хорошо определяешь моржовость. Сразу видна опытность приема.

А может быть, и три. Не просто же так Эрдоган говорил, что у Турции к осени ядерное оружие появится. Не исключено, что и с ним обещали поделиться.

Это на каком языке? О чём?

И ЧТО ТЫ ПРЕДЛАГАЕШЬ? кроме критики канала Прудниковой. и очередных ПРАВИЛЬНЫХ ЛОЗУНГОВ - НИЧЕГО!

@@solongo0711 Я предлагаю вернуть себе здравый смысл и логику... Я предлагаю выключить телевизор и включить мозги! Я предлагаю перестать верить ЛЖИ... Самому себе перестать лгать... И перестать лгать другим! Я предлагаю прежде всего понять что НА САМОМ ДЕЛЕ происходит... А не придумывать всякую чушь... В угоду власти олигархического капитала... Медленно но верно вырождающегося в банальный фашизм... А то что надо делать известно с 1917 года...

НА САМОМ ДЕЛЕ ЛОЗУНГ ЗВУЧИТ ТАК... СИЛА В ПРАВДЕ! ПРАВДА В ЗНАНИЯХ! ЗНАНИЯ В КНИГАХ!

А книги нам говорят эту правду... «Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.» © В. И. Ленин. «Три источника и три составных части марксизма» …обыватели способны всякую войну оправдать, говоря “мы защищаем отечество”, тогда как марксизм, не принижающий себя до обывательщины, требует исторического анализа каждой отдельной войны, чтобы разобрать, можно ли считать эту войну прогрессивной, служащей интересам демократии или пролетариата, в этом смысле законной, справедливой и т. п. Лозунг защиты отечества есть сплошь да рядом обывательски-несознательное оправдание войны, при неумении исторически разобрать значение и смысл каждой отдельной войны. Марксизм дает такой анализ и говорит: если “действительная сущность” войны состоит, например, в свержении чуженационального гнета (что особенно типично для Европы 1789-1871 гг.), то война прогрессивна со стороны угнетенного государства или нации. Если “действительная сущность” войны есть передел колоний, дележ добычи, грабеж чужих земель (такова война 1914-1916 гг.), - тогда фраза о защите отечества есть “сплошной обман народа”. Как же найти “действительную сущность” войны, как определить ее? Война есть продолжение политики. Надо изучить политику перед войной, политику, ведущую и приведшую к войне. Если политика была империалистская, т. е. защищающая интересы финансового капитала, грабящая и угнетающая колонии и чужие страны, то и война, вытекающая из этой политики, есть империалистская война. Если политика была национально-освободительная, т. е. выражавшая массовое движение против национального гнета, то она, вытекающая из такой политики, есть национально-освободительная война. Обыватель не понимает, что война есть “продолжение политики”, и потому ограничивается тем, что-де “неприятель нападает”,“неприятель вторгся в мою страну”, не разбирая, из-за чего ведется война, какими классами, ради какой политической цели... Для обывателя важно, где стоят войска, кто сейчас побеждает. Для марксиста важно, из-за чего ведется данная война, во время которой могут быть победителями то одни, то другие войска… Коротко: война между империалистскими (т. е. угнетающими целый ряд чужих народов, опутывающими их сетями зависимости от финансового капитала и пр.) великими державами или в союзе с ними есть империалистская война. Такова война 1914-1916 гг. “Защита отечества” есть обман в этой войне, есть оправдание ее. Война против империалистских, т. е. угнетательских держав со стороны угнетенных (например, колониальных народов) есть действительно-национальная война. Она возможна и теперь. “Защита отечества” со стороны национально-угнетенной страны против национально-угнетающей не есть обман, и социалисты вовсе не против “защиты отечества” в такой войне… Отрицать “защиту отечества”, т. е. участие в войне демократической, есть нелепость, не имеющая ничего общего с марксизмом. Прикрашивать империалистскую войну применением к ней понятия “защиты отечества”, т.е., выдавая ее за демократическую, значит обманывать рабочих, переходить на сторону реакционной буржуазии. © В. И. Ленина «О карикатуре на марксизм и об «империалистическом экономизме» (ПСС, т. 30, с. 77-85).