Panasonic 12-32mm f/3.5-5.6 | Нестыдный блинозум для Lumix на Micro4/3

No video

Panasonic 12-32mm f/3.5-5.6 | Нестыдный блинозум для Lumix на Micro4/3

Рет қаралды 3,890

Күн бұрын

Ссылка на Boosty:
boosty.to/sash...
Telegram канал:
t.me/akimov_sa...
Мои соцсети:
/ akimovsasha
sasha_a...
Таймкод:
00:00:00 - про киты
00:03:37 - объектив в руках
00:07:25 - картинки
00:15:39 - выводы

Пікірлер: 43

@leakeice 14 күн бұрын

Very useful advice. Thank you

@AlexBond1703 Жыл бұрын

Спасибо за обзор. У объектива есть еще небольшой недостаток - непрочное крепление кольца, на котором нанесены фокусные расстояния - во всяком случае, многие люди его сворачивают. Потом своими же кривыми руками приклеивают его обратно (обычно немного криво). У меня два таких БУ объектива, на обоих шкала была отломана и криво приклеена. Возможно, проблема кривых рук. Как универсальный объектив, могу советовать попробовать относительно крупный 14-140 f3,5-5,6 II от Panasonic. Картинка резкая на всех фокусных. Скорость автофокуса мгновенная. Хорошо работает с Олимпусом. Есть защита от непогоды и стойкость к низким температурам.

@mironowphoto Жыл бұрын

Будет продолжение похорон микры?) Очень интересная первая часть получилась, хочется ещё!

@sasha_akimov Жыл бұрын

Да. Скоро будет

@Nkmohna Жыл бұрын

После твоего обзора взял 12-60 не стал тратится на лейку. Спасибо

@gy1610 Жыл бұрын

Хороший объектив. Был такой на Olympus OM-D E-M5 mark II. Всё понравилось, кроме хроматики. Потом приходилось возиться в LR. Согласен, что его лучше использовать на Panasonic.

@sergs6430 10 ай бұрын

У моего 12-32 байонет пластик, корпус из метала, часть которая выдвигается из пластика.

@dron66015 Жыл бұрын

Саш привет,ну когда ждать ем1х или он был и я его пропустил?)

@sasha_akimov Жыл бұрын

На этой неделе будет

@iraklisun1701 Жыл бұрын

14:29 Это эффект старинных объективов без просветления, волшебные ореолы вокруг белых деталей. Может быть, дофига пластиковых линз натолкали в блинчик

@igormusubi Жыл бұрын

О мой любимый блинозум!

@BION5555 Жыл бұрын

Я так понял, у этого стекла на реальных китах идущих с тушками, байонет пластиковый. У меня именно такой. А вот те что с металлическим, те видимо продаются отдельно. ❤

@sasha_akimov Жыл бұрын

У меня он китовый именно, с тушкой gf7 был. Не покупался отдельно. Крепление металлическое

@andreylarin Жыл бұрын

У меня тоже пластиковый, но чёрного цвета.

@Denveterok Жыл бұрын

У меня с GM1 объектив с металлическим байонетом. И да, он уже "разваливался", как тут выше писали, отошло колечко за которое зуммируешь. Оно держится на двустороннем скотче. Но я тот скотч оттер и аккуратно кольцо приклеил на сантехнический силикон. Он без ацетона, в отличии от клеев и меньше навредит если вдруг куда то не туда зальется. Короче, держится отлично и уже несколько лет в таком состоянии.

@andreylarin Жыл бұрын

@@Denveterok О, спасибо за рецепт.

@Tony.Y. Жыл бұрын

@viktorsv826014-42 EZ - это блинчик с электрозумом?

@chepky Жыл бұрын

Хороший объектив, на gf5 у меня стоит

@viT-1 11 ай бұрын

Ну и как купить старый длинный олимпус 12-50, когда есть такой? Смотрел на 12-50 как на недоразумение :))

@igorm.9845 3 ай бұрын

Есть мнение, что это чуть ли не самый резкий кит на m43, что думаете?

@sasha_akimov 3 ай бұрын

он резкий. но не самый

@igorm.9845 3 ай бұрын

@@sasha_akimov подскажите, пожалуйста, хочу повесить его на олимпус. будет ли сильно хуже из-за того, что внутриобъективная стабилизация потеряется?

@OAlBraun Жыл бұрын

На тушке Олимпуса не умеет этот зумчик работать со встроенным стабом - если не включать приоритет стаба в оптике, снимки получаются не такими резкими, как со включенной стабилизацией в объективе. Но в объективе не такой классный стаб - поэтому днём стаб в оптике, вечером не так резко, но стаб в тушке использую

@andreylarin Жыл бұрын

В отзывах на "яндексе" несколько человек писали, что у них отвалилось со временем кольцо зумирования и выяснилось, что оно просто приклеено. Не ручаюсь за достоверность.

@chepky Жыл бұрын

Есть такое, приклеил обратно))

@Denveterok Жыл бұрын

Я то же приклеил обратно)).

@sasha_akimov Жыл бұрын

Судя по отзывам в каментах под видео, много у кого разваливается объектив)

@viT-1 11 ай бұрын

@@sasha_akimovта же история и у моего. Брал вместо 14-42, чтобы автоматически не выдвигался.

@xojiodijinik3433 Жыл бұрын

есть ещё блинчик 14-42 olympus ez то же клёвая штука

@sasha_akimov Жыл бұрын

Про который я уже сделал обзор. И в этом ролике с ним постоянно сравниваю

@Luka_Film 7 ай бұрын

У всех шлейф летит

@movalur Жыл бұрын

Есть такой, мыло

@user-fj4yi9mw6g Жыл бұрын

Ручной фокусировки нет и зайцев ловит.. с блендой на 12мм видит бленду по углам

@sasha_akimov Жыл бұрын

Бленда там и не предусмотрена. Только какая-нибудь китайская универсальная разве что. Ручной фокусировки нет - это факт. С зайцами и засветками у него беда, это тоже факт

@user-fj4yi9mw6g Жыл бұрын

@@sasha_akimov бленда китайская,да,на 14 мм уже не видно ее по углам.а так объектив хорош - маленький и легкий

@Tony.Y. Жыл бұрын

ручную фокусировку можно делать ползунками на экране. Геморный способ, но всё же есть