Поделюсь некоторыми неочевидными нюансами. Сам с камерой пару месяцев. Некоторые пункты меню отображаются в зависимости от того в каком режиме вы находитесь - фото или видео ФОТО (меню - шестеренка): 1) в режиме фото чтобы видеть получаемое изображение на экране нужно переключить настройку "Пост. предпросм" на "ON", иначе придется ориентироваться только на экспозамер 2) Чтобы убрать причел и точку отклонения стабилизации "Состояние стаб. изображ." переключаем в "OFF" ВИДЕО: 3) Почти на каждый формат MOV в 4К есть 3-4 типа кодирования и субдискретизации (и все они 10 бит): 420 LongGOP / 422 LongGOP / 422 ALL-I. 420 по битрейту не отличается от 422, но 420 значительно сильнее тормозит при монтаже, так что используйте по умолчанию 422, в тоже время только в 420 возможно замедление более 60к/с 4) Для тех кто как и я плевался от не интуитивного отклика кольца фокусировки добавили опцию "Упр. кольцом фокусировки". По умолчанию стояла всегда NON-LINEAR - это означает, что при медленном движении кольца хоть на 360 градусов фокус едва переместиться, но при быстром вращении например на 180 градусов может улететь в бесконечность. Теперь можно переключить настройку в значение LINEAR и выбрать на сколько градусов повернуть фокус чтобы он переместился от края до края. Я поставил 720, но иногда удобнее 360. Таким образом вы имитируете механическое кольцо фокуса. 5) так же по умолчанию почему-то убрали возможность устанавливать ограничение исо при автоисо, вернуть это можно в "Настройка отобр. ISO" - Ставим: ISO / ISO LIMIT 6) цвет доработали, особенно это заметно в V-LogL 7) режим расширенного динамического диапозона скорее маркетинговый ход, чем полезная опция, вы получаете минимальное ИСО 2000 и кучу шумов в придачу, а прирост в ДД минимальный. По умолчанию - отключайте. Вообще многие настройки хрен найдешь в меню, и чтобы было проще - удерживаете любую горячую клавишу и листаете список функций, назначая на нее различные опции, разбираетесь что она делает и меняете на другую. Очень советую настроить кастомное меню под себя. Из моих наблюдений - автофокус иногда реально спасает, хоть ему и далеко до идеала, но на gh5s я почти ни когда его не использовал, в gh6 в 30% случаев с особой осторожностью, справляется в зависимости от сцены. Так же в интернете было много видео о косяке матрицы - на контрастных объектах возникают горизонтальные засветы, такое есть и на камерах fuji, видимо как-то связанно с двойным нативным исо. На моей камере из гонконга тоже присутствует этот серьезный косяк, но возникает он довольно редко и посте его реально свести к минимуму. В целом камера - пушка, работать с ней одно удовольствие, но в начале нужно основательно так разобраться и кастомизировать под себя. Лайкните кому помог, и напишите чем, а также оставьте свои полезные и неочевидные нюансы, которые нашли.

Отличная картинка! Цвета очень приятные. Смотришь цвет осени! Такой как должен быть. Разделение планов отличное. Спасибо! Ждём полного теста.

Я приятно удивлен от качества картинки! Сам не ожидал!

Панас, вообще, поражает своим стабильно высоким качеством!

Спасибо Вячеслав!!! Считаю Ваши обзоры самыми информативными и практичными !!! Будем ждать тестовые видео и фото в критичных условиях )))

Спасибо за видео! Было бы интересно посмотреть на сравнение работы АФ в разных сценах и сюжетах на GH6 и на E-M1 Mark III

Вячеслав, ну вот у вас там 4я сонька, сравните её с панасом в реальной работе. Так сказать "народный фулфрейм" с "замороченной микрой". Почему это интересней, чем просто характеристики перемалывать, потому что с характеристиками все достаточно понятно. В лоулайте gh5s с двойным нативным исо выигрывает. Расширенный дд на gh6 хорошо, но не панацея. Тестировать автофокусы уже надоело, кто ставит это глобальным преимуществом и жить без этого не может - 3d focus от dji решает за 30 тыщ все вопросы и возможно даже лучше, чем встроенные в соньки и кеноны и можно даже на стедиках. Ну т.е. ставишь его на любой панас, хоть с мануальным анаморфотом и вообще ходишь поливаешь на автомате. Всё, разговоры про автофокусы закрыты, любое стекло с любой камерой... А вот на практике - дьявол кроется в деталях... Например, я раньше не придавал значения НЧ фильтру на S1H - а это типа лохня, взял S5 и побежал, фигли переплачивать... Угу, на практике когда это прочувствовал, как же круто его иметь... Ну и собственно все эти мелкие видео плюшки, которые используешь как должное, а потом попадает в руки что-то "народное" с массой всего урезанного и ты начинаешь осознавать, за что там просили денег... Вот сейчас та самая ситуация - GH6 полноценный рабочий инструмент, хоть и со своими нюансами, а условная сонька 74, это "народный обрубок"... И именно в этом интерес с практической точки зрения и подхода к работе. Но конечно в каждой камере надо обкатать все режимы и особенности. Я пока обкатал свою камеру, столько брака наделал... В частности, надо напрочь забыть про 30/60/120 fps - проблема не в съемке, а в монтажке потом и смачивании разных камер. В помещении снимать сущий ад (даже если есть подавление мерцаний) и сводить разные fps с разных камер тоже полная ж. В общем, чтобы показать и объяснить массам почему "рабочий инструмент" лучше "народного", нужно показывать практичные ситуации, когда наглядно видно, что определенные параметры и настройки проф инструмента, это не понты и не для галочки. Их нужно использовать...

Вот это праздник настоящий! очень жду ещё!

А так картинка в этом видео - как будто на хромокеи снято- размытие в кашу. Переход резкий - объёма не ощущается! Может после покраски станет лучше. Но все же видимо фокусное 90mm эфр даёт такой эффект.

про звук история такая, личный опыт, на руках две соньки a7sIII и a7IV, с четверкой проблем нет никаких , а с 7sIII ситуация такая, идет наводка на некоторые радиосистемы, лечится настройкой, звук в камере на единичку, в радиопетле на максимум. Причем, наводка идет в одном месте корпуса, надо поймать ее так сказать. Как не крутил четверку, никаких наводок нет, тестировал две разные системы. Товарищи обзорщики, мне лично никак ситуация с этими петлями не мешает и тем более она решаема, но стыда нет у вас, Слава это не про тебя. Наснимали мильен роликов про третью эску и почти никто про этот звук не сказал, перестал смотреть совсем русскоязычный ютюб на тему обзоров. Тарану хоть нассы в глаза, простите за грубость, от рубит копейки и его можно понять, остальные совсем шлак снимают, чисто заказной обзор техники. Не понимаю армию фанатов этих цыган-продаванов, такое впечатление это школьники или люди купившие первый кроп, им втюхивают дикую дичь, они и рады и такая ситуация со всем каналами про фото-видео. Если уже совсем до конца говорить, ребята, где работы "таранов", где можно посмотреть их шедевры, ну кроме тех которые обзоры на китайский свет? Теперь про гаш, цвет на GH6 понравился, слава Богу что продал GH5 и всю оптику на микру, дело вкуса конечно, но полный кадр есть полный кадр, да и по фокусу там ничего не меняется, посмотрите обзоры америкосов. Хотя, под определенные задачи гаш вполне, но теже соньки более универсальны. Всем привет, товарищи обзорщики не обижайтесь, у вас работа такая. Кто-то просто послушав вас пойдет и купит в кредит или за последние деньги то, что вы рекламируете, а там в 90 случаях из ста мусор.

кстати, сколько не смотрю обзоров на гаш6, заметил одну вещь. цвет стал лучше, картинка мягкая, без "цифрового вида". это как в кинотеатре- картинка четкая, но мягкая. а видео с Соньки четверки выглядит как сериал русский, резкий как понос)))

Отличная новость. Респект Александру. Мне вообще нравится многое в этом аппарате, особенно экран поворотно-откидной, а посмотреть о нём подробнее будет интересно. Честно говоря, особых вопросов у меня и нет, тем более, что камрады уже озвучили некоторые. Интересно вообще послушать хороший обзор. Уверен, что он (они) будут преотличные. Многие рассказывают о плохом АФ в камерах Панасоник, а я так и не заметил ничего плохого на своём GH2. Не рыскает совсем и ни разу не видел проблем при съёмках мероприятий. А на Олимпус бывают рыскания. На той неделе снимал в том числе и на ем10м3 и через часа полтора обнаружил, что он отключился. Корпус был довольно горячий и я решил, что из-за перегрева, но оказалось это не так, просто карта памяти заполнилась 😂. У Панасоник при непрерывной работе таких температур не наблюдал.

Александру спасибо большое. Слава, просьба потестить парно всё, что ты сказал и ещё погоняй автофокус с народным объективом olympus 12-40 pro. и ещё про эргономику скажи пару слов в своём стиле как обычно)))

По возможности в полном автомате сделайте видео в стиле сэлфи-влога на максимально широкий объектив, который будет под рукой. Интересует как работает автоэкспозиция, автофокус и стабилизация, чтобы совсем без настроек (можно даже стандартный цветовой профиль, но это не очень важно), но важно, чтобы с частотой 50 или 60 к/с. И интересует запись на внешний диск по USB в максимально доступном качестве (рава вроде они не дали). Заранее благодарю.

Саша - красавчик!

Огонь, спасибо подписчику!

Круть! Спасибо огромное Александру за аппарат! И Вячеславу за обзоры! Пару дней назад Panasonic сделал заявление что сенсор в GH6 не от Sony , правда при этом не сказал кто же его делает но точно что не они сами и не Sony. И это на самом деле это очень и очень интересный момент. Поэтому мне лично жутко хочется посмотреть на парные , именно парные равчики от GH6 и того же EM1mkII что бы можно было более менее объективно сравнивать. По видео возможностям GH6 куча роликов а вот по фото стороне - кот наплакал. Спасибо за ранее

Фигасе картинка! Если сразу, встык посмотреть ваши видео снятые на Сони, то они смотрятся как VHS)

А мне вот GH5-2 как фотокамера не зашёл. Хотя передача светов у него сильно лучше Олимпуса: детали в светах не замыливаются, нет постеризации. Но габариты, вес и хорошая эргономика, но заточенная под видео, а не под фото. Сегодня взял в парк на прогулку, снял пять фотокадров и пошел дальше футажи природы снимать. А GH6 ещё больше и тяжелее пятого. Я много по лесам хожу на охоте, через буреломы бывает такие приходится продираться, мне и E-M1-III крупноват, иногда приходится убирать в рюкзак. Не придерживать за хват постоянно рукой, когда ремень на шее, нельзя - можно навернуться неожиданно и упасть, что для камеры, просто болтающейся на шее, может стать фатальным - байонет может деформироваться, а то и вырвет вообще.

я так понимаю, что такое боке сделано специально, для демонстрации. Ибо смотрится неестественно и не гармонично. Нафиг эту боке нужно, хз, особенно в видео. Но я любитель, навреное не дано понять вкусы фотобокемы ;)

Заявки есть! Очень вовремя Вам он попался, я как раз ждал теста от Вас. Главная заявка будет нестандартной. Меня больше всего интересуют фотовозможности GH6. С видео всё в общем-то понятно, а вот про фотовозможности все обзорщики ничего не говорят. А вот для меня это главный вопрос, потому что мне нужна семейная универсальная камера фото/видео, и борюсь с желанием взять да и уйти на ФФ именно ради фото. Очень хочется парного фотосравнения с ФФ Сони (или с любым другим современным ФФ): 1.В первую очередь интересно вовсе не ИСО, а динамический диапазон. При съемке пейзажей и зданий солнечным днём с большим перепадом яркости беда. Насколько с этим лучше на GH6 и как он в сравнении с ФФ? 2.Плавность передачи полутонов интересна. 3. Что у него с HDR фото? 4.Существует ли разделение настроек для фото и видео? Чтобы можно было параллельно снимать то и другое, переключаясь туда-обратно одним нажатием без необходимости каждый раз менять настройки. А по видео тоже в первую очередь интересует динамический диапазон и есть ли толк от их режима HDR?

Изображение бракованное - мутный фон.

GH6 самый разрешимистый из микры - 25MP ! А есть ли отличия по факту и как там дела на высоких ISO ? В сравнение с Олимпаз.

Картинка выглядит как то необычно, как будто на хромаке) такой эффект создается. Хз плохо это или хорошо, но прям дико специфично)

спасибо !

Слава, молодец! С нетерпением жду этих твоих роликов про камеру. Сам я его купил, но снимал на фото всего один раз собтийку. Снимал прараллельно со съёмкой на Олимпус 1-3. Как по мне, Гаш дал намного более хорошую картинку. Буду осваивать свою новинку вместе с тобой, если не возражаешь. Ты забыл передать привет Курочкину. Ему теперь повод пройтись по твоим новым обзорам.))). "Сам не снимал, но мнение имею".👍 Хочу знаешь чем поделиться. Я при покупке камеры крутил на тушке в магазине GetLens два объектива. Родной 12-60/2,8-4 (который с поддержкой фирменной системы АФ) и Олимпусовский 12-100/4. Крутил часа два. И удивительная вещь. По скорости фокусировки мне Олимпусовский показался более быстрым. Хотя и и купил Панасовский из за его веса и размеров. К тому-же Олимпусовский 12-40/2,8 у меня есть. Я о том, что наверняка с оптикой Олимпуса новый Гаш работает очень хорошо, может быть и не хуже, чем с родной. Ещё с Олимпусовским 40-150/2,8 погонял уже дома. Тоже наводится очень быстро. Про Олимпусовский 45/1,2 ты уже написал. Он у меня есть. Но есть и 17,5/1,2. Тоже превосходно работает на Гаше. Слава, энергии тебе!! У меня её уже столько нет. Поэтому буду очень ждать твоих дальнейших обзоров и стараться держаться след в след. Про raw и proress. Рекордер, это конечно здоровски. Но по нашей бытовой съёмке его вряд ли будем использовать. Нам прорез интереснее. Я пока на карту снимаю. Прорез мне кажется вполне достаточным и по удобству работы с ним в монтажке, и по содержащейся в нем информации. Не знаю, чем он уступит раву, кроме как по возможностям баланса белого. Ооооочень жду продолжения!!! 🤝

Слава, пожалуйста, подключите атомос к olympus em 1-3: 1. Пропадает ли картинка на внутреннем дисплее при подключении hdmi 2. Ухудшается ли автофокус? 3. Олимпус отдает рав видео на атомос, тоже 10 или 12 бит, можете сравнить на широком углу с панасоником по детализации и ДД

У тётки как обычно перегрев. Это совесть рвётся.. )

Привет. Хотелось бы увидеть как на фото тянуться тени, полутона, как она себя позиционирует по части фотокамера, как видеокамера уже есть обзоры - это просто космос, бомба, пушка. Спасибо.

Салютую микроводом!😇🙏😅Очень люблю сию систему😌

У меня Lumix GH6 , заказал себе Sony A7 четыре, буду сравнивать. Как сделать Slow Motion в панасонике?

45-ка Олика мягонько рисует. Красиво.

Не надо трогать этих 2-х языкастых товарищей. Не делайте им рекламу. )) Все равно у одного нет рук, а другой просто рекламщик. )

Превосходная картинка ,но надо посмотреть как он тянет киношные эффекты ,динамический диапазон,как отрабатывает в условиях темноты и автофокус где подводит

Наконец увидел цвет настоящей человеческой кожи, а не пластик. Позже на большом мониторе пересмотрю, сейчас планшет. Картинка хороша.

Инициальное впечатление хорошее ,гамма приятная,однако мало материала.Как у нее с роллинг шутером & джиттером при перемещении камеры? Особенно на низких ИСО? На приложеном видео все очень плавно,но судя по всему камера стоит статично.

Александру большое спасибо! От души! Может у него ещё свежеиспечённый Олик ОМ-1 есть? ))) Там АФ поинтересней все таки и цвет олимпусовский!

Фото возможности интересны, лучше/хуже G9?

Я так понял, стекла Олимпус, с гашем работают в урезанном режиме?

надо протестировать, как быстро и за какую цену можно её продать через авито

Короче долго страдал по боке , ну у меня фот старый линза китовая , пытался на гелиусе крутить - боке там ок , но автофокуса нет , не удобно , купил недавно 40-150 3.5-4.5 - пофоткал , класс стекло , все нравится , боке тоже моет - и короч похеру стало на него) Типа наигрался , теперь понимаю насколько это всрато когда на этом делают акцент

Интересует глубина резкости на диафрагма 1,2 и выше. Размыть можно, но что будет в резкости в сравнении сс сони. Объективы интересны 42,5, 56, 75, и т. Д. Максимум размытия при максимальном грип

боке кстати не красивое... субъективно но всеж... сони больше нравится а обзор, всегда хорошо, спасибо

Так конечно хорошо... но резкости на лице мне не хватило..

Круто 👍, микра рулит! Но олимпусы лучше по любому!

Отлично!

Слава жжёт! Моё уважение.

всё хорошо, но контрастный автофокус... это всё что есть в фокусировке или что то придумали от проблем автофокуса?

Неее, в AFS не честно снимать. Так и я могу на свой G80 :)))) по цене 40тр. Рамка вокруг лица - это еще не показатель что фокус будет там. Вы снимайте в следящем АФ AFC, вот тогда и будет видно как продвинулась система dfd, как будет вести себя "воблинг" (если я правильно применяю термин) когда фокус постоянно делает микро-дерганья туда-сюда. Я вот для себя компенсировал плохой следящий АФ в Панасах тем что купил Олимпус М1-2 :) и беру его туда где требуется АФ. Вышло вполне бюджетно. GH6 скорей всего хорошая машинка, но избыточна для "продвинутых любителей" и не частой коммерции. А сравнения хотелось бы с Олимпусом М1-2 как по фото, так и по видео. И то и другое интересно.

Вячеслав, порекомендуйте SSD c USB-C для записи и работы с видео?! Тем которыми пользуетесь и они не подведут.

Выдержка 6400 это конечно жесть в видео

1:53 - это не автофокус отрабатывает, автофокус afs - это значит, что он не следящий, а однократно (по нажатию) сработавший и не двигающийся до следующей рефокусировки

Мне кажется, что в конце на листьях фокус мимо был.

Привет. Интересно в каких видео режимах доступен режим variable frame rate, на gh5 в режиме 4к 8 bit он позволял выставил 2 fps и снимать импровизированный таймлапс сразу в видеоформате и выставить длинную скорость затвора - из 12 минутного видео получалось видео на 1 минуту, доступна ли функция variable frame rate на gh6 в 10 битах?

Вячеслав, в каком-то обзоре узнал о 14 битных равках (фото) в 6-ом гаше. Говорят, прям прорыв по сравнению с прошлыми поколениями камер. При этом в обзоре DPReview говорят, что DD по фото у аппарата хуже чем в пятом гаше. Возможно не все так просто с этими 14 битами. Просветите как там на самом деле дела обстоят.

Не перегревается если в помещении час снимать 4к 60 fps? Какое вообще ограничение по продолжительности съемки в таком режиме? Или если снимать сразу на внешний диск, то ограничений не будет по времени?

А вы на соньку свою снимаете? :) А то обзоров никаких нет :)

Многие я думаю уже посмотрели обзор Андрея Жукова на om1. И он там картинку с gh6 похвалил и сказал что микроконтраст и резкость лучше.

все супер, только музыку подбирайте акуратнее , ужасная музыка

а если серьёзно, то 300 мбит/с в h.265 - это означает обязательные прокси для монтажа, да? либо слайдшоу

А какой объектив используется в этом видео?

Фон слишком замыт, не естественно... :)

Да, камера - компьютер!

В Соседнем городе продают gh6 За 500 €, Немного призадумался. Но Когда увидел цену на 45 мм 1.2 От Олимпуса Которая варьируется от 750 € до 1200 €, понял что нах мне не нужен этот gh😂

О каких 300 мб в сек вы говорите. 120 фпс это всего 75 мб в сек в н.265.

Слишком большое боке...

впервые слышу о проблемах с звуком на сони

Я не знаю кто вас смотрит. Наверняка те кто вообще камер не имеют. Я читал комменты и вас еще благодарят. Вы говорите с сарказмом: Привет Сони ФХ3 , у GH6 есть затвор. Вы говорите привет C70 она умеет фоткать. Вам надо продолжить аналогию: Привет слесарь - ты не дальнобойщик. Вы пишите про прорес и ссылаетесь на блекмкджик. А вы вообще видео снимаете? Вы снимали на блекммкджик? Вы когда то видели Равы? Вы их крутили? У меня сейчас в руках gh6 я ее курил из любопытства. Думал в крайнем случае буду снимать бэкстеджи со съемок. Но сколько бы я не давал попыток этой камере. Она снимает хуже iPhone 14pro. И я могу привести тесты и доказательства. Да gh6 умеет писать с битройтом в 1.5 ггб. Но толко от этих файлов, если они шумный, грязные и практияески не применимые. Эта камера только выглядит как что-то серьезное. И в настройках много режимов. Но по факту Шумные все. Шумы хуже яем на айфоне. Запаса по хайлатам нет вообще во всех вариантах. По теням вообще молчу на нативном исо выглядит как на кеноне r6 m ii -25000. Если зритель хочет самую тупую покупку в жизни. То можно купить. В другом случае лучше купить Sony a 6400, Canon R7, или Fuji XT 30. Или любой фулл фрейм 10 летней давности. А если уж хотите по настоящему кино. Можно купить canon c100. У него потолок full HD - но этот hd с оверсемплинга 4к. Он выглядит чище и лучше 5.7к с микры. И камера - кино - камера. А не это фуфло. Автор данного видео - просто несет чушь. Это точно не профессионал и он не работает с камерами каждый день.

Вы зачем на таких коротких выдержках видео снимаете? И зачем снимать 120 к/сек и замедлять до 60 к/сек? Из 50 сделать 25 не лучше было бы? А выдержку выставить в градусах... 180, как это все делают. Просто немного дико когда смотришь как значения выдержки меняется вплоть до 6400) ND что нет у вас? И чем оправдано исо 800?

Ну хоть со звуком у GH6 проблем нет.

Самое странное что у них разница с сони а7с3 на авито 20-30 тысяч. И в таком ракурсе сони конечно интереснее.

Она стоит капец...

Так умиляют эти ваши выпады в сторону тех кто говорит о полном формате и нормальном боке. Но тут то 45мм с дыркой 1.2 приходится использовать хотя на полном кадре такая бокешка выходит на дырке 4 ато и 5.6 на таком же фокусном. Поэтому не надо фантазий, это физика, на микре боке возможно но за гораздо бОльшие деньги чем на ФФ

Ты не лучше Олегаса. Достойны друг друга.