Panasonic Lumix S 28-200 mm F4-7.1 - Kleinste und leichteste Superzoom der Welt 𑗅 TEST 🏆

Рет қаралды 3,874

Күн бұрын

Das ist also das kleinste und leichteste Vollformat-Zoomobjektiv der Welt. Genauer gesagt das kleinste 7x Superzoom/Reisezoom. Schön klein, schön leicht. Aber, es ist ein Superzoom. Superzooms haben den Vorteil viel Brennweite in einem Objektiv zu verbinden. Also von einem großen Weitwinkel bis zu einem großen Telebereich. Sie haben aber oft den Nachteil das die Bildqualität und die Lichtstärke nicht besonders gut ist. Und genau das habe ich getestet. Spoiler, es ist erstaunlich scharf. Desweitereen habe ich Makro getestet, Farbsäume, Verzeichnung und Randabdunklung hab ich ebenfalls für Dich getestet. (deutsch)
►Mein Online-Fotokurs passend zu Deiner Kamera: www.klapszus.de
Gutscheincode: "youtubefreunde"
Mein Equipment: www.amazon.de/shop/stephankla... ᵂᴱᴿᴮᵁᴺᴳ
►Musik von audiio: audiio.com/pricing?oid=1&affi...
10% Rabatt mit dem Gutscheincode: "STEPHAN10"
Verwendete Templates, Grafiken, Videos, Sound, Fotos sind teilweise von:
►Motion Array: bit.ly/3qcoOH9
-
Webseite: www.klapszus.de
Instagram: / stephanklapszus
Facebook: / klapszus
TikTok: / stephanklapszus
Shortcuts:
0:00 Intro
1:31 Verarbeitung und Design
3:24 Schärfeleistung
6:17 Bokeh und Schärfentiefe
7:22 Blendensterne und Flares
8:11 Verzeichnung und Vignettierung
9:04 Chromatische Aberrationen
10:23 Makro
11:27 Fazit

Пікірлер: 28

@StephanKlapszus 3 ай бұрын

►Mein MASTERCLASS Kamera Workshop passend zu Deiner Kamera: www.klapszus.de Für meine Community gibt es natürlichen einen kleinen Gutschein: "youtubefreunde"

@Tirolerbua-rl2yy Ай бұрын

Hallo Stephan! Ich habe das Lumix S 28-200 mm F4-7,1 vor 3 Tagen käuflich erworben - endlich nach der langen Wartezeit. Das Objektiv ist erstaunlich scharf, sehr flexibel im Einsatz und die 0,5 Makrofähigkeit ist auch sehr passabel. Ich bin v. Objektiv mehr als nur positiv überrascht, die Haptik einwandfrei, und die Bildschärfe ist wirklich super. Ich habe mir 2 Wochen davor noch das Sigma 28-70 mm F2,8 Contemporary gekauft - da das Lumix S 28-200mm F4-7,1 zu dieser Zeit nicht verfügbar war. Hätte ich das Lumix S 28-200 mm F4-7,1 davor schon gehabt - ich weiß nicht, ob ich mir das Sigma 28-70 mm F2,8 Contemporary gekauft hätte. Bitte nicht falsch verstehen, die Schärfte v. Sigma 28-70 mm F2,8 Contemporary ist ein Leckerbissen, das Teil ist Hammer, Hammer scharf - nur jetzt bin ich immer beim Überlegen - nehme ich das Sigma 28-70mm F2,8 Contemporary für die absolute Schärfe her - oder doch lieber das Lumix S 28-200 mm F4-7,1 als immer drauf. Ja dann werde ich halt beide immer mitnehmen, und je nach Lichtstärke und Einsatzgebiet einsetzen - Luxusproblem. Mein Tipp - holt euch dieses Lumix S 28-200 mm auf jeden Fall - für Reisen, Familienausflüge, Wanderungen und Städtetrips - da kann man nichts falsch machen damit. Danke Dir Stephan für das tolle Video nochmal! Liebe Grüße aus Stams/Tirol

@renearmand1963 Ай бұрын

Als Hobbyfotograf, der überwiegend Landschaften, Street und Architektur festhält, bevorzuge ich die Verwendung von Zoom-Objektiven. Diese bieten mir die Flexibilität, verschiedene Perspektiven und Bildausschnitte ohne Objektivwechsel zu erfassen. Dabei ist es mir wichtig, dass ich mich auf die Motive konzentriere und nicht ständig mit dem Equipment beschäftigt bin. Natürlich weiß ich um die Kompromisse, die ich hier mache. Das Superzoom von Panasonic ist mir auch schon aufgefallen. Deswegen fand ich dein Video sehr aufschlussreich, und ich werde es in den kommenden Tagen selbst an meiner S5 testen. Danke für die tolle Arbeit, die du machst.

@dirkziegler9580 3 ай бұрын

Auf jeden Fall ist die Entwicklung von Panasonic interessant, da sie sich mit dieser Art der Objektive deutlich von der Konkurrenz absetzen und Panasonic damit eine Objektivlinie geschaffen hat, die sowohl leicht und kompakt ist, ohne dass die Leistung darunter leidet. Ich selbst habe das neue Macro 100mm F2.8 und bin begeistert von der optischen Leistung. Ich bin eher von Kompromissen bei der optischen Leistung ausgegangen. Tatsächlich ist das Objektiv - obwohl leicht und kompakt - sehr scharf. Ein Superzoom beim L-Mount hat bisher gefehlt. Manche hätten sich mehr Weitwinkel gewünscht, aber wer viel Weitwinkel braucht, kann noch das ebenfalls sehr leichte und kompakte 14-28 F4-5.6 mitnehmen und hat dann einen Zoombereich von 14-200mm und deckt damit einen Brennweitenbereich ab, der wohl für die meisten Motive ausreichen sollte.....wer mehr will, ist wohl eher bei der Sport- oder Wildlifefotografie unterwegs und hat dafür entsprechend geeignete Objektive (150-600 DGN DN oder 500 DG DN von Sigma - von Panasonic wird wohl noch was kommen...).

@StephanKlapszus 3 ай бұрын

Sehe ich genauso!

@HarRy-gc7nz 3 ай бұрын

Hi Stephan, sehr gelungenes review. Alles dabei, dazu noch Deine ruhige und überzeugende Art. Ein "winner"!! Und die Scherbe scheint gar nicht schlecht zu sein.

@melih2908 3 ай бұрын

Ich glaube das Superzoom wird in der Fotografiegemeinschaft zu unrecht abgewertet. Das Superzoom ist ein gutes Objektiv für ungeduldige und für solche Leute die gerne immer unterwegs sind, so ist man flexibel für verschiedenste Situationen. Für ruhige, geduldige und solche die sich auf ein Thema fixieren können ist eine Festbrennweite sicherlich sehr angenehm. Ich spreche hier als Freizeitfotograf.

@Mowikan Ай бұрын

Always nice to images from Berlin. Love that city 😅

@frankschneider7190 3 ай бұрын

supi. ich danke dir!

@AndreBerg99 3 ай бұрын

Bislang habe ich alle Superzooms - und ich hatte schon einige - immer wieder nach kurzer Zeit wieder verkauft, weil sie mir optisch zu schlecht waren. Das Lumix werde ich mir definitiv kaufen, sobald es verfügbar ist. Es macht zumindest einen deutlich besseren Eindruck als die bisherigen. Auch das Thema Lichtstärke muss man nicht wirklich fürchten, die S-Lumixe sind so gut, dass man das sogar bei Innenaufnahmen ohne Blitz weitgehend sauber ausarbeiten kann. …als ich Fotografie in den 70er Jahren gelernt habe, war 18 oder 21 DIN (ISO 50 oder 100) Standard, das Maximum in Farbe lag bei 27 DIN (400 ISO) - da fürchtet man sich mit heutiger Ausrüstung nicht so schnell… 😅 und jede heutige Markenoptik ist besser als damals…

@photomas8469 3 ай бұрын

Hallo Stephan, Danke für die prxisnahe Vorstellung der neuen Optik für den L-Mount. Panasonic scheint die Zauberformel für die Miniaturisierung bei gleichzeitiger sehr guter optischer Performance entdeckt zu haben. Erst das tolle 100'er Makro und jetzt das 28-200. Es müsste noch eine kompakte Lumix S... mit den Funktionen der S5II kommen, dann würde ich schwach werden. Zu Superzooms habe ich eine Hassliebe. Ich habe das EF 24-240mm und das EF 24-105mm. Mein 24-105mm ist 👍🏻👍🏻👍🏻. Dennoch verwende ich das suboptimale 24-240mm sehr gern auf Reisen und wenn ich auf Blende 9-11 abblende und die Bilder von 42 auf 24MP skaliere und nachschärfe ist alles gut...

@StephanKlapszus 3 ай бұрын

Im Gegensatz zur S1, hat die S5II doch schon die ideale Größe finde ich. Noch kleiner? Eher wie eine Sony 7C? Das ja ist noch lang. Mal schauen, was so kommt.

@jugibur2117 3 ай бұрын

Guter Test, vllt. kaufe ich es mir später einmal dazu. Selbst im Set mit der alten S5 ist es noch heftig teuer... danke!

@melih2908 3 ай бұрын

Ich habe die Tamron 28-200 an meiner A7c und bin sehr zufrieden. Damit bin ich flexibel und relativ leicht mit einer kleinen Umhängetasche unterwegs.

@StephanKlapszus 3 ай бұрын

Ist es Dein einziges Objektiv?

@melih2908 3 ай бұрын

@@StephanKlapszusNein, ich habe ein 18mm und ein 35mm jeweils mit F2.8 Lichtstärke. Doch das meiste fotografiere ich mit dem 28-200mm.

@corb4969 2 ай бұрын

GUT !!

@janehlers4629 3 ай бұрын

Danke für den Test. Wie siehst Du den Einsatz an einem 47MP Sensor?

@StephanKlapszus 3 ай бұрын

Ich habe das bewusst nicht an hochauflösenden Kameras getestet. Ich denke, wer eine hochauflösende Kamera kauft, will auch das bestmögliche Ergebnis. Und das wäre hier nicht gegeben. Dennoch hat mich das Ergebnis überrascht und im Nachhinein hätte ich mal den HighRes Modus nutzen sollen, um es zu testen. Ich kann es Dir also gar nicht wirklich sagen. Im Endeffekt gilt aber vermutlich das gleiche Fazit: Wenn Du Dir der Kompromisse bewusst bist und es zusätzlich als Ergänzung kaufst, why not.

@janehlers4629 3 ай бұрын

@@StephanKlapszus Danke für Deine Stellungnahme!

@dirkziegler9580 Ай бұрын

Bei ValueTechTV kommt das Objektiv in Sachen Schärfeleistung deutlich schlechter weg....ich würde sagen, richtig schlecht.... kzfaq.info/get/bejne/sLZln7J1taeXqYE.htmlsi=fYhhf7c99l9EXBDS

@StephanKlapszus Ай бұрын

Ich hab es nicht ganz gesehen. Vielleicht ist die Erwartungshaltung bei Matthias anders gewesen. Ich weiß, dass ein Superzoom kein Top Objektiv ist, deswegen setzte ich es ins Verhältnis zu anderen Superzooms. Deswegen ja auch immer "gut für ein Superzoom" und nicht im Vergleich zur Spitzenklasse. Aus dem Grund wäre ich auch nicht auf die Idee gekommen das Objektiv mit 96 MP zu testen, wer 96 MP will, soll sich IMHO was Besseres kaufen. Ich hab es für 24 MP getestet, wie es die meisten nutzen würden. Und noch was, solche Objektive sollten immer per Software korrigiert werden. Kompakte Zooms oder gar Superzooms zeige/teste ich nicht unkorrigiert, die Beispielaufnahmen sind korrigiert, so wie es jeder Fotograf machen sollte.

@dirkziegler9580 Ай бұрын

@@StephanKlapszus Danke für Deine Ausführungen. Ich erwarte von diesem Objektiv auch keine optischen Höchstleistungen. Aber es sollte schon solide im Ergebnis sein. Ich habe es mir bestellt und bin gespannt, wie es sich schlägt. Beim 100er Macro war ich zumindest positiv überrascht.

@StephanKlapszus Ай бұрын

@dirkziegler9580 wenn du nicht viel erwartest, dann ist es gut. Wenn du viel erwartest, wirst enttäuscht sein. ;) kannst ja mal berichten.

@dirkziegler9580 Ай бұрын

@@StephanKlapszus Ich werde berichten. Allerdings kann es noch etwas dauern. Bestellt am 08.April, aber immer noch keinen Termin, wann es kommt. Ist momentan nirgends verfügbar.

@dirkziegler9580 Ай бұрын

@@StephanKlapszus Ich habe das Objektiv inzwischen und bin begeistert. Ich war mit bisher keinem anderen Objektiv so flexibel unterwegs wie mit diesem, und die Makroeigenschaften sind ebenfalls sehr gut - bei 28mm kann man so nah an das Objekt, dass die Linse dieses schon fast berührt. Ich würde mich nicht von Reviews verrückt machen lassen, die hier Pixelpeeping betreiben. In der Praxis liefert das Objektiv ordentlich ab.