發現暗物質存在的證據？最新宇宙照開箱！首次見到的宇宙夢幻美景！
Рет қаралды 204,817
Күн бұрын臺北移工學校是一所沒有圍牆的學校，無所不在的友善學習環境，歡迎移工與雇主一同參與！
👉 • 臺北移工學校👍無所不在的學習👍免費課程👍移工學習
*勘誤：歐幾里得望遠鏡總任務預算應為14億歐元而非1.4億
感謝 Easy天文地科小站 林彥興補充：
02:43 哈伯的解析度高於歐幾里德，因為望遠鏡的口徑比較小，每個 Pixel 對應到的視角也是哈伯較小。參考資料：
esahubble.org/about/general/i...
sci.esa.int/web/euclid/-/eucl...
sci.esa.int/web/euclid/-/eucl...
04:33 - 05:14 此處提及宇宙網(cosmic web)之段落，重子聲學震盪影響的應是較小範圍的星系分布。大範圍的宇宙網最主要的形成原因就是來自於暗物質。
06:35 右側標示銀河系的照片也是IC342，並非銀河系。圖片來源：www.syfy.com/syfy-wire/the-be...
07:21 圖片標記處不是球狀星團，而是矮星系中的電離氫區（HII Region），球狀星團看起來是一個較大顆的亮點。相關介紹可以看：
• How the Euclid Telesco...
www.esa.int/ESA_Multimedia/Im...
00:00 歐幾里得望遠鏡傳回第一批相片了！
00:33 臺北移工學校 廣告段落
01:04 歐幾里得望遠鏡任務是什麼？
03:38 照片一：英仙座星系團
05:38 照片二：螺旋星系 IC342
06:28 照片三：不規則星系 NGC 6822
08:01 照片四：球狀星團 NGC 6397
09:30 照片五：馬頭星雲
11:26 我們對暗物質了解多少了？
// 延伸閱讀 //
從黑洞自旋速度推估「暗物質」的可能真面目！--極輕玻色子
pansci.asia/archives/333186
暗物質比先前認為的還要「暗」
pansci.asia/archives/78846
解析韋伯太空望遠鏡第一批影像背後的科學意義
pansci.asia/archives/352220
// 參考資料 //
www.esa.int/Science_Explorati...
www.esa.int/ESA_Multimedia/Im...
www.universetoday.com/135954/...
svs.gsfc.nasa.gov/13768
www.snexplores.org/article/le...
www.syfy.com/syfy-wire/the-be...
www.esa.int/Science_Explorati...
explainingscience.org/overvie...
// 製作團隊 //
主持：泛科知識 #鄭國威知識長
企劃：謝富丞
腳本：鄧為寧
剪輯：陳韻心
想和我們有更多互動嗎？加入會員 ► lihi1.com/BWeoe
@ericwu3139 7 ай бұрын
美到感動之餘又能得到這些照片背後的知識，泛科學真的好讚😊
@PanScitw 7 ай бұрын
謝謝你的鼓勵
@start1109 7 ай бұрын
喜歡這集讓一般人看懂這些美麗的照片!
@insane0973 7 ай бұрын
超棒的 望遠鏡的幾張照片 可能代表人類未來的進步
@junhom1206 7 ай бұрын
真的是開啟了我知識盲區的好頻道👍
@huifenGuo 7 ай бұрын
頭香！ 高畫質宇宙照片😊
@fancymirage 7 ай бұрын
調夢幻色後的馬頭星雲照很棒~
@Hao-yp7mg 7 ай бұрын
宇宙真的很神奇空間，歐幾里得望遠鏡拍下美好照片。
@user-gn8lz7yl2x 7 ай бұрын
A不錯 有種宇宙之大 我們多渺小這樣 想聽聽泛科學介紹 最近剛失聯的航海家一號
@j22806339 7 ай бұрын
每張照片都好漂亮，原來我們的鄰居的星系這麼好看
@ayao95 7 ай бұрын
好详细，谢谢
@chengyang6636 7 ай бұрын
很棒的內容
@PanScitw 7 ай бұрын
謝謝支持
@howardl7721 7 ай бұрын
馬頭星雲實在太夢幻了，我最推！
@fu1968 6 ай бұрын
這些宇宙照片真是美麗
@APEXALEX168 7 ай бұрын
我喜歡墨西哥帽星系，看起來很漂亮。
@user-om4yp6qe7f 7 ай бұрын
真好有大尺度的照片可以看。
@godlychen 7 ай бұрын
我都喜歡~ :)
@user-yx2mt2wh8e 7 ай бұрын
真壯觀阿!
@KuantaHuang 5 ай бұрын
小時候接觸天文學就是從馬頭星雲開始~然後到螺旋星雲~~晚上外出也會教小朋友看獵戶座、北斗七星~找北極星....在朋友眼中這些是無聊的冷知識，但我卻樂此不疲
@samurayknight 7 ай бұрын
喜歡
@-Skillful- 7 ай бұрын
喜歡螺旋星系，有動感。
@tshau-A-kue 7 ай бұрын
照片美到好適合做明信片或是筆記本封面
@dalecheong4060 7 ай бұрын
馬頭星雲真的好夢幻, 令人遐想
@TheStevenno3 7 ай бұрын
我彷彿花了14分鐘，走了一趟宇宙
@komr323 7 ай бұрын
騙騙不懂的人還可以
@WDamI 7 ай бұрын
看到這照片真的感嘆我們的小 別忘了這些星系中的小光點大多都比我們的太陽要大顆得多 那些星系更可能比銀河系還大 別忘了我們太陽系就出不太去了 何況是銀河系或其他星系……
@Joseph-ei4fq 7 ай бұрын
C.馬頭星雲 看起來真的好夢幻
@tomchan5597 7 ай бұрын
用來看地表的戰場和截聽情報更清楚
@Michael_LI 7 ай бұрын
3:22 我要問一個重要的問題，因為無法補充燃料，所以這種常常擺動的動作，也會大量消耗推進器燃料，是怎樣克服的？
@user-vk9fr7ki5x 7 ай бұрын
宇宙的彼方是不是一群智慧生命也正在思考生命的本質到底是什麼？
@user-yw8zf9ev9w 7 ай бұрын
希望能看到現在2023/12/19日00:00離北極 南極 台灣最東最西最遠的那顆星系照。
@user-wu3gj4et7n 3 ай бұрын
活在自己想像的宇宙可以自得其樂，是多麼的快樂。
@topmaxxx 7 ай бұрын
韋伯與歐基里德望遠鏡，簡單的說就像長焦段與廣角鏡吧？
@zhenqixie1847 6 ай бұрын
都喜欢🎉
@pam3690 7 ай бұрын
還好是歐洲射的 如果是在台灣 花1.4億歐元把功能些許重疊的望遠鏡射上去 台灣人一定會說政府浪費錢、有油水有貪污有弊案、圖利特定廠商😂
@h906230 7 ай бұрын
無知指導專業的最佳寫照😅😮💨
@cocoremi 7 ай бұрын
然後媒體會換算1.4億等於多少營養午餐
@user-pi7wf9mr7k 7 ай бұрын
望遠鏡有讓人看到成果加上又不是自己人招標.....民進黨貪污是標案都給自己人.....例如小吃店可以標到16億的標案.....
@user-sk7st3fk5d 7 ай бұрын
台灣一定為了抗中保台列為機密,要多少錢一定要給,不然就是中共同路人
@MYLiu-mama 7 ай бұрын
還會有人會說：西台灣只需要140萬就造的出來。。Bala bala
@heartyoung9698 7 ай бұрын
可以提个小建议么，像这种类型的视频，可以做成4k画质的吗，我觉得观感会好很多，当然对视频制作的电脑配置要求会更高
@illumi_hisoka 7 ай бұрын
想看超級他媽高清的照片可以上NASA官網看喔，真的是超級他媽高清，我的老電腦都為那些照片當機了好幾次，對網路需求也很高，不然會loading很久
@23.5 7 ай бұрын
漂亮🤩🤩🌟⭐️✨👍🤩💫👍
@vanhung9527 7 ай бұрын
我選A 大尺度就是讚👍🏽
@ngTo-vu4zc 7 ай бұрын
之前看到宇宙照片 就讓我很想買天文望遠鏡來看
@cwlante 7 ай бұрын
有望遠鏡可能也無法看到一樣的畫面，人眼不像相機有長時間曝光的能力
@shianmin47 7 ай бұрын
馬頭星雲好帥
@webset53 4 ай бұрын
喜歡星雲大師的星雲XD
@BoyCharlie-qx7hq 19 күн бұрын
IC 342 好像日本忍者高速旋轉的手裡劍。
@user-system6creaters 7 ай бұрын
常態人身可以是佛/魔的影響域， 宇宙器運系統伴隨意識空間層疊面與各維度形成［時空］場域
@heheheihei 7 ай бұрын
我有个想法，就是人类了解宇宙，现在都是通过科学家去发现，有没有可能，人类的感知器官不够发达，其局限性限制了人类对宇宙的认知……人类发现宇宙的同时，也应该继续对人本身的研究😢
@littlekk-5018 7 ай бұрын
好奇想問 我們是怎麼知道銀河系長什麼樣子的 為什麼會有照片
@a590116 6 ай бұрын
馬頭很酷
@binladan911 7 ай бұрын
每次看宇宙的主題都覺得人類好渺小，地球這麼微不足道，還有一堆人整天在吵架打架。我小時候的自然書籍都沒這麼多宇宙的知識，現在網路就能看到，希望有生之年能看到人類登陸其他行星，不知道以後能否利用暗物質？
@nico-hm3tn 7 ай бұрын
再次被名詞給灌爆腦袋
@leolee870313 7 ай бұрын
宇宙的浩瀚無垠，真的會讓生活中遇到的不如意一掃而空
@user-sl9gr9zk6r 7 ай бұрын
👍 敬拜🙏
@homason 7 ай бұрын
看到C的馬頭小宇宙都要燃燒了
@user-ey7nw6bs6p 2 ай бұрын
集中研究暗物質及暗能量，才是人類欲突破空間桎梏最佳方法。
@nanhsh 7 ай бұрын
👍
@kevinsu9347 7 ай бұрын
每次看到這種宇宙的照片我都好想去一趟,就算知道看到的當下就是死亡.但感覺這樣的死法也是一種美.
@KuTo_0425 7 ай бұрын
肉眼看不到喔....
@coolbinchuang2114 7 ай бұрын
C，它跟創世柱一樣，讓我意識到這宇宙大得可怕😅
@awaytodie 7 ай бұрын
本來選C後來因為螺旋力! 一定要選B的阿~因為鑽頭才是浪漫!!
@user-ct9ww9bo7r 7 ай бұрын
これが螺旋の力かよ...たいしたもんじゃね～か
@Cat-miya 7 ай бұрын
不知道有沒想蝴蝶🦋一樣的星雲😂😂，應該會很美😊
@YTKelvin000 7 ай бұрын
M2-9?
@user-go4mn4jt5v 3 ай бұрын
你好，請問：五維至十維是什麼？我只知道四維是長寬高時間……靜待佳音，感謝有你，謝謝你。
@nobody-tj2sm 7 ай бұрын
9:48 sigma星 🗿💀🗿💀🗿💀
@user-py5mx6lj6s 7 ай бұрын
所以...帝皇的亞空間星炬的光芒什麼時候才能發現
@user-rh2fy3sr2d 4 ай бұрын
👍👍👍
@stevenyu6370 7 ай бұрын
關於宇宙中各種星系的形狀及特性，早在兩千年前的華嚴經---華藏世界品中就已有詳細的記載
@ricky92612 7 ай бұрын
夏蟲
@teohlai5082 7 ай бұрын
韋伯太空望遠鏡姓什麼？
@wangpoki5449 6 ай бұрын
❤❤❤❤❤❤
@user-gt4vi2fj5y 6 ай бұрын
可以問一下這些照片到底是真實照片還是後製的? 記得之前很多人都說哈伯的照片都是後製的
@PanScitw 6 ай бұрын
後面有提到喔。可以說都是真實但也都是後製的。因為不是人眼可以看到的光譜範圍。
@user-lm8cy1dh8j 7 ай бұрын
很難選啦....都美得不像真的......😵💫
@linsi7070 3 күн бұрын
我們身處在銀河系，是如何拍攝銀河系呢
@user-oe9qf6nm2x 17 күн бұрын
早期的星系比較缺乏螺旋力（#
@Unincc28 7 ай бұрын
你好像我模板師傅
@user-uu3kt5gm6y 7 ай бұрын
我沒記錯的話，銀河系應該是棒旋星系吧？ 影片中也有好幾處看似是棒旋星系，而主持人說是螺旋星系。 還是其實影片所指的螺旋星系是包括了棒旋星系？
@DD-gf3xc 7 ай бұрын
螺旋星系 中央棒旋
@PanScitw 7 ай бұрын
是的，螺旋星系是更大的分類。大約有2/3的螺旋星系，是有棒狀結構的棒旋星系
@balenokaren 7 ай бұрын
我投C，宇宙到處都是美
@hoxtube 7 ай бұрын
怎麼沒人要發明用兩台望遠鏡拍攝相同角度，用AI構建3D全息宇宙
@user-sq7md9wl5t 7 ай бұрын
那2台望遠鏡的距離要夠遠才行 比起建造2台望遠鏡，不如用同一台望遠鏡，分別在地球軌道的2個端點來拍攝，做立體成像會更好 但宇宙的尺度實在太大了，即使這樣應該也很難建立立體圖像
@CatFruit1997 7 ай бұрын
要怎麼證明這圖片一定是望遠鏡拍攝出來的 有沒有可能是AI繪圖🤔
@h906230 7 ай бұрын
都是官方上傳的，這種專業科學事沒可能砸自己的腳亂搞，太空總署網站就很多極致超高清圖，電腦不夠力還不一定開的起來😅
@user-dk1dr7nv6k 7 ай бұрын
差很多 AI繪畫不出這種等級 你倒是可以質疑它的顏色不是正確的，只能說接近而已
@7777solomon 6 ай бұрын
敢問，這怎麼拍
@user-oc1zf6rc4f 7 ай бұрын
我好奇你這廣告那些移工看得到嗎？
@h906230 7 ай бұрын
有台灣人看到也可以告知啊！他們也是有台灣方的處理人
@artb3372 7 ай бұрын
我路過點進這影片 我的疑問是 暗物質暗能量這些東西 不都只是因為宇宙空間太大但卻又有很多空間有未知的東西 所以才先假設有暗物質跟能量的存在嗎？ 但為什麼這部影片給我的感覺講的好像那些未知的東西 已經確定是真的有這種物質存在只是還未發現而已？
@PanScitw 7 ай бұрын
可以看這則複習一下 kzfaq.info/get/bejne/ZtOFi7ukuquacmQ.htmlsi=7-UI3KFp7SE4D55p
@jasonyang7666 7 ай бұрын
雖然是修過後的「假」照片 但是好漂亮 （假的意思是指顏色有調整過）
@h906230 7 ай бұрын
也不能算假吧！按照成份波段相對應顏色
@jasonyang7666 7 ай бұрын
@@h906230 你過於認真了啦 我假都用上下引號框起來代表不是真的說他假OK？ 而且我怕有人看不懂 還特別在後面用括弧補充 怎麼還要糾結在假這個字啊？
@jasonyang7666 7 ай бұрын
@@h906230 建議可以去多讀點書 多讀點文章 看看引號的用法 引號的用法 其中有一個用法是具有特殊含義（例如反話），或者發話者並不是真的要表達引號那個字的原意 多讀書對你不是壞事的 加油
@zhangdwens3694 7 ай бұрын
這一定要調色的，因為幾乎有波段不在可見光內。 你不調整人類根本看不出來
@jasonyang7666 7 ай бұрын
@@zhangdwens3694 ...你沒看影片嗎？ 影片中都有講啊 要看另一片
@hara4565 7 ай бұрын
網站不能連QQQQQ
@joanna0520 5 ай бұрын
昴宿星 天狼心 仙女星 感恩
@twang5446 7 ай бұрын
也在L2？那是不是和韦布做邻居哎😂
@TYChou-wq3su 7 ай бұрын
碼頭
@chienhsingtsao7668 7 ай бұрын
自己的人頭一直出現，破脆了畫面
@NealLin-is4cd 7 ай бұрын
很多看似理所當然的事都欠一個解釋，如為什麼越遠的東西看起來越小？誰能解釋一下？謝謝。
@PanScitw 7 ай бұрын
可以試著在紙上畫下觀察者與遠近不同的物體，再以觀察者和物體的兩側總共三個點畫一個三角形。會發現隨著距離不同，一個物體在眼中佔的「視角」角度也不同。除了日常生活中的體驗以外，天文學也很常利用這個方法來判斷天體的大小與移動速度。
@he-chientsai599 7 ай бұрын
人類的水晶體是凸透鏡，望遠鏡也是。越遠的東西，投射到眼球的光線越接近很弱的平行光，會聚焦在一點。近的物體投射到眼球是扇狀，聚焦後會佔有比較大的面積，看起來比較大。 與其說是物理，不如說是演化的結果。如果眼球水晶體是平的，不分遠近看起來都一樣大，視角就會很狹隘，就像你打雷射出去看到的點。或者演化成全身都眼睛，還是昆蟲複眼才行。
@CHTang-pb9ln 7 ай бұрын
講到星雲照片，一度以為要放星雲法師的照片
@ricky92612 7 ай бұрын
比夏蟲渺小N倍....
@komr323 7 ай бұрын
全部dso都是業餘天文攝影者可以拍攝到的物體… 科學頻道不該像你這樣嘩眾取寵。明顯是廣角望遠鏡，能夠拍出高解像度主要因為拍攝物體對地球來說很大，而不是又拍得快，又拍得清楚
@Dream-SYSTEM 7 ай бұрын
4分35秒處不合理,除非宇宙有多個爆炸點,或宇宙有盡頭,否則不可能有波動相交的結果. kzfaq.info/get/bejne/n-B2Y5ukls_am5c.htmlfeature=shared&t=275
@baba1122001 7 ай бұрын
這樣只有建立一首容立數億人的宇宙航母永遠離開地球才能與宇宙人見面
@KuTo_0425 7 ай бұрын
地球 其實就是外星人建造的 宇宙飛船。 旁邊的太陽 是飛船能源提供， 九大行星 和月球 適用來平衡重力。 地球本身 只是 飛船的一個鎗室。整個銀行系 才是飛船的主體。 地球 是圍繞著 銀行系 中心轉動，而整個銀行系是一起在宇宙中移動的。 彼此間看似無關係，但都是靠重力互相連接在一起。
@tony245252 4 ай бұрын
C.....夠漂亮....!
@yunpomi 6 ай бұрын
暗就是看不到 没有太阳月亮你也看不到 就是说空气你也看不到 暗力就是气力
@l7i7k7e7 7 ай бұрын
CCCCCCCCC 看起來比較美
@user-sv4me4el8c 6 ай бұрын
創世之柱在銀河系裡面拍得到就算了 銀河系直徑達10萬光年 是如何拍到全貌的 難道這個經典的圖是AI模凝其它星系拍出來的 超深空宇宙光波照不到銀河全貌吧 難道我們ㄧ直被騙了那麼多年😂😂😂
@2050Alice 6 ай бұрын
可以啊都拍的到M87的黑洞了，你長期有看各太空頻道，會發現可以拍的更多
@user-sv4me4el8c 6 ай бұрын
@@2050Alice 我的意思是太陽系身處在銀河系裡面 如何拍到自己的銀河系
@outoftime666 7 ай бұрын
可以把科目三送上宇宙嗎❤？
@ucswiftz 7 ай бұрын
沒有喜歡任一張星雲圖,每個都像是恐怖的巨人,隨便都可以煙滅您！個人對暗系列的參數,比較偏好多重宇宙平行空間交互影響的解釋,否則怎可能窮現今物理學之力仍難以觀測！
@ghlan1403 7 ай бұрын
知道宇宙越多就不懂更多！
@allenfang3598 3 ай бұрын
大爆炸都不存在了😂
@oberein 7 ай бұрын
是高解析不是高清
@hfdzhdxh99 7 ай бұрын
不一樣嗎？難道不是一個術語，一個口語嗎？
@h906230 7 ай бұрын
你是不是又要說高清是大陸用語所以很介意😑
@oberein 7 ай бұрын
@@hfdzhdxh99 應該不是吧 口語是高畫質
@oberein 7 ай бұрын
@@h906230 我覺得應該注重專有名詞的翻譯品質而已，是品質喔不是質量。
@hsw1976 5 ай бұрын
找我嗎？
@deholin7110 7 ай бұрын
暗物質暗能量可能只是一場誤會，看不見摸不著又不與空建和物質交互作用，窮思細想只能是無！
@user-im5qt9ts5x 7 ай бұрын
都存在~ 科學上有證據的~
@user-ct9ww9bo7r 7 ай бұрын
空即是色 ，色即是空😅
@c12193 7 ай бұрын
看不見，不等於不存在。
@user-sl9gr9zk6r 7 ай бұрын
🤝 不是誤會，因兩個謎團已解開了。 暗物質：是用早期技術，難以觀測的 那類 中微子。 暗能量：是光波介質 光子。 (不是光電效應的光量子)
@deholin7110 7 ай бұрын
@@user-im5qt9ts5x 有證據就展示出來呀！
@Weng-window 7 ай бұрын
b
@senshin7243 7 ай бұрын
从来就没有暗物质！你们找了几十年了 什么都没找到
@PanScitw 7 ай бұрын
尋尋覓覓 kzfaq.info/get/bejne/ZtOFi7ukuquacmQ.htmlsi=7-UI3KFp7SE4D55p
@senshin7243 7 ай бұрын
@@PanScitw 谢谢 但还是在理论上 没有实质的证据
@dannyliu8866 7 ай бұрын
內容豐富深入淺出, 十分精彩. 可惜卡通插圖---五花八門, 擾亂視聽, 沖淡了科技的成分, 降低了這節目的格調!!
@DD-gf3xc 7 ай бұрын
不爽看別看
@h906230 7 ай бұрын
為了不沉悶才輕鬆點，不是每個人都有耐心像上課般看報告那樣
@senshin7243 7 ай бұрын
这种打问号的标题是最恶心的
@user-bt4dr3qd4n 7 ай бұрын
雖然剪輯很用心，但建議減少沒必要的梗圖，多了反而干擾
PanSci 泛科學
Рет қаралды 559 М.
PanSci 泛科學
Рет қаралды 213 М.
notebook-31
Рет қаралды 53 М.
lev89k
Рет қаралды 2,4 МЛН
Toy Kid
Рет қаралды 385 М.