Вот такого учителя физики мне не хватало в школе))) Игорь у Вас отличные познавательные видео, спасибо за вашу работу.

Пойду делать монетку из магнита, чтобы всегда выигрывать.

Магнит не стремиться к "северу" потому, что его уравновешивает такое же стремление другого полюса к "югу". В произвольном (начальном положении) сумма векторов с разными точками приложения разворачивает магнит в такое положение в котором вектора и точки их приложения выстраиваются в одном направлении (на одной линии) и естественно нейтрализуют друг друга.

Уважаемый Игорь! Манитная сила это взаимодействие магнитных полей двух источников магнитного поля. Эта сила пропорциональна произведению энергий магнитных полей обоих источников поля. Поэтому на очень сильный магнит действует значительная сила слабого поля. А по поводу неперемещения магнита: магнит перемещается в сторону более сильного поля, а не в сторону "северного полюса". С уважением Валерий Петущак.

Ай, как это чудесно, когда мужик за 30-ть сохраняет незамутнённую знанием основ физики подростковую тягу к естественно-научным экспериментам!!!!

Интересное видео! Ждем продолжения ваших экспериментов, успехов.

Wow! That's incredible, I did not know the effect is as great as shown in your video. Thanks for that class. Leandro Wagner.

Наконец-то новое видео. Спасибо, Игорь! Ждем новых!

В умных книжках пишут что сила притяжения между магнитами обратно пропорциональна 4-й степени расстояния между ними. А вот момент силы поворачивающей магнит по направлению поля - насколько понимаю ослабляется по квадрату от расстояния. Отсюда и получаем разницу примерно на 10...12 порядков (то есть в 10 в десятой..двенадцатой степени раз слабее) - делающую силу притяжения практически нерегистрируемой.

Супер! Игорь! Отличный вопрос в конце для студентов физического факультета! Зачёт!

Классно вы придумали

Магнитное поле земли притягивает магнит к северу точно так же , как и к югу, потому он и ни туда и ни сюда не перемещается..

Думаю, что домены магнита будут работать на силу притяжения к полюсу если изменить их под углом 44.5° и при этом тратить энергию на поддержание их в этом полжении в ситеме. движение будет идти не по прямой, а противоположно 44.5°. Можно поставить упор из школьной линейки и убедится в этом.

Предлагаю Инопланетянам дать денег Игорю Белецкому. Иначе, рано или поздно он догадается, как всё устроено, кому оное нужно, зачем и почему. Если ему дать денег, то он перестанет сильно думать и задавать болоту ненужные нам вопросы....

Игорь Белецкий,всё ясно спасибо за видео.Необходимо создать лёгкий магнит весом с пенопласт и далее проводить исследования.

Замечательный опыт!

Побольше таких бы вопросиков!!!

Это говорит о том, что у земли нет полюсов. Возьмите провод и пропустить постоянный ток, в элмагнитном поле проводника стрелка соорентируется, но двигаться не будет, т к поле круговое. Поле земли защищает её от огромной массы заряженных космических частиц, а сдвинуть металлическую пылинку , у неё нет сил.

Игорёк,замечательный сюжет,флаг в руку и вперёд!

Очень отлично приятно интересно

Интересный опыт =) Ну на счёт движения магнита в воде к северу,яб поспорил.Ещё в школе заметил что намагниченная иголка лежащая на бумажке и плавающая в воде после поворота к полюсам начинает движение к северу с небольшим ускорением

Cool!

интересно!

ты забыл про притяжение Южного полюса!!! Он тоже тянет магнит

Ну дела ! Никогда даже не задумывался об этом «почему магнит только поворачивается в магнитном поле Земли». Почитал, вроде понял. Поле Земли однородно. Если магнит представить витком с током, то на электроны в половинах контура будет действовать сила Лоренца направленная перпендикулярно полю Земли, но направленная в разные стороны. Т.о. возникает вращающий момент. Когда виток повернётся и станет перпендикулярно полю Земли сила Лоренца будет пытаться растянуть виток. На этом эволюции магнита закончатся.

Игорь, необходим эксперимент с этим магнитом под водой, тоесть в невесомости, и посмотреть будет ли двигаться верх или по диагонали

Зачёт! 🤔👍🤝🙋‍♂️

Плохой привычкой является рассматривать результаты! Предпочтительны привычки, что УЧИТЫВАЮТ первопричину, инициатора, ПРИЗНАКИ СЕ/Действительности. Если не знаем как, то, надо этому учиться/учиться/учиться! ...

умно, спасибо, будем думать)))

Как всегда + в карму.

круто! никогда не знал

Интересно однако.

Игорь Вы молодец. И я постараюсь довести свои предположения:- наверно сила вертикального притяжения намного превышает силы горизонтальной в Вашем случае. Думаю , учитывая вышеуказанные факторы Вам нужно продолжить эксперимент. Заранее скажу спасибо. Ждём Вас на канале....

Да это действительно парадокс .

никакого парадокса на самом деле нет. просто взаимодействия на самом деле идут не между полюсами магнитов, а между магнитными линиями на всём их протяжении. а они пытаются всегда приобрести самую короткую длинну, и равномерную плотность. поэтому компас выстраивается так чтобы не было изгибов магнитных линий и притягивается вниз к земле. интересно можно ли на аптечных весах измерить разницу веса между правильно ориентированным и обратно ориентированным магнитами? было бы неплохо знать на вскидку на сколько взаимное отталкивание компенсирует силу притяжения.

Это, в принципе, то же самое, что магнитная елочка. (Подзатыльник Тиртхе - ЩЕЛК) На концах елочки магнит бодро втягивается, но по середине поле почти однородно, и магнит никуда не движется. Елочка "залипает" (Подзатыльник Тиртхе - ЩЕЛК-ЩЕЛК) Но если поднести магнит к середине елочки перевернув полюса, то елочка будет стремиться развернуть магнит вдоль полюсов елочки. (ЩЕЛК-ЩЕЛК-ЩЕЛК).

Все дело не в напряженности или направлении, а изменении напряженности. Магнит или железяка притягиваются туда где напряженность больше. Но вблизи небольшого магнита напряженность поля с расстоянием меняется значительно на каждом миллиметре расстояния, а в случае с планетой для того чтобы это изменение стало значительным требуются многие километры. Механическое движение рождает не само поле, а его изменение

В том то и дело , что про магнитное поле у нас только общие понятия и мы ничего не знаем об этих чудесных элементарных частицах, которыеэ взаимодействуя с другими частицами вызывают магнитное поле. Кто узнает природу полей, тот станет властилином мира.

Продолжайте

северный и южный полюс притягиваются одинаково к противоположным полюсам земли. Если спроецировать эти силы на поверхность земли, то то проекции уравновесят друг друга. А вот вес магнита поидее должен быть больше чем его масса, т.к. проекция на нормаль к поверхности не уравновешивается, но компенсируется реакцией опоры. Было бы занятно подтвердить это эксперементом))

Потрясающе интересные видео вы снимаете. Вы не задумывались, о крупномасштабном проекте, который походил бы на фильм? Скажем, как у BBC, объединив все предыдущие и последующие темы, как-то их художественно обобщив! Было бы здорово, хотя бы короткометражный научно-популярный фильм глянуть:3

Градиент поля это ответ. На ориентацию магнита влияет величина вектора магнитной инструкции поля (как видим достаточно большая), а на силу притяжения к полюсу земли влияет градиент поля. Поскольку поле приблизительно однородное то градиент приблизительно равен нулю.

Здравствуйте, а чем отличается магнитное поле земли и магнитного поля обычного магнита или электромагнита?

молодец

Просто просуммируйте {в пределах допустимой погрешности} вектора сил по объему магнита и {без лишних слов} Вы увидите, что парадокса НЕТ (: но есть "сахарная кость" - намотать миллион комментариев :)! :)))

У современных алфизиков нет понятия "Силовое магнитное поле", Фарадей подменил его виртуальным "полем" линий, по которым не действует ни сила, не момент сил. Поэтому в так называемом "поле индукции" сила притяжения направлена не вдоль линии, а в сторону их сгущения. Поэтому у длинного соленоида железный шарик до середины не докатится, остановится вблизи полюса. В равномерном тороидальном соленоиде поле индукции равномерно, линии параллельны и сил , действующих на железный магнитомягкий шарик, нет. Куда бы ни рисовали стрелки на этих линиях. Земля тоже соленоид довольно длинный, поле почти однородное. Кто не верит, можно магнитометр завести. Или попросить Белецкого замерить напряжённость и её равномерность. Статья "Проблема пробного тела. 12.01.2017 01:27 Абсолютная ТО АТО ОКБорис о пробном теле. absolyutnaya-to.webnode.ru/news/probnoe-magnitnoe-telo-absolyutnaya-to/ . Применение железных опилок для визуализации было изобретением алфизика Фарадея. Насколько эти опилки были железными- есть большие сомнения. На тот исторический период чистого... Подробнее здесь: absolyutnaya-to.webnode.ru/elektromagnetizm-/

Представим диск из какого-нибудь однородного материала идеальной формы и установленный так, чтобы он мог вращаться без трения в подшипниках на горизонтальной оси над землей. Этот диск, идеально таким образом сбалансированный, будет оставаться в покое в любом положении. Далее, возможно, что мы узнаем способ заставить такой диск вращаться под воздействием гравитации и выполнять работу без приложения какой- либо силы извне. Если бы это можно было сделать, то получилось бы то, что по научному называется «перпетуум мобиле», вечный двигатель, машина, создающая свою собственную двигательную энергию. Чтобы заставить такой диск вращаться под воздействием силы гравитации, мы только лишь должны изобрести экран от этой силы. С помощью такого экрана мы могли бы сделать так, чтобы эта сила не действовала на одну половину диска, и тогда он станет вращаться. По крайней мере, мы не можем отвергать такую возможность, пока мы полностью не познали природу силы гравитации. Допустим, что эта сила обусловлена движением, которое похоже на поток воздуха сверху к центру Земли. Воздействие такого потока на обе половины нашего диска было бы равным, и в нормальных условиях он бы не вращался. Но если бы одна его половина была бы закрыта пластиной, тормозящей это движение, то он бы вращался». Итак, возможность создать такой «самодействующий двигатель», обоснована Тесла и другими учеными прошлого, допускающими наличием потока эфира, втекающего в центр планеты. Такая машина, по мнению Тесла, была бы идеальным способом получения энергии для развития человечества.

Уважаемый Игорь, когда я первый раз увидел ваше видео о парадоксе магнитного поля земли, я был немного удивлён, ведь действительно, парадокс.. Но теперь я понял в чём дело. Суть всего оказалось простой и в то же время сложной для понимания современного человека.. земля не шар и даже не геоид. Земля плоская. Не считайте меня сумасшедшим или троллем. Я и сам сначала крутил пальцем у виска. Но доказательств уже достаточно много. Советую вам посмотреть видеосюжеты на данную тематику. Очень интересно ваше мнение по этому поводу. С уважением, ваш подписчик.

Не испытывал, но думаю, вы положили магнит в землю, как раз под поплавком, из за чего он так быстро выстраивается по его магнитным полям. Дело в чем - я, как и многие из нас, проводил эксперимент - намагниченная игла в пенопласте, или пробке (как и вы провели сейчас) еще в школе, самодельный компас, и такой поворот на 180 градусов занял несколько десятков секунд (!), а не как у вас - ту-же

Kak izvestno pri vysokich temperaturach magnitnyje svoistva veschestva terjajutsja. Tam gde jadro zemli tam zharko. Tak otkuda magnitnoje pole zemli beretsja?

Kak izvestno pri vysoich temperaturach magnitnyje svoistva veschestva terjajutsja. Tam gde jadro zemli tam zharko. Tak otkuda magnitnoje pole zemli beretja?

Ответ. Движение было бы только в случае, если бы линии магнитного поля земли сгущались бы. То есть магнит двигался к точке , куда стремятся линии. как то так) А при параллельном их расположении, сила не возникает.

Источник магнита находится в центре земли, на полюсах только только магнитный вихрь. Поэтому магнит разворачивается, но не движется вперёд, он стремится в центр, к источнику.

Красава!

Логично предположить, что вектор поля перпендикулярен поверхности и движению магнита к полюсу препятствует пенопласт.

Дело в том, что магнитное поле Земли не одномерно, это множество линий магнитной индукции. Отойдите на хоть на метр хоть на километр от места опыта и вы будите иметь те же три составляющие магнитного поля - вертикальную, магнитное наклонение и магнитное склонение, т.е. правый винт вкручивания в Землю. Поэтому магнит не будет двигаться в сторону полюса. В Южном полушарии имеется левый винт, но уже выходящий из Земли. Поэтому принципу закручивается и вода в разных полушариях, а также по разному работает конвектор мощности Стивена Марка. Как пишет Стивен: мы мало знаем о магнитных полях и магнитной собственности.

Белецкий, ты крут!

Магнит встраивается в силовые линии магнитного поля Земли и становится их проводником , как дополнительный магнитопровод. Свойства магнита нужны лишь для поворота его вдоль линий, далее при этом уже не важно магнит это или просто кусок ферромагнетика, он становится проводником магн. поля. Также полюса нашей планеты нельзя рассматривать как отдельные магниты к которым может притягиваясь, двигаться наш магнит из эксперимента.

только парадокс не поля - а нашего представления о законах природы) Многие фундаментальные свойства природы столь привычны и так откровенно проявляются в обыденной жизни, что мы просто не замечаем их грандиозности.

попробуйте положить магнит не в коробочку а в пенопластовую сферучтобы центр тяжести совпадал с геометрическим центром и положите в воду. он должен повернуться не только в вертекальной плоскости.

Вы меня просто удивляете! Вы столько времени проводите с магнитами, но так и не смогли понять как же на самом деле устроино магнитное поле земли! Вы серьезно считаете что магнитные линии на экваторе проходят строго горизонтально?

Подложите магнит ПОД корытце в разных положениях. Условно смоделируйте разные широты. Посмотрите, поплывёт ли верхний в сторону нижнего?

Насчёт отсутствия поступательного движения элементарно --- равнодействующая сил, действующих на магнит, пропорциональна градиенту поля, а он ничтожен из-за огромных размеров Земли. А вот с подбрасыванием --- по идее, чтобы магнит сориентировался, надо, чтобы он успел рассеять энергию вращения. Думаю, если бросать его в бочку с водой (пластиковую, для избежания притяжения), то падать на дно он будет всегда одной стороной независимо от начального вращения.

Основные силы притягивания и есть силой тяготения направленой вниз ,магниту достаточно только поменять полярность

Игорь👍🏼крутая тема с электромагнитным полем💥вот думаю можно ли летательный аппарат сделать с мощными электромагнитами, чтобы отталкиваться от магнитного поля земли и летать🤩💥👍🏼Игорь ты профессионал🤝можешь об этом ролик снять?🙏👍🏼надо будет подумать над этой темой, а пока я пойду снимать 4-й ролик про Бесплатное электричество💥🤝🤝🤝на силе Архимеда

Дядя Федор, в Простоквашено, так клад нашёл! :)

игорь продолжи тему магнитного подвеса я думаю всем будет интересно

Сев магн полюс земли не только притягивает юг магнита, но еще и отталкивает север магнита и эти силы уравновешиваются, также и с югом.

Магнит разворачивается на поверхности воды так как действует однородный потенциал магнитного поля Земли и магнита, который взаимоотталкивается и разворачивает магнит, а когда магнит развернулся то он не перемещается по поверхности воды в сторону одного из полюсов, так как притяжение к полюсам компенсируется с обеих сторон.

поле практически однородно и поэтому он просто поворачивеется. тоже так игрался...и на веревочку подвешивал..и просто катал по доске круг 30 на 10 мм...бодро поворачивается)

С магнитным полем Земли всё намного сложней, сначала придётся разобраться в процессах самого магнита.

Действительно- Винн-Пух. Э,эээээ ну то есть Действительно- парадокс ! ))))))

Красаучик

доброго дня, думаю что коэффициент выравнивающих по полюсам сил выше нежели горизонтальная составляющая.

Магнитное поле,не действует на диэлектрик,однако действует на заряд,который статичный может быть в диэлектрике.и вот интересен эффект взаимодействия магнитного поля и заряда в полупроводнике.вернее его эффект.в "промышленном" масштабе".не эффект холла,а способность магниполя заставить заряд перейти пн переход,и каков тогда будет дырочный эффект.можно ли будет усилить в разы эффект Пельтье применением пульсации магниполя?

В распоряжении квантовой физики есть специальное сооружение 26 км в диаметре... и 3000 разных частиц которые они распределили по их свойствам... Все свои свойства они описывают численно и заносят в таблицы. Но при всем при этом у них нет понятия о том что такое частица.. На самом деле частица всего ОДНА, которая может менять свои свойства (диаметр, частоту вращения, скорость, линейные размеры, пропорцию, разную частоту вращения верхней и нижней части вихря) в ооочень широких пределах.. Теория динамической решетки эфира классифицирует свойства одной частицы эфирона, которую видит, а квантовая физика классифицирует множество частиц по их свойствам... но которую не видит... Как же поступят настоящие ученые, при условии, что люди познают мироздание посредством зрения на 90% ? Они будут продолжать увеличивать количество частиц... или же изучат только ОДНУ... kzfaq.info/get/bejne/d92Znrpmsdi-mWQ.html

Магнит скорее всего тянет ребром к Земле, он как бы проваливается, думаю пенопласт чуть погружается при этом в воду, когда выстраиваются полюса, а когда они одноименны, то его наоборот выталкивает. А осеваю составляющая, наверно проявляется в его развороте, думаю пенопласт должен крениться в сторону ближнего полюса на какой-то определенный угол в зависимости от широты.

✊👍

Игорь Белецкий! Лично я думаю, что МП (магнитное поле) Земли, точно так же, как и любое магнитное поле сильно не количеством МСЛий (магнитных силовых линий) в сечении МПоля, а количеством свободных магнитных полюсов на концах этих МСЛий, которые, соединяясь с концами вашего пробного магнита разворачивает его вдоль МСЛий МПоля Земли, но не тянет к какому-нибудь одному из полюсов Земли, так как для этого вашему пробному магниту надо было бы иметь соответственно каких нибудь свободных магнитных полюсов с одной стороны больше, чем с другой. Научитесь делать такие магниты - потянет. :) :)

Приветствую всех. Вот мой ответ на этот парадокс: kzfaq.info/get/bejne/bc6cjbB6mpzGYas.html

Было уже подобное видео в ютубе: "Новый эффект неодимовых магнитов"

Возьмите шар поместите в центр макнит и посмотрите какие силы будут действовать на второй магнит на поверхности этого шара.

Неодимовый магнит очень сильный потому эта сила увеличивает общую силу взаимодействия. да и энергии на поворот в воде требуется ничтожно мало, например, я эту коробочку смогу биополем своих рук двигать и разворачивать в ванночке. энергия при схлоповании двух неодимок тоже будет в сотни тысяч раз сильнее.

может потому, что магнит притягивается ребром к земле(к грунту под ванночкой с водой)? Но тогда вопрос другой получается. Если представить, что грунт под ванночкой это плоский магнит и магнит на пенопласте выравнялся относительно грунта(магнита), то получается север магнита должен развернуться в сторону юга(при магнитится к противоположному полюсу). По подробней бы об этом и простым языком)

Магнитная стрелка быстро поворачивается в слабом магнитном поле Земли, потому что стягивает к себе его силовые линии и локально увеличивает его силу, можно сказать, намагничивает геомагнитное поле. Магнитная стрелка на плоту в северном полушарии должна плыть к северному магнитному полюсу, потому что силовые линии геомагнитного поля в данном месте расположены под углом друг к другу, сходятся к северу и расходятся к югу. Следовательно, возле северного конца стрелки напряженность геомагнитного поля больше, чем у южного конца. Отсюда, чем длиннее стрелка, тем быстрее она будет ускоряться к северному полюсу (а не сделать ли судовой магнитный движитель на этом принципе?)

Магнит повёл себя совершенно предсказуемо. Хотите движухи направляйтесь к полюсам планеты. На северном полюсе З. Заряд + на Южном -, это для тех кто не знал. Думаю там вы зарегистрируете движение магнита невооружённым глазом.. Хотя и здесь магнит должен двигаться в сторону экватора. Просто нужна аппаратура и масштабы, чтобы это зарегистрировать.В общем учёные оказались правы. И всё же опыт интересный.

А я знаю, почему магнит не движется в сторону севера. Потому, что магнит притягивается одновременно и к северному полюсу и к южному. Южный полюс магнита притягивается к северу и северный полюс магнита притягивается к южному. В результате сила +1 равна силе -1, а +1 и -1 вместе дают 0. Соответственно, магнит никуда не движется.

сделайте пожалуйста, первый китайский компас из медного блюдца и пенопласта с магнитом. инерес опыта в том, будет ли медное блюдце улучшать ориентирование или наоборот усложнять?

Игорь, парадокс удалось решить за 10 минут. Правда с помощью Я. Перельмана :-) Вот цитата из его книги : ------------------------------------------------------------------------- "Железо на весах «Земной шар - гигантский магнит; чашка с железом должна бы поэтому притягиваться Землей сильнее, чем чашка с медной гирей, и, следовательно, масса гири не будет равна массе железного бруска». Рассуждая так, упускают из виду огромные размеры земного шара по сравнению с размерами бруска и вытекающие отсюда следствия. Магнит ведь не только притягивает железо, но одновременно и отталкивает его: если приблизить к куску железа северный полюс, то на ближайшем к нему конце железного куска возникает южный полюс, притягиваемый северным полюсом маг - нита, а на дальнейшем конце - северный полюс, отталкиваемый северным полюсом магнита. Из двух сил - притягивающей и отталкивающей - превозмогает первая, так как расстояние между разноименными полюсами меньше, чем между одноименными. Южный полюс магнита также производит на железо два противоположных действия, но и в этом случае притяжение сильнее отталкивания. Так происходит, если действует магнит обычных размеров. В случае исполинского магнита, каким является земной шар, дело меняется. Железный брусок, лежащий на весах, в поле земного магнетизма тоже получает два полюса, - но тут нельзя уже утверждать, что один полюс притягивается ближайшим магнитным полюсом Земли сильнее, чем другой: разница в расстояниях так ничтожна, что практически никакого различия в силе взаимодействия обнаружиться не может. Чтó значит расстояние между полюсами железного бруска (несколько сантиметров или дециметров) по сравнению с расстоянием от них до магнитного полюса Земли (несколько тысяч километров). Итак, железный брусок, уравновешенный на весах, по массе равен гирям. Влияния на точность взвешивания земной магнетизм оказывать не может. По той же причине намагниченная железная полоска на пробке, положенной в воду, не плывет по направлению к ближайшему магнитному полюсу Земли, а только поворачивается, располагаясь в плоскости магнитного меридиана: две равные, противоположно направленные параллельные силы не могут сообщить телу поступательного движения, а способны лишь повернуть его во - круг оси. "---------------------------------------------------------------------------- Я ещё подумал, и могу сказать : нужный эффект (движение кораблика в сторону полюса Земли будет в случае, если к кораблику прикрепить магнитный монополь (изолированный северный или южный полюс магнита). Но к сожалению, пока не удалось обнаружить монополи, хотя физики предполагают, что они должны быть где - то в глубинах вселенной. Ведь изолированные электрические заряды есть, а изолированных магнитных нету - это и кажется физикам подозрительным и непонятным... Да, рискну предположить, книги Я. Перельмана "Занимательная физика" Занимательная астрономия" и др. будут популярны и в следующем 22 веке )

Хорошо, при наложении перпендикулярных магнитных полей возникает поворачивающая сила, а формула расчета силы есть?

Есть игрушка из намагниченных шариков, можно собирать разные фигуры.Возьмите один шарик и попробуйте катнуть его по ровной горизонтальной, не магнитной поверхности, весьма забавно будет выглядеть. Тоже будет видно как магнитное поле земли влияет на то, как шарик покатится.

ИГОРЬ, а вы делали эксперимент с левитирующей рамкой из фольги?... было бы очень интересно узнать ваши коментарии по этому поводу)

Игорь, всё очень просто. Магнитное поле Земли существует не только по поверхности но и в поверхностных слоях самой земли. Там и как во всяком магните перемещения к полюсам не происходят, а лишь имеют на себе свойства магнетизма. Так же и ваш магнит. Тело вашего магнита находится в теле магнетизма самой планеты. Оно ориентировано согласно потоку, остальное понятно по умолчанию. Чего ещё вы ожидали? Периодически с интересом наблюдаю за Вашим творчеством. Успехов!

поставьте сверху второй кольцевой магнит чтобы в видео 8 было. магниты возможно будут крутиться

Записывай : есть только одна сила, что заставляет стрелку развернуться вдоль сил линий Земли. Ты опилки сыпал на бумагу, они только выстраиваются, но не идут друг за дружкой от южного к северному полюсу, как муравьи.

Давно подумываю проверить магнетизм земли с помощью постоянного магнита и весов. Нужны весы не реагирующие на магнит, магнит, один или два. если один то равный по весу противовес. если два то равные по весу. Суть такова что если один магнит положить на весы одним полюсом к земле а другой другим полюсом, то должна быть разница, если земля притягивает. Ну или если с одним магнитом, то просто магнит перевернуть. Будет желание, проверь Игорь, хотелось бы узнать итог.

А если вертеть медную катушку над землёй,будет вырабатываться электричество?

Градиент магнитного поля слабый, и -да: магниты намного охотнее выравниваются по линиям поля, чем притягиваются.

А ещё парадокс, - почему на полюсах не тают льды, особенно в дни солнцестояния, когда Солнце ходит по кругу и беспрестанно должно нагревать полюс? Если посмотреть на схему Магнитного поля Земли, то над полюсом получается воронка из магнитно силовых линий, что должно способствовать проникновению солнечного потока прямо к полюсу... И самый главный вопрос без ответа - магнитно силовые линии это и есть магнитное поле, или они всё таки различаются?

Есть люди тупо не верящие в существование подобного явления. У них почему то не получается убедиться в наличии оного. С одним довелось вступить в спор. Чтобы явственно убедиться в существовании эффекта, лучше не кидать магнит, а просто, со скоростью свободного падения, опускать руку вниз на ладони которой он лежит. Если он лежит одной стороной, то будет только один край отрываться от ладони. Если противоположной -- будет переворачиваться.