Магнитное поле Земли
Рет қаралды 69,462
Жыл бұрынВ ролике рассказывается про магнитное поле Земли, а потом с помощью простейшего индукционного магнетометра измеряются вертикальная и горизонтальная компоненты этого поля.
Ключевые слова: магнитный полюс, геомагнитный полюс, магнетометр, электромагнитная индукция, геомагнитное динамо.
Новосибирский Государственный Университет
Физический факультет НГУ
www.nsu.ru/
@user-cj1hi8dl6w Жыл бұрын
Эксперимент навёл на мысль - сделать ветрогенератор. Хороший канал, мне в 50 лет очень интересно. В учебных заведениях многого не давали, учили учиться искать и усваивать информацию. Тут прям родник знаний.😊
@SIR_IS Жыл бұрын
Возможно дело в том, что эксперимент по подбрасываниб магнита проводился в северном полушарии, в котором находится южный магнитный полюс Земли. Поэтому из-за притяжения разноимённых полюсов северный полюс подбрасываемого магнита стремится занять нижнее положение. В южных широтах результаты эксперимента буду противоположными.
@user-dl9ml2dm5c Жыл бұрын
Спасибо за труды и информацию. Ваши опыты элементарные и гениальные одновременно. Восхищаюсь тем,что не только объясняете и показываете, но сами конструируете установки.🔥👍
@unclepasha2718 Жыл бұрын
Хотелось бы всё же, чтобы авторы выпустили ролик про возникновение магнитного поля на Земле и на Солнце. Да, тема действительно очень сложная, но можно осветить её хотя бы качественно. А там ведь очень много интересного. Во-первых, теорема Каулинга, которая прямо запрещает возникновение осесимметричного стационарного динамо. А поскольку на Земле и на Солнце всё, казалось бы, движется осесимметрично, то и магнитного поля возникать не должно. Далее, механизм динамо в недрах Земли и на Солнце всё же различен. Динамо Земли происходит в ядре, при этом принципиально важно, чтобы существовало внутреннее твёрдое ядро и внешнее жидкое. Отсюда истекает ещё один парадокс, потому что, по данным геологии, магнитное поле Земли намного старше твёрдого ядра. На Солнце же генерация динамо происходит в узком поверхностном слое, а твёрдого ядра там, конечно, быть не может. При этом основной фактор генерации динамо - так называемое дифференциальное вращение (экваториальные области Солнца имеют бо́льшую скорость вращения, чем полярные), а переполюсовка происходит каждый солнечный цикл (т.е. в среднем каждые 11 лет, а не несколько миллионов лет, как на Земле): солнечные пятна это гигантские магниты, как по размерам, так и по величине поля.
@kazdag7787 Жыл бұрын
"возникновение магнитного поля на Земле и на Солнце" и Юпитере
@annasergeeva4679 Жыл бұрын
и если на Земле случается переполюсовка магнитного поля, то на какой из планет Солнечной системы сейчас вектор магнитной индукции направлен вдоль угловой скорости (для Земли угловая скорость выходит из северного географического полюса, а В - из южного). Переполюсовка - это сильное смещение. В Солнечной системе должен быть действующий прецедент, если геологи правильно интерпретируют свои наблюдения.
@schetnikov Жыл бұрын
Это не та тема, в которой мы разбираемся. Для таких тем существуют научно-популярные каналы, такие как Физика от Побединского:))
@unclepasha2718 Жыл бұрын
@@annasergeeva4679 Насколько мне известно, совпадение магнитной оси с осью вращения - скорее исключение, чем правило
@annasergeeva4679 Жыл бұрын
@@unclepasha2718 да, Вы правы. Спасибо за ответ. А реверс магнитного поля - это что-то типа электродинамического аналога эффекта Джанибекова или это плавный поворот магнитной оси?
@Gerserh Жыл бұрын
Поразительно!!! Я сначала подумал, что это розыгрыш! Магнитная таблетка в самом деле себя так ведёт!!!
@lesopolosamayya2161 Жыл бұрын
Наверняка, в первый раз магнит лежал северной стороной к низу. Засчёт этого он слабо, но всё-таки удерживался в равновесии магнитным полем земли, которое в ваших географических координатах оказалось ближе к южному магнитному полюсу. Второй раз магнит лежал южной стороной к низу. И магнитное поле уже играло дестабилизирующую роль.
@Kvantmozga Жыл бұрын
Спасибо большое за то, что вы делаете!Очень познавательно и по доброму).
@unclepasha2718 Жыл бұрын
Новосибирск недалеко от южного (физически) магнитного полюса. Вертикальная составляющая поля намного больше горизонтальной, что и подтвердил эксперимент. Следовательно, для постоянного магнита в виде шайбы устойчивое состояние будет северным полюсом книзу. Если он изначально был в таком состоянии, то в нём и останется, а в противном случае будет стремиться перевернуться. Тогда получается, что маркировка полюсов неправильная, потому что красным принято обозначать южный полюс, а синим северный, но в ролике наоборот. PS. На экваторе этого эффекта не будет
@user-ig8de5jf6h Жыл бұрын
А ось вращения и магнитная ось совпадают? Звучит лошично, но может быть нет
@unclepasha2718 Жыл бұрын
@@user-ig8de5jf6h В том и прикол, что они не только не совпадают, но магнитная ось даже не проходит через центр Земли. Северный (физически) магнитный полюс находится дальше от южного (географического) полюса, чем южный (физически) от северного (географического)
@user-ig8de5jf6h Жыл бұрын
@@unclepasha2718 ну и ну, а ведь ось вращения еще и смещается хех
@__AleM__ Жыл бұрын
Красным цветом принято обозначать тот конец стрелки компаса, который показывает на север. Так что в ролике всё верно, чтобы не вносить путаницу. А в реальности магниты красят кто как хочет, единого стандарта нет.
@andreygorshenin6546 Жыл бұрын
@@unclepasha2718 возможно дело в том, что и материки на поверхности Земли расположены неравномерно? Тихий Океан занимает почти половину земного шара.
@user-ey9dc9tv8e 5 ай бұрын
Красный цвет! юг! Синий -север! Разноимённые полюса притягиваются! На южном полюсе будет таже картина! Прекрасный опыт , очень познавательный!
@udp Жыл бұрын
Спасибо вам за вашу работу. Можно было упомянуть про карту магнитных склонений Земли и про магнитные девиации (и таблицы девиаций).
@user-bf6bt9vi5h Жыл бұрын
🔖4:32
@alexandergudoshnikov2397 Жыл бұрын
Здравствуйте. Спасибо за вашу работу.
@user-ig8de5jf6h Жыл бұрын
Спасибо за познавательный ролик Люблю пополнять знания ;)))
@sequencepulse1541 Жыл бұрын
Андрей спасибо за ваш контент. Оч годно.
@user-lb1nm6lo6f Жыл бұрын
Секрет выпадания нужной стороной в игре "орел или решка" раскрыт! Покупаем неодимовый магнит в виде монеты и... И всегда угадываем результат)))
@andreygorshenin6546 Жыл бұрын
Там не подбрасывали монету плоско )
@uandmee 2 ай бұрын
Очень интересное видео! Спасибо большое!!❤️
@mikhail4467 Жыл бұрын
Кроме инверсии полюсов (переполюсовки) есть еще такое понятие как экскурс. Это когда полюса сильно отклоняются, а потом возвращаются. И происходит это примерно каждые 12 тыс лет и сопровождается стихийными бедствиями. Последний экскурс был 12 тыс лет назад и тогда закончился ледниковый период. С 90 -х годов прошлого века северный магнитный полюс начал резко ускорять дрейф. И есть мнение , что это начало очередного экскурса. Это подтверждается и тем, что магнитное поле планеты ослабло за последние 200 лет примерно на 10% и стихийные бедствия увеличились. А ведь это тоже связано с физическими процессами, просто мы видимо еще их не понимаем. За ролик спасибо, как всегда супер.
@user-tr5qk4tf1x Жыл бұрын
Очень интересно, на таком принципе основан прибор для поиска сетки Хартмана. Очень чётко чувствует границы сетки. Именно в вертикальном вращении рамки.
@zaikindenis1775 Жыл бұрын
Спасибо за видео. Может быть, зная обе компоненты магнитного поля в данной точке, возможно определить широту точки наблюдения...
@Vadim_Shibkov Жыл бұрын
Очень интересно) О некоторых вещах не догадывался, хотя логично что катушка в поле земли будет давать ток при вращении)
@VitalySarychev Жыл бұрын
Ух ты!!! С подбрасывпемым магнитом отличный "фокус"! Я вообще думал, что вертикальная составляющая меньше горизонтальной. А оно вона как!
@excentrisitet7922 Жыл бұрын
Чем ближе к полюсу, тем больше вертикальная компонента должна быть. И хотелось бы сказать, что где-то на широте 45 градусов они равны, но скорее всего нет, т.к. даже если взять дипольное приближение, то расстояние между компонентами диполя не равно нулю и такая симметрия не работает.
@alexgrot5313 Жыл бұрын
А канал зачётный! Это надо преподавать в школе!
@sergeyres654 Жыл бұрын
А если взвесить этот магнит в одном положении, а потом перевернуть вверх ногами и снова взвесить? Интересно, будут ли весы показывать разность в весе, или он останется неизменным в разных положениях.
@postoronny Жыл бұрын
Должно отличаться.
@vov4ick Жыл бұрын
В однородном магнитном поле Земли значимого отличия не будет, потому что на магнитный диполь будет действовать не сила, а поворачивающий момент силы, пропорциональный синусу угла между дипольными моментами.
@Vadim_Bull Жыл бұрын
На классических Весах Не будет видна разница. НО вопрос Хороший лайк !) У разрушителей легенд много было похожего. Прицеп с голубями. Которые парят внутри корпуса. Изменится ли вес ? Объективно/Теоретически да. Практически нет. Так как Весы классические измеряют столб воздуха давящий на плоскость. Так что Не важно птица сидит или летает по прицепу. Так Же не важно сторона магнита.. Столб воздуха от Этого не изменится. А вот притяжение к земле которое вы пытаетесь измерить не покажет ) Но вопрос хороший !)
@user-ts8vp7rm9v Жыл бұрын
Здравия Желаю!!! Очень хороший и правильный вопрос. Для опыта потребуются: деревянные весы-"коромысло" и ферритовые магниты различной намагниченности.
@RuslanDaykar Жыл бұрын
На нашей Земной широте соотношение вертикальной и горизонтальной направляющих магнитного поля по интенсивности соотносится как 3,5 : 1,0... Поэтому, когда намагниченность "монеты" сонаправлена с полем Земли, - монета во время короткого броска "стабильна". В противном случае сонаправляется с полем, а по инерции продолжает движение...
@Vadim_Bull Жыл бұрын
Спасибо за разъяснение . Подскажите пожалуйста почему такая разница горизонтальная/вертикальная кмпонента ? 9:20 Горизонтальная компонента ??? Почему такая лютая разница в 3,6 раза ? 16/58
@RuslanDaykar Жыл бұрын
@@Vadim_Bull ЕСЛИ БЫ Земля ни вращалась, ТО была ТОЛЬКО ВЕРТИКАЛЬНАЯ компонента! НО горизонтальная И СОЗДАЕТ магнитные полюса Земли.
@Vadim_Bull Жыл бұрын
@@RuslanDaykar От сюда следует что Вертикальная Более постоянная. Ближе к константе. Спасибо огромное . Теперь понятно по сколько у них разный источник. И по правилу правой руки прибор на картинке фиксирует только одно поле правильно ? Ну или почему тогда они не накладываются ? Если существуют одновременно .
@maximus638 Жыл бұрын
Спасибо!
@Denis_Lvov Жыл бұрын
Спасибо за хороший опыт. Про гипотезу смены магнитных полюсов вопрос сложный, с одной стороны есть геологические факты чередования намагниченности лавовых пород, с другой на перемагничивание всего и вся на земле нужны колоссальные затраты непонятно откуда взявшейся энергии, к тому же такое премагничивание во всех токопроводящих средах Земли должно было вызывать эффекты сопоставимые с концом света. Возможно чередование намагниченности в лавовых породах вызвано не внешним полем, а эффектами магнитострикции из-за чередования периодов сжатия и растяжения в самих этих породах, что с учетом большого временного периода, очень даже похоже на масштаб времени геологических процессов. Или возможно сама планета периодически кувыркалась в соответствии с эффектом Джанибекова (у всемирных потопов какая-то причина же была). Геодинамо требует наличия экзотической жидкой внутренности планеты движущейся без трения и сверхвысокотемпературной сверхпроводимости, а что Земля внутри не жидкая очевидно любому, кто умеет отличать сырое яйцо от вареного (покрутить. Так и если бы Земля была внутри в значительной массе жидкая, то в силу не однородности внутренне вязкостное трение давно бы преобразовало всю кинетическую энергию вращения в тепло и она бы давно остановилась). В общем, что-то тут не то, и мы чего-то глобально не понимаем.
@user-bh6ey1ke4n Жыл бұрын
Возьмите монету и крутаните. Для монеты в смысле магнитного поля при этом будет несколько десятков перемагничиваний полюсов в секунду. Монета, очевидно, токопроводящая. Как у ней при этом с концом света? Не понял, какой механизм у вашего преобразования кинетической энергии вращения в тепло, но это и неважно, потому что заодно вы отменили закон сохранения момента импульса.
@Denis_Lvov Жыл бұрын
Благодарю за внимание к моему комментарию. Позвольте напомнить, что закон сохранения момента импульса справедлив только для замкнутых систем. Так же рекомендую проделать простой опыт - покрутить на столе два куриных яйца, одно вареное, другое сырое и увидите разницу. Еще можете покрутить их некоторое время и измерить температуру. Желаю всего наилучшего.
@Ha-ti4mf Жыл бұрын
Прекрасный пример "вареного яйца". Ядро земли твердое, желток - короткозамкнутый ротор. Токи Фуко... Поверхность желтка и обвалакивающий "белок" - жидкая (лава), наружная часть белка и скорлупа - остывшая часть расплава и осадочные породы. Излишняя тепловая энергия расходуется на движение тектонических плит, при извержении вулканов и землетрясениях. Интересный вопрос, кто дал первый толчок для вращения геодинамо.
@Denis_Lvov Жыл бұрын
Типа того, только исходя из факта что Земля до сих пор вращается масса жидкого расплава крайне незначительна по отношению к общей массе и предположительно в основном сосредоточена под корой и в трещинах между плитами коры, от куда и выдавливается в вулканы при движении плит. Вывод о жидкой мантии и части ядра я считаю что был сделан учёными из ошибочной трактовки результата волнового зондирования. Типа раз в жидкости продольные волны распространяются а поперечные нет, значит там жидкость. Но они забыли задать себе простой вопрос: "а существует ли состояние твердого вещества в котором так же крайне плохо распространяется поперечные волны?" И такое состояние вещества есть. Например твердое железо в близи точки Кюри ведёт себя как жидкость. Этот эффект известен и лет 100 используется в промышленности: разогретая стальная заготовка помещается под пресс, подводятся электроды и измеряется сопротивление, заготовка медленно остывает, сопротивление плавно меняется, но в точке Кюри сопротивление делает скачек, в этот момент пресс наносит удар, сталь ведёт себя как жидкость и формуется легко. Таким образом если взять длинный рельс, один конец нагреть до бела а другой оставить, то где-то между обязательно будет зона в которой металл будет прибывать в точке Кюри и эта зона будет не маленькой. При этом если мы будем исследовать этот рельс пропуская по нему волны, мы обнаружим что есть зона где поперечные волны не подходят и если забыть про этот эффект, то может сделать ошибочный вывод что в этой зоне рельс жидкий. Полагаю что при толковании экспериментов с Землёй имела место аналогичная ошибка. Так же и с требованием что для генерации магнитного поля обязательно должно что то вращаться. Не обязательно. В пьезо зажигалке для генерации тока ничего же не вращается, есть пьезоэффеет, твёрдое вещество генерирует ток при сжатии, и есть обратный эффект электрострикция - изменение размера твёрдого тела при подаче тока. Магнитострикция как эффект давно известна, следовательно обязан быть и обратный эффект - генерация магнитного поля при нагрузке. В моем представлении причина магнитного поля планет что-то из этой области а не магическое вращение жидкого неизвестно чего без вязкости но при этом еще и в состоянии сверхпроводимости при огромных температурах.
@svetlanavlasova2061 Жыл бұрын
Все значительно проще, вам просто нужно думать в больших маштабах. Смена магнитных полюсов планет связана с гравитационным резонансом Солнечной системы. Вы наверное слышали о 'параде планет' когда они выстраиваются в одну линию. Теперь подумайте, что поисходит внутри Солнца в данный момент -- гравитационное воздействие на Солнце направлено в одну сторону, в этот момент и происходить смена магнитного полюса Солнца. А что происходит с Землей в этот момент? Она оказывается внутри 'сандвича' и тоже в этот момент меняется направление миграции магнитных полюсов. Т.е. в этот момент северны и южный полюс будут проходить через экватор и будут дальше будут меняться местами.
@Roman-Grachev Жыл бұрын
В однородном магнитном поле Земли(в пределах даже целого города его можно считать таковым) на магнитный момент постоянного магнита будет действовать вращательный момент сил. Величина вращательного момента зависит от ориентации магнитного момента постоянного магнита относительно вектора магнитной индукции. Вращательный момент минимален при одном способе подбрасывания и гораздо больше, если перед подбрасыванием его перевернуть, т.к. угол между вектором M и B больше. Отсюда и получаем нестабильное поведение при подбрасывании таким образом. Кроме того, хотелось бы дополнить: систематическое изучение магнетизма началось не с Гаусса и его сотрудников(Гаусс впервые аналитически описал магнитное поле Земли на ее поверхности без учета причины его возникновения). Между Гауссом и Гильбертом есть целая плеяда европейских исследователей, каждый из которых внес существенный вклад в развитие представлений о магнитном поле Земли(МПЗ): 1. Уильям Боро, Эдмунт Гантер и Генри Геллибранд(1635 г., открытие вековых вариаций МПЗ) 2. Э. Галлей ( конец 17-го века, первая карта изогон МПЗ,) 3. Джордж Грэм (1723 г., открытие суточных вариаций) 4. Андерс Цельсий (середина 18-го века, первые магнитные обсерватории) 5. Вильям Уинстон и Йохан Вильке (18 век, карта изоклин) 6. Работы А. фон Гумбольдта, Р. де Ламанона, посвященные некоторым закономерностям элементов земного магнетизма. 7. и многие другие У меня есть другой вопрос про магнитное поле Земли: Почему постоянные магнитны(даже сильные с большим магнитным моментом) не движутся поступательно под действием магнитного поля Земли, а только вращаются? Есть идеи?)
@Roman-Grachev Жыл бұрын
Интересно, сможет ли кто-то ответить?)
@Evgeniy__Kuzmin Жыл бұрын
Потому, что движение магнита к и от идет в не параллельных магнитных меридианов, то есть в близи магнита, а магнитные меридианы Земли практически параллельные, там бдет только разворот.
@Roman-Grachev Жыл бұрын
@@Evgeniy__Kuzmin нет, дело не в этом)
@qiwi386 Жыл бұрын
Наверное, потому что у магнитов два полюса, которые притягиваются в разные стороны, вот будь у магнитов только сервер они улетели бы на Юг =) Поэтому, свободно падающие магниты могут только разворачиваться по направлению к полюсам, как стрелки в компасе, ну или пытаются. У меня тоже возник вопрос, если магнит будет бесконечно падать в однородном магнитном поле, то сопротивление воздуха будет подталкивать его вращение или стабилизировать?
@Roman-Grachev Жыл бұрын
@@aleksandrismailov2991 Нет это не так. Можно увеличить магнитное поле в тысячи раз, однако поступательного движения наблюдаться все равно не будет. Подумайте сами, что с одной стороны магнитное поле Земли мало, чтобы "толкать" магнитную стрелку вперед(поступательно), но при этом достаточно, чтобы его вращать вокруг оси и ориентировать магнитную стрелку вполне определенным образом. Дело здесь отнюдь не в малости магнитного поля Земли.
@mrgoodpeople Жыл бұрын
Помню был интересный ролик у Дерека на эту тему. Там ещё показывали генератор магнитного поля в виде большой вращающейся сферы из жидкого натрия.
@user-et3sr5zo9m Жыл бұрын
В вашей местности вертикальная составляющая направлена вниз, т. е. "север" вверху, а "юг" внизу. Возможно, что ваша окраска наоборот - красный, это северный полюс магнита, поэтому когда вы подбрасываете, то "одноимённые" отталкиваются и магнит разворачивается.
@user-hl5yw4hw7f Жыл бұрын
Трижды пересмотрел ваш ролик. И у меня вопрос - возможно ли сделать замер этой установкой на разной высоте например первого этажа вашего здания и последним этажем с указанием полученных результатов?
@svetlanavlasova2061 Жыл бұрын
Разница будет незначительной и ею можно пренебречь. Данная установка достаточна для демонстрации, что на разных широтах магнитное поле отличается. Измерение производится в двух плоскостях и их максимальные значения противоположны на экваторе и полюсах.
@petervakar Жыл бұрын
Так может быть ваша установка точнее теоретических изысканий таблицы на сайте.
@user-nh5ws2kjhgf Жыл бұрын
А полюс земли правда скоро будет в Сибири?
@nic_007 Жыл бұрын
А измениться ли показания ЭДС, если вращающуюся рамку установить горизонтально, но поперёк магнитных линий магнитного поля земли ( расположить , рамку, ориентируя по компасу, запад - восток, то есть, поперёк стрелке компаса)?
@schetnikov Жыл бұрын
Так будет измеряться полное поле, ведь в этом положении оно перпендикулярно оси.
@soufianebellahbib7808 Жыл бұрын
💚🌴☀️учится я💚спасибо ☀️
@user-jg9ec1zp9s Жыл бұрын
Андрей Иванович, а изучалась ли зависимость точки Кюри от давления?.. Может оказаться, что при давлениях в земном ядре состояние ядра будет ниже точки Кюри. (повышение давления отодвигает точку фазового перехода в сторону высоких температур).
@user-jk5oo8xv9o Жыл бұрын
Спасибо за интересный рассказ. Мне также всегда казалось, что ядро Земли или Солнца не может быть железным. А магнитик, как положено, реагирует на юг и север, которые формируются не только параллельно Земле, но и по высоте
@igorigor891 Жыл бұрын
Добрый день. Прикладная физика. Сегодня в Ориенбурге, в очередной раз унесло рыбаков по реке на льдине. Они сместились к одному краю и смогли через какое-то время причалить. Объясните с точки зрения физики этот процесс. Участок реки прямолинеен.
@RobotN001 Жыл бұрын
12:33 то есть циклоны? или антициклоны? в среде изолятора?
@sebacolins2006 Жыл бұрын
Какой самый простой способ вызвать ЭДС и собрать ток?
@xopkinc Ай бұрын
А вы знаете что нибудь про рассеяные магнитные поля, про эффект радуги?выпуск понравился, спасибо!
@91maxmaix Жыл бұрын
и есть видео в ютубе где пытались создать шар вращаемый который вырабатывает гравитацию магнитное поле. что думаете об этом.
@sibirientiger1 Жыл бұрын
Спасибо, а как называется этот английский сайт? Как найти эту карту?
@user-us8bs9sh2r Жыл бұрын
Ловкость рук!
@user-ri9fl6pp8s Жыл бұрын
При измерении довольно слабого магнитного поля Земли, в окрестности рамки находится электродвигатель, который в своём составе имеет довольно сильные постоянные магниты. Как удалось избежать влияния этих магнитов на измерение?
@vladimirsmolev3461 Жыл бұрын
Интересно! А гравитация земли как действует когда удаляешся от земли, где сильнее тянет к земле в верху или ближе к земле?
@user-lo5sh4ss6o 9 ай бұрын
ну да логично... весы поставить на 1 этаже, и на 99 этаже...
@user-ro6lw8kg3r Жыл бұрын
Вопрос на засыпку, ответь кто знает. Я до школы уже знал, что магнит притягивает только железосодержащие предметы, т.е держа в руках магнит я не чувствовал хоть какого-то притяжения. Однако, когда в школе говорили про магнитное поле Земли которое притягивает то что находится на поверхности, то мне не было понятно тогда и до сих пор не понимаю почему я притягиваюсь к поверхности...? Я ведь не из железа чтобы магнитное поле Земли меня притягивал? Сказать немного иначе, по логики, притягиваться... должны только железо содержащиеся... Из сказанного, обычный кусок магнита и магнитное поле Земли- это не один и тот же магнит по свойствам, только одинаково звучат названия?
@sakalas2 Жыл бұрын
От вертикальной составляющей. Поскольку синяя сторона это северный полюс магнита, то вертикальная магнитная составляющая исxодит снизу от северного полюса Земли
@alexandrvolkov2511 Жыл бұрын
Спасибо очень интересно, в школе было всё поверхностно, а потом это нигде не учили.
@RobotN001 Жыл бұрын
А если подбрасывать магнит, который ещё как юла вращается (модель спина), то тогда будет 2 устойчивых состояния во внешнем магнитном поле? 🧐
@schetnikov Жыл бұрын
похоже что да. Впрочем, я не уверен.
@user-xp6hs1xz5r Жыл бұрын
Спасибо за видео. Наверное это так натренирована рука? А может в пространстве магнита который был подкинут существуют магнитные поля?
@user-fm6dw6sr2r Жыл бұрын
они везде
@necro9610 Жыл бұрын
Какие поправки надо сейчас ставить, а то ведь смещается относительно географического, где это можно найти? в зависимости от местоположения. а про то что северный на самом деле южный это да знал
@schetnikov Жыл бұрын
Поправки даны во второй строке таблицы BGS.
@Alex-net-brn Жыл бұрын
Есть вопрос гораздо интереснее - Почему острие иголки указывает на ЮГ?
@user-cz3ix1sn4s Жыл бұрын
Укрывной материал не задерживает магнитное излучение?
@sp66-know-try-think 6 ай бұрын
Кто знает, что мешает использовать магнитные поля Солнца/планет аналогично гравитационным полям при гравитационном манёвре космических аппаратов?
@TheSly1987 Жыл бұрын
А в чем разница магнитного и геомагнитного полюса я так и не понял.
@schetnikov Жыл бұрын
Магнитный - где магнитное поле перпендикулярно поверхности. Геомагнитный - где ось земного магнитного диполя проходит через поверхность. Эти две точки не совпадают, потому что магнитное поле Земли не является точно дипольным, есть поправки следующих порядков.
@user-gw1sy5uz7d 10 күн бұрын
Интересно смена магнитных полюсов земли обусловленна эффектом Джанибекова?
@rustamid5743 Жыл бұрын
почему магнитное поле земли такое слабое но отклоняет заряженные частицы солнца и таким образом защищает живых существ на земле, и почему не получается сделать аналогичную защиту для космического корабля?
@ali-mn9bg Ай бұрын
Логичный вопрос
@user-ou9pc2mx5j Жыл бұрын
Зачем нужны фотоворота, когда у вас такой хороший осцилограф.. Спасибо за интересное видео.
@schetnikov Жыл бұрын
С фотоворотами я вижу обороты прямо по ходу опыта, это удобно. Тем более что я сначала настраивал устройство, и только потом проводил измерения поля.
@user-md3ci3du8l Жыл бұрын
Отличный опыт- 0,59 Гс=59 мкТесла- как по учебнику!!!
@michaelpovolotskyi3295 Жыл бұрын
К ответу на вопрос. Магнит пытается занять положение, которое соответствует минимуму энергии, а энергия взаимодействия диполя с полем это минус скалярное произведение индукции поля и момента.
@canniballissimo Жыл бұрын
так это что получается! Полюсы Земли уже давно поменялись местами, раз на севере у нас южный полюс и наоборот! 🤯
@acethompson4197 Жыл бұрын
Они поменялись местами больше 5.5 тысяч раз получается
@canniballissimo Жыл бұрын
@@acethompson4197 ого! Это ж кто-то ещё считал...
@acethompson4197 Жыл бұрын
@@canniballissimo около 5.5 млрд лет планете, полюс меняется каждые 800 млн, что сложного посчитать...
@michaelpovolotskyi3295 Жыл бұрын
Комментарий к фильму. Если сделано для школьников, то им не ясно, что такое единица Гаусс, и в каких единицах меряется напряжение в Гауссовой системе. Проще было оставаться в СИ, в данном случае.
@user-im5sh1oj1n Жыл бұрын
Магнит так ведёт себя потому что у нас есть перпендикулярная составляющая магнитного поля земли и магнитный момент магнита должен смотреть вдоль линий поля земли. Не смотря на свою малость во время полета сила этого взаимодействия оказывается существенной
@aaabbb-gu5pz Жыл бұрын
А при измерении с вертикальной рамке, она на камере выглядит как будь-то закручена на приблизительно 90 градусов. Почему?
@Vadim_Bull Жыл бұрын
Частота кадров. Так же как винт Вертолёта Не вращается при полёте если совпадает частота кадров.
@Vadim_Bull Жыл бұрын
"Экспресс-разбор: Вертолёт с неподвижным винтом [Captain Disillusion]" Более подробно .
@aaabbb-gu5pz Жыл бұрын
@@Vadim_Bull , конечно, я подумал о это, НО - вся рамка вертится как абсолютно твердое тело, ее части никак не расходятся во времени, каждый кадр показывает одно положение, все можно стробоскопически мигать, можно смотреться неподвижно или даже вертится в противоположном направление, НО НИКАК НЕ МОЖНО ЗАКРУТИТЬСЯ, еще более так сильно - 90 градусов в два конца.
@Vadim_Bull Жыл бұрын
@@aaabbb-gu5pz Экспресс-разбор: Вертолёт с неподвижным винтом [Captain Disillusion] В Этом Видео Ответ ) на второй минуте )
@Vadim_Bull Жыл бұрын
@@aaabbb-gu5pz А в обще мило что вас Это так Задело ) В любом случае Это оптический Эффект . К сожалению не более .
@Vadim_Bull Жыл бұрын
9:20 Горизонтальная компонента ??? СПАСИБО впервые от вас про это узнал.) Почему такая лютая разница в 3,6 раза ? 16/58
@schetnikov Жыл бұрын
55 широта, поле направлено в основном вертикально, инклинация 75°.
@Vadim_Bull Жыл бұрын
@@schetnikov Спасибо Огромное ! )
@kazdag7787 Жыл бұрын
С логичным Новым годом ! 21 марта в 0:25 по московскому времени. Навруз. Всем благополучия, здоровья, мира
@schetnikov Жыл бұрын
И вас с праздником!
@user-qg8jm7jk7g Жыл бұрын
проверил, магнитик правда в полете переворачивается одной стороной и не переворачивается другой... надо же! удивительно! Так вот как можно определить где южный, а где северный без приборов!
@k1rundel Жыл бұрын
Это работает для тех кто знает в каком полушарии он находится. Вот вас высадили на планету и дали эту таблетку без обозначений.
@user-qg8jm7jk7g Жыл бұрын
@@k1rundel точно! но я всегда в другом путаюсь: В магнитном компасе, как правило, установлена одна стрелка, концы которой указывают на север и юг. Ту стрелку, которая указывает на север, обычно помечают синим цветом, а ту, которая направлена на юг, отмечают красным. Но на север должен указывать южный полюс магнита, а он - синий. Поэтому, я и по компасу заблужусь )
@aleksandrismailov2991 Жыл бұрын
Но если вам использовать магнит с ранее обозначенными полюсами, которые то и определили ранее по этим земным магнитным силовым линиям.
@SIR_IS Жыл бұрын
Нет, так определить магнитные полюсы Земли, а значит и географические, не получится. Можно определить только полушарие.
@svas1976 Жыл бұрын
Уважаемый автор, мы, человеки, находясь на поверхности Земли все время движемся со скоростью суточного вращения около 250м/с. И пересекаем магнитное поле Земли 50мТл. При таком раскладе, если воткнуть вертикально железный твердый штыр длиной 1м, то на его концах возникает разность потенциалов 10мВ, как в униполярном динамо. На 10метровом штыре - уже 0,1В. Подскажите, как можно с пользой применить эту разность потенциалов? Спасибо.
@schetnikov Жыл бұрын
Увы, никак. Ведь если мы замкнём концы штыря через какой-то другой провод, в этом проводе возникнет такая же разность потенциалов, только в противоположном направлении, так что ЭДС по замкнутому контуру будет равна нулю. Чтобы возник генератор, надо иметь замкнутый контур с переменным магнитным потоком через него. Как в нашем опыте в этом ролике.
@svas1976 Жыл бұрын
@@schetnikov Получается, возвратный проводник необходимо заэкранировать пермаллоем от магнитного поля Земли, чтобы ЭДС по замкнутому контуру не стала равна нулю.
@schetnikov Жыл бұрын
@@svas1976 Вообще-то ЭДС индукции в замкнутом контуре равна скорости изменения магнитного потока через этот контур. Поскольку эта скорость будет равна нулю, тес самым будет равна нулю и ЭДС. Отсюда следует, что экранирование пермаллоем не поможет. А почему так, попробуйте разобраться самостоятельно:)
@svas1976 Жыл бұрын
Униполярная индукция не требует изменения dФ/dt. Там достаточно чтобы свободные электроны (заряды), имеющиеся в проводнике, перемещались в пространстве (вместе с проводником) поперек Земных магнитных линий. Тогда сила Лоренца создаст повышенную плотность электронов в одном конце проводника и пониженную плотность в другом конце проводника.
@schetnikov Жыл бұрын
@@svas1976 верно. Но это зависит от того, что мы согласимся называть "контуром тока". В униполярном генераторе Фарадея есть точка контакта, которая постоянно перемещается вдоль материала диска. Поэтому здесь можно говорить о виртуальном контуре, через который меняется магнитный поток, хотя сам контур всё время перемыкается на "следующий за ним" такой же контур.
@igorohrimenko5799 Жыл бұрын
Ловкость рук и.....
@andreyantipkin4998 Жыл бұрын
А если измерить45°положение рамки?
@VGM1941 Жыл бұрын
Магнитные поля Солнца и Земли можно рассматривать как наведённые от магнитара. В этом случае просто объясняются направления магнитных полей планет земной группы (парамагнетики) и планет, состоящих в основном из газов ( диамагнетики). Их направления согласованы с магнитным полем Солнца. Просто объясняется ориентация и сама плоскость эклиптики: взаимодействие намагниченных тел (ферро-и диамагнетики) в магнитном поле Солнца. Аналогично, взаимодействие лун с планетами. Это и есть объяснение гравитации как взаимодействия электромагнитные. При этом надо учитывать, что рассматривается магнитное поле малой напряжённости, когда ферро и другие магнетики отличаются по восприимчивости магнитного поля незначительно. Создать магнитные экраны невозможно (это для создателей гравилётов).
@alexanderbeliaev5244 Жыл бұрын
Ответ на Вопрос: Вертикальная компонента магнитного поля. Магнитик стремится занять положение с минимальной энергией, как бутерброд с колбасой падает на колбасу, или противоположным полюсом к земле.
@kazdag7787 Жыл бұрын
Почему у Венеры нет магнитного поля ?
@user-wv7oe5sp5q Жыл бұрын
10:50 Эта точка Кюри при атмосферном давлении. А давление в земном ядре далеко не атмосферное. Я к тому что было бы не плохо учесть это давление, так как под большим давлением даже у самых обычных веществ проявляются необычные свойства.
@91maxmaix Жыл бұрын
нужен еще такой эксперимент, яма 14 км в глубь земли и компас погружая туда смотреть куда указывает на разной глубине в море тоже проверить на в падинах!.
@Ha-ti4mf Жыл бұрын
Если рассмотреть модель :вращение Земли как короткозамкнутого ротора в электромагнитном поле Солнца, то получим следующий результат. Возникновение магнитного поля вокруг планеты при вращении в электромагнитном поле и нагрев "короткозамкнутого ротора".
@user-kg7uu4it4x Жыл бұрын
скорее такую модель можно получить с ионосферой Земли, которая в дневное время ионизируется излучением Солнца и получает положительный заряд, который стекает в т.н. "Круге Авроры" на границе дня и ночи и что в итоге вызывает магнитные поля в ионосфере. Наличие ионосферной составляющей в глобальном магнитном поле Земли давно известно и постулировано, но вот детально почти не изучено, а зря.
@Storkichtube Жыл бұрын
Почему у компаса южная сторона стрелки тяжелее? Это видно если, двигать компас восток запад. Как устроены компасы лишенные этого недостатка?
@schetnikov Жыл бұрын
Что именно видно?
@Storkichtube Жыл бұрын
@@schetnikov видно, что при поступательном ускоренном движении, южная стрелка по инерции увлекается в сторону
@Storkichtube Жыл бұрын
@@schetnikov если поступательно двигать компас по окружности диаметром 40см с частотой 2 Гц. То стрелка буде вращаться.
@schetnikov Жыл бұрын
@@Storkichtube Если стрелка будет немагнитной, она станет вращаться ещё лучше. Почему? Попробуйте это объяснить.
@aleksp961 Жыл бұрын
Надо повторить опыт , расположив рядом магнит, поле которого "перебивало" бы магнитное поле Земли в области подбрасывания таблетки, тогда будет ясно, что это эффект взаимодействия магнитного момента с полем.
@user-qp3nz4ee3r Жыл бұрын
Если есть магнитное поле значить это энергия если это энергия значит это двигатель и можно бесплатно брат электричество. Самое главное преоброзовать и смело усилить
@user-dn3sm2tz6w Жыл бұрын
Само вращение Земли и есть тот ток, формирующий, наводящий магнитное поле. Для Сонца таким током будет движение планет, кроме своего собственного вращения. Условно. Можно предположить, что Солнечная система( Галактика) есть сопротивление, реакция на действующую Силу( изначальную). Мы, возможно, существуем в гиганском затухающем разряде.
@user-lo5sh4ss6o 9 ай бұрын
круто... возможно... и на долго? лет на 200 прощживем?
@GendolfGreyGrey Жыл бұрын
Интересный ролик. Делаем выводы о игре в орлянку😂
@tatyanaparakhina6356 Жыл бұрын
А правда, что северный магнитный полюс двигается и скоро будет в Сибири?
@schetnikov Жыл бұрын
Двигается - правда. Где будет - неизвестно, сейчас двигается в сторону Сибири.
@Anwest323 Жыл бұрын
Для меня это всё тёмный лес дремучий.))) Но интересно .Ё .. Надо ещё учитывать силовые магнитные линии планеты. А об этом знают только планетяне. Они их видят.
@ashirzhankhakim9555 Жыл бұрын
Корабли, которые бороздят просторы морей и океанов, свободно плавают и они не притягиваются к полюсам Земли, тогда как к магниту, к примеру, гвозди в основном притягиваются к полюсам. Почему так происходит, или они всё-таки притягиваются?
@user-qt2gk4ic4k Жыл бұрын
Почему, даже наэлекризованная пылинка, не летит к одному из полюсов?
@kazdag7787 Жыл бұрын
Поговорил с GPT. Про чтение 10 млрд статей, разум и ток-шоу экспертов на тв: -Джон три раза прыгал с парашютом. В одном из прыжков он разбился. В каком? Нейросеть GPT: - Эту задачу нельзя решить только на основании предоставленной информации. Если бы были известны дополнительные детали, такие как дата каждого прыжка, место проведения прыжков, состояние оборудования, погодные условия и т.д., то можно было бы определить, в каком прыжке произошла авария. Однако, на основании данного описания невозможно дать точный ответ. - Молодец. Расскажи мне теперь об устройстве мироздания и его проблемах. Нейросеть GPT: блаблаблаблаблаблаблаблаблаблаблаблаблабла... на 3 страницы
@user-ry6ry3om5r Жыл бұрын
Во вращающейся тарелке поверхность воды из плоской превращается в параболоидную. Это можно использовать для "заякоривания" на одном месте поплавка с иголкой. При некоторой скорости вращения вода начнёт сдвигать иголку с направления север-юг,что можно использовать для измерений. Из-за аналогичного эффекта может изгибаться жидкое ядро планеты или солнца. Кто-то предполагает,что магнитное поле образуется токами в атмосфере.
@XkovigorX Жыл бұрын
Спасибо. Интересно и познавательно. Особенно понравился генератор на основе магнитного поля Земли. Но, все-таки, производная от косинуса - "минус синус", но никак не "синус" :)
@user-gq1de7yl7v Жыл бұрын
В центре земного шара нет высокой температуры.И нет никакого жидкого ядра.В центре земного шара находится металлический водород при криогенных температурах.Металический водород сверхпроводник.Этим и объясняется сильное магнитное поле,которое защищает земную атмосферу от солнечного ветра.Без магнитного поля при первой сильной вспышке на солнце земную атмосферу унесет,если не сразу то частями.
@GogaSarach-qn4ey 5 ай бұрын
По моему магнетизм это проявление гравитации. И следовательно магнитное поле это гравитационное поле. Если увеличить число оборотов данные изменятся. Можно проверить ночью и днём при ярком солнечном свете, а также зимой в лютый мроз и летом в невыносимую жару. Думаю показания будут разные. На данные будет влиять гравитация, которая зависит и от энергии эфира в данном месте.
@user-gj6zu3vz7r Жыл бұрын
А может быть, что из-за большого давления, внутреннее жидкое ядро кристаллизуется, т.е. выстраивает свои диполи в определенном порядке, что и вызывает магнетизм? В постоянном магните диполи строго упорядочены, все их силы суммируются, что и вызывает магнетизм. Грубо говоря, если нагреть магнит, нарушается их порядок. Магнетизм пропадает. Высокое давление механически выстраивает их в порядке и магнетизм возобновляется?
@user-uz5ss5py6w 5 ай бұрын
А как всё-таки образуется магнитное поле Земли?
@dhhfrhbf7600 4 ай бұрын
Когда происходит солнечная буря земля притягивае эти волны к себе и таким образом образуется магнитное поле а в это время можно увидеть северное сияние
@vov4ick Жыл бұрын
Спасибо! Было бы наверное интересно построить трёхмерный компас, поместив магнит внутрь картезианского водолаза, правда совместить центр тяжести и центр плавучести - довольно трудная задача.
@schetnikov Жыл бұрын
Этот опыт выглядит исключительно трудным, и результаты его будут сомнительными.
@club_informal_science Жыл бұрын
А можно пожалуйста про этот коэффициент 0.54 ? Как его посчитали?
@user-dk6eb8pf4c Жыл бұрын
Измерили толщину провода, кол-во витков в построенном приборе
@club_informal_science Жыл бұрын
@@user-dk6eb8pf4c А дальше?
@schetnikov Жыл бұрын
Подставил в исходную формулу число витков N, площадь S, 2пи и ещё 10^4 для пересчёта Тл в Гс.
@Androniy10 Жыл бұрын
Это получается, что у вас магнитное наклонение больше 45 градусов? Тогда момент, разворачивающий стрелку в горизонтальной плоскости должен быть меньше, чем момент, наклоняющий стрелку компаса вниз... Очень не интуитивно...
@andrianaskrutoguzenko5369 Жыл бұрын
Если северный магнитный полюс в последнее время так быстро двигается ( в 2000 было 15 км в год, то 2019 уже 50 км в год) и двинается в сторону России, то это говорит что жидкие горячие потоки магмы меняют направление. А не грозит ли это потеплением в Сибири и резким таяние вечной мерзлоты. А ведь это будет массовое выделение газов из под земли и провалами земли.
@alexmaison2972 Жыл бұрын
А я жил в Новосибирске почти год
@micmac8171 Жыл бұрын
В жидкости она, думаю, не для скорости, а в качестве амортизатора, чтоб не болталась.
@longbitindicator 2 ай бұрын
почему у Земли есть магнитное поле ? Как это теоретически понимать или представить ? Ведь никто землю в резетку не включает ) Буду рад ответу или ждать ответа в ролике посвещен данному вопросу😊😊 😊😊
@user-cl3qt9oc6o Жыл бұрын
Как намагниченная стрелка компаса показывает на юг, так и сам магнит старается принять положение относительно вертикального магнитного поля , плюс притягивать к минус.
@RobotN001 Жыл бұрын
вики: При изменении давления точка Кюри материалов смещается. С ростом давления на кристаллическую структуру объём последней уменьшается. Давление напрямую влияет на кинетическую энергию частиц, усиливая их движение, что вызывает вибрации и нарушает упорядоченность магнитных моментов подобно повышению температуры[2].