Парадокс ракет і мотузки (парадокс Белла) [MinutePhysics]
Рет қаралды 102,723
2 жыл бұрынПарадокс Белла - один з відомих релятивістських парадоксів спеціальної теорії відносності. У найвідомішому варіанті самого Белла парадокс виникає при розгляді уявного експерименту, що включає в себе два космічних кораблі, які прискорюються в одному і тому ж напрямку, і максимально натягнуту струну що їх з'єднує (один корабель летить строго попереду іншого, тобто прискорення напрямлене вздовж струни).
Якщо кораблі почнуть синхронно прискорюватися, то в супутній кораблям системі відліку відстань між ними почне збільшуватися і струна розірветься. З іншого боку, в системі відліку, в якій кораблі спочатку були нерухомими, відстань між ними не збільшується, і тому струна розірватися не повинна. Яка точка зору правильна? [Wikipedia]
✅Текст читав Volodymyr O`kropp | Радіо FM Галичина
✅Переклад, редагування, субтитрування, монтаж: Віталій Шевчук
❕Підтримайте "Цікаву науку" на / cikavanauka або
💳 Приватбанк: 5168 7451 0521 3422
💳 Монобанк: 4441 1144 2309 4109 (Віталій Шевчук)
© Оригінальне відео: • The Rocket & String Pa...
© Канал minutephysics: / minutephysics
© Created by Henry Reich
#SciTube #ЦікаваНаука #WatchUA
REFERENCES
Interactive Spacetime Globe by Alexander Wu:
alexonscience.com/projects/sp...
Read an overview on Wikipedia:
en.wikipedia.org/wiki/Bell%27...
John Baez on Bell's Spaceship Paradox, Rindler Acceleration, etc
math.ucr.edu/home/baez/physic...
@user-sd3fn2wt5h 2 жыл бұрын
Нічого незрозуміло, але дуже цікаво
@SerhiyOdarenko 2 жыл бұрын
😂
@romanemperor9944 2 жыл бұрын
Це я хтів написати!)
@ollabrams1354 2 жыл бұрын
та що там розуміти - іноземний грант пиляють!
@sposterejny_post 2 жыл бұрын
Як завжди)
@1lLOGANl1 2 жыл бұрын
@@romanemperor9944 І я😅
@user-qv8sr9np8g 2 жыл бұрын
Зробимо вигляд, що ми усе зрозуміли:) Підтримуємо українськомовний контент!
@cb_q 2 жыл бұрын
все ж відносно: головне зрозуміти трохи більше за інших)
@Chikan4i 2 жыл бұрын
@@cb_q я навіть не впевнений, що зрозумів більше відносно свого кота
@kdvk830 2 жыл бұрын
Та да, особенно "прiпустiмо" в самом начале так прям українською
@user-ne6tq6vu8y 2 жыл бұрын
@@kdvk830 чувак,у тебе кожне друге слово - російське,а ти на його помилку вказуєш.
@lesiahubankova8510 2 жыл бұрын
Мій мозок активував режим науковця Киви 😵 😅
@RmVr 2 жыл бұрын
Прошу не порушувати термінологію, правильно - науківця )
@LogicUNVRS 2 жыл бұрын
@@RmVr "науківиця"
@charlesdarwin7647 2 жыл бұрын
"Наукиви"
@user-be3wi9qu6p 2 жыл бұрын
НауКивця☝
@anaksemandr 2 жыл бұрын
НауКива
@r_fefcffhy 2 жыл бұрын
😹 вони знову намалювали котика як приклад, тепер вже з зірок 😹
@Yakimyshyn 2 жыл бұрын
Народ підтримуйте канал щоб наші діти мали що дивитись. Всім роззвитку.
@user-jv7us6zr3f 2 жыл бұрын
Краще б наші діти такого не бачили.🤣
@Yakimyshyn 2 жыл бұрын
@@user-jv7us6zr3f Де жарт?
@user-jv7us6zr3f 2 жыл бұрын
@@Yakimyshyn багатозначний, щоби діти не бачили такого трактування теорії відносності, а до того часу заким вони підростуть - хтось коректно розтлумачив уявні експерименти на релятивістських швидкостях.)
@user-jv7us6zr3f 2 жыл бұрын
@@Yakimyshyn а ще уявляю як діти після цього перечитимуть вчителю фізики. Замість гравітаційної взаємодії буде рух між двома тіла, які викривляють простір, хоча тіла в той час не рухаються між собою. 😄
@mehpvm 2 жыл бұрын
@@user-jv7us6zr3f підтримую дане відео сміття)
@aramkhachatrian1964 2 жыл бұрын
Я думаю, що мотузка не розірветься. Тому, що величина лоренцевого скорочення залежить від системи відліку. Отже, завжди можна обрати таку систему відліку (не обов'язково інерціальну) в якій лоренцеве скорочення дорівнює нулю. Але не може ж мотузка розірватися в одній системі відліку і не розірватися в іншій?
@Oleksandr-Polishchuk Жыл бұрын
Більше згодний з тобою ніж з відео ❤
@magarkov 2 жыл бұрын
1:36 «Якщо розглядати кораблі рухаючись з їхньою кінцевою швидкістю, передніїй корабель прискорюється першим» Чому? Дайте обгрунтування цього голослівного твердження і в коментарях зразу поменшає мамкиних фізиків-теоретиків. Те, що ви робите, все одно дуже круто. Дякую.
@The122PelZZzzz 2 жыл бұрын
Теж не зрозумів чому це правий корабель починає рухатися першим
@user-gl3ur4sj2x 2 жыл бұрын
Підтримую.
@XenaSarancha 2 жыл бұрын
@@The122PelZZzzz , а як ви сінхронізуєте їхній рух? у ТВ немає поняття "одночасно".
@The122PelZZzzz 2 жыл бұрын
@@XenaSarancha відправивши імпульс з середини мотузки
@XenaSarancha 2 жыл бұрын
@@The122PelZZzzz , це так не працює. Імпульс не дійде одночасно. З цього і починається сама Теорія відносності. З проблеми як синхронізувати годинники
@user-1087 2 жыл бұрын
"В деяких випадках або вас розривають або ви самі розриваєтеся"..яка багатозначна цитата
@user-hm3xm7ep7o 2 жыл бұрын
Каналу та автору дякую. Здоров'я та процвітання Вам!
@mod-9456 2 жыл бұрын
Я на роботі коли прискорююсь теж розриваю
@Yakimyshyn 2 жыл бұрын
Дякую за такий канал!
@Bukovskyi 2 жыл бұрын
Я начебто щось зрозумів, але це не точно
@petrusenko.y 2 жыл бұрын
Дякую за корисне відео! Це багато що пояснює!)
@user-yy5si1bn1u 2 жыл бұрын
Дійсно цікаво. Про несинхронізованість двигунів двох обєктів не подуммав. Лайк.
@Chikan4i 2 жыл бұрын
Дякую, що зламали мені мозок з самого ранку🤯
@NoName-th5lh 2 жыл бұрын
Укорочення довжини :) Це як здорожчання ціни :)
@Yurii_riccio 2 жыл бұрын
Вперше чую про Лоуренсове вкорочення. 🙏Дякую
@111blackwarrior 2 жыл бұрын
початок відео: о, це цікаво! середина: наче все зрозумів, але передивлюсь відео ще раз... за третім разом просто поставлю лайк бо не все розумию але яж не... яж на підписник "Цікава наука" ))
@smed1978 2 жыл бұрын
Три з половиною хвилини життя витрачені впусту. Припущення із серії "а якщо б риба мала б пір'я і жила на суходолі, то могла б літати. Чи не могла..."
@user-qh5kx6tg8l 2 жыл бұрын
Не факт!
@b-koHctaHtuHonove 2 жыл бұрын
Мене от дуже цікавить скільки грошей було відмито на створенні цього каналу)) Хоча яка різниця... "Не емейте такой привички щитать чюжии деньги"))
@user-um2nm9ep2o 2 жыл бұрын
Вподобайка!
@Oleksa-Derevianchenko 2 жыл бұрын
Подивився відео, вирішив проговорити те, що зрозумів... І здається, що мало що зрозумів.
@user-hi2bi3pf2o 2 жыл бұрын
Ок, цікаво. Дякую.
@a_gassi 2 жыл бұрын
вперше чую про такий науковий ефект🤯
@volodymyrvovk2777 2 жыл бұрын
Я тільки не зрозумів - мотузка скорочується, але й відстань між кораблями теж. І все це з точки зору стороннього. А на кораблях все гаразд. То сторонній вередливий :D
@genghiskhan8835 2 жыл бұрын
Теж про це подумав. Кораблі вкорочуються лише для стороннього спостерігача. Щось тут знову не так.
@mikp1995 2 жыл бұрын
Оце так випуск. Ніколи не знав про це зменшення при прискоренні
@franklinroosevelt6593 2 жыл бұрын
Гарне відео. Ні в якому разі НЕ ПРИСКОРЮЙТЕ котиків. Удачі каналу!!!
@IIOPIIIEHb 2 жыл бұрын
Дякую за відео
@vm3458 2 жыл бұрын
Лоренцеве скорочення розповсюджується також і на простір навколо. Якщо дійсно кораблі зазнають одночасного рівного прискорення, то вони будуть знаходитись в одній сістемі, як у пухирі, який існує окремо від іншого простору. Це буде справедливо для об'ектів на які не впливають інші об'екти гравітаційно, або знаходяться під абсолютно однаковим стороннім впливом.
@user-rs1cv9ot1v 2 жыл бұрын
Дякую!
@user-ze4no3wy5o 2 жыл бұрын
Зробив вигляд що все менi ясно але на справдi нiчого не ясно, але до кiнця подивився 🤔
@DenisKorablov 2 жыл бұрын
Спасибі , я отупів , рекомендую
@user-kp9sv9wj7k 2 жыл бұрын
фінал дуже оптимістичний
@UA_Science 2 жыл бұрын
Завітайте і до нас. Ми теж робимо цікаві відео )
@ibrag2012 2 жыл бұрын
В міжатомному середовищі простір локальний, а от де/за яких умов стає глобальним здогадатися важко: між планетами, між зорями чи між галактиками.
@user-ur9zf8jr4n 2 жыл бұрын
👍👍👍
@user-qh5kx6tg8l 2 жыл бұрын
Добре, підписався, хоча нафіга не знаю!
@yura1717 2 жыл бұрын
👍
@seregayoube5529 Жыл бұрын
💪🇺🇦👍
@veal4 2 жыл бұрын
Так яка довжина електромагнітної сили? Можна відповідь у сантиметрах?
@Germankacyhay 2 жыл бұрын
👍❤️✊
@user-rk3yr5ke9t 2 жыл бұрын
Припустимо : космічний корабель летить зі швидкістю світла, якщо ввімкнути ліхтарик в хвостовій частині, чи можлива відносна подвійна швидкість світла? Або з головної частини.... То як це розрахувати, якщо не можна пояснити напевно? Тю.))) що можу сказати напевно: дякую за формат і подачу! Це цікаво!
@user-sq3vo8bp9y 2 жыл бұрын
Знав пр це з дитинства - була колись така програма "Очевидне-неймовірне", але думав, що це укорочення візуальне. Там розглядався випадок прольоту ракети з прискоренням через тунель, і "хвіст" мав доганяти "носа" , якщо порівнювати час на вході і виході з тунелю... Якось так.
@shonansinkler3840 2 жыл бұрын
👍🏻
@anaksemandr 2 жыл бұрын
отсюда вывод - вначале зажигание нужно включить на ракете летящей последней :) и тогда ничего не порвётся :)
@user-zo3iu7wk9i 2 жыл бұрын
Прекрасная озвучка! Подписка. Господа, ещё давайте!!
@user-kj9pl4jy1i Жыл бұрын
Мотузка має ту саму швидкість, що і кораблі, які вона поєднує. Отже систему можна розглядати як суцільний об"єкт. Скорочення довжини не є механічним, а повязане з призупиненням часу. Тобто, за умови однакової швидкості обох кораблів мотузка залишиться цілою.
@MxxABS 2 жыл бұрын
Примітивно
@user-bu8hl6rp1n 2 жыл бұрын
Возьмем длинный стержень метала, разгоним его до скорости свет, а потом затормозим. Торможенние и разгон были плавными. Так что, вы хотите сказать что мы на стержнях увидем остаточные дефформации (длина стержней будет короче, так как относительное удлинение в нашей задаче было за приделом пропорциональности мета)? Я по чему то думол что удлинение и укорочение объектов происходит по из за самого пространство которое меняет свой размер, а не сам объект.
@roman1360 2 жыл бұрын
супер!
@FriezeD96 2 жыл бұрын
Яке укорочення? Вся фігня з мотузкою по середині просто буде летіть в полонину космічної темряви як суцільний об'єкт. Парадокс буквально стартує з того що при старті ракети або мають різницю швидкості, чи вони статично нерухомі. Крім того - якщо мотузка натянута, при старті струна піде на зжимання і ракети притянуться )
@user-os6lq8hm6x 2 жыл бұрын
🇺🇦👍
@Tanya-by7pt 2 жыл бұрын
Цікаво! Я і не знала, що рухомі об'єкти укорочуються в напрямку руху. Це були корисні 3 хвилини перегляду👍
@rivnenskyi 2 жыл бұрын
Для спостерігача за всією тією процесією - так. Але насправді - ні. Рухому тіло скорочується лише візуально.
@user-uf1zi4dn9s 2 жыл бұрын
Все просто. Мотузка розривається з точки погляду рухомого спостерігача і залишається цілою з точки погляду нерухомого спостерігача.
@vovaromanchuk3240 2 жыл бұрын
Дуже актуальна і цікава проблема! Опис неймрвірно доступний, а головне вказує на практичне застосування цього феному! Саме такі відео - корисні, цікаві і зрозумілі- і підкорять аудиторію. Тож продовжуйте.
@user-wq9em1uz6b 2 жыл бұрын
А хіба скорочення розмірів і відстані не буде лише для незалежного (покоящегося) спостерігача?
@bmw78g 2 жыл бұрын
Paradox - dise paradox!
@alexv4506 2 жыл бұрын
Емм, щось тут не те. Кораблі стартують або одночсно, або ні. Тут пишуть про проблему синхронізації, але це вже питання реалізації, в задачі одночасність старту є фактом. Лоренцеве укорочення є про вигляд для наглядача, і тим паче там про простір, а не про відстань між атомами. А так як мотузку тут буде тягнути передній корабель то розірвется вона коли зусилля на розрив буде більше ніж міцність мотузки, але якщо ми маєм матеріали та технології які дозволили розігнати кораблі до близькосвітової швидкості і вони не розвалятся то можна припустити що і мотузка в нас з достатньо міцного матеріалу що б не розірватись.
@maxkrava8600 2 жыл бұрын
Припустимо )
@user-mo6vv9vp1r 2 жыл бұрын
Все це дуже цікаво, але інколи виникає бажання перенестись на 100 років у минуле, розшукати Ейнштейна й негайно його "обнулити"!)))🤗😏
@MikoArcher 2 жыл бұрын
Сами сделали или перевели?
@user-tl5mf4je4p 2 жыл бұрын
Дуже цікаво
@Pavel_74 2 жыл бұрын
Саме так все і відбувається. Я сам космонавт і неодноразово таке спостерігав, і особисто один раз сам зєднував мотузкою космічні кораблі. Підтверджую.
@msheremeta 2 жыл бұрын
Черновецький, ти?
@user-zz9sv9fp3c 2 жыл бұрын
Це ж треба таку маячню навигадувати :))) Дума автор сам не розуміє про що говорить . Намагається осягнути неосяжне, при тому не розуміючи що таке імпульс і як він передається . А про спостерігача - чуть не помер від сміху :)))) Куди і як рухається спостерігач - взагалі немає значення , це фізично непов'язані об'єкти . Не віриш? А додай в свою маячню не одного , а 3х спостерігачів і кожний рухається в свій бік ... то виходить замість 2х кораблів та мотузки має з'явитися раптово 6 кораблів та 3 мотузки.... бо ж цей рух залежить від спостерігача :))
@o.z 2 жыл бұрын
2 спостерігача на двох кораблях плюс ще 3 - разом 5. Нащо вам шостий корабель?
@user-Vlad_Ivanov 2 жыл бұрын
Якщо ми випереджаємо кораблі, і передній починає прискорюватися, його лоренцеве скорочення, а також тієї частини мотузки, яка прискорюється за ним, зменьшується, тобто повертається довжина, 'вкрадена' цим скороченням. Це і дозволяє мотузці не порватися за той короткий час, що проходить до включення другого двигуна.
@olexandr9024 2 жыл бұрын
А чому немає музики на початку?(
@ramonzarate8629 2 жыл бұрын
Справді, де музика? Це вже вдруге!
@user-wm4nz9ln5p 2 жыл бұрын
Тут без пів-літра не розберешся. А якщо не мотузка, а дишло і двоє коней?
@1zmeibymajnui357 2 жыл бұрын
Колись, давні астрономи, аби узгодити наявний стан речей з птолемеївською астрономією, придумували епіцикли і епі-епіцикли. Зараз вчені так само придумують скорочення тіл в напрямі руху і відносність часу.
@ipkisss7 2 жыл бұрын
Относительность времени это просто факт, который померили, и учли при построении систем позиционирования, одни и те же атомные часы здесь, и на орбите спутников идут по разному, и если этот факт не учесть, то GPS никогда не заработает.
@cassandrademetridi8261 2 жыл бұрын
Тобто якщо спостерігач є - мотузка рветься. Якщо нема - ні. Цікаво... ;)
@user-mi2sk8dx8l 2 жыл бұрын
На початку відео було сказано ,що прискорення одночасне,а далі перший зіркольот прискорюється якимось чином першим?Як таке можливо,пілоти другого зіркольота кімарнули трішки???Логіка залізна!
@dmytropastushok6911 2 жыл бұрын
Що тоді буде, якщо корабель буде досить довгим, а мотузка протягнута в середині самого корабля ( від носу до корми) і він прискорюється, чи лопне мотузка всередині корабля?
@ODIN1985 2 жыл бұрын
Ну все зрозуміло, космічні кораблі, відтак, тягатиму лише на жорсткій щепці...
@LogicUNVRS 2 жыл бұрын
Доречі, у зв‘язку із цим відео, у мене виникло питання: Якщо це буде не два кораблі, а лише один, який штовхає, ну звісно не мотузку, але щось дуууууже довге - величезний вагон, тож мабуть він (вагон) теж має сам розігнатися швидше коробля позаду, та розірватись(для стороннього спостерегача)?
@SerJG 2 жыл бұрын
О! Мотузка! *пікча з Ді Капріо в кріслі який вказує на щось вказівним пальцем*
@lexnikols2444 2 жыл бұрын
Парадокси виникають тількі у тих, хто не зрозумів про що йдеться у теорії відносності
@lksr.6938 2 жыл бұрын
Передній корабель не прискорюється першим, ви про це сказали на самому початку
@user-lb5ev6sq6m 2 жыл бұрын
Длинный космический корабль с мотором вначале и в конце корпуса разорвёт как тряпку? Бойся полноприводных автомобилей…
@MadMax55777 2 жыл бұрын
Цікавий парадокс, дякую за пізнавальне відео!
@volodymyrchaban4410 2 жыл бұрын
Цей парадокс Белла, схоже, є схоластичним суто математичним софізмом. Бо чому тоді розірветься лише струна, а не струна разом з кораблями? Адже кораблі - теж протяжні об'єкти. Насправді, з точки зору внутрішнього спостерігача між двома кораблями і з самими кораблями нічого не повинно відбуватися. А зовнішній спостерігач побачить зміну розмірів системи кораблів, але не розрив ні струни, ні їх самих. А також тут негласно вважається, що струна між двома спостерігачами абсолютно нерозтяжна, чого в реальності не буває, бо все складається з реальних атомів, між якими превалюють електромагнітні взаємодії, а отже є пружність.
@user-ip3ld2yu5o 2 жыл бұрын
Може я прослухав, але якщо два космічні кораблі пчинають прискорюватись відносно спостерігача, в однаковому напрямку, одночасно, і на однакову велечину, то повинна прискарюватись і мотузка, яка до них прив'язана, а значить, що спостерігач повинен помітити, що вона також укорочується. Чи не буде це причиною її розриву в першу чергу. Якщо я правильно зрозумів, то якщо вони стартують абсолютно одночасно, і з ідеально однаковим вектором, то чому перший корабель буде прискорюватись швидше? Ще цікаво, чи на кораблях помітять скорочення довжини тіл в одному боці, і якою лінійкою їх поміряють, якщо лінійка також скоротиться. Чи можна взагалі виміряти на практиці скорочення тіл, які рухаються з такою самою швидкістю, як і ти.
@push_slim 2 жыл бұрын
Теоретично, якщо рухатися зі швидкістю світла то людину розірве на шматочки? Це правда?
@avudus 2 жыл бұрын
Так,якщо він буде просто летіти без космічного корабля :) А якщо всередені то ні.
@romaloboda2280 Жыл бұрын
Що вб’є вас швидше: висока чи низька температура тіла? [MinuteEarth]
@zvrboy2571 2 жыл бұрын
Ваш канал ківа викупив ?
@user-hy4zb2qf3t 2 жыл бұрын
Тобто, якщо мотузка буде закріплена тільки на першому кораблі, вона все одно розірветься?
@cb_q 2 жыл бұрын
гадаю тепер і про Теорію відносності можна сказати: якщо ви думаєте що розумієте її - насправді ви не розумієте її.
@acdcmeter 2 жыл бұрын
Ніт, задано ж - прискорюються одночасно. Потім сказано - передній прискорюється швидше. Нонсенс, виходить. Вкорочується простір з точки зору нерухомого спостерігача, але не мотузки і не корабля. А, і дякую за те , що забрали цю дурну мелодію на початку відео.
@msheremeta 2 жыл бұрын
А мені жаль що забрали цю прикольну мелодію)
@user-jb7lv1qs5m 2 жыл бұрын
Не понял,но знания обогатил.
@Vic-Ukraine 2 жыл бұрын
Схоже на Арістотеля і на Геркулеса, який не може наздогнати черепаху
@LogicUNVRS 2 жыл бұрын
Це "апорії" Зенона.
@user-oo2fu3ug5o 2 жыл бұрын
Нє. Тоді так, якщо повісити на один рухомий об'єкт мотузку, зафіксувати її натягнутою за дві точки - ніс і хвіст корабля. Що трапиться з мотузкою? Вона натянеться чи ослабне?
@aleksey180377 2 жыл бұрын
я так и думал , ты подтвердил мои мысли.
@Slavchina 2 жыл бұрын
забавки бентежного розуму :) релятивіська теорія дає багато маневрів для маніпуляцій, припущень, а саме головне це на практиці довести, а от якраз практичні експерименти нереальні, тому більшою частиною це демагогія
@oleksiikarpov6435 2 жыл бұрын
На початку задачі сказано, що вони одночасно прискорються. Я всю задачу уявляю що вони одночасно полетять. Можливо якась одна стартова кнопка, двигуни якось пов'язані, це одна система, мені все одно як. Кінець відео - ні вони не можуть прискоритись одночасно - бо то два різних двигуни.
@user-vv6sn6cs3v 2 жыл бұрын
Если расстояние уменьшается, веревка должна провисать )
@user-fj1tw9gu1h 2 жыл бұрын
На Формулі 1 Перший болід розігнався до 100км/год, а останній ще не стартував, І навпаки, коли Перший повністю зупиниться зразу за фінішною лінією, Останній ще буде рухатися з великою швидкістю стільки часу, скільки Перший болід розганявся до моменту зрушення з місця Останнього боліда.
@ingwlar6888 2 жыл бұрын
пришвидшення; рух пришвидшений (в укр. мові нема кореня "-скор..."). А в цілому, цікаве відео
@recipe_of_humanness2224 2 жыл бұрын
Ракети і мотузка є однією інерційною системою (згадуємо закони механіки) тому нічого там не порветься.
@user-pt9ik3qb2k 2 жыл бұрын
Мене розірвало. Я не знав що тіла при прискоренні- скорочуються
@edgaroliinyk315 2 жыл бұрын
Важлий момент про який не сказано. На яку швидкість кораблі прискоряться. При невеликих, досвітлових, швидкостях, наприклад при швидкості звуку, різниця швидкості корабля і швидкості світла достатньо мала, щоб побачити що задній корабель відстає. А отже за данних умов задній корабель не відстає в достатній мірі щоб це побачити, а отже збільшення відстані між кораблями буде надзвичайно малим числом, можна сказати прямує до 0. Інша справа сили що діють на різні частини мотузки, наскільки прискорення першого корабля велика щоб розірвати міжмолеклярні зв'язки мотузки у місці з'єднання, це при врахуванні звичайно що кораблі дійсно віддаляються, також властивості самої мотузки до розтягування-стиснення. Чи може мотузка порватися під час гальмування? Звичайно якщо прискорення гальмування буде вище прискорення у момент перед гальмування, враховуючи масу самої мотузки.... І т.д. і т.п. Не сказано що взята ідеальна мотузка, не вказані швидкості. Дуже важко було зрозуміти про що йде мова.
@YuriuSSS 2 жыл бұрын
можна було не пояснювати, а просто сказати - "порветься, ставте лайк і підписуйтесь". Але я хочу, щоб другий корабель почав пришвидшуватись раніше!
@Daniel_Poirot 2 жыл бұрын
Я теж не зрозумів, чому правий корабель пришвидшується першим, і чому не порвалася мотузка в другому випадку.
FLIP FLOP Hacks
Рет қаралды 99 МЛН
Цікава наука
Рет қаралды 35 М.