Я прослухав ! З початку і до кінця . Або ця людина гарний викладач , або в нього дар Божий роз'яснювати і складні речи стають зрозумілими . Щиро дякую за лекцію , за Ваш час . Тепер , як побачу Ваши відео , буду обов'язково дивитися .

дякую за надзвичайно змістовні пояснення!

Дякую! Дуже пізнавально

Структоровано і по ділу, по простому і дохідливо, дякую! Буду давати посилання

Дякую

Цікаво хто прослухав відео повністю без перемотки?

Зібрав УПС для роутера на 18650-8шт. паралельно. Розряд через бмс. Заряд від регульованої плати виставив 4,0в щоб були в буферному режимі. Всі акб різні за виробником, свіжістю та опором. Заряд/розряд не перевищує 2а. Думаю вистачить на довго🤷 Всім щастя та перемоги!

У меня нет времени все слушать, но я донесу свою мысль на примере двух соединяющихся сосудов разной емкости. Если сделать с них общий исток воды, то быстрее будет опустошаться сосуд с меньшей емкостью, вследствие чего с большего сосуда вода будет переливаться в меньший. По другому аккум. с большей емкостью будет подзаряжать меньший. При зарядке все происходит наоборот. И в первом и во втором случае будут потери, но они, думаю, не столь существенны. В идеале аккумы должны быть идентичные.

Подобається як воно горить ( в людей ), люди бігають, суєтяться.... А по суті - прикольно як люди, не зрозумівши суті, починають говорити про само балансування. Це і справді перше що хочеться сказати, типу так напруга ж однакова буде. Але в динаміці, а тим більше в нон-стоп використанні, заряд-розряд - це буде приймати критичні форми

закон Ома працює ЗАВЖДИ і за рахунок нього і відбувається балансування струму на аккумуляторах з різним внутрішнім опором. Напруга прикладена до паралельно підключених аккумуляторів завжди однакова. При розряджанні аккумуляторів через аккумулятор із меншим внутрішнім опором потече більший струм що буде призводити до збільшення його внутрішнього опору в логарифмічній прогресії. Таким чином буде відбуватися самобалансування аккумуляторів при розряді. Більгість зарядних пристроїв працює в режимі CC-CV підтримуючи постіний струм заряду до моменту коли напруга досягне заданої межі, після чого переходячи в режим підтримки постійної напруги. ДБЖ, буферний/небуферний режим - це окрема історія, залежить від алгоритму роботи зарядного, хімії і спеціалізації батарей і т.д. і до паралельного з'єднання як такого відношення не має.

Так!!!!😊

Доброго вечора. Дивлюсь Ваші відео і мені подобається Ваша позиція, а також перед тим як купити якусь річ стараюсь переглянути Ваші поради і тоді роблю висновок чи купляти. В мене питання? Хочу придбати повер-банк якої порадите фірми? Розглядаю для зарядки телефонів і можливо Ноутбука.

Зробіть будь ласка огляд на червону упс-платку з маркуванням v4cn під збірку 2S

подяка за відео! коментар та вподобайка для популяризації каналу. Допомагаймо ЗСУ!

очень классно объясняешь и все правильно. Особенно про динамичность поведения сопротивления и про большие токи которые и являются источником разбаланса в первую очередь. ПС: уход в аллегории и метафоры проявление слабости. нужно учится объяснять не выходя за рамки сабжект домена...

Цьому відео дуже не вистачає магічної фрази "динамічні процеси", бо в школі більшість вчила фізику статичну. Саме для таких глядачів треба підкреслити, що в динаміці усе зовсім інакше. Коли пояснювали про паралельне підключення, то треба було сказати, що от у нас був великий струм, а потім ми усе відключили, і від'єднали кожну комірку. І раптом виявилося що на кожній комірці різна напруга і різний залишок заряду. А для балансування за рахунок паралельного підключення потрібен час, бо воно відбувається не миттєво.

давно дивлюсь канал. (правда частенько на швидкості х2 та перемотці) але останні відоси прям зашквар за зашкваром. шкода(

Після фрази "струм іде де менший опір" я перестав дивитися, стало боляче Згадайте дільник напруги - де там іде струм ?

😢😢😢😢 це капець скільки води.....

Балансира для паралельно підключених акумів не існує !!!

Доки не візьмете два акумулятора і на практиці з вимірювальними приладами не покажете як воно є насправді, ніхто малювання на листочку сприймати не буде!

При різних по параметрах АКБ буде перетікання струму, від чого буде прискорюватися деградація збірки, без сумнівів. Але РІЗНА напруга на АКБ з'єднаних шиною 0 Ом це фантастика.

Ваша принципова помилка у тому, що Ви розглядаєте різну напругу на параллельно з'єднанних акумуляторах, від цього припущення всі далі доведенні Вами розклади теж помилкові. Зрозуміло, що перед підключенням аккумів їх дуже бажано попередньо зарядити щоб не насилувати їх неконтрольованими токами між собою, та навіть якщо так сталося, та довелось приєднати їх у небажаному стані з різною напругою, через деякій час в залежності від їхнього стану та характеристик, їхня напруга буде однакова, бо обов'язково виповнится так зване балансування. Звісно, що акумулятори повинні бути при цьому однотипні, але не важливо якої ємності та з яким внутрішнім опіром. А от далі, від припущення що у них однакова напруга, але різні внутрішні опіри та ємності, робіть Ваши висновкі з формулами, тоді все стане на свої місця і Ви побачите, що ви помиляєтесь. Якщо не побачите, зробіть просту лабораторну работу - візьміть декілька різних акумів одного типу, але з різним опіром та ємностю (виміряйте це спочатку лабораторної работи), потім з'єднайте їх параллельно, зарядіть та розрядіть вимірюючі загальну ємність. Ви побачите, що не зважаючи на опір загальна ємність буде складатися із суми окремих ємностей (звичайно що великий опір ми не розглядуємо, все повинно бути відносно навантаження об'єктивно) .

Бред седой лошади,для початку не можно зєднувати різно заряджені акуммулятори,струм при різниці потенціалів в 1 десяту вольта струм може сягати декількох ампер,що може пошкодити один з двох,або обидва аккумулятори,якщо в резултаті лютого експеременту не відбудеться пошкодження аккумуляторів їхня сумма ємності буде дорівнювати приблизно с1+с2 враховуючи якесь пошкодження акумуляторів попередніми діями

Ігнорування законів фізики до добра не доведе, це точно.

Вибач друже, але в даному відео ти абсолютно неправий. Дане правило справедливе до послідовного з'єднання, але ні як не до паралельного. На паралельно з'єднаних джерелах живлення не може бути різної напруги - ні батареї, ні конденсатори, ні акумулятори. Напруги на всіх буде однаковим, причому за ємністю вони можуть бути абсолютно різними, зміниться лише їхня загальна ємність. Наприклад, С-1.1А + С-1.5А =2.6А. Якщо у когось є сумнів, просто відкрийте будь-який повербанк і побачите, що абсолютно у всіх побутових повербанках, всі акумулятори під'єднані паралельно. Поміряйте напругу, у всіх батарей вона буде однакова! А ось потім протестуйте кожен на ємність і опір, і ті, хто ще має сумнів, буде сильно здивований, що і струм і опір у них буде різним. Причому чим старіший повіябанк, тим більше буде різниця! Буває навіть так, що деякі батареї взагалі мертві. І що? У всьому світі, всі компанії роблять помилку? Переглянь свою думку.

SAIDYHHE-

я вот собрал из старых ноутбучных зарядил их на максимум потом положил на месяц где-то они потеряли заряд с 4.20 разные там были и меньше заряженные но не меньше 4.00 потом отобрал все батарейки у которых заряд остался не меньше 4.00 и спаял по 3с 63шт по 21шт на ячейку и таких у меня 3шт заряжаю зарядкой от ноутбука до 12.30-12.40 и стараюсь не садить в 0 да и за нагрузкой слежу шоб не очень их нагружать думаю так не сгорю и прослужат долго :) на белых платах бмс вот думаю про компоновку так как уже есть 9 ячеек по 21шт 18650 с ноутов шото в нутри говорит так и оставить и когда надо больше вольт то соединять просто и на другом плече спаяй все вмести на каждую батарейку будет меньше нагрузка и будет тебе счастье :) и вот ваше видео и я вообще запутался :) но пересмотрю еще пару раз :)

по-перше - підтягни мову, по-друге - суцільна маячня