Очень познавательно, БлагоДарю 👍☮️🥰

Спасибо за опыт . Я тоже хотел на днях проводить подобные эксперименты. У вас очень интересный результат !

Компенсация реактивной мощности, автор назвал это резонансом. Автора ждут ещё большие открытия.

Условия резонанса тока в контуре не выполнены в полной его мере. А именно: внутренние сопротивление источника колебаний должно быть как можно больше по отношению к раскачиваемому параллельному контуру. В точности наоборот для последовательного контура, т.е. Рез. U.

Все путем,лайк, подписка.Какой эффект лучше использовать для отопления дома? Есть наработки?

ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО ВАШЕ УСТРОЙСТВО , ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ СПОСОБНОСТЬ конденсаторной ?? Ответь пожалуйста , и спасибо вам большое за ДОЛЯ ВАС ЗНАНИЙ

Просто и доходчиво. Спасибо. 👏👏👏👏

Да, транс 220в на 220в. И нагрузку любую.

подскажи как ты его настроил в резонанс каким способом? я тоже хочу попробовать

Спасибо, возьму на вооружение

Резонанс трансформатора применялся в старинных ламповых телевизорах. Была схема вольтодобавки, где контур настраивался на 3-ю гармонику строчной развёртки. В установках ТВЧ , как ламповых, так и транзисторных мягкий резонанс необходим. Ну а то, что это не очень охотно освещается, на то есть "веские причины".

сейчас ты делаешь просто ККМ - коррекцию коэфф. мощности, или, доводишь кос. фи до 1

поправка: В сети импульсный ток (подробнее: Будущее за импульсными технолгиями." ) ЭДС само-индукции = заряд в виде тора с + и - (тот же магнит) .Индукционное сопротивление: столкновение одинаковых полюсов зарядов торов. В конденсатор торы заходят южным полюсом(? всас) и выходят всасом - южным полюсом к северному сети. "осцилограф" с синхронизацией импульсов = выдаёт "волну" - развёртку элипса "напряжение". Идеальный синус - ток сдвинут на 90* по фазе "напряжение" = радиус заряда общий, равнозначный, ("шар - сфера с тором" - "Всерод" Рыбникова. То же А. Мишин о форме "дросселя" и форматировании элипсных и круглых сфер торов.)

Это компенсация реактивной мощности и не более того. Потребление при подключении нагрузки не менялось в видео.

В 60 десятые годы были ламповые телевизоры типа Весна Рекорд так у них уже на заводе впаивался коденсатор 0,47 мкф паралельно первичной обмотке силового трансформатора

Алло, мы CAPACITOR США вам за это тест? .. СПАСИБО И пожалуйста ответьте

А где расчеты? Какая индуктивность первички какая индуктивность вторички? Какая емкость конденсаторов?

Паралельно ; вот это дело правда при холостом ходе работает эффективно , при нагрузке не очень то . И счётчик меньше мотает и энергосистему не портишь .

скажите , а конденсатор нужен такой емкости, чтобы было достаточно для поглощения ЭДС самоиндукции и то что он будет больше это ничего страшного. главное , что бы меньше не был. или все же необходима определенная емкость ?

Двигатель Шкодина!

VERY INTERESTING YOUR DEVICE,WHAT IS THE CAPACITY OF THE CAPACITOR??ANSWER PLEASE,AND THANK YOU VERY MUCH FOR SHARE YOU KNOWLEDGE

Спасибо

Совершенно верно👍

а почему не попробовать параллельный и последовательный одновременно,добавив к параллельной схеме последовательно еще один конденсатор?

Этот "опыт" имеет технический термин- компенсация реактивной мощности. Для людей прогулявших в школе физику, чудеса будут сопровождать всю жизнь.

Не забывайте, вы параллельно сти вешаете конденсатор в т.ч. Нужно от сети развязаться.

а если оба типа резонансов сразу применить?

Дааа компенструнтся резонансом косинус ФИ и при нагрузке изменяется индуктивность и контур растраивается есть у трансформатора понятие насыщеный режим когда реально на железе магнитопровода экономить можно но такие трансформаторы насышеного режима работают с постоянной одной тойже нагрузке а этот эфект с насыщеным режимом используют импульсные БП но условия трансформации и частоты задает ШИМ контролер доводя систему питания до 90..95 процентов КПД 😅

Афтр скажите пожалусто ето опд можно пофтарят любой трансформаторам и советский конденсаторам?

Пора продавать излишки сэкономленной электроэнергии соседям....

Коля молодец - сам разобрался другим покажи - тебе уже можно преподавать ))

Не думаю, что в данном случае резонанс. Скоре компенсация реактивной мощности потребляемой трансформатором. Такая компенсация делается на всех подстанциях энергоснабжения

А если поставить два кондера, в паралель и последовательно

это часть устройства бтг

Объяснения по сути резонанса - полная чушь, а эксперимент правильный и выводы верные. Молодец, только вспомни про Rэкв параллельного КК., которое равно на wрез Rпар= L/(C*Rпосл)

а где резонанс?

когда конденсатора нет, обратная эдс с трансформатора (часть энергии которая была не востребована вторичной обмоткой) идёт обратно к счётчику и противодействует поступающей энергии из внешней сети, счётчик крутится медленее, то есть он накрутит только ту разницу которая ушла на саму первичную обмотку (закон Ома) если же подключить конденсатор, то обратная эдс вместо того что бы идти к счётчику и сделать экономию идёт в конденсатор с которого опять идёт в трансформатор (затухающие колебания) в итоге получается что трансформатор с конденсатором без нагрузки потребляет энергии *БОЛЬШЕ* чем просто трансформатор, и ставят этот конденсатор (маленькой ёмкости) только для *ОДНОЙ* цели - убрать помеху из внешней сети при подключении мощных нагрузок, обратная эдс пойдёт гулять не по квартирным приборам а только до конденсатора (не 100% но все таки поможет) трансформатор с конденсатором большой ёмкости это бред пьяного электрика, мало того что он не приносит пользы так из за него и счётчик начинает крутиться быстрее в блоке питания с ручной регулировкой (а здесь её вообще нет) говорить про резонанс это дикая тупость - что такое *последовательный резонанс* ? - как выглядит *параллельный резонанс* ?

Не понятно, что в этом опыте удивительного? Параллельный резонанс даёт большое сопротивление, понятно, что амперы в цепи потребления падают.

Что тут долго доказывать? Контур начинает жить собственной жизнью. Если долго будешь возится - розетка не будет нужна.

На вторичку поставь кондёр 25 мкф 250 в

Я ,наверное , безграмотный. Не могу понять - резонанс чего???

и все равно подключение нагрузки валит резонанс, т.к. вторичка с нагрузкой увеличивает индуктивность первички

Это называется компенсация реактивной мощности. А слабо скомпенсировать мощность холостого хода трёхфазного трансформатора 250кВА по высокой стороне в 10кВ? Вот искр было бы).

так можно на выходе с разетки ставить на все приборы

4 40 это связано с частотой

Интересно! За 5- лет - стало ли ОЧЕВИДНО, что: Если в системе, присутствует процесс из источников затухающих процессов, то такая система движется в своём РАЗВИТИИ в зону УБЫТОЧНОЙ ТЕХНОЛОГИИ. Если же требуется технология БЕЗУБЫТОЧНАЯ, то, тут есть ПРАВИЛО: Не включать в систему источники невосполнимых потерь. Очевидно - ролик этим ПРАВИЛОМ пренебрегает. Следовательно уже не соответствует эпохе безубыточных технологий с САМОХОД. К тому же и включение нагрузки, свидетельствует о том же самом. К тому же, если нагрузка будет без трансформатора, то, не придётся платить по счётчику - кроме потреблением нагрузки, ещё и за Х.Х. трансформатора. А это всё таки тоже потери и они стоят денег.

Резонанс идёт по контуру, это 3 обмотка

Никакого резонанса, это конпенсация реактивной энергии.

Это фильтр - параллельный колебательный контур. Его можно настроить как полосовой на частоту 50Гц и в идеале он будет пропускать только 50Гц при этом ток будет максимальный. А можно сделать фильтр-пробку и тогда сопротивление контура будет максимальным и соответственно ток будет минимальным. И никакого резонанса. Резонанс возможен только в последовательном контуре.

интересно......паралельный контур с низкоомным источником.....

Просто супер👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

Поставь два киндера

Поситать бы Вам учебники по электротехнике, а то такую ересь несете.

паралельная хрень тут а не резонанс

Да хоть прямолинейный, КПД выше 99% никогда не получить