Когда рассказываете, надо указкой показывать на рисунках. Восприниматься материал легче будет.

Отличная лекция.

Сорокин шьет однослойные парапланы. Как быть с ними, там воздух проходит одинаковое расстояние. У меня на яхте в парусе тоже одинаковое расстояние

Спасибо

Ничего не понял,но мне очень понравилось😎

Эту теорию я тоже учил 40 лет назад. Уже лет 20 существует совершенно другая теория возникновения подъемной сили крыла и она опровергает эту старую. Ознакомьтесь здесь: kzfaq.info/get/bejne/fpiChcx3l5qwZHU.html

какая целевая аудитория у этой лекции? люди которые учатся летать на параплане? Зачем тогда в таком случае давать форумы и перегружать лекцию не нужной информацией? достачно просто логичного описания процессов. это же база которую люди должны применять на практике, а не сдавать теоретический экзамен по аэродинамике.

на 4:20 всеобщее заблуждение и дурь, что раз параплан находится в одной среде воздуха, то на параплан не влияет - с какой стороны на него набегает ветер: спереди, ссади или сбоку. Эта дурь угробила и покалечила сотни парапланеристов. Когда они падают и разбиваются от того что сложился параплан поставленный к ветру боком, то вместо того чтобы включить голову, они продолжают идиотничать и утешать себя тем, что: ой ну я просто поймал "срыв потока" ....... и дальше идет треп про "срыв потока" ......... Дело в том, что такой теоретический подход был бы возможен, только в том случае, если бы ветер был бы прямолинеен и равномерный по Скорости. Таких условий нет - это сказка. А на самом деле ветер идет пульсациями: например 5-7м/сек или 6-4м/с. Ветер идет динамическими ударами (рывками) с постоянным изменением скорости и по вектору и по скаляру, а параплан - это большой кусок инертных тряпок, которые не успевает изменять свою скорость за пульсирующим ветром. Поэтому есть большая разница как пилот ставит параплан к ветру при пилотировании! Можете потренироваться на малой высоте в сильный ветер ..... перелом будет обеспечен. ----------------------------- Да совсем забыл: и парашют крыло и параплан против ветра в воздухе снижается дольше чем по ветру, потому как против ветра у него за счет пульсации ветра возникает дополнительная подъемная сила. Это практический доказанный ФАКТ!

Скучно, сложно, но интересно

Странный материал. Это лекция для студентов профильных вузов? Зачем, тогда она в этом курсе

Второй раз за год смотрел ролик...Ютуб подкинул. Мне, как бывшему лёдчику - пепсионегру на больше, чем половина ролика не хватало терпения слушать. Скучнее и заваленое формулами лекции не приходилось слушать. Что я вижу: стоит человек и разговаривает с слацдами. Ни указки, ни живых рисунков - так, академическое чтиво. Это защита диссертации, но "жизни " нет. Сравните с лекцией, например Альтаир аэро. Не хотел обидеть - мнение со стороны.

Очень нудно. В сон клонит. Как будто из под палки рассказывает.