Elvileg a kamarai tagság erre lenne orvosság! Most kötelező, és cart sem ér...csak az öt ropit szedik be!

Ahogy mondta a videóban, ez a cipész jó munkát végzett, amíg a kaptafánál maradt. Most annak az eredményét látjuk, hogy azt hitte a másik szakmához is ért.

@@SzakiEllenor nem kamarai taglistát akarok látni, hanem egy minősítést, ami hiteles és ér valamit, ami garancia a minőségre.

Anyagirol nemis beszélve, de mi keserves plusz munka!!!!!!

Ha negyed köbméterenkênt tartod kb a 25 liter vizet és benne van a keplékenyítő anyag akkor jó állagú bekevert betont kapsz 0-4es sóderből aljzat betonozáshoz .Ezt beton telepi keverésre értem mert ezt kis otthoni betonkeverőnél nem lehet tartani.

A cement amint vizet kap, elkezd dolgozni. Én ezt szinte napi szinten látom 1,5 éve, ahol egy érdekes mixet keverünk, aminek az összetétele: cement, homok,0-4-es valami egyedi plasztifikátor, műhaly, meg műanyag darálék. Ennél van max 1órád kiönteni. És a maradékhoz nem szabad hozzákeverni, mert kb 20-30százalékot vesztesz a paramétereken..... Míg ha minden rendben ment, akkor másnap reggel kisaluzhatod, csiszolhatod meg stb. 1köb betonunk súlya kb 1800-2000kg körül mozog a keverési arányoktól függően. Ha esetleg valakit érdekel itt van 2 weboldal: 1. maneotech.eu 2. Terratico.com

Kicsi az esély rá! A mapei jó cuccokat ad erre, de az elcseszett 6 cm vastag betonnal nem tud csodát tenni! Javaslom, írj rám! Mail@szaki-ellenor.hu

A legnagyobb gond a kivitelező hozzá állása. Tapasztalat és szaktudás nélkül elvállal egy komoly munkát ahol ha hibázik akkor a gépész munkája is kuka. Ezután hazudik, letagadja a hibákat és amikor nincs kiút a vállalja a szint kiegyenlítést. A videó nem említi de volt olyan pont ahol a beton 4 cm-el magasabban volt mint a kijelölt szint és a legkomolyabb probléma, hogy nem dilatálta a betont ajtóknál és kb. 20 m²-ént (ilyen hülyeségről nem is hallót). Javításnak kértem a csiszolást a kijelölt szintig, beton erősítést, ha szükséges akkor aljzat kiegyenlítést és a dilatáció hiánya miatt feszültség mentesítő lemezt de ezt nem vállalta. Idézem: "A Feszültségmentesítő lemez felrakását nem fedezem!!! Kedves István ! Én a békesség híve vagyok, arra törekszem, hogy ügyfeleim megelégedjenek. De bármit az én torkomon sem lehet letolni!" Figyelembe véve a most elő kerülő hibákat pl: 3-12 cm közt váltakozó beton vastagságót javítás után sem lett volna komfortos az eredmény.

@ Katasztrófa amiket leírt..Egyszerűen nem tudom felfogni hogy egy adott szinttől hogy lehet 4cm-t eltérni..Én lézerhez megcsinálom a magassági pontokat ha ezzel megvagyok akkor összekötöm őket és kész is a vezetősáv ,utána a sávokhoz lehúzom a mezőt. Ha esetleg hidegburkolót keresne és nem lakunk messze egymástól akkor keresse meg facebookon Gresprime-hidegburkolás referenciák az oldalamon.

Ez ugye nem komoly? Ha csak a szigetelést nézem, az 5 cm és a 15 cm szigetelőanyag hőátbocsátási tényezője közötti különbség már önmagában elég ahhoz, hogy az egészet, gépészetestül, mindenestül, az esztrich minőségétől függetlenül bontani kelljen.

Miért van az, hogy az ember fizet valamiért amit egy rohadt kókány meg összecsapja majd fog a pénzt és fuss… Hol van itt az igazság? Rohadt vállalkozónak mindent fizetnie kéne és igen az ilyen menjen csődbe rohadjon meg vagy tartóztassák le nagyértékű károkozásért!

Az a baj, hogy itt minden olyan rohadt korrupt mint a vezetőink!

Én laikus vagyok, de nem lehet, hogy a rossz keverési arány (kevés víz) miatt porzik?

Erről beszélek…Egy hozzászoló is megírta hogy aljzatszilárdító bevált neki…Nem kell mindjárt rombolni..Ki kellett volna próbálni 1m2 en és ha nem jó még mindig lehet bontani

Már látta igazságügyi szakértő, és jó észrevétel amit mondtál.

Ha jogi útra terelődik egy elhibázott fázis az építkezésben, időben mennyivel nyújtja a teljes felújítás végét? Ez csak egy építési fázis.

@@ottomarci hát igen. Ha most látta igazságügyi szakértő, és írt róla véleményt, azt us fel kérhet hasznalni a bírósági eljárásban. De ez mindig csökkentett értékűbb, mint a bíróság által kirendelt szakértő. Az soha nem jó pont egy kártérítési perben, ha a kar maga már nem látható.

Ez már nem igaz! Igenis a magánszakértőnek van komoly bizonyító ereje. Másrészt a videó sem véletlenül készült. Ebbe a házba fél éve be kellett volna költözni. A bíróság kirendelése fél-egy év, és az is kár!

@@SzakiEllenor ezt értem, és elfogadom. De a perben is felmerulhetnek szakkerdesek, ha a vállalkozó is ügyvéddel megy, könnyen balul sülhet el a dolog. Természetesen jó dolog a maganszakerto, főleg abban az esetben, ha a vállalkozó nem vitatja a karokozast. De ez sci-fi be illő jelenet. Ha a perben merül fel szakkerdes, akkor a bíró akár helyszíni szemlét us elrendelhet. Aztán közlik majd vele, hogy nincs mit megnezni. De önnek elméletileg igaza van. Hogy gyakorlatban hogy fog elsulni, az más kérdés.

Semmi gond a horvát cementtel. 190l-es keverőbe 1 zsák cement és nincs gond. Soha 1 betonom nem ment tönkre így. Aki nem teszi bele az anyagot az így járt 😊

Nem a cementtel van itt a gond, az utolagos gondozas a kotes alatt. Nem volt locsolva, nem kotott ki a teteje kemenyre.

Ilyen anyag egyértelműen és szépen még nagyon nagy pénzért sincsen! De majd mutatok könyveket, amiket érdemes nézegetni.

Majd mutatok betont, amiből hegyes vésővel sem piszkálsz ki semmit!

disszertáció? Miből tetszett doktorálni? :D

@@mocskoskukorica így mondta Mátyásom, a köműves :)

A szétvert szétvágott csöveket? Nem. De a szakiellenőr biztos elárulja.

​@@gaborbelkovics9931ha megnézed nem barmolta szét István a csöveket.

Nem tudom, az igazságügyi szakértő is a bontást állapította meg. Illetve a gyártói garancia nem lett volna érvényes.

@@kristoftinelly nezd meg pl. 4:13-nal, szanaszett szaggatott csovek...

Nem értek hozzá de én már nem bíznek azokban a szerelvényekben amik innen kikerültek még ha látszólag rendben is van.

Az ilyen beton az semmire nem valo. En azt tippelnem h nem volt rendesen locsolva kotes kozben.

@@lukacsnemeth1652 télen csinálták, nekem nem rémlik hogy locsolták volna

Altalaban ha nem kap eleg vizet szokott igy felporzani, mostanaban azert a cementet mar nem divat kisporolni belole... @@nord_9586

Az anyagi ráfordítás miatt kellett bontani

A szerelőbetonnak való betonnak, ami alulra került, azt hozta mixer. És attól, hogy az hozza, lehet azt úgy elrontani, mint állat!

A beton 3-12 cm-ig változik. Ez alkalmatlan a padlófűtéshez.

​@@SzakiEllenoramennyiben a szintben nem lenne ilyen nagy különbség, javítható lenne ? A betonozást követő 3-4 napban ha ilyen a beton (így málik, porozus) akkor megoldható?

@@thork1990 lehet. De minden ilyen javítás őrült költséggel jár . Van egy pont, amikor a javítás már nem éri meg.

Érdemes ebben az esetben megnézni a használni kívánt anyag műszaki leírását. BTW: a felső 1-2 centinél nem szoktak jobban beszívódni, és így a felső réteget fogja magáról ledobni az aljatbeton.

Nem lehet inkább JÓL megcsinálni foltozás, javítgatás helyett? :D

Kitalálta a tulaj, hogy szórjak le 4cm-es nikecell táblákat és mehet rá a laminált parketta. Kinevettem és otthagytam. Lehetsz hülye, de ha találsz mellé még egy hülye kivitelezőt is, akkora szopórollerba lehet kerülni, hogy elsírod magad a végére. 😀 U.I: Bocsánat a lehülyézésért.

​@@user-gm9wl9kd8sLáttam pár felújítást a régi budapesti bérlakásokban. Itt alap az, hogy majd a nikecell így meg úgy. Valamelyik szakinal könyörögni kell, hogy ne nikecellre rakja a lamináltat. Meg ne nikecellel akarja lehangszigetelni a szomszéd lakástól jövő zajt.

Húgomnál ők voltak, ajánlani merem őket! varbau.hu/estrich-betonozas/

Nekem még messze van, de én olyan csapatot fogok megbízni, akik semmi mást nem csinálnak, csak esztrich-elnek. Ez a meló ennyire speciális. Referenciát is fogok nézni, kimegyek oda ahol éppen dolgoznak.

@@SzakiEllenor Igen meggyőző a GYIK rész is, ez én is mentem :D Már ha nem probléma.

@@kishazykalman ha nem értesz az esztrichezéshez, sajnos hiába nézed. Egyébként igazad van, ez tényleg speciális munka, aki ezt csinálja, elég ha ehhez ért, nem kell mindenhez is.

sajnos ez egy ilyen ország. Ha kiadják, rögtön perel. Azt tudnak, arra van eszük.

@@peterlevai8529 Ne haragudj, de nem értem! Ha egy műszaki ellenőrzésre jogosult megállapítja, hogy az illető nem szakszerű munkát végzett, a kamerának az lenne a dolga, hogy a szakemberek és a megrendelők érdekében ezt nyilvánosságra hozza. Ha perel, amihez joga van és a bírósági szakértő is megállapítja a problémát, el kell tiltani a foglalkozástól. Abban persze igazad van, ez egy ilyen ország. Mert itt virágzik a feketemunka a korrupció a sógor koma jóbarát, aminek az eredménye a gányolás.

Ha nem dobós a cég, azért nem esélytelen már. De nem egy diadalmenet, az fix

@@SzakiEllenor Már egyszer említettem a barátomnak 8 évbe telt mire vissza szedte a pénzét és a kártérítést. Ha meg dobos a cég szinte lehetettlen. Kéne valami törvény modosítás az ilyen esetekre. Szerintem egy 6-8 millát be kajál ez a müvelet nem beszélve az időről.

padlofutes "hoterhelese" szetszedi ezt a hitvany betont - ezzel nem lehet mit kezdeni csak bontani

@@katonaabel Szerintem ez nem így van. 20 év alatt sem lett volna Istvánnak ezzel komoly gondja. Az biztos, hogy rossz az aljzat minősége, de ennyi milliót kidobni a kukába nagyon nem volt jó ötlet. Ha van pénz lóvéra, csinálja újra, de ezt szerintem 100-ból 99-en nem bontották volna vissza.

Az elég baj! A 12 centis Aljzatbetont hogyan fűtöd fel? Pláne, ha máshol meg alig 3 cm! Dilatáció és minden nélkül?

@@katonaabel Nem csak a beton törik szét. Nagy lesz a diletációja és a rá kerülő burkolatot is szét töri mint a huzat.Télen 3 havonta ujra burkolod a kecót?

Ekkora baromságot rég olvastam. A padlófűtés 12cm betonnal szerinted mit er ? Ahol meg talan lett volna fűtés télen az összes lap eldurrog. Akkor megint mit spóroltál?

Hat, most már ő is bánja…

A burkolonak nem lesz vele baja, de hogy hogyan fogsz fűteni, és hogyan lesz a szabályozás, az egy nagy kérdés lesz!

Nem fog tudni felmelegedni ez a sok beton vagy nagyon sok idő amíg átmelegszik, erre gondolsz? Ha állandó 21 fokot szeretnék és nem akarom tekergetni a termosztátot akkor működhet vagy bontassam vissza?

Mennyi lett volna az ideális vastagság?

@@laszlobenko9476 a nagy kérdés, mi van a terven? Mit mond a gépész tervező? A gépész Kivitelezo? Az, hogy a csövön van 9 cm nekem azt jelenti, hogy összesen van az 13 cm is . Jól gondolom? Ha ez egy Passzivhaz, akkor nem Lesz gond, ha állandó a szoba termosztát beállítása. Ha nem állandó, akkor sosem annyi lesz, mint szeretnéd. Egyébként a válaszom az, ha nem a terv szerint készült , ne hagyd annyiban.

A terven összesen 8 cm a beton úgy, hogy a 20as padlófűtés cső bele van ágyazva. Itt 11 cm beton készült kb. 8-9 cm lehet a cső felett egyenletesen. A gépész azt mondta, hogy nem lesz gond a fűtéssel “nehezebben melegszik fel de tovább is tartja a hőt”. A szabályozásra nem tért ki. Nem passzív házról van szó.

😂😂😂😂..🤦‍♂️

A beton egyes helyeken már így is 12 cm vastag volt

sikának is van felület erősítő "anyaga"(ipari)! A mostani esztrihet nem szabad használni csak az erősebb minőséget!

A Profast, bár mélyen beszívódik, ha megnyitja a műszaki dokumentációját, akkor látja, hogy a "mély" 1 cm-t jelent. Itt 14 centiméter vastag néhol az esztrich. Ha lekezelnék vele, annyit érne, hogy az esztrich felső 1 centijét rántja le a burkolat.

@@gaborhorvath9955Ezzel is ugyanaz lesz a baj, amit @illogicalferi nek is írtam, a mélyen beszívódás 1-2 cm lesz, a burkolat meg meg fogja "hámozni" az aljzatbetont.

ez igazából "hézagmérő tüske" www.uni-max.hu/termekek/muhelyfelszereles/meroeszkozok/specialis-meroeszkozok/hezagmero-tuske-0-5-11-5-mm

@@SzakiEllenor nagyon szépen köszönöm! Már meg is rendeltem.

Esztrichet nem szoktuk locsolni, a huzattól kell védeni

Így van amúgy én Belgiumban jártam így a hozott anyagból hiányzott a cement.

Ez így történt, ahol nagyon elbökték a szintet, egy kis polisztirolbetont tuszkoltak alá, a készreszerelt hálónak..

Egy ismerősöm ragasztó csomagoló, vagy gyárban dolgozik, ahol tesztelnek. 10-15 évvel ezelőtt pl. a polisztirol lapból kitépett egy darabot a ragasztó, ahol érintkezett vele. Most szépen leválik róla. Ennyit az anyagminőség változásokról.

@@belatoth4170 Célszerű megcsiszolni a ragasztandó felületet, hogy érdesebb és legfőbbként tiszta legyen. Gyártástechnológiából fakadóan formaleválasztó szer maradvány van rajta, ahhoz pedig nem ragad semmi.

Kb fél tucat ok van. De annyi rossz Esztrichet láthattunk, hogy egy külön téma lehet az okok kutatása. Ebben a fázisban a megrendelőnek édes mindegy, miért rossz . Az a kivitelezőknek lehet érdekes , hogyan rontották el. Az elismerést ezúton is köszönöm!

Nem ez volt a felállás . És olcsó sem volt. De nem is lett kellően ellenorizve a cég.

Vagy, ha az építő lopott anyagból dolgozott és nem tudott eleget lopni. Ez mondjuk egy kb. 50 éves sztori.

Semmilyen gazdaságossági kérdést nem vesz figyelembe, csak felelőtlenül szórja mások pénzét. Igaza van sok dologban, tényleg kontár és rossz munkák vannak, de ha a gazdasági vonzatait is minimálisan figyelembe vesszük, akkor az általa tett visszabontási és újraépítési javaslatok 90%-át elvethetjük. Ha rajta múlna, az országban 10.000-ből 1 ház nem lenne teljesen elbontva... Vicces, hogy pont ő beszél arról, hogy "megdumálták Istvánt"...

@@TopTrendingHungaryEz így fellengzős vádaskodás. Ezt a gondolatmenetet is meg lehet tenni csak akkor mondjunk kellene is valamit mutatni. Ez így ebben a formában csak szájkaraté.

@@aronfelix3303 3 videót láttam tőle. Mindháromban így volt. Ment volna a fűtés? Igen! Le lehetett volna lapozni így? igen! Az életben nem verettem volna ezt szét senkivel... Nagyon sok pénz ment ki a kukába. Általánosságban érvként annyit fogadj el kérlek, hogy azok a házak, amikben jársz, amiket birtokolnak az ismerőseid, rokonaid általában ilyenekkel, de valószínűleg jelentősebb nagyobb hibákkal élnek együtt, úgy, hogy sokszor észre sem veszik... Úgy bíznám meg az ellenőrt, hogy felügyeli a munkát, nem utólag. Illetve úgy, hogy figyelembe veszi a pénztárcámat, és optimális döntéseket hoz. Ennek nagyon maximum akkor volt értelme, ha rá tudják vasalni a költségeket a kivitelezőre, de úgy is egy halom kínlódás csak... Az ellenőr szerintem nagyobb kárt okozott Istvánnak, ha neki kell kifizetnie újra, mint a kivitelező! Ezek a videók marketing célúak, ami rendben is van. Szólj az ellenőrnek, mert ráb@szol, de aki egy kicsit is ért ehhez, tudja, hogy erősen túlzó, masszív fikázás az egész. Még ez sem lenne baj, mert kössön bele mindenbe, ami nem 100%-os, akkor is ha fárasztó. Az igazi gond ott van, hogy ész nélkül szórja az ügyfelei pénzét...

István zuhult a nagykalapáccsal....

A jófajta csemperagasztó, szerintem sokkal jobb...

Mert nem locsoltak es megegett!

Esztrichet nem locsolunk!

Helyszinen keverték, a víz és cement arány nem volt jó, a cementlé a vízzel feljött, és ez kezd el felperegni a tetejéről.Az ablakot levették, és a húzatott kapott .

Mit tetszett fogyasztani?

Na a kisokos megjött kommentelni, látom téged se a videó témája érdekel, kritizálni a legkönnyebb és még tehetség sem kell hozzá, azthiszem megvan hogy miért is született ez a komment. Direkt elsőre írtam le na lehet ezt is fikázni, hajrá!

@@nord_9586 Katasztrófavédelem

Ez egy ismert nagy tévedés. A hibát vét= hibázik, hibát követ el, nem igényes stílusban. Amivel kevered az a hibát elvét/elvétett.