A ja mam ich zakładki do książek.

Gietos Zazdroszczę.🤪

@@swierzyswierzy645 większość historii mojej rodziny urywa się w obozach pracy i koncentracyjnych w czasie II WŚ. Wiem, że nazwisko zostało zmienione w czasie wojny ale ten trop też się urwał, więc ciężko powiedzieć. Ci co mogli pomóc już nie żyją i umarli zanim ktokolwiek zapytał.

Bo Pan Darek jest pasjonatem.😎

@@urszulakalata2386 To się wie :)

Nic nie szkodzi ;)

Chwilkę to trwało, ale gotowe :-)

@@DarekRybacki Dziękuję.

Niewątpliwie :)

Dobry człowieku- gówno prawdę rzekłeś albowiem.

Na pal z nim!

Ideologia sarmacka to mit, bo niczego takiego nie było. Ten kanon opowiadany w podręcznikach do historii (tj. że niby Polacy pochodzili od starożytnego plemienia Sarmatów, że Adam i Ewa mówili po polsku, że pogardzano wszystkim co zachodnie, a koń jaki jest każdy widzi) to głównie zlepka różnych, wybiórczo wyodrębnionych głupotek która ukuta została w XVIII wieku przez stronnictwo Króla Ciołka. Od tego czasu do tego rzekomego „sarmatyzmu” tylko się dokładało kolejne niby-poglądy braci szlacheckiej XVII wieku. W rzeczywistości było z ideologią szlachty różnie - brali i ze wschodu i z zachodu (szczególnie z Włoch, a później z Francji), uważali siebie za potomków i Sarmatów, i Słowian, i Wandalów, a niekiedy nawet i starożytnych Rzymian (co często się nakładało przez wzgląd na niezbyt dużą - w porównaniu do naszych czasów - znajomość historii). Jeśli chodzi o modę sarmacką, to co kto lubi. Mnie się tam podoba, za to jak widzę pludry francuskich modnisiów to mi się smutno robi. Jeśli chodzi o futrzane czapy, to nosiły je raczej zamożne fanfarony, zwyczajny szlachetka odziewał się zazwyczaj w czapy z filcu i podobnych materiałów. A karabele wcale nie były bezużyteczne, choć raczej sprawdzały się w pojedynkach aniżeli w boju. Oczywiście, jeśli ktoś kupił szablicę po taniości i uwierzył że „Bisurman płakał jakem mu z rąk wydzierał!” to potem faktycznie nosił u boku kawał żelaza z którym mógł co najwyżej pójść kmieciom pomóc zboże kosić.

@@waszmoscaiden1242 Ideologia sarmacka istniała jak najbardziej. Według niej szlachta i tylko szlachta pochodziła od Sarmatów (a więc Azjatów). Według tej ideologii tlko szlachta miała pełnię praw i przywilejów. Tych praw pozbawione było mieszczaństwo ze o chłopach nawet nie wspomnę. Spowodowało to upadek miast i zastój gospodarczy i totalne zacofanie sarmackiej szlacheckiej Rzaczpospolitej. W Anglii gdzie nie była tak durnowatej ideologii, karierę dworska i polityczna mógł zrobić kazdy. I szlachcic i syn rzexnika. To wytwarzało naturalny "ruch w interesie" dopływ "swieżej krwi" i Anglia stała się najnowoczesniejszym państwem swiata. Stroje sarmackie tez były powiazane z rozwojem idiotycznej ideologii. Kazdy Polak musiał ubierac się po polsku, bo inaczej prawdopodobnie nie był prawdziwym Polakiem. A co do fircyków we fraczkach, koronkach i perukach, to jednak te angieskie, francuskie, hiszpańskie fircyki miały twarde cojones. Bo jak trzeba było, to zakładali buty z cholewami, skórzane kaftany i zdobywali swiat. Na co debilni Sarmaci nie mieli odwagi.

Tak tylko, że w tym czasie na Zachodzie nosili spiczaste brody i wasiska stawiane na sztorc... wokół szyi kryze z koronki, krótkie obcisłe spodnie albo wręcz przeciwnie karykaturalnie napompowane i pończochy i do tego trzewiki z klamrą wielkości samego buta... Do tego fikusne peruczki i multum wszy...I kolczyki najlepiej w obu uszach... Taki Heniu Walezy to dopiero było dziwadlo. Lub do wyboru jeszcze był strój protestantów- skromny, mieszczański w stylu ale szyty z drogich materiałów ale mniej utylitarny. A podgalanie lbow było rzeczą utylitarna- lepsza higiena i chłodzenie i do tego wygląd zabijaki. W końcu posłowie z Francji, Anglii czy Niderlandów byli pod wrażeniem np. maszerujacych pułków polskiej lub kozackiej piechoty umundurowanej i na każdej głowie widzieli szramy ran z różnych bitew i przez to widokiem takie pułki budziły strach i podziw. Do dzis w wojsku na całym świecie albo goli się na zero albo podgala na zero boki głowy...A nawet na misjach w krajach arabskich pozwala zapuscic wąsy i brodę żeby wzmocnić autorytet żołnierza wśród lokalsow.