Il y a un un problème de fond en France, à cause d'un système de redistribution mal contrôlé : les personnes qui travaillent pour un salaire juste au dessus des seuils ne perçoivent aucune aide (en particulier pour les allocations familiales) et ont un revenu après impôt inférieur à ceux qui cochent toutes les cases des allocs sans travailler (on se souvient des faux handicapés - il y a eu plusieurs vidéos sur ce sujet mais j'ignore si des mesures correctives ont ete prises)! S'il n'existait qu'un seul "guichet" pour toutes les allocs, ou si toutes les allocs étaient intégrées dans les revenus imposables, il n'y aurait plus de tels "effets de bord".

J'invite les plus aisés à quitter la France. Moi dès que j'en aurai l'occasion que mes enfants soient majeur, je n'hésiterai pas. La TVA est le meilleur impôt. Maintenant s'il y a trop de dépenses et trop de subventions c'est pas mon problème. Normalement avec un SMIC on devrait vivre normalement. Bon évidemment, je connais des personnes à mi temps qui partent à la neige, l'état lui paie son isolation, sa voiture, son énergie...

le seul truc que je retiens des insoumis 14 tranches d imposition, tout le monde paye, à la hauteur de ses moyens. pas de jaloux.

Truchot qui parle d'égalité et de fraternité !!! il veut se racheter une morale

Les fameux 145 milliard de dividende , déjà 50 % on était volé par l'état lors de l'impôt des sociétés + les 30% sur l'actionnaire individuelle mdr. Et maintenant les smicards épargne en bourse et investisse la prof d'histoire géo . je suis au chômage et je suis bien content de toucher mes 3000 EUROS de dividende .

Imaginez un monde où l'impôt sur les sociétés serait inversement proportionnellement à la masse salariale par rapport aux bénéfices... Quel serait l'impact sur 1) Les salaires 2) l'impôt sur le revenu. 3) Sur le nombre société qui placeraient volontairement leur siège social en France Plus clairement : plus une entreprise pait ses salariés, de la R&D et réinvestie. Moins elle paie d'impôt. Plus les entreprises paient leurs salariés, plus il y a de contribuables. Quand on sait que le taux de prélèvement en France est de +45%..

Ce pays encourage à dormir et ne rien faire

Donc il manque 20 %, c'est ce que je conclus. L'impôt devrait être payer à hauteur de ses richesses donc les 10 % les plus riches et qui a eux seuls possède plus que les 90% restant devrait payer 90% du total de l'impôt. CQFD.

C'est pour payer la cantine à des gens comme Larcher...

De toute façon en France sa devient de pire en pire une partie de la population s’appauvrit

Barbara, la répartition de la tva sur les classes se fait naturellement en fonction de ton pouvoir d'achat ! Tu paie moins de tva sur une twingo que sur une lambo....

Il sont aussi les trois quart concerné part la fraude fiscale ;)

Pourquoi le repas à la cantine n'est pas facturé le même prix pour tout le monde ? Pourquoi la société devrait assumer financièrement les enfants des autres ? Ils ont fait beaucoup d'enfants. C'est leur choix.

Quelle honte ce truchot et l'évasion l'optimisation et la fraude fiscale L'impôt le plus juste sans blague et la TVA L'impôt le plus injuste

A les écouter faut leur piquer leur slip et leurs chaussettes. Commencez par vous demander pourquoi les entreprises du CAC40 payent en moyenne 8% d'impôt sur leur société alors que n'importe quel entrepreneur en paye 33%.

Ça veut dire que la richesse est très mal répartie dans ce pays.

Avec ma femme, nous faisons partie de ces 10%. Ok on gagne bien notre vie mais nous avons fait en sorte que cela le soit, nous travaillons énormément. Mais qu'à la fin on nous prélève quasi 30k, et bien moi ça me fait mal au cul. Et nous sommes obligés de faire malgré tout attention à nos dépenses. J'entends déjà les rageux qui vont m'insulter mais moi, je ne travaille pas pour les autres. Payer des impôts, oui mais pas saigné à blanc. Les impôts, c'est aussi une redistribution indirect, services dignes de ce nom. On connaît l'état des hôpitaux et autres ...

Il ne faudrait que 2 taux, une flat tax import revenu et un taux TVA, le code des impots en 2 lignes, à partir de là les francais pourraient voter pour augmenter ou baisser les 2 taux et chacun serait impacté, naturellement ca n'arrivera jamais et pour celà j'ai quitté ce pays il y a 10 ans déjà

Tout le monde doit payer !! Pas de niches fiscal !!

Sur le revenu oui mais, TVA 20, CSG , sur essence ,sur l énergie et même quand il y a pas un impôt sur le revenu ,il y a la différence entre le brut et le net c'est quoi?

Mr Truchot avec votre salaire , j'aimerais payer un impôt sur le revenu ,mais avec une retraite de merde ..non je paie la tva et la csg qui ecrase ma retraite

Rodolphe Saadé a passé la journée dans les locaux d’Altice média (BFMTV, RMC), qu’il s’apprête à acquérir contre 1,55 milliard d’euros. y paye tout ses IMPOTS comme y faut en FRANCE?

Et la TVA c'est quoi???? C'est pas un impôt que 100% des français paient et qui représente 50% des recettes de l'Etat?? Faut vraiment être un bouffon pour raconter autant de bêtises... Un très riche payent 20%, un très pauvre payent 20% sur le même produit

Oui que tout le monde paye de l impôt car c l impôt sur le revenu.son nom est clair et n aurait pas dû être modifié.

En quoi l'impôt plus important pour les plus riches et l'exonération pour les plus pauvres est équitable ? Non ça ne l'est pas. Payer 22% de cotisation qu'on touche 1000 ou 10000 euros est déjà un équilibrage (car 22% de 1000 euros c'est pas le même montant que 22% de 10000 euros). Que devrions nous faire : - Même taux d'impôt pour tous (c'est équitable, quoi que dise certains, et 0 exonération pour sensibiliser à la solidarité même quand on est pauvre, comprendre que l'argent de l'état, bah c'est le nôtre..) - Réduire la TVA sur les biens essentielles et l'augmenter sur les biens de luxe (une bouteille de champagne à 100 euros devrait être imposer plus qu'une bouteille à 20 euros). Là on vise juste et on laisse le choix aux gens de "gaspiller" ou pas leur argent. - Suppression de tout les métiers qui tourne autour de l'optimisation fiscale (on comprend pas comment on peut avoir des métiers autoriser pour baisser les impôts, c'est un non sens..) - Meilleure répartition des richesses, le plus compliqué (car il faut sûrement pour ça des décisions pas seulement françaises, enfin c'est compliqué à l'heure de la mondialisation, pour que ceux en haut de l'organisation, soit insité à augmenté ceux qui sont en bas s'ils veulent gagner plus etc...). C'est un sujet pas simple, pleins de variable mais globalement, il faut trouver des solutions à ça car les inégalités sont en train de réexploser en ce moment alors qu'en faisant autrement, tous le monde serait gagnant (donner 200-300 euros de plus à ceux en bas, ils reinjecterons dans l'économie. Alors que qqun qui gagne déjà bcp, des centaines ou milliers d'euros en plus, il aura souvent tendance à le dépenser dans des choses moins "utiles")

Faux. La gauche (LFI) a fait des propositions pour une meilleure répartition de l'impôts sur le revenu. Ils proposent 14 tranches avec progressivité marquée. La TVA (qui est la première source de recette, bien devant les impôts sur le revenu) est un impôt injuste car non progressif. Les revenus du capital ne sont pas assez taxés par rapport au travail (ça n'a pas toujours été comme ça, c'est un glissement voulu par le néolibéralisme). Il faut rééquilibrer.

Pourquoi les clients d'enedis payent l'électricité des mauvais payeurs ?

C'est ballot ! Les autres n'ont pas les moyens ! Et l'évasion fiscale? On en parle?

Le plus juste serait que tous les revenus soient fiscalisés comme les allocations caf . On devrait tripler les tranches d'imposition...

Sinon on baisse le salaire des riches et on augmente le salaire des pauvres comme ça l’ensemble des français paieront les impôts.Ce qui est injuste c’est plutôt l’écart de salaires.Des riches de plus en plus riches et des pauvres de plus plus pauvres.

D'après vous , est il normal que les juifs français qui font un don à une armée étrangère bénéficient d'un dégrèvement d'impôt ?

Et la niche fiscale des journalistes

c'est qui cette dame à lunette ? elle à l'air tellement frustrée à chaque fois sur les plateaux

25% sur tous les revenus, que ce soit une allocation une rente ou un salaire on s’en fout tout le monde casque

Le plus équitable c’est que tout le monde paye le même pourcentage d’impôt quelque soit le revenu.

C le programme de melenchon

Ceux qui disent que c’est choquant ça prouve justement que les richesse ne sont pas équitable car tlm est égal face à l’impôt c’est le revenue qui décide du montant donc surtaxons ses 10% pour les donner au 90% comme ça 100% paiera

Héhéhé ! OU ALORS pas normal que 10 % de la population gagnent BEAUCOUP BEAUCOUP plus ! SMIC à 1300 (environ) et "revenus" stratosphériques des hauts cadres ! S'ils gagnaient moins, ben ils paieraient moins et si le "peuple" gagnait plus, ben ils paierait plus ! OK ce style d'émissions, c'est du show business !

C’est quoi cette idée de faire payer les pauvres aller chercher l’argent chez Total et les autres ?

Les allocations dans leur grande part sont desfiscalises donc son argument de tva ex gal pour tous ne tient pas. A un moment il faut accepter que certains sont meilleurs que d’autres. A HongKong c’est flat tax général de 10% pour tous. Les riches sont propriétaires donc taxes foncières et toujours taxes d’habitation sur résidence secondaire qu’ils ont. N’oubliez pas les impôts sur les plus values qui est nul au delà de 30 ans et à peine dégressif à partir de 27 ans, plus la csg 22 ans. Globalement on paye les bêtises idéologique des 45 années comment on faisait dans les années 70 avec les autoroutes les centrales nucléaires des services publics qui fonctionnaient bien le fonds sont les choix ultra sociaux combinés à l’ouverture des frontières pour nous désindustrialiser etc…..

Non