Прокачиваем вентиляторы. Можно ли сделать компьютер тише и холоднее?

Рет қаралды 181,699

Жыл бұрын

В этом видео разрабатываем и печатаем на принтере спрямляющий аппарат для вентиляторов и смотрим как меняются характеристики в охлаждении процессора.
boosty.to/pc-01 - поддержать канал на бусте
pc-01.tech - сайт канала. Свежие новости о железе, обзоры и тесты комплектующих.
disk.yandex.ru/d/c5YXddBi3id87A - модели спрямляющих аппаратов из видео
pc_0_1 - группа "Этот компьютер" - свежие и актуальные новости IT мира

Пікірлер: 634

@ArtemElan Жыл бұрын

5 лет высшего образования, десяток лет практики, и вот ты готов: деревянная шпажка с ниточками 😂

@iFoxer Жыл бұрын

Хорош!)

@mrsskyhigh1218 Жыл бұрын

На самом деле главное, что задача выполнена.

@viktornovikov9677 Жыл бұрын

как говорится, 1 рубль за удар и 9 рублей чтобы знать где ударить))

@orion33 Жыл бұрын

Инженер - это дословно "создавать новое". Из доступных материалов.

@AssaHades Жыл бұрын

не поверите, многое из того, что мы используем в повседневной жизни, создавалось из говна и палок. а уж у нас в стране "колхозить" что-то - старая традиция. ну а как ещё сделать то, чего нет? или в данном случае то, что есть, но хочется попробовать что-то новое.

@cvertfirst8302 Жыл бұрын

6:50 требуем спрямляющий аппарат с которым воздушный поток будет пробивать железобетон!

@wertyesdfgh981 Жыл бұрын

Стоить он будет, как двигло от Боинга. Хотя постойте-ка...

@nostromons6325 Жыл бұрын

Используй ПТУР "Конкурс" Надежное продувание помещение за пределами бетонной стены.

@sm8081 Жыл бұрын

Я ждал этот комментарий 🎉

@charcequence Жыл бұрын

@@nostromons6325 что-то вроде кумулятивного вентилятора?

@nostromons6325 Жыл бұрын

@@charcequence Даже тандемного.

@miche027 Жыл бұрын

Офигенный видос! Радует, что серьезность материала разбавляется юмором, раньше такого на канале не было (либо было так мало, что я уже забыл).

@user-tn4vp4fj9e Жыл бұрын

Круто, жаль мать в канаве

@jacknoel5817 Жыл бұрын

до "Лиса" еще далековато

@frosmd1093 Жыл бұрын

"Скорее всего через железо бетон не продувает..." класс, я так смеялся

@Sa300dvideo Жыл бұрын

Вообще, это какой-то не серьёзный, не научный подход. Конечно, надо было проверить продуваемость компьютерными вентиляторами железобетонных стен разной толщины. Ну и конечно, со спрямляющим аппаратом и без него. Ждём подобные тесты!

@ThisIsPanda333 Жыл бұрын

Ну впринцыпи имея очень сильный поток то и с железобетоном можно выдуть.

@ThisIsPanda333 Жыл бұрын

@@Sa300dvideo разве что 1 апреля

@ALEXBayJay Жыл бұрын

Тебе надо дым машину, чтобы видеть воздушный поток

@SINHRO-FAZA Жыл бұрын

11:13 Тех процесс соблюдён согласно СНИПу, - применена синяя изолента 👌

@ivanivanov9070 Жыл бұрын

В аэродинамике критически важна шероховатость поверхностей, трущихся о воздух. Надо было печатать из пластика, который можно сгладить химически (лимоненом или ацетоном).

@brnxer Жыл бұрын

на канале Major Hardware выяснили, что это не критично

@user-xi4eh4kx3z Жыл бұрын

вот именно! причем это вполне себе влияет и на поток и на шумность! по-хорошему - даже не в идеале - поверхности должны быть вылизаны до зеркала - и тогда результат будет не "на уровне погрешности", а ощутимым. а для сравнения шумности стоило бы еще и использовать один максимально тихий сам по себе, но при этом довольно оборотистый двигатель от вентилятора(хотя бы пару тысяч об\мин). и вот тогда могут возникнуть вопросы как к создаваемому потоку(стат.давление, объем), так и к шумности этого потока. у меня 4 корпусных и башня. корпусные на реобасе(к нему есть вопросы, но сейчас они не критичны). корпусные я выбирал с максимальным давлением и объемом. шумность меня не смущала. на тот момент(!). но вот сейчас у меня все корпусные на пороге выключения(условности реобаса) работают - а я слышу звук именно двигателя самих вентиляторов. на максимуме(летом) я слышал вой потока. так что в видео, имхо, ооочень и ооочень много условностей или вовсе неучтенных моментов. поторопился Паша. причем я сейчас не помянул предыдущее видео и сам факт: угол атаки лопастей вентиляторов так же очень и очень влияют на объем, давление и создаваемый шум потока.

@user-kb1hr8kq7d Жыл бұрын

@@user-xi4eh4kx3z там по мимо требований к поверхности на шум ещё влияет как качественно от балансирована крыльчатка и ротор. а в кустарных условиях как у автора ни то что к идеальным поверхностям плоскостей вертушек не подступиться но и балансировка будет требовать уймы времени ... для примера 3-х лопастной пропеллер в среднем балансируется от 40 минут (это при опыте в 5 лет) и тут речь не идёт об сохранении "зеркала" плоскости ...

@evgeniyblinov4948 Жыл бұрын

Тут скорость потока такова, что неважно...

@fg_ute-hjif_dscg Жыл бұрын

@@brnxer Вы блин серьёзно !? То есть в задницу более 100 лет исследований аэродинамики, потому что где-то на канале в ютубе кто-то так сказал ? Поколение ЕГЭ атакует !

@maxpsyh3389 Жыл бұрын

Чтоб было тише, как минимум Ноктуа (может и другие тоже) использует прикольную фишку - и на вертушке и на спрямляющем аппарате угол между лопастями ЧУТЬ-ЧУТЬ непостоянный, чтобы у каждой лопасти и каждого канала был свой набор резонансных частот.

@_samtakoi_ 11 ай бұрын

Если маленький корпус никакие ноктуа не помогут, корпус нужно от 0.05м3 и выше ( от 50см х 50 см х 23 см), и правильно понять и направить потоки, вход должен быть на 20 % сильнее выхлопа, поток должен пролетать сквозь корпус как сквозняк, тогда можно ставить диммер и в обычном режиме вертушки на 5 вольт, в небольшой нагрузке на 7 вольт, ну если уже очень сильная нагрузка то 10 вольт, и тогда все тихо работает, вместо ноктуа можно купить 10-15 самых дрековских вентиляторов, которых хватит лет на 50, и они утрут нос любому ноктуа, это вентилятор не стоит своих денег, там переплата только за название, понятие "бренд")

@ItsMe-uh2fl Жыл бұрын

Думаю за бетонной стеной стоило бы проверить на всякий случай. Для чистоты эксперимента.

@qwazaqwazaq Жыл бұрын

Тогда надо будет снаружи построить ещё одну комнату, чтобы исключить наводки из вне.

@Vladimir365i Жыл бұрын

Так пробивает или нет? /М. Задорнов/🤣

@user-xb8xh5pq6g Жыл бұрын

Я таких грамотных и умных людей ещё не встречал на Ютубе,много ваших познавательных видеороликов посмотрел ,я вами восхищаюсь ,мое почтение)

@skrebov Жыл бұрын

Согласен - инженерище

@user-cn7hj5tf9h Жыл бұрын

Руслан! Это самый умный из людей занимающийся компами. Я видел как посмотрев его видео блогеры делали свои видео.

@dkhayitov Жыл бұрын

Вот нельзя такие видео смотреть перед сном. Действуют не усыпляюще, а наоборот будят мозг. А что если попробовать изменить конструкцию? А что если на шум влияет вид спрямляющих лопостей? А что если на шум влияет ступенчатый переход между слоями пластика? Вместо того, чтобы спать, лежишь и обдумываешь всякие "если". Однозначно лайк.

@TheBlackEnvi Жыл бұрын

Отдельный лайк за мемные вставки. Не стесняйся вставлять ассоциативные картинки, это отлично разбавляет текст)

@retrolamp Жыл бұрын

Ждём продолжения экспериментов. Удачи.

@marlin4977 Жыл бұрын

Спасибо Вам огромное за Ваши видео. Всегда с удовольствием смотрю и постоянно узнаю что-то новое!

@user-xv6kl5df7j Жыл бұрын

Раньше для тишины куллера ставили проставки между вентилятором и радиатором, в этом пустом пространстве немного поток выравнивался и на ребрах радиатора было меньше завихрений, и это работало, система становилась тише(бесшумней) . Так что для полноты эксперимента, надо было проверить на температуру и шум вариант, "спрямляющего аппарата" без центральной части и лопастей, просто рамку

@shapagamezzz4968 Жыл бұрын

Наконец то видосик. Спасибо!)

@Misferado Жыл бұрын

Обзорщики: Анемометр. Паша: Деревянная шпажка с красными ниточками. Спасибо за видео)

@tey-eur Жыл бұрын

Тема супер, как всегда оригинально

@adrenalin_721 Жыл бұрын

Это уже контент уровня Игоря Негоды 😅 P.S. 12:22 - техно acmr

@PC-01 Жыл бұрын

Если вы вобъёте в поиске "DELTA TFC1212DE" (название серверного вентилятора из этого видео), то увидите как началась турбореактивная жизнь его канала ещё во времена, когда она не началась.

@adrenalin_721 Жыл бұрын

@@PC-01 спасибо за наводку

@user-ww6gh6mm7n Жыл бұрын

Классное видео, хоть и 3D-модели есть, а без синей изоленты никак!)))

@iatasin Жыл бұрын

Прошу протестировать вариант пустого кольца между радиатором и вентилятором. Не помню у кого такое видел. Возможно и у вас на канале. Идея в том что часть радиатора не обдувается в центральной области закрываемой двигателем (по запыленной области при чистке это отлично видно). Добавив кольцо мы не даем теряться потоку в стороны и обдуваем всю площадь радиатора включая центральную часть и этим повышаем кпд.

@Lexich88 Жыл бұрын

Тоже хотел попросить проверить этот вариант. Павел как раз в этом видео kzfaq.info/get/bejne/e7Obirx33ZOmh40.html рассказывал про отодвигание вентилятора от радиатора.

@user-yq5ph7pd7j Жыл бұрын

Загвоздка в том, что у большинства современных радиаторов теплотрубки расположены по бокам, то есть центр им в принципе продувать не обязательно. А негативных последствий от этого 2: меньше давление и скорость потока(первое тк вентилятор отодвигается, а второе тк поток распределяется на бОльшую площадь)

@alienmars1100 Жыл бұрын

@@user-yq5ph7pd7j прикол не в расположении трубок, а в расстоянии между пластинами и их площадью, которая с потоком взаимодействует. И это проявляется уже при достаточности количества и эффективности трубок, контакта с пластинами и подошвы охлада целиком. И эффективность всегда будет на уровне худшего элемента - упрощённо, при ошибке или не сможет сдуть с пластин всё пришедшее тепло, воздух на пластинах будет теплее оптимального или оно до пластин просто не дойдёт. Тут задача оптимизации объёма теплоносителя и скорости его потока (замены на холодный) в области контакта с охлаждаемыми пластинами. В крайних случаях может хватать стоячего воздуха, а может и реактивный поток быть недостаточным для охлаждения - уже полетит, но будет греться ;).

@kvatapo Жыл бұрын

@@user-yq5ph7pd7j Кстати, встречал мнение, что если вентилятор стоит вплотную к радиатору - то охлаждение хуже, возможно, из-за турбулентностей в потоке. Так что вариант с кольцом ттоже интересно посмотреть. Ну и в конце концов радиатор отчасти сам должен работать как спрямляющий аппарат. В любом случае - нужны практические тесты...

@user-yq5ph7pd7j Жыл бұрын

@@kvatapo На дешевых кулерах иногда ставят вентиляторы не прежназначенные для продувки радиатора, они продувают на 1(макс. 2) градуса хуже когда установлены вплотную. Но хуже всего то что при этом может появляться небольшой гул, это ярковыражено у дешевых кулеров с двумя вентяляторами, есди между радиатором и задним вентидятором подложить например картоновые вставки, то шум ощутимо уменьшится(проверенно на deepcool gammaxx 400 EX и каком-то китайце)

@Xazhey Жыл бұрын

Ооооо, следующие 16 минут будут офигенными, пойду за едой )

@TheRepconn Жыл бұрын

Я за пефком

@ThisIsPanda333 Жыл бұрын

Давно подписан и смотрю, спасибо за видео! 🙂

@MrTezeuz Жыл бұрын

Большое спасибо за такие интересные и познавательные видео.

@ReitmeierONE Жыл бұрын

есть такой канал : major hardware там целый плейлист с напечатанными кулерами конечно он не фокусировался на кучности потока, но все же можно подрезать оттуда или дизайн кулера или варианты тестирования(вроде парогенератора для визуализации потока)

@defremenkov4478 Жыл бұрын

Спасибо, очень интересно и познавательно!!!

@user-ok8kn1yf5v Жыл бұрын

красавчик!!! спасибо за труды!

@narkoz_dla_sovesti Жыл бұрын

Спасибо за потраченное время, это очень интересно и полезно

@Mr_Smith_ Жыл бұрын

несомненно лайк ! 👍 Нравится твой канал и подход к контенту! .

@RuberooiD Жыл бұрын

Короче, есть идея. Вместо вентилятора ставим шестиступенчатый осевой компрессор. На место башни ставим камеру сгорания и турбину с форсажной камерой. При желании палку с нитками тоже можно прицепить на двухметровом кронштейне. Двухконтурность и изменяемый вектор тяги можно в первых моделях опустить как и методы охлаждения лопаток турбины. Пойдём по стопам Архипа Михайловича Люльки. Я вам диссертацию даже свою дам для пущей серьёзности. ВСУ ставить не надо, на земле пустимся и можно покорять 10 ГГц хоть на гиперпне хоть на зеоне 2666 в3

@exxxkiiltagz Жыл бұрын

Шедевральные эксперименты, лайкос, браво 🤪👍

@mr.stasichevsky Жыл бұрын

Супер канал, отличный подход к вопросу

@ScROnZjara Жыл бұрын

Ах красавец. Как всегда потрясающее видео. Спасибо

@PAK59FA Жыл бұрын

Спасибо за видео!

@alexeyelyakov3638 Жыл бұрын

Отличный подход! Интересно.

@alexzaharov7700 Жыл бұрын

Молодец, хорошая работа!!! 😁👍

@safarovham Жыл бұрын

Какой ты красавчик вообще, столько труда, уважаю

@Gidrant8800 Жыл бұрын

Больше 3D симуляций воздушных потоков! Больше вариантов расположения компонентов! Компоновки с SLI сборками, с разными актуальными корпусами на рынке! Обожаю эти видосы! Купи анемометр с Али - 800р стоит, работает нормально, для полноты картины он необходим.

@Rom-Zecs Жыл бұрын

или скрутить с соседской десятки ДМРВ)))

@dronwasd Жыл бұрын

Спасибо за материал, тоже использую сборку перевертыш, причиной стал вариант подложить прокладочки и сделать так чтобы вк опиралась на охлад проца

@sepetsepet9308 Жыл бұрын

Надо рассчитывать лопасти. По виду потока, это уж слишком наглаз. На следующем этапе, можно забубенить поворотные лопасти. Скажем, в трёх положениях. Для 800, 1200 и 1600 об./мин. Вся литература есть в инете. Делов на три дня. Это я не в качестве придирок, поймите правильно. А так, да, работа интересная. Спасибо за ролик!

@sviatoslavvoitenko3761 Жыл бұрын

Ну вы если честно "доебались"! Без упрёков! Это вы уже про турбины с изменяющейся геометрией крыльчатки. Но нужно не забывать что это домашний аппарат с необходимостью тишины кулера! И надо было внимательнее слушать автора , задача для решения задачи ! 🙃

@Samiron Жыл бұрын

Вы бы лучше хотя бы погуглили где поворотные лопасти используются и для чего, прежде чем советовать :) да и совет "считать" лопасти так себе, на этом канале даже затрагивалась это тема и ее бесперспективность.

@sepetsepet9308 Жыл бұрын

@@Samiron В том-то и дело, что я знаю и считал. Хитрого ничего нет в этом. В методику расчета вникнуть и все. Зато не надо будет пилить на принтере по 3 часа 10 разных крыльчаток с неизвестным результатом. В этом и смысл расчетов - получить самый эффективный вариант не тратя сил, времени, расходников принтера. Точнее, тратя по минимуму.

@EbiraLeo Жыл бұрын

@@sepetsepet9308 человек для этого провёл моделирование, если вы не заметили.

@s.s.a.4148 Жыл бұрын

@@EbiraLeo ты, когда просчитываешь(если можешь конечно) пару-тройку модификаций, начинаешь, уже без проблем, представлять что и как будет "дуть". И нет необходимости заморачиваться с моделированием того уровня первичных модификаций, который показан в ролике. Но!, - появляется потребность в проценке следующих, более навороченных уровней модификаций, с более прецизионным оборудованием, чем палка с нитками. И теперь я думаю, что автор канала просто искал баланс между доступным уровнем понимания обывателем (типо тебя) и реальной аэродинамикой. Что, в общем-то, оправдывает оба ваших комментария. Все-таки: точные науки и философия, - вещи нераздельные.

@ilia8856 Жыл бұрын

Очень интересно! сколько видео смотрел за охлаждение, воздушные потоки в пк, этот канал самый ,в хорошем смысле, замороченный! спасибо за видео, очень интересно подсёркивать для себя новые темы

@ZenoFromTheElea Жыл бұрын

Спасибо, посмотрел с интересом.

@DJockerD1989 Жыл бұрын

🥵🤯👍 Теперь буду думать, какой вентиль покупать для новой сборки.

@EberBober Жыл бұрын

Просто комментарий для поддержки канала, очень уж интересный подход

@kitan1488 Жыл бұрын

Довольно неожиданная тема для видео, посмотрел с интересом, спасибо

@user-rx6iy1hg5g Жыл бұрын

Обожаю твои видео )

@shaitanad1190 Жыл бұрын

Отличный контент. Так держать !

@swtiger Жыл бұрын

Очень полезная тема, спасибо

@XoT_KoT Жыл бұрын

Было очень интересно, спасибо)

@Manul_Sibirskiy Жыл бұрын

Спасибо за интересное видео! Если производители что-то не делают, то это означает что можно поднять хайп!)

@nikitaosotskiy8368 Жыл бұрын

Кайф. Больше таких исследований))

@user-qp2wb6hn1h Жыл бұрын

Спрямляющие аппараты в турбинах вроде как юзают) Но главная фишка в том,что там куча ньюансов, не зря существуют целые НИИ по проектированию турбин и вентиляторов. Знаю , так как сами покупали у института, мастер макет для лопаток центробежного вентилятора.

@aleksbotler5358 Жыл бұрын

Спасибо, было поучительно.

@Neodimyth Жыл бұрын

Это крутой контент. Такого для ПК в ютубе мало

@eugenesakhnovskiy9029 Жыл бұрын

А если вместо спрямляющего устройства установить вентилятор с противоположным вращением? Может тогда и скорость вращения можно сделать меньше. С нетерпением жду твои новые видео. Контент огонь. Интересно и понятно. Четкая проработка текста и дикция. Супер. КрасИвее, а не красивЕе.

@shrusher2234 Жыл бұрын

очень интерсно тебя посмотреть как любителю пк

@videorebus Жыл бұрын

Красота! Осталось купить фотополимерник что-бы модели были гладенькие и более точные ). Либо эти в пары ацетона в аквариуме опускать.

@danil2703 Жыл бұрын

Спасибо очень интересное видосик

@shia_wav Жыл бұрын

я думаю самое просто это посмотреть как делают лопатки на авиадвигателях, там то инженеры годами разрабатывают их и делают максимально эффективными для воздушной тяги)

@sanskrit48 Жыл бұрын

Очень круто братан!!!! Ты уже в силиконовой долине должен быть!!!

@im_shoorup4eg Жыл бұрын

шикарно. Ещё бы моделями в SW формате поделились

@orendrewcc56 Жыл бұрын

Есть вариант получше - спрямление с помощью соосного пассивного вентилятора. Этот - вообще усиливает поток, а не только "спрямляет". Реализация есть в нескольких продающихся распространенных корпусах. Обычно, у них в низу корпуса на передней панели что-то виде наружной турбины видно, где и установлен пассивный кулер, который закручивается воздушным потоком от соосного внутреннего кулера такого же диаметра.

@Crimer95 Жыл бұрын

Спасибо, что заставляете мозг шевелиться!)

@duh84 Жыл бұрын

Не знаю, зачем я это смотрю. Но очень интересно ))) Автору однозначно лайк )))

@alexandrpobereznik7263 Жыл бұрын

Есть нюанс, который стоит учесть: при печати будет дефекты поверхности, которые будут создавать дополнительные завихрения и сопротивление. Мне кажется стоит попробовать печать фотополимерной смолой - можно сделать стенки более тонкими и более гладкими.

@kalipsoidnonamovitch3183 Жыл бұрын

любой каприз за ваши деньги)

@user-nx6vt5fp7s Жыл бұрын

@@kalipsoidnonamovitch3183 думаю среди подписчиков найдётся тот, у кого есть фотополимерник, чтобы сделать на нём нужную заготовку

@kalipsoidnonamovitch3183 Жыл бұрын

@@user-nx6vt5fp7s отлично,пусть он по 3д модели напечатает и отошлет автору канала) я думаю,что такой спонсор-меценат,обязательно должен связаться с автором канала)

@dan_zem Жыл бұрын

Благодарю!!!

@wertyesdfgh981 Жыл бұрын

О, новое видео, ьеь! Комментарий с достаточным количеством слов для поддержки продвижения видео

@user-ss9ul8mt7l Жыл бұрын

Дизайн великолепный. И изделий и эксперимента.

@GodsHermes Жыл бұрын

Проставка в 20мм (без спрепляющего аппарата), насколько помню, будет работать эффективней чем просто вентилятор. Создаваемое вентилятором давление будет выше если его слегка отодвинуть от ламелей кулера (т.е. сделать проставку). На всасывание тоже должно эффективней работать, чем лопасти расположенные впритык к радиатору

@user-uw2we9nb2w Жыл бұрын

Млин я теперь тоже захотел 3д принтер всякие штуки печатать!

@macsobobavalito5846 Жыл бұрын

Подход конечно основательный! 👍

@user-eb2wl2lm2r Жыл бұрын

В своё время на каком-то из Атлонов стоял у меня цельномедный ТТ Волкано 6 (кажись)). Для уменьшения шума от родного вентилятора оный был заменён вентилем большего диаметра и меньших оборотов через длинный конусный переходник (воздух поступал снаружи через отверстие в боковой стенке). Предположив, что вследствие наличия радиальной составляющей скорости воздушного потока через вентилятор центробежная сила противодействует движению воздушного потока через конусовидный (усечённый конус) переходник от большего сечения к меньшему, из тонкого пластика был изготовлен крестообразный спрямляющий аппарат, который вставлялся в переходник. Со спрямляющим аппаратом температура процессора упала на 3 градуса (при прочих равных)...))

@Pavel_Belov_A Жыл бұрын

Чем проще форма лопастей, тем ниже кпд, и выше возможное создаваемое давление. Соответственно, если форма сложная, кпд повышается, но максимальное давление снижается. Это из того, что я понял по реактивным компрессорам из видео Игоря Негоды)

@katastroff6011 Жыл бұрын

спасибо за видео

@leomysky Жыл бұрын

Желаю поскорее набрать 300 тысяч мильёнов подписчиков Спасибо за видео!

@deathperation Жыл бұрын

Потрясающий видос, юмор 12/10

@ykureniy Жыл бұрын

Лайк за шпажку с ниточками и синюю изоленту)

@ogen87 Жыл бұрын

Попробуй напечатать кожух и накрыть им радиатор так что бы 1 вент был на вдув с передней панели а второй на выдув на задней панели. Это одновременно разделит потоки внутри корпуса и изолирует тепло от видео карты. А то что оба вентилятора будут не на радиаторе - снизит уровень шума. Видео как всегда топ!

@assaymas1000 Жыл бұрын

тише будет если один на вдув один на выдув и их мощность запаралелить или сразу на 50-80% выставить например резистором на многа ватт.

@user-kn4tr4hr2r Жыл бұрын

А видеокарта своё тепло куда девать будет? Сверху кожух, снизу корпус и секция бп, сбоку стенка. Выдувать куда? Или все дружно переходим на турбину?

@assaymas1000 Жыл бұрын

@@user-kn4tr4hr2r я не понимаю людей что берут многа сот ватные видеокарты и мини корпус... Тротлин в том или ином виде сча есть везде и до 100 ватт тепла отвести можно и из пк с пачку сигарет... а если видюха ватт на 300 то там тротлинг к 90-100 градусам врубается и норм (карта на треть мощи работать будет)... ресурсу на пару лет у карты при 80-100 градусах хватит. я не знаю как у всех но у меня турбина ДНО - часто от пыли чистить разбирая пол карты, шумно, и если помрёт хер чем заменишь... в обычных картах стандартные кулера на 80-120мм колхозятся без проблем занимая еще 1 слот пси и не сильно в шуме\эффективности проигрыш.

@russinwrshi9315 Жыл бұрын

а не лучше тогда повесить на видеокарту водяной кожух и вынести радиатор на стенку? Там и площадь больше и продуваемость.

@ogen87 Жыл бұрын

@@russinwrshi9315 Вне сомнения так и есть. Лучшее решение с точки зрения результата это вода. Но не все пользователи готовы взять на себя такую головную боль. Я же по сути предлагаю повторить удачный с моей точки зрения опыт Mac Pro где 3 120мм вентиоятора на вдуве охлаждали все что нужно внутри а потоки их были разнесены кожухами. И скорость вращения вентиляторов никогда не была равной - специальный алгоритм следит за этим и от того шума меньше

@victorSVSK Жыл бұрын

1 вариант можно изготавливать экструзией , а 2 вариант литейная прессформа .прессформу можно заказать от 100к до 1м разница в количестве изделий , которых можно сделать на прессформе

@artjom239 Жыл бұрын

продолжайте в том же духе! с нетерпением ждем новые эксперементы!!! ЗЫ возможно как то внести свою лепту в развитие контента? например мой компьютер не отключается сутками и мог бы поставить длительные симуляции - если нескольким подпищикам раздать задания на симуляцию с разными входными параметрами то на выходе получим бОльшую выборку данных для аналитики за то же время, тем самым разгрузив машину автора для создания этих заданий и создания контента - возможно это даст существенный толчек в развитии канала? довольно мало толковых технических каналов, тем более без рекламы казино, солей и лолей, особенно на волне мировой ситуации ...

@bogus21 Жыл бұрын

Можно попробовать сделать сужение на подобии сопла Лаваля, и по краям сделать мини лопасти длиной миллиметров 10-15

@rgbvcmg Жыл бұрын

Как всегда годнота

@Feodal_Marshal Жыл бұрын

Помню старое видео разрушителей , там они поток спрямляли с помощью массива из трубочек для коктейля , так вот , может сделать некую сетчатую структуру из сот для спрямления ?

@renatsalim2950 9 ай бұрын

конечно видео и полезное и интересное, у меня 3 вентилятора от S9 стоят, через реобас конечно, но все равно шумновато, а раз разработаны они для других задач скорее всего буду заменять на штатные (реобас+ подсветка+ все нештатное запитана от доп блока питания) и то ему тяжко, но видеокарта конечно просто замерзает, на зиму чем утеплять придется :))))))

@user-oe7lz2vi3b Жыл бұрын

Нужно попробовать последовательно соединить несколько вентиляторов, тогда спрямление будет полезно. Для увеличение давления, а не производительности.

@user-uu7lv1tf7g Жыл бұрын

Ля братуха !!! Я хочу сделать похожее видео, только про турбины ТРД. По этой теме контент есть но он пипец разрознен. Хотелось бы как-то его кристаллизовать... Честно говоря думал что такого контента вообще практически нет. Но вот смотрю все твои видосы про кулера и прочее, и самое главное твой ПОДХОД !!! Его можно считать научным. Ибо реально, все эти программы расчёта и прочее это очень круто. А самое главное что ЛЮДИ СМОТРЯТ !!! Сотни тысяч просмотров это очень круто ! Я прям рад что люди интересуются чем-то кроме тупых слаймов, но и чем-то не глупым. По статистике если ты пишешь коммент под видос где уже есть 700 то шанцы что его прочтут около 50%. Если больше 700 то шанс уменьшается по экспоненте. Надеюсь прочтёшь... Удачи, успехов, популярности, и как говорит Адвокат Егоров - "Пусть хорошие люди - смотрят хорошие видео !"

@timurzarifov Жыл бұрын

Так радиатор за вентилятором уже работает как спрямляющий аппарат. 11:25 сразу видно, человек толковый, правильную изоленту применяет.

@makibasu Жыл бұрын

Тесты подтвердили мою догадку, которую я выдвинул еще когда впервые познакомился с кулерами от Ноктуа - спрямление потоков сделано как раз для того, чтобы на меньших оборотах был качественнее обдув. Чем лучше обдув на малых оборотах > тем дольше пк остается холодным > тем позже кулерам придется наращивать обороты > тем тише работает пк. На максимальных оборотах ясен пень что не важно что там поставишь он будет гудеть как шайтан, особенно на 2000+ оборотах

@Shaman_mpc Жыл бұрын

Спасибо за огромную проделанную работу, как всегда ТОП. Кстати как там твой z690 без глюков или тоже бубен с мамкой в подарок шел ?=)

@ipsmiff4765 Жыл бұрын

Спасибо, Павел, очень занимательно! Как-то так получилось, что за последнее время мне попалось несколько видео об охлаждении компьютерного железа, в основном проблема у Райзенов из-за маленького кристалла; забавный момент в том, что: АМД - мы сваяли процессор по 5 нм. техпроцессу. Все техно-блогеры и прочие заинтересованные - вау, круто... только чё-то горячо. Дык это же 5 нм. техпроцесс виноват, который "вау, круто". Вот я и подумал, почему ни один техно-блогер не догадался засунуть комп в морозильник?

@user-cr8zt1li5u Жыл бұрын

высовывали системники на балкон в начале 00х, чревато конденсатом

@hrportalru Жыл бұрын

ээ, ну самое просто охлаждать зимой приточным воздухом.. Чуть цивильней - просто поставить комп у кондея. Еще вариант был, внешний радиатор и проточная холодная вода. Еще на балкон ставят

@ipsmiff4765 Жыл бұрын

@@hrportalru, точно-точно. Я вот так и вижу, как какой-нибудь Дипкул начнет вещать устами техно-блогеров: Вы купили Райзен? А мы сделали для него холодильник! Купите - не пожалеете...:)

@hrportalru Жыл бұрын

@@ipsmiff4765 нуу, технически наверно проще водянку и внешний радиатор. Будет реклама " копмьютер и обогреватель в одном флаконе" Ну вообще, вот зимой, я совсем не против. Да и летом, в подмосковье, чаще холодно, чем жарко (исключая наверно последнее лето) - бывало что я запускал игру чтобы погреть комнату :)

@sviatoslavvoitenko3761 Жыл бұрын

Контент лучший !

@BASenok1987 6 ай бұрын

Спасибо за видео. Очень интересно. Но нихрена непонятно зачем такой тюнинг в домашнем кампуктере. И выводы замечательные.

@nonamescript Жыл бұрын

Спасибо за шикарное видео и проделанную работу! Было очень интересно.

@user-sb2pu1zi9c Жыл бұрын

Это всё аэродинамика, по-этому с научной точки зрения у видосе мало полезной инфы. Но идея хорошая, по-этому, требую вторую часть со специалистом в галузе аэродинамики

@user-ox2tn6rc7t Жыл бұрын

Считаю что что в атх корпусе достаточно места для установки не только стандартных вертушек типа 120х25мм. Но и больших типа 140х25. А там поток воздуха и продуваемость выше. Есть 3д принтер создай свою крыльчатку большей толщины что бы увеличить площадь лопастей и что бы соответственно увеличить воздушный поток.

@user-xo3zy4iv6d Жыл бұрын

Ноктуа для своих вентиляторов выпустила обычные 5-мм проставки для использования с радиаторами. Утверждают, что они уменьшают шум и улучшают продуваемость радиаторов. Вот было бы интересно проверить правда это или нет

@Konstantin2013 Жыл бұрын

Noctua: штампует патенты один за другим на вентиляторы Этот компьютер: штампует вентиляторы на 3D принтере

@Empty_Vima Жыл бұрын

Есть интересное видео с тестами... Так вот там самый лучший результат получился не на вдув, а на выдув(отведение тепла) из корпуса... Так как ещё же важно чтобы тепло сразу наружу выходило и другие компоненты не грело... Вряд-ли кто то будет каждый день собирать пыль в комнате, чтобы использовать в открытом стенде... И спать ночью при этом спокойно... which fan setting is the best for pc cooling...

@Daniel-mp7bv 9 ай бұрын

Шутка про анимометр топ по перемоткам 7:15 )))) Думаю с термопарой вариант рабочий, просто в близи действительно разницы нету у потока, ведь выпрямитель это не усилитель потока. Разница будет лишь на разной длинне измерения потока. То есть чем дальше от кулера тем больше была бы разница с выпрямителем и без. В целом при определенной конфигурации радиаторов они сами выступают выпрямителями потока) Так что тут надо смотреть в каких случаях он реально необходим для продува.