это пуля не на вампиров, а для охоты на саморезы с крестовым шлицом.
@user-wm7ln2lu4n4 жыл бұрын
Geist Gefallene да, для РН 3, я полагаю.
@CryHep4 жыл бұрын
Аве Мария
@user-mc9mn9ru4p3 жыл бұрын
Огнестрельный шуруповерт! )))
@user-qy3zm5yt4m Жыл бұрын
@@CryHep деус вульт!
@sergiyponomarenko24662 жыл бұрын
Вообще то в Могадишо проблема главная была вовсе не в "малой" останавливающей способности, у 5.56 гидрошок такой, что останавливающая способность, особенно на коротких дистанциях, не особо имеет значение. Особенно когда стреляют очередями. Проблема была в том, что на одного американца на рынке Бакар и соседних улицах приходилось по нескольку десятков местных "милиционеров". А главная проблема была в отвратительном планировании и несогласованности в действиях разных служб. И даже не смотря на это потери американцев составили аж 17 человек за два дня кровопролитных уличных боёв
@apocalypsechilds355 жыл бұрын
Руслан, насколько я знаю, там при разработке взяли .50АЕ чисто как основу для создания такого боеприпаса и создали патрон .50 боевульф. А вот уже чуть позже на основе боевульфа разработали этот патрон, просто обжав гильзу под чуть меньший калибр, то есть этот патрон - результат весьма кропотливых разработок. Искренне советую проверить эту инфу, так как за то что это истина в последней инстанции - не ручаюсь, просто рассказал то, что слышал об этом патроне) Ну и да, не совсем в один ряд, патроны там в, так называемом, полу шахматном расположении) Ну и не видел чтобы заводские патроны .223 и .308 стоили 30 и 60 центов за штуку, вот релоуды с использованием стрелянных гильз - да, но так там заморачиваются с популярными калибрами (.223 и 9х19 точно знаю), с .458 калибром не слышал про массовый релоуд)))
@valikbigboss8725 жыл бұрын
интересно информативно. еслиб еще отдельно по видам этого боеприпаса пройтись былоб супер.
@user-ww8vn7pr7z5 жыл бұрын
На кабанчика пойдёт. По сути дела, это мини штуцерный патрон. Для загонных охот прокатит очень даже!!!!
@browning41285 жыл бұрын
Бита на шуруповерт хорошая😉
@borisjohnson74522 жыл бұрын
Латунный, врятли.
@vaniagrozniy5 жыл бұрын
Если мне не изменяет память .458 соком был сделан на основе патрона .50 Beowoolf а не .50 АЕ
@cartridgetalks5 жыл бұрын
Иван С Беовульф был позже год. Где-то было, что они в одном конкурсе участвовали, но подтверждений не нашел
@castisomniacasta24794 жыл бұрын
Пуля винтовочного патрона 7.62х51 в упор тоже убивает моментально куда бы не попала, и не нужно ничего выдумывать.
@apocalypsechilds354 жыл бұрын
7,62х51 в стандартный магаз не лезет, да и в дозвуке он малоэффективен, так что вот так)
@Mikhail_Kolomytsev5 жыл бұрын
Руслан извиняюсь- я не ве ваши ролики смотрел, но делали обзор на патрон .375 Raptor? если нет, то можете ?
@88Smith525 жыл бұрын
пуля для охоты на винты) там, смотрю, и на болты под ключ, похоже, на 6 есть пули)
@user-ge7zc2fz7s4 жыл бұрын
А мне пришло в голову, что "Проникатор"- это слэнговое название пули предназначенной для проникновения в помещение. На подобии цельнометаллических пуль для дробовиков 12-го калибра.
@SENSIOMEN.6664 жыл бұрын
Например можно увидеть на разрушительном ранчо
@arthurstrong22575 жыл бұрын
Очень хорошо. Видемо именно дозвуковые патроны 5.56 имели низкое останавьивающие действие, если нужно использовать глушитель. Для боевой работы очень применим, если нужно стрелять дозвуковыми. .
@TheSanchesmi5 жыл бұрын
Попытка творчески переработать ВСС-Винторез на платформе Ар-15,впрочем не самая плохая,получился очень неплохой стоппер.
@user-ih3ls9he7l2 жыл бұрын
А взять м16 стреляющую 308 нельзябыло взять?
@Semyon_Semyonych5 жыл бұрын
Руслан, привет! Небольшое уточнение. Как говорил мне человек, который более 30 лет проработал у Стоунера, 5.56 поражает цель (читай убивает) за счёт своей невероятной скорости, которая почти в два раза превышает таковую у 7.62х39. При такой скорости массу пули можно уменьшить в 2 раза, не теряя при этом в её энергетике. При прохождении её через мягкие ткани возникает гидроудар такой силы, что разрушения тканей зачастую являются несовместимыми с жизнью. Но... дерево, штукатурка, кирпич и т.д. -- это всё не мягкие ткани. После боёв в Могадишо выяснилось, что 5.56 малоэффективен для уличных боёв, когда противник ведёт огонь из-за укрытий -- стены строений, перекрытия и т.д. У 7.62х39 такой проблемы не наблюдается в силу бОльшей массы пули. Вот тогда-то и визникло решение создать массивный припас, который с лёгкостью бы пробивал небронированные укрытия, а потом в эту брешь вёлся бы огонь на поражение припасом 5.56х45. Причём ставились два условия: 1. Аппер под тяжелый припас должен устанавливаться на стандартный аппер от М-16/AR-15 2. Для нового припаса не нужен специальный магазин. Он должен снаряжаться в стандартный магазин на 30 патронов от той же М-16. Так на свет появился .485 SOCOM :))) В стандартный магазин помещается 10 таких патронов.
@bottle_and_water5 жыл бұрын
Добрый день!
@user-yy2hb9iz1t5 жыл бұрын
Здравствуйте, а нет патрона 45-70 гавермент? Если есть не могли бы вы показать
@cartridgetalks5 жыл бұрын
Павел Вишняков к сожалению пока нет
@lauraroshkova84995 жыл бұрын
5+
@evtsergey0075 жыл бұрын
Было 20 стало 7 , на одного стреляющего два подносчика боеприпасов
@olegkand71835 жыл бұрын
Отличный ролик
@redlight16543 жыл бұрын
пуля похожа на крестовую битку для отвёртки..)
@stuffz8884 жыл бұрын
Так что сначала делают патрон а потом к нему винтовку?🤔🤔🤔 спасибо за видос!👍
@PushistayaArina4 жыл бұрын
либо одновременно, когда создается комплекс патрон/оружие. Но обычно сначала патрон, потом оружие, т.к. именно патрон определяет ТТХ оружия, а не наоборот.
@championknife2 жыл бұрын
В 1997 США начали закупки Винторезов в небольших количествах, видимо после успешного пользования решили повторить у себя.
@streif38982 жыл бұрын
Можно поподробней?
@ordinarycreator76094 ай бұрын
Там наверное отдача - как конь копытом лягает... 😂
@lauraroshkova84995 жыл бұрын
Подскажите пожалуйста, могла ли пуля 303 кал от " Бур" (в Афгане) пробивать БТР-80 (проекция не известна)? Спасибо.
@cartridgetalks5 жыл бұрын
Laura Roshkova теоретически могла. Нет инфы по бронепробиваемости этих пуль, но если попадет в лючок, то вполне могла прбить
@lauraroshkova84995 жыл бұрын
Спасибо огромное! Спасибо за классные ролики! Ждем каждый с нетерпением!
@user-qx6rb9lc5o5 жыл бұрын
могла пробить, против-танковые ружья, будешь крайне удивлен какие там маленькие пульки, главное скорость, скорость пробивает. Кумулятивная струя как раз пробивает скоростью.
@user-ww8vn7pr7z5 жыл бұрын
Смотря какая дистанция и сердечник пули. Метров с 200 в бочину, почему бы и нет. Все таки винтовочный патрон то!!!
@user-do5dg3yb1b4 жыл бұрын
Пуля повышенной пробивной способности цельно латунная
@user-xv3zf4rt8h3 жыл бұрын
Более машьный аналог наших сп5 и сп6 . Но реально больно много весит .
@MrSanta-hr6wh4 жыл бұрын
Подскажете где взять такой макет
@RomGUN5 жыл бұрын
Пуля екстрим пенитрейтор.
@slavatarkhanov66725 жыл бұрын
Ну собственно под такие задачи, нужен отдельный стрелковый комплекс, просто одним патроном не обойдешься, тем более, таким специфичным. Много с собой этого добра не унесешь и потом во время боя его нигде не найдешь, в отличие от стандартного 5,56...Естественно не приняли на вооружение, ценник космический, эффективность под большим вопросом.
@Solo-pz3kh5 жыл бұрын
Эффективность на высочайшем уровне, отдельный комплекс не нужен - достаточно аппера и бк)))) Приняли 50биовульф, а этот ушел на гражданку... отличная штука, винторез в глубокой жжж.... печали))))) по сравнению с сокомом.
@user-im7xl1dw6i5 жыл бұрын
А 25-45 sharps нет случаем?
@cartridgetalks5 жыл бұрын
Alfa Corse нет
@user-wj5bd9zj4i5 жыл бұрын
Останавливающее действие 5.56? Посмотрите ранения от 223 рем. Часто животное типа лисы пополам разрывает.
@apocalypsechilds354 жыл бұрын
На животных и охотятся с экспансивками. А тут вояки, так-то... им низзя такое)
@MrVik3084 жыл бұрын
223 лису пополам? Если только экспансивка. Оболочка шьёт насквозь
@user-zc9wc4wh5z4 жыл бұрын
Добрый день, Руслан! Достаточно недавно вас смотрю, но нахожу много полезного и интересного в вашем контенте. Время от времени возникает желание вставить замечание или возразить, надо отметить, достаточно нечасто, в отличие от множества малоинформативых и откровенно слабых каналов, которые приходится просматривать, ваш - весьма основательный и объективный. Данный обзор посмотрел с удовольствием, НО! Почему вы с самого начала не рассказываете о системе модульной компановки современных систем AR?. Не рассказываете о сменном аппере под соответствующий патрон?! Почему бы сразу не пояснить, что доблестные рейнджеры USA имеют возможность при себе (в составе отделения или взвода, например) таскать два стволика в разных калибрах, которые совместимы со ствольной коробкой и которые можно менять весьма быстро вместе с магазинами (патронами), готовясь к к наступлению зомби-апокалипсиса. Вы таким образом просто вводите большую часть почтенной необразованной публики в элементарное заблуждение. У неискушенного адепта конца света, при прочтении вашей статьи, может возникнуть ощущение, будто 11-мм пулями можно шмалять с 5,56-мм ствола, главное, правильно разместить его в магазине. Как-то так.
@whiskeytangofoxtrot99425 жыл бұрын
Рус сделай лучше обзоры на .338 specter, SOCOM whisper и .375 RAPTOR, SOCOM...
@cartridgetalks5 жыл бұрын
Найти бы их ))) Фантом скоро будет
@MrVik3084 жыл бұрын
Такими пулями Мэт на ранчо любит пулять. Только 45-70 Gov.
@pjotrivanov1845 жыл бұрын
Мне кажется, что вдохновлялись они на это патроном 9х39. Не просто же так у нас его изобретали. Разведку, на фотографиях, мы видим только с 7.62 или 9 как правило. 5.45 и 5.56 суть один калибр при разной конструкции, проблемы с дозвуковой эффективностью должны быть схожи. США вроде свой ответ винторезу делали, не вспомню правда названия, под 7.62 НАТО. Вышло лучше чем 5.56, но баллистика лучше чем 7.62х39 только тем, что можно в гильзу более длинную и тяжёлую пулю закатать.
@cartridgetalks5 жыл бұрын
Возможно, но не уверен, что в 93 году они уже знали про наш 9х39. Тем более разработку вели частники.
@pjotrivanov1845 жыл бұрын
Ruslan Musin в 93-м точно знали. К этому моменту они уже танки вывозили на изучение из бывших республик. И я говорю про концепцию, что при уменьшении скорости пули необходимо увеличивать её калибр так, как большее останавливающее действие мелкокалиберной пули по сравнению с тем же 7,62 обеспечено именно её более высокой скоростью. Незачем изобретать велосипед если решение проблемы уже существует. Наши по такому принципу 5,45 разработали использовав как мерило обоснованности применение 5,56 во Вьетнаме.
@cartridgetalks5 жыл бұрын
Возможно. Кстати 9-39 получился из-за того, что так и не смогли отработать бесшумный комплекс под 5.45 с дозвуковой пулей
@ryuuga67565 жыл бұрын
Так это физически не возможно. Энергия пули зависит от её веса и скорости. В бесшумном комплексе пуля должна быть дозвуковой. Значит энергию можно добрать только весом. А какой вес у 5,45? То есть, бесшумная пулька калибром 5,45 будет эффективна только на очень близкой дистанции. Если это вообще можно назвать эффективностью. 5,45 убивает скоростью. Отбери у него скорость и всё.
@pjotrivanov1845 жыл бұрын
Ryuuga 5,56 же есть и ничего, а калибр у них с 5,45 один, с учётом разницы методики измерения. Ковыряния конструкторов больше сфокусированны на утяжелении пули при сохранении геометрии патрона. Убивает 5,45 не только скоростью, а совокупностью факторов, скорость лишь один из них, обеспечивающий наибольшую площадь поражения при попадании. Но боевая задача стрелка - не убить, а нейтрализовать цель. Раненый противник выгоднее мертвого, он сковывает действия своего подразделения. В случае с разведкой тихого "снятия" целей из безшумных автоматических комплексов не происходит, для этого используются профильное оружие вроде винтореза. Глушители же на автомате акмб на эффективной дальности огня патронами ус очень даже слышны и создают трудности скорее в обнаружении стрелка из него.
@user-dz8pu7qp1z5 ай бұрын
Почему не использовали гладкий 12 калибра, тем более на вооружении армии США они стоят? На близком расстоянии 12 калибр человека в фарш превратит.
@igora17154 жыл бұрын
С графитовой смазкой надо было забивать, как раз в ребрах бы смазка хорошо держалась...
@TheKonekt5 жыл бұрын
"как и любой глушитель он может качественно глушить только дозвуковую пулю" ( применительно только к огнестрельному оружию)
@PushistayaArina4 жыл бұрын
любое тело, разогнанное до сверхзвука, будет очень громким. Хоть пневматика, хоть гаусс =)
@user-hp2hw4hz5o5 жыл бұрын
ИМХО, это такой же маркетинговый патрон, каким был патрон на твоем предыдущем видео. У патрона .223 пуля из-за огромной начальной скорости своим гидроударом на ближних дистанциях наносит тяжелейшие повреждения в тканях и органах. И лишь где-то после 500 метров полета, пуля становится относительно малоубойной. Полагаю, что этот миф о якобы неубиваемых дикарях, которые после попадания пули .223 продолжают нападать, придуман маркетологами для оправдания создания такого патрона и для увеличения продаж оружия под такой патрон и самого патрона. Амеры по всему миру воюют с автоматами под патрон .223 и что-то не особо слышно, чтобы они жаловались на недостаточную убойность патрона и требовали заменить его на другой патрон.
@cartridgetalks5 жыл бұрын
Егор Макаров все верно. Но кто откажется заработать лишнюю копеечку на госзаказах:)
@user-hp2hw4hz5o5 жыл бұрын
Ну да. Особенно сейчас, когда рынок перенасыщен предложениями, и нужно как-то завлекать потенциального покупателя брать именно его патрон и соответственно, оружие под этот патрон. В таких гигантских бойнях как в двух Мировых войнах, абсолютно все стороны воевали с цельнооболочечными пулями, и я ни разу не читал в мемуарах участников боевых действий или просто историков, что пули такого-то патрона обладали недостаточной убойной силой. Все жаловались на низкую пробивную способность, на недостаточную дистанцию прямого выстрела, на большой вес патрона, но вот я не встречал жалобы на недостаточную убойность патрона. Видать, нынешнее поколение покупателей выросло на голливудских боевиках, где ГГ после ранения так же резво скачут и дерутся, как и до ранения, абсолютно не обращая внимания на рану. Хотя в реале если пуля попадет даже в мягкие ткани и не заденет кость, все равно человек уже не боец.
@cartridgetalks5 жыл бұрын
Егор Макаров да, плюс американский оружейный рынок очень большой и готов сожрать довольно много новинок. Это как с телефонами, выпускай каждый год новый и при хорошей рекламе все будут ссаться кипятком и менять их постоянно
@mrakmrak10075 жыл бұрын
На ютубе смотрел документалку снятую греками, по "Падение черного ястреба". Так там они помимо фильма ещё и город снимали, ездили с охраной местными бандосами ;). Потом уже когда уезжали ,то их охранник им признался что его кумир ...не запомнил,какой то местный лидер Алькаеды, и показал с улыбкой, отметину на груди от 5,56 от тех событий из фильма
@olegpo73115 жыл бұрын
5.56 NATO и .223 РЕМИНГТОН -неожиданно два разных патрона.
@f83965 жыл бұрын
"перепутать магазины","забыть переставить прицел" 9.22, какой прицел? куда переставить? как Вы представляете себе прохождение пули диаметром 11,63 через канал ствола 5,56. не говоря о других сложностях.
@cartridgetalks5 жыл бұрын
Причем тут 556? Два магазина с Сокомом, в одном дозвук, в другом сверхзвук. Траектории не сопрягаются. Магазин сменил - внеси поправки в прицел
@f83965 жыл бұрын
а, вдуплил наконец, все правильно у Вас. устал видимо, спать пора.
@Grizlek11 ай бұрын
короче аналог патронов под наш винторез.
@user-le7cl5mw2b4 жыл бұрын
8:37 - крайний слева патрон. что ж ты не вспомнил про Гаагскую конвенцию, как с алюминиевой пулей в оболочке, доктора Фосса?? А ведь эта распадается. И хорошо распадается.
@user-vp6mj8ed2u4 жыл бұрын
экспансивные продаются на гражданке, ими стреляют в тамошней полиции
@MyName-hi6sh4 жыл бұрын
Как вы ,господа хорошие, сладкие слюни пускаете по этому патрону ,а представьте , что такая пуля попадет в ваших детей.Люди выдумали столько инструментов для убийства, просто ..нуться можно.
@s.b.98484 жыл бұрын
а нехер по гаражу бегать
@nikola030777777772 жыл бұрын
А ты представь что более 1милиона человек в год гибнет в ДТП в том числе и дети Так что обычный автомобиль сильно много больше убивает людей
@MyName-hi6sh2 жыл бұрын
@@nikola03077777777 Хорошо, миллион будет гибнуть в ДТП, полмиллиона - тонуть и 250 тыс. гибнуть от попа
@MyName-hi6sh2 жыл бұрын
@@nikola03077777777 Хорошо, миллион погибнет в ДТП , полмиллиона - утопнет , а 250 тыс. погибнет от попадания пули . Гармония бля ,идиллия...
@nikola030777777772 жыл бұрын
@@MyName-hi6sh а причём тут гармония? Странно другое видеть оружие или людей которые им пользуются и думать про убийство людей
@Donut_375 жыл бұрын
Может знает кто, как заколотить нормально остроголовый патрон?
@Trevis_Bikle5 жыл бұрын
пресс "ли" для этого существует
@user-mc9mn9ru4p3 жыл бұрын
Один я подумал, кому этой пулей шурупы позакручивать уместно?
@ML-ni9ug18 күн бұрын
Патрон и конструкторская работа фигня. Патронов с подобной характеристикой полно. Можно было просто разработать тяжолую экспансивную пулю например для 7,62х39. Или переделать один имеющихся патронов под стрельбу из АРсистемы. Ну или добавить в подразделение стрелков с тактическим Бинелли 12магнум. Этого достачно для любой цели. Бронежелеты можно пробивать твердосплаными подкалиберными пулями типа танковых ломов. Такие исследования проводились эффективность доказана
@ryuuga67565 жыл бұрын
В США сотни всяких разных патронов и тысячи людей которые постоянно пытаются придумать новый супер патрон и разбогатеть/прославиться. Это по крайней мере весело.
@user-fb7eu6id9h2 жыл бұрын
😂😂😂😂😂😂😂😂союз тм делает на медведя хорошо
@redrickschuhart15304 жыл бұрын
Патрон для инкассаторов - отстреливаться от тех, кто пытается вырвать сумку с деньгами из рук.
@mrakmrak10075 жыл бұрын
6:49 "Бронежилет пробивать не будет, потому что..."(С) ;) Дооо! А вы знаете, милостивый государь, что из рельсотрона полипропиленовый болид пробивает броню танка?
@cartridgetalks5 жыл бұрын
Сударь, а вы знаете скорость болида на выходе из рельсотрона?
@mrakmrak10075 жыл бұрын
В лом гуглить, но оооочень большая. ;)) Так на то я и намекал -- не только прочность болида имеет значение,но и скорость с которой он встречается с препятствием..Хотя возможно Вы это знаете лучше меня, но по каким то неведомым мне причинам делаете другие выводы. ;)
@cartridgetalks5 жыл бұрын
Нууу, а тут 580 м/с
@mrakmrak10075 жыл бұрын
Нууу, так и тут не свинец, и тем более не полимер ;))
@cartridgetalks5 жыл бұрын
mrakmrak100 580 м/с это даже для вольфрама мало
@n1baidak4 жыл бұрын
Проще было бы закупить сайгу в .410, 20 калибрах в России.
@nikola030777777772 жыл бұрын
Так почему вместо винторез сайгу не использовали
@bolgerwalter93964 жыл бұрын
Извени , так кои потрон : заприцон . потому : что он врацающий и он рн давно разрабатон в 50 годах. я могу и мелкашку исполь завать , извените патент пастой. потому что входяит , и выходит тарелочькой.
@user-po1bo8ou2e5 жыл бұрын
Больше всего SOCOM похож на СП-5 (9х39).
@cartridgetalks5 жыл бұрын
У сп-5, основной посыл бесшумность и бронепробитие, а у СОКОМа - останавливающее действие
@user-po1bo8ou2e5 жыл бұрын
@@cartridgetalks Забыл, что СОКОМ, в отличие от СП-5 и особенно СП-6 на броню не рассчитан.
@user-ww8vn7pr7z5 жыл бұрын
@@user-po1bo8ou2e если ему вольфрам запихать, то он превзойдёт наш СП.
@user-po1bo8ou2e5 жыл бұрын
Представить, чтобы российский СП-5 появился на гражданском рынке ...
@cartridgetalks5 жыл бұрын
Алексей Бумагин внезапно! www.tempgun.ru/catalog/patrony/patrony_dlya_nareznogo_oruzhiya/patrony_k_9x39_tulammo_obolochka_bimetall_16_g_stalnaya_gilza/
@tedarcher91202 жыл бұрын
Говорят, гильза тут от 308
@user-uh3tn6ub7f4 жыл бұрын
Руслан если уж ведёшь такой канал, купи весы поточнее, прям не серьезно как то!
@okb_garage4 жыл бұрын
пуля для охоты на саморезы)
@Solo-pz3kh5 жыл бұрын
Эта штука - винторез в кубе))))))))) Мощнее, точнее и можно не носить с собой второй ствол - достаточно аппера и бк)))))
@cartridgetalks5 жыл бұрын
Кстати зря думаешь, что винторез очень мощный, энергия пули там в 4 раза меньше чем в калаше
@Solo-pz3kh5 жыл бұрын
@@cartridgetalks А где я написал, что он мощный?))))))) Даже 300 blackout мощнее его... а соком вообще перекрывает в разы....
@SanyaJe5 жыл бұрын
У нас вот ШАК-12 есть для этих целей
@cartridgetalks5 жыл бұрын
Вы про АШ-12? Там еще и пули бронебойные, в отличии от Сокома
@SanyaJe5 жыл бұрын
@@cartridgetalks про него, я про то что у нас для схожих целей комплекс разработан. И у него несколько видов пулек, если не ошибаюсь патрон от выхлопа взят был.
@cartridgetalks5 жыл бұрын
SanyaJe там только гильза от выхлопа, а пуля другая, не взаимозаменяемая. Чем больше тему изучаю, убеждаюсь в более серьезном подходе у нас. У нас институты, ниокры, все серьезно. А у них создается впечатление, что последнее время делается на уровне: «Пацаны, а давай вот в эту гильзу запихнем вот эту пулю?» «А продать потом сможете?» «Сможем!» «Ну тогда запихивай!»
@SanyaJe5 жыл бұрын
@@cartridgetalks поподробней бы на эту тему)
@cartridgetalks5 жыл бұрын
SanyaJe про выхлоп есть в планах :)
@xaqanicafarli91334 жыл бұрын
Основной боеприпас будущего.
@user-pz1sc7mi7c5 жыл бұрын
А смысл где),кроме пиара и развода на бабки.Есть боевые ружья,у них картечь и гранаты есть)
@kassapukropuuran25954 жыл бұрын
,В США и скорость звука другая, демократическая!
@user-yu9pf1cb8b5 жыл бұрын
Зачем валить все в одну кучу ? Если разговор про узкоспециализированный патрон 458 SOCOM то причем здесь стандартный армейский патрон и ещё и Магадишу .
@user-vz3xy7hw8v5 жыл бұрын
Ну и чё, пошёл кто-нибудь в бой с этим патроном вместо родного 5.56?:) Бред полнейший и чистый маркетинг. Главное Могадишу приплести, без этого никак. Только смотрел видос про остановку кровотечения и жгуты, так и там без Могадишу не обошлось.
@user-dp6ej6rg2p5 жыл бұрын
Амеры сделали "неправильный". вывод : тяжелая пуля "на слона" в городе/лесу и в ближнем бою лучше, чем много маленьких "на комара".Неучли недостатки(ускорение свободного падения и возникновение ударной волны) тяжелой, но медленной пули. Мало в" "рожок "влазит, а зачем много "дорогих" совать , один выстрел, один "слон"!Очередь дашь:" слон" в одну сторону,а ты в другую! (отдача тяжелых пуль ).Обзор понравился и историческая справка тоже !
@user-zq9vb1fs9e5 жыл бұрын
Алексей Филин Лучше попасть один раз маленьким калибром, чем десять раз промахнуться крупным!
@user-dp6ej6rg2p5 жыл бұрын
Камиль Алиев, и бегать по лесу от разььяренного(раненого) кабана, ждать когда он истечет кровью (долго бегать придется, рана "несерьеная")." Для себя " проектировал малокалиберный авт.карабин бьющий короткими по три выстрела(это в теории/не проверял), но на " коротке "большой калибр" нужнее, чем "настильность". Трехпульный например: один выстрел - три больших дыры, но на "коротке"!(для леса/в горах "настильность" важнее)
@pordgorka4 жыл бұрын
2:02 - мне одному кажется - что этим заявленым требованиям в значительной мере соответствуют наши СП-5, СП-6 и 7Н9 ?
@Roadpoint4 жыл бұрын
Да одному. У СП-6 дульная энергия 700 Дж, а здесь уже СабСоника - 1800
@navuhadonoser12 жыл бұрын
Да закотать в медную трубку биту для саморезов и сразу будет бронебойная. Гонорар за идею шлите на карту хххх хххх хххх хххх.
@philosopherRU Жыл бұрын
Это американцы просто попытались сделать Супер-СП-5. При дозвуке получилась пуля вдвое тяжелее и ещё калибр больше нашего. Другой вопрос в том, что американцы всегда решают проблемы "в лоб", поэтому у них получился монстр, который невозможно уместить в магазине в два ряда (ёмкость стандартного магазина - 7 патронов!!! как Наган или Кольт вековой давности) и невозможность автоматического огня. Ну а наши позже просто создали сначала винтовочный, а потом и автоматный патрон 12,7х55 для стрельбы сквозь стены, у которого их .458-ой сосёт неистово.
@user-nl4vl2dh2g4 жыл бұрын
Аналог нашего 9 на 39
@Alessandro_z_lesy_partizan4 жыл бұрын
Не прошло и полвека , как американцы создали аналог нашей 9 на 39 (сп5 и сп6). И как положено через ж...
@nikola030777777772 жыл бұрын
Только у них ещё пара десятков калибров и все доступно для простого народа
@Alessandro_z_lesy_partizan2 жыл бұрын
@@nikola03077777777 , когда человек дурак , это не лечится . Короткоствол и нарезняк в свободном доступе означает , что полицай по умолчанию считает тебя вооруженным . Вот и хреначат копы на пражение с завидным постоянством . Завидуй , если есть чему .
@nikola030777777772 жыл бұрын
@@Alessandro_z_lesy_partizan рабам свободное обращение оружия не разрешено Кстати про аналог 9х39 может сказать только полностью глупый человек
@Alessandro_z_lesy_partizan2 жыл бұрын
@@nikola03077777777 , ага и Калифорния рабский штат . Ну а Великобритания рабская страна . Ну и повторю , если человек дурак , это не лечится .
@nikola030777777772 жыл бұрын
@@Alessandro_z_lesy_partizan странно что идиоты все фразы воспринимают буквально, а дульную энергию двух патронов сравнить не могут... видно кто сделан через ж...у
@aleksandrn816711 ай бұрын
На съёмке видно что желатин очень мягкий. Просто ещё один способ заработать бабло на военнвх заказах.
@user-gc9kb9yc3b4 жыл бұрын
Смысла нет в таком патроне так как те кто их атаковал были не защищены.
@nikola030777777772 жыл бұрын
По тем кто их атаковал вообще проблема стрелять этим патроном
@nikolaynikolaev35995 жыл бұрын
7 ВЫСТРЕЛОВ ЭТО ОЧЕНЬ МАЛО В БЛИЖНЕМ РЕАЛЬНОМ БОЮ. ЛУЧШЕ БЫ СМОТРЕЛИ В СТОРОНУ 7.62Х39 ИЛИ 6.5Х39 ГРЕНДЕЙЛ.
@user-qx6rb9lc5o5 жыл бұрын
Крест, против муслимов, крестовый поход.
@user-gc9kb9yc3b4 жыл бұрын
Погибло много? Во Вьетнаме как правило гибло не много а все.
@bolgerwalter93964 жыл бұрын
Вы хоть придоставили информаций о тероризме и нарурушения закон нато . так что если смелкашки , нанесы крестик или одне честу исхолкой хватит . если я нанисц на на стальной наконечьник
@HowItWorks5 жыл бұрын
Ага, история рождения кольта .45 калибра один в один, но там бравые солдаты уничтожали коренное население америки и не хватало останавливающего действия патронов.