Ссылка на источник на канале Forgoten Weapons • Full Auto at 1000m: Th...
Пікірлер: 174
@romliaison5 жыл бұрын
То что стоимость кг свинца примерно равна стоимости алюминия это да - но из 1кг алюминия выйдет в 3 раза больше "сердечников" тоже надо учитывать если на то пошло.
@sixpowers28715 жыл бұрын
romliaison simple matemathicc
@J87styka4 жыл бұрын
Если учесть тет факт что пули из свинца ,такого же веса - меньше, то их получится примерно такое же количество
@ACNikolaev4 жыл бұрын
@@J87styka да, но она не будет такой же массы. Она будет легче (из алюминия).
@J87styka4 жыл бұрын
Александр Николаев вы вообще слушали ? Он говорит что эта алюминиевая пуля давольно крупная и что пули со схожими данными из свинца весят примерно на грамм больше. Вы не можете просто взять и сделать на Калашников пулю 5.45х39 из алюминия, её необходимо увеличить в размерах чтобы она смогла сохранить схожие характеристики в следствии чего она станет тяжелее 🤷🏻♂️
@ACNikolaev4 жыл бұрын
@@J87styka Вы сначала читайте внимательно что вам пишут, а потом спорить начинайте. Я написал что пуля из алюминия будет легче. Вы пишете что пуля из свинца будет тяжелее. С чем вы не согласны?) Даже увеличенная пуля из алюминия остаётся легче свинцовой.
@user-cu6bx2nq6z Жыл бұрын
Как всегда - интересно и на уровне. Жаль что не удалось пообщаться раньше..
@user-mr6wp3ru2f5 жыл бұрын
Как всегда отличный обзор
@user-ez1tu1hv7v5 жыл бұрын
Очень хороший канал. С удовольствием смотрю.
@allradd5 жыл бұрын
Алюминиевые пули, были, по памяти у японцев 7,7мм нескольких типов, 303 british, 5.7x28 и ULD от Корбинса. Других даже не назову. Форма, конечно, интересная. Но в серию пошёл банальный 308ой. Под него и новые винтовки делали, и старые перестволили.
@allradd5 жыл бұрын
Кстати, вот я промахнулся. Прошу прощения. Была же еще для 8x57 пуля с алюминиевым сердечником у гансов, такая же как SS, но более легкая, 7 грамм по памяти. Использовалась для стрельбы в закрытых тирах и для авиационных пулеметов, скорость что-то сильно за 1000 против 750 у обычного "шприца".
@ordinarycreator76099 ай бұрын
Просто фантастический аэродинамический коэффициент у этой пули с алюминиевым сердечником. Если бы в том же весе удалось сделать пулю с отделяющимся поддоном и с сердечником не из алюминия, а из твёрдого сплава, дальность и пробивная способность были бы просто запредельными.
@user-hp2hw4hz5o5 жыл бұрын
Спасибо за обзор, даже и не знал, что алюминиевая пуля существовала в природе. Вот только хотелось бы уточнить, сердечник алюминий или дюраль? Алюминий очень мягкий металл, все наверно, знают алюминиевый провод, и он очень мягкий, даже сечением 6 мм для линий ЛЭП легко гнется пальцами. Твердость свинца по Бриннелю 0,38, алюминия всего 0,25. Так что полагаю, что материалом для пули служил какой-нибудь сплав алюминия, а не чистый алюминий. В дробовых патронах, например, свинец тоже не используют в чистом виде, так как он очень мягкий, и используют сплавы свинца с сурьмой или каким другим металлом для большей твердости дроби. Хотел бы высказать свое мнение о Гаагской конвенции по неиспользованию экспансивных патронов. На мой взгляд, это просто бумага для туалетного использования, если грубо сказать. В гражданском и полицейском оружии в США широко используют экспансивки, и ничуть это не скрывают. В армии же экспансивки не используют потому, что такие патроны плохо пробивают преграды, в бою например, часто стреляют сквозь ствол дерева, дверь, стену, земляную насыпь и т.д. И на войне обычно стреляют с дистанции 200-300 м, поэтому останавливающая способность пули не так важна, как пробивная способность, главное в бою, это достать врага, и потом он уже сам станет небоеспособным от перелома, болевого шока или потери крови. Тогда как в полицейском и гражданском оружии, почти всегда нужно стрелять почти в упор, с расстояния 1-6 метров, и нужно, чтобы вражина тут же лег от попадания. Недаром копов в США обязывают стрелять в преступника до тех пор, пока он шевелится. В инете полно видео, как копы по несчастному ниггеру выпускают весь магазин, а их там два копа, и магазин вмещает 15 патронов, то есть негр нашпиговывается 30-ю пулями, похлеще чем утка дробью из дробовика.
@user-hp2hw4hz5o5 жыл бұрын
chern-molnija.livejournal.com/2442068.html Жестокое видео, два копа азартно расстреливают негра, который еле ползет, пытаясь спрятаться от палачей. При этом видно, что негр никакой угрозы копам не представляет, так как у него нет оружия, и руки него пустые. Сразу это видео ассоциируется с видео, где белые колонисты охотятся на негров в саванне как на дичь, и стреляют в жертву, чтобы не оставить подранков. А ведь в европейской и российской полиции как раз преступника стараются оставить в живых, чтобы получить от него показания. Видимо, либо в США копы воспринимают людей как дичь, где важнее всего не оставить подранка, либо инструкция копов прямо указывает стрелять в ПОДОЗРЕВАЕМОГО, НЕ ПРЕСТУПНИКА, на поражение, чтобы выживший не давал показаний.
@user-ez1tu1hv7v5 жыл бұрын
@@user-hp2hw4hz5o Не так все просто - во первых не видно с чего все началось а добивают потому что есть опыт негативный, когда в руках внезапно оказывался ствол. Другая психология ментов в стране где оружие у многих на руках. Посмотрите канал Грани Заката. Там бывший коп из Окленда, русский, все объясняет доходчиво.
@user-hp2hw4hz5o5 жыл бұрын
Сергей Васильев, ну да, копы все сразу резко становятся слепыми, и лупят весь магазин в несчастного негра, причем их двое. Хотя хватило бы и одной пули в ногу. Для России это ненормально, так же как ненормальны колесование, потрошение, четвертование, варение в котле, в быке и т.д.
@funcounting5 жыл бұрын
@@user-hp2hw4hz5o В ноги почти никогда не стреляют, потому что тяжелее попасть и можно в ответ маслину словить. Ментов учат стрелять в центр массы. Если интересны детали проишествий глазами американского копа, то зачекай канал kzfaq.info/love/wkm_Wcyh0pc7UUmZZfL-6w
@user-ld8vu8fu4h5 жыл бұрын
Про алюминий. Вполне возможно, что именно люминтий, но калёный. Хотя в дюраль верится больше.
@resko0 Жыл бұрын
Дякую за інформативне відео. Із задоволенням переглянув. Чи плануються огляди патронів із кулями, які містять дерев‘яні елементи? Знаю що такі були, але є багато версій призначення цих набоїв.
@lauraroshkova84995 жыл бұрын
С Наступившим! Спасибо за труд!
@bopiyeff5 жыл бұрын
Великолепный выпуск!
@user-hs7ho2ug3n3 жыл бұрын
интересно было бы посмотреть на дерево патронов(по аналогии с древом жизни) со всеми тупиковыми или перспективными,но загублеными экономикой/политикой веточками. одному человеку такая работа по силам?
@cartridgetalks3 жыл бұрын
Представьте себе генеалогию каких-нибудь габсбургов, только схлопнутую с 1000 лет до 100, будет примерно так))
@user-hs7ho2ug3n3 жыл бұрын
так,какую веточку осилилит человек со смартфоном,тобишь я?
@user-lu5rt7rr1m5 жыл бұрын
Было бы интересно посмотреть на патрон с такого типа пулей, гильзой большого диаметра и малой длины(как в 5.6/39 и 6мм ррс) и энергией около 6 кДж.
@dominusvitas4 жыл бұрын
Алюминий настолько мягкий металл, что при зарядке магазина при любом касании острия пули к коробке магазина есть огромный шанс деформации острия. Очень проблематично в полевых условиях
@user-oy1uf8dv5s3 жыл бұрын
Есть куча сплавов алюминия. Сомневаюсь, что был чистый алюминий.Сплавы алюминия уже куда прочнее и тверже. Раз каски пробивал с такого расстояния тем более.
@user-vo3ju8zm3u5 жыл бұрын
Есть возможность сделать обзор патронов к примеру одного периода. Интересно бы послушать по послевоенным с конца 40х, тот же 7х43 Английский, 7.5х38 Швейцарец и тому подобные. Интересна тенденция развития промежуточного патрона, которые к сожалению во многом остались на опытной стадии
@cartridgetalks5 жыл бұрын
Протних ролики есть ;)
@user-vo3ju8zm3u5 жыл бұрын
Я имею ввиду собрать все макеты одного периода, 40х-50х годов и провести сравнение.
@jarekziedarski54664 жыл бұрын
7x43 to patron z Polszy w Anglii polska technologia potem w Polszy byl program Marszyt 7x41 i awtomat Lantan
@J87styka4 жыл бұрын
Дикция и монтаж высший пилотаж 😐🤷🏻♂️
@vayper405 жыл бұрын
Спасибо, С Новым Годом!
@gudrich4 жыл бұрын
На счёт самого патрона не знаю а вот концепция пули хорошая чтобы сделать бронебойную пулю. Сердечник будет иметь большую массу а вместо латунной рубашки можно использовать прочную пластмассу в результате чего ресурс ствола будет огромный. Тем более что сейчас вместо тупого сердечника на 5,45 стали делать острый а с такой компоновкой пули он бы увеличился в весе и пробиваемости так же.
@sergiyponomarenko24662 жыл бұрын
Очень меня веселит, когда из достоинств чего либо только лишь "интересный". Вместо просто сказать - тупиковый. Это было ясно изначально, по взаимоисключающим параграфам ТЗ. А военных интересует не "интересность", а логистика. В истории много тупиковых проектов, это нормально. И да - стоимость металла надо смотреть не по "ценам металоприемки", а на бирже. И кстати, по годам она в сравнении ОЧЕНЬ СИЛЬНО отличалась. На "заре карьеры" алюминий был вообще дороже золота, а свинец был расхожим металлом ещё со времён древнего Рима, из него посуду и трубы делали (и травились, да)
@stepan_bugakov5 жыл бұрын
Спасибо.Ни разу такого патрона не встречал.
@ACNikolaev4 жыл бұрын
Очень интересный тип боеприпаса. Слышал что в СССР тоже велись опытные работы на предмет подобных патронов. В итоге легло под сукно. Интересно, почему. На взгляд энтузиаста вполне хороший патрон можно было бы сделать под современные нужды (мощнее современных промежуточных патронов) на основе гильзы х39 или её предшественницы х41. Вот бы сейчас активизировать работу в этом направлении.
@enraikow61099 ай бұрын
i don't understand a single word. cool cartridge :)
@kolefildwt89896 ай бұрын
Да и сейчас пули калибра 5.56 НАТО попадают под запрет конвенции, если верить информации из данного видео. (не путать с патронами, о которых идет речь в видео). Они дробятся при попадании в баллистический гель или тело. Но на самом деле - клали они на этот запрет кожаный волосатый болт.
@user-ee4je7zd3o5 жыл бұрын
Спасибо за историю .
@alexeyrolik5 жыл бұрын
очень интересные обзоры, даже подписался)
@andredor4 жыл бұрын
А еще хорошо бы, чтоб эта винтовка помещалась в пистолетную кабуру, не требовала обслуживания и боеприпасов. :)
@user-zi4li6sk1q5 жыл бұрын
Тебя тоже с наступившим Новым годом!
@_Angel_Dust4 жыл бұрын
Руслан, можно вопрос? Вы смотрели стоимость свинца и алюминия по весу? Ведь если из одинакового объёма свинца можно отлить меньше пуль одного размера, чем из алюминия.
@user-bk1fq8vp7f5 жыл бұрын
Спасибо. Очень интересно.
@user-gp1lx8rs2c3 жыл бұрын
Жду ролика про перспективный патрон 6.8х43
@cartridgetalks3 жыл бұрын
Есть уже :) Поищите на канале
@beshenyi_medved5 жыл бұрын
Руслан, с Новогодними праздниками!!!)))
@user-prokopych4 жыл бұрын
ИНТЕРЕСНО. СПАСИБО.
@TheBlackFoxMaster4 жыл бұрын
Если ты не понял - это не патрон, это снаряд просто малого калибра.
@pavlentiy91 Жыл бұрын
любой патрон это снаряд малого калибра
@Kasian028 ай бұрын
С чего бы это?
@championknife Жыл бұрын
Вот таким нужно было делать патрон для ВСС, только полностью с свинцовым сердечником. тогда бы ВСС уверенно стрелял на 400 м. а не 200 м как сейчас.
@Kirillkostrukov2 жыл бұрын
Оболочку пули из меди сделали не потому что алюминий мягче, а потому что на алюминии образуется оксидная пленка, которая является очень хорошим оброзивом. Наждачка в стволе не очень хорошая идея.
@user-ic6dz6dg9s5 жыл бұрын
Пулю конечно интересное но пока не столкнется с бронежилетом и эффективностью будет равна нулю
@andrewguriew83455 жыл бұрын
Большое спасибо
@S1ipkn0t5 жыл бұрын
Руслан, момент инерции тонкого кольца выше диска…
@Samosoboi...5 жыл бұрын
Уникальный обзор !!!
@georg777gerg95 жыл бұрын
Спасибо!
@dominusvitas4 жыл бұрын
Также алюминий очччень легко и глубоко царапается, что ухудшает баластику. Так что, стрельнуть он стрельнет а вот куда попадет...
@dmitriyahiyarov33564 жыл бұрын
Спасибо
@user-wt7ur1ku6q4 жыл бұрын
Думаю что тут все совсем не так и американцы не виноваты в том что патрон не приняли на вооружение.по моему мнению причина кроется в нестабильности пули после выхода ее из ствола.Легкая и к тому же длинная пуля склонна к опрокидыванию да и боковой ветер влияет на нее больше.Проще говоря патрон этот изначально не мог обеспечить приемлемую точность попадания при скорости пули 800 м/сй.
@igortiheev98246 ай бұрын
А как можно приобрести лицензию на производство этого патрона может подскажите
@user-qm4wt9hp5b Жыл бұрын
В СССР были а может и сейчас есть патроны 6,5 на 54 ,для винтовки Зенит 6.5
@igortiheev98246 ай бұрын
Под гаагу она не попадает.она не полуоболоченая а цельнометаллическая
@Silmarillovich2 жыл бұрын
с таким патроном был бы клин на клине.
@user-kf9oy2qh1q4 жыл бұрын
это где свинец принимают по цене алюминия?????????
@xeqaniceferli93314 жыл бұрын
Для меня одно осталось тайной, на счёт давления США. Испания стала членом НАТО аж в 1982 году (тогда то приняты и её стандарты), поэтому надавить на Испанию после Второй мировой они не могли бы, ещё существовал фашистский режим Франко. Тут видимо, какие-то упущенные и туманные моменты.
@321321875 жыл бұрын
пуля изначально нелепая. сердечник из мягкого металла. большое лобовое сопротивление. если уж пытаться бить на 1000м, нужно снаряд делать подкалиберным и наращивать скорость до 1200-1400мс - а-ля танковый подкалибр - тут тебе и дальность и пробиваемость. только в отличие от танка снаряд должен вращаться
@user-hp2hw4hz5o5 жыл бұрын
Про износ ствола хотя бы читал? Иначе бы знал, что пр скорости более 500 м/с, ствол сильно изнашивается.
@Frumious_Jabberwocky5 жыл бұрын
@@user-hp2hw4hz5o он от мягкости металла вывел лобовое сопротивление. Какого чтения вы от него хотите?
@funcounting5 жыл бұрын
Лобовое сопротивление наоборот низкое, она поэтому такая длинная. А сердечник хоть из говна может быть, если пробивает, что нужно по техзаданию пробить.
@user-dy6ye9bf3f5 жыл бұрын
Вы действительно считаете что лобовое сопротивление зависит от твердости сердечника ?
@user-dy6ye9bf3f5 жыл бұрын
@ДИВАН ТРАНСЛЯТОР С какого перепуга алюминий должен деформироваться о воздух ? Свинец в два раза мягче алюминия - однако свинцовые пули в полете форму не теряют .
@user-ox5yj9li1c4 жыл бұрын
Наверное тоже шея ломалась...😆
@hermit_pioneer4 жыл бұрын
Ты ошибся каналом)))
@globalunion76885 жыл бұрын
Спасибо. Гениально!
@liderdomofon4 жыл бұрын
Алюминий никогда не стоил сравнимо со свинцом. Более того, речь идет о сплавах, а сплавы могут стоить очень разно. Также, по некоторым данным, на производство алюминия в послевоенный период (вторая половина 20-го века) уходило до половины всего энергетического потенциала цивилизации. Не все страны могли себе позволить его применение в авиации, фляги были в свое время стеклянные (и не только у нас), а уж стрелять Ае совершенно точно не позволительно. Для массового патрона это глупая идея.
@TURISTRUS15 жыл бұрын
А не подскажите где можно приобрести макеты патронов СП-7 СП-8?
@Borets19755 жыл бұрын
Мне кажется пуля слишком длинная и патрон бы не любил боковые нагрузки,что могло приводить к задержкам при стрельбе.
@MrGoloder5 жыл бұрын
@@beshenyi_medved Ссср тоже странам варшавского блока навязывал свои стандарты. А патрон этот нежизнеспособный имхо. По причине того, что сложнее обеспечить широкую номенклатуру боеприпасов. Например трассирующие или бронебойные пули, особенно при условии совпадения более менее баллистики. Да и на малых дистанциях он непонятно как работал.
@Frumious_Jabberwocky5 жыл бұрын
@@MrGoloder Что это за военный блок, без стандартизации по боеприпасам (хотя бы). Чехам тем не менее не удалось автомат навязать. У них был отличный свой 58-й и никто не возражал. А остальной варшавский блок, я что-то не сильно припоминаю никаких мощнейших прорывов в области стрелкового.
@cartridgetalks5 жыл бұрын
В варшавском блоке чехи единственные имели серьнзную оружейную школу. И патрон у них свой был, я про него делал обзор. Но им тоже навязали 7.62х39
@vladimirli33875 жыл бұрын
Надо делать оружие под боеприпас потенциального врага , что бы если что трофейными пользоваться
@user-rx6uh5gx2n5 жыл бұрын
А потенциальный противник придёт, и будет шмалят из твоего оружия ... Особенно во время драпа .
@ErmolayNef4 жыл бұрын
Американцы во Вьетнаме оставляли всякую дрянь, которая взрывалась в оружии при попытке использовать трофей 😃
@user-yc7qm1tu9q3 жыл бұрын
Нет,надо сделать всеядное оружие чтобы и 7.62*39и7.62*54R,и7.62*51 ,30-06,308 😄. Вот дурачок кто-то скажет...
@user-ds2sk7cz7g2 жыл бұрын
Гильза очень похожа на 7,62х39.....
@damijanruzic91284 жыл бұрын
they should of make 6 mm, 6 gram 800 m/s bullet..or something similar, saj 5,56 mm 5,5 grames, 830 m/s with similar formed bullet.
@oldweapons4 жыл бұрын
Руслан, какая длина пули? Интересно что за твист там был!
@cartridgetalks4 жыл бұрын
Boris Kheyfits про твист не скажу, а длинна 46мм
@_Angel_Dust5 жыл бұрын
Так французы, вроде промежуточный патрон и оружие к нему ещё в конце ПМВ сварганили :)
@user-qf9nu4lv1k5 жыл бұрын
Меня их ттх не убедили. Если автомат Федорова однозначно вписывается в параметры про промежуточный патрон, то французская кракозябра это что-тосильно другое
@victorcort53385 жыл бұрын
@@user-qf9nu4lv1k Автомат Федорова никогда не был под промежуточный патрон. Да и "автоматом" его называют только потому, что так его сам Федоров назвал. По факту же это автоматическая винтовка.
@user-qf9nu4lv1k5 жыл бұрын
@@victorcort5338 автомат Федорова по факту стрелял патронами промежуточной мощности.
@victorcort53385 жыл бұрын
@@user-qf9nu4lv1k Автомат Федорова стрелял патронами от винтовки Арисака. И никакими промежуточными они никогда не были.
@victorcort53385 жыл бұрын
@UCYy25zBKG3YiXm0wJPWHsWA Три основных характеристики: дальность прямого выстрела (300-400 метров), энергия пули, размеры (тоже промежуточные). Арисачий патрон конечно не самый мощный из винтовочных, но все еще относится к ним. Кстати, сам Федоров был недоволен этим патроном, его патрон был сильно мощнее.
@54SIBIR545 жыл бұрын
Вот это самоделка! Гильза от" калаша", а пуля вообще нечто!
@user-in1xq3zw8f5 жыл бұрын
А где вы видели Калашников калибром 7.92мм ?
@user-ph5tm6ph9p4 жыл бұрын
@@user-in1xq3zw8f израильский гилил- тот же калаш 7,92 ( если не ошибаюсь
@Kirillkostrukov2 жыл бұрын
Ну гильза не Калашникова она обрезок Маузеровской.
@user-bm6ll2sd7e4 жыл бұрын
Чудны "испанские дети" ) А зачем штурмовой винтовке 1000м? С 500 уже никто не попадает..
@Serg-qr5my2 жыл бұрын
Испанцы не воевали, вот их и несло из прошлого
@gargantuan-wb1br Жыл бұрын
@@Serg-qr5my ngsw. Получается испанцы что то знали?
@Serg-qr5my Жыл бұрын
@@gargantuan-wb1br испанский стыд они знали
@weed.actorylanoor_harris84255 жыл бұрын
Патрон цетпе это полуоболочечная пуля, гагской конвенцией в гуманитарном праве и праве ведения войны запрещены пули с осколосючным воздействием, и экспансивные пули, а пули FMJ никто не запрещал
@marblehorents58774 жыл бұрын
Интересно. А не попробовать ли такую пулю в патроне 7.62*39?
@baklo_SUN4 жыл бұрын
А с чего ты стрелять этим чудом будешь? В магазин не влезет.
@marblehorents58774 жыл бұрын
glorygames911kryt Мочерыгин А патроны ещё и поштучно в патронник вкладывают. Когда не за скорострельностью гонятся, а на точность каждого выстрела. Неужели о таком никогда не слышал? А оружие (кроме рогатки) в руках держал?
@baklo_SUN4 жыл бұрын
@@marblehorents5877конечно.
@baklo_SUN4 жыл бұрын
@@marblehorents5877 но зачем автомату точность одиночным огнём? Ты с калиматора на километр стрелять собрался? Если чисто с точки зрения науки, то оно конечно интересно, но тоже непонятно зачем.
@marblehorents58774 жыл бұрын
glorygames911kryt Мочерыгин Почему с коллиматором? Почему на километр? Почему очередями? Лично я из АК-47 очередями только в коллективе для плотности. Одиночными до 250м в получела бью с открытого. Коллиматор на АК не ставлю. Оптику, в том числе ночную по необходимости. Ну если ты настаиваешь на километр очередями с коллиматором, то , разумеется, отныне только так и буду. Разреши выполнять, великий учитель?
@robotnikkkk0012 жыл бұрын
=ЭХ,ТОПАВЫЕ ХАРКТЕРИСТИКИ однзначно,ПЛЛЛХО ШО НИ КТО НЕ ХОЧТ ТАКИМ ЗАНИМАТЦА,БЛ ......А ТО ПРИЦЕЛНАА ДАЛНОСТ 1КМ ЕТО имба,ТАК КАК ОПТИКА И норм.......ТЫ НОРМ А ПО ТИБЕ НИ ФИГА
@megafonlevashi18484 жыл бұрын
Вода
@gor74114 жыл бұрын
А трассеры,и бронебой,как делать на основе такой пули?Если трассирующий состав ещё можно внутрь загнать,то бронебойный сердечник всю идею убьёт напрочь.
@gudrich4 жыл бұрын
Наоборот бронебойный сердечник будет идеальный в такой компоновке , а если учесть что их штампуют как семечки да ещё и в моём городе))
@gor74114 жыл бұрын
@@gudrich Не будет он идеальный - идея в том,что пуля лёгкая,с сердечником она лёгкой не будет.
@gudrich4 жыл бұрын
@@gor7411 Смотри на алюминиевую часть и если это будет карбидвольфрама то пуля будет тяжелее чем если делать в простой оболочечной пуле .
@gor74114 жыл бұрын
@@gudrich Там основная идея,что пуля должна быть лёгкой.
@gudrich4 жыл бұрын
@@gor7411 Основная идея бронебойной пули о чём мы и говорили в том что лёгкой она не должна быть !
@user-fu2co8dl6y4 жыл бұрын
не кг на сек, а кг силы
@Конь-в-пальто4 жыл бұрын
Хороший обзор, но есть два "НО". Во-первых пуля действительно сложна в производстве, а учитывая, что её должны делать количеством в 100-200 миллионов, то это получится довольно дорого для простого боеприпаса. Во-вторых всем давно насрать на Гаагскую конвенцию, что по сути изначально превратилась в инструмент для покарания неугодных. По сути, это изначально делалось как законный повод взять неугодного за горло.
@user-gp1lx8rs2c3 жыл бұрын
Отличный патрон да вот только против бронежилетов бесполезна
@ErmolayNef4 жыл бұрын
А полой частично пулю нельзя было сделать? Также пробивание каски алюминием - что-то сомнительно.
@gudrich4 жыл бұрын
ТТ пробивает каску времён ВОВ на вылет обе стенки ! 357 магнум , 9х19 , 45ACP не пробивают и одной стенки той же каски.
@higames58164 жыл бұрын
@@gudrich потому что патроны разного предназначения 9x19 или 9x18 имеют отличный останавливающий эффект в отличии от ТТ шной 7.62, собственно поэтому их используют, повсеместно... А 7.62 нагана ушел в небытие.
@user-yc7qm1tu9q3 жыл бұрын
А тт-шные патроны ещё производят?
@SHMONDERSS4 жыл бұрын
заебуца платить токарям
@higames58164 жыл бұрын
Я думаю их лить тоже можно, под давлением
@user-fh2iy9ug9p4 жыл бұрын
@@higames5816 не получится, выйдет еще дороже, после литья до ума доводить)))это же не котелки для плова отливать
@higames58164 жыл бұрын
@@user-fh2iy9ug9p ты посмотри что такое литьё под давлением, качество и точность готового изделия зависит только от матрицы, это не простое литьё при котором происходит усадка и деформация, я не кого не учу, сам каждый день много нового узнаю, к тому же думаю возможна холодная штамповка из прутков или целой катушки с определенным сплавом алюминия, а оболочку можно будет закладывать в саму матрицу уже готовой, весь данный процесс на сегодняшний день с учётом роботизации можно с лёгкостью осуществить. P.s. к тому же ЧПУ-токарник ещё никто не отменял, удачи.
@user-tm8ey5lh9o4 жыл бұрын
А сколько миллиметров длинна пули?
@cartridgetalks4 жыл бұрын
46мм
@user-tm8ey5lh9o4 жыл бұрын
@@cartridgetalks Благодарю!
@user-ih3ls9he7l4 жыл бұрын
У калашнекава не 2200 дж а 1990 дж
@user-ih3ls9he7l4 жыл бұрын
@Dmitry VetroV в стандартном потроне сколько
@user-bp3ud8ci3w5 жыл бұрын
ну без сошек то на километр можно попасть с оптикой естественно,а вот с сошками и без оптики вряд ли
@Brednout5 жыл бұрын
Руслан, видео интересное, на русском языке. Поставил лайк за труд. Но было бы неплохо увидеть ссылку на источник. Например: kzfaq.info/get/bejne/abSal8ekzdiXnmw.html
@cartridgetalks5 жыл бұрын
Да, спасибо. Хотел добавить, но забыл
@user-wc7gl5tq5v4 жыл бұрын
Заранее учи текст заикаешся и хрень гонишь через слово пуля из алюминия сталь пробивает на км чувак не гони!
@user-sl3kt1gn2b Жыл бұрын
Много пустой болтовни !
@wanirenwaniren17235 жыл бұрын
CША убили оружейные проекты, СССР убивал вообще все. ИМХО
@Dfvhncszbjkm Жыл бұрын
Апять Руслан? А чё там больше никаво нет? Не-е! Ну мне та пофик! Он подробна рассказывает. Проста он сам предупредил как буд-та там выбор есть. Ну тагда хачу паслушать всех.