Аркадий и Олегас наперегонки контент выдают! :)

Я фотолюбитель, снимаю давно, комерческим фото не занимаюсь, снимаю для себя. Для семейного альбома многое печатал (сдавал в фотолабораторию) было несколько альбомов, было несколько фото на стенах в рамках 30*45 24 февраля, уходя из дому в убежище, взяли с собой еду и воду, спустя пару дней, я вернулся и забрал камеру, объективы, и жесткие диски. На следующий день дом сгорел, все распечатанные фото тоже. Вывод таков, печать- хорошо, а цифра вечна. П.С. всерьёз задумался о покупке облачного хранилища

Здравствуйте Аркадий. "Фотография, это не про мегапиксели" с самого начала вашего видое, эта фраза сложилась в моей голове. И она прозвучала от Вас. Очень нужный у Вас получился ролик. Особенно тем "мегапиксельщикам" которые благодаря маркетологам, оценивают камеры по этой характеристике. Гнаться за самыми новыми камерами и уж точно за мегапикселями...смысла чуть меньше чем никакого. И вообще, камера, это лишь инструмент. Фотографию, в первую очередь делает человек. И уж точно не год выпуска и колличество мегапикселей камеры. Художник сделает шедевр даже мелом на асфальте. У меня огромная подшива журналов "Советское фото", с огррмным удовольствием их иногда перелистываю.... им не мешало то, что они ничего не знали про мегапиксели. Вячеслав (Россия)

Обожнюю твої відео. Класно що ти вернувся 🤗

а я печатаю на домашнем принтере Canon Pro-100 A3+ формата - очень удобно.. откалибровал монитор и принтер калибратором x-rite

Спасибо Аркадий)) У меня с середины 90-х и до 2004-2005г добротный архив семейных фотографий + архив моих родителей. Несколько лет назад на ДР 25лет старшего сына, с огромным интересом пресматривали фото. Как выяснилось, детишки которым по 20-25 годочков с изумлением видели себя 8-10 летних в местах которые смутно помнят ))) Именно это и натолкнуло меня вернуться в фотографию. Печатаю в основном 10×15 и этого за глаза хватает :-))

Було цікаво. Коти класні.

Спасибо Аркадий за ваш контент, удачи и сил ☺

Аркадий, ценная информация. Полезное открытие для меня. Спасибо большое!

Дякую за відео, була цікаво почути вашу думку.

Спасибо, за информацию, уважаемый!

Спасибо, мирного неба...

Фотографія - це коли зображення на папір перенесено. На дисплеї - то не фото, то малюнок, зображення. А гарне фото - це не лайкоси в інсті чи фб, а коли фото на папері ставлять в рамочку, і вішають в кімнаті. Якщо придивится до інтер'єрів в американських чи європейських фільмах, то у них завжди в кімнатах портрети близьких їм людей

В начале 2000х годов снимал на никон d1hx если не ошибаюсь в буковках, так вот с его 5 мегапукселей выходили неплохие плакаты по длинной стороне 60см. Настолько был плотный цвет у него.

Пламенный привет производителям смартфонов, которые вновь решили устроить гонку мегапикселей и пихают в свои девайсы матрицы по 50 и более Мп. часто с дикой интерполяцией. А все потому, что большинство простых юзеров, до сих пор проводят прямую параллель между качеством фото и количеством мгп. в своем девайсе.

Когда часто делаешь кроп с кадра - пиксели решают.

У меня в городе есть пейзажный фотограф высокого уровня. Он для продажи печатает снимки на пенокартоне. Я купил один такой из его рук, правда немного не повезло, у него эта фотография была последней и она была глянцевой, а наиболее выигрышно смотрелись фотографии в матовом исполнении. Конечно такой печати в нашем городе нет, нужно заказывать в Москве, но оно точно того стоит, если фото удачное)))

Аркадий, сделайте сравнение по технике, низа рынка. Что-вроде, современных зеркальных и беззеркальных камер для начинающего, и возможное применение, как поддержка, камер смартфона, в фотографии.

Хорошо, когда можно на разной бумаге распечатать. Мне нравится календарного типа, что-то 300+ по плотности - ощущаешь фотокарточку в руках.

Мой комментарий первый))

недавно пересматривал свои старые фотки 10x15 c 4 мегапикселей(начало 2000-х) и сейчас они смотрятся четко и не к чему придраться

Знаю, де цей обзор робився!👍🙏

Чтобы проверить слова Аркадия о мегапикселях купил сегодня(точнее получил на почте) Canon 30D. Надеюсь он не обманул и фото действительно будут хорошими ))

За фотолаб лайк)

300dpi, выдаваемые машиной для фотопечати - это 300 полноцветных (в отличие от растровой типографской печати и печати принтером) точек на дюйм, что соответствует 125 точкам на сантиметр или 12 точкам на каждый миллиметр отпечатка, что находится на биологическом пределе возможностей человеческого зрения (для примера, толщина волоса - 0,05мм, кто тут думает, что это типа мало и он такой дохуя глазастый - попробуйте посчитать количество волос в пряди). Большинство людей не смогут различить даже 5 неконтрастных точек на миллиметр, разглядывая картинку в упор невооружённым глазом или в очках - зрение не идеально, таким образом разрешение 80 точек на сантиметр (200dpi) является пределом детализации для рассмотрения фотоизображения глазами в упор, а если рассматривать отпечаток 60x90 с того двухметрового расстояния, для которого он предназначен, то и 40-50 точек (13Мп) на сантиметр фотографии будет более чем достаточно. Технический предел машины в 300 и 600dpi предназначен не для котиков с боке, снятых на софт, а для схем, карт, мелкого (6 пт) текста и т.д., где такая мелкая детализация как раз имеет значение, особенно в целях последующего копирования. Представьте себе, такое тоже печатают. Художественное фото никто и никогда не будет рассматривать с лупой (кроме от рождения конченых долбоёбов-технодрочеров) - у него назначение изначально другое. В целом, если рассматривать любительскую фотопечать, то увеличение "на размер", т.е. печать с разрешением в 200dpi визуально не заметно вообще никак, ни с лупой ни с микроскопом, увеличение "на два размера" приводит к заметному, но приемлемому снижению детализации. Это означает, что печать А4 с не убитого сжатием качественного файла 10х15 (1200х1700) является нежелательной, но допустимой . А3 - уже с натяжечкой, но на мягких портретах, на котиках итд тоже вполне себе можно. Естественно, это утверждение не касается от рождения замыленных фото на телефон после пересылки ватцапом - там эти операции по незаметному снижению детализации уже проведены и чудес не будет. Ударяться в другую крайность и начинать громко вопить о полной ненужности мегапикселей, тоже не стоит. При разборе/сборе итогового изображения с зелёных, синих и красных пикселей матрицы неизбежно теряется часть информации. К примеру, мы не можем снять на цифровую матрицу чёрную точку, чтобы она занимала ровно один пиксель - она займёт минимум три (на самом деле четыре - два зелёных) - вот уже потери (см. также "муар"). Часть информации также теряется в аберрациях и геометрических искажениях по краям кадра, etc. Когда мы используем достаточно качественную оптику, эта кажущаяся избыточность позволяет при использовании определённых алгоритмов добиться уменьшения этих потерь и, соответственно, большей детализации на итоговом цифровом изображении за счет дублирования информации. Но это всё касается этапов, предшествующих получению цифрового изображения, а не процесса печати.

Интересно, кто нибудь оценивал количество пикселей в картинах великих художников прошлого?

А1 это не 30 на 60. (60-80 где то, размер ватмана)

С мегапикселями одни проблемы Грузишь в инет- все пережимает.хуже качество в итоге ( той же инсте надо с canon 800д 24мп пережать в 1мп ) Потом выдержку надо ставить на apsc фортках просто огромную -если не дай бог ещё у тебя 32 мп корп правило : выдержка не ниже фокусного забудьте,на 24 мп камерах,надо ставить в четыре раза больше как минимум ,если нет матричного стаба или оптического в объективе ! Оптика - хочешь поставить старый объектив ага да конечно, купил многомегапиксельный кроп бери и новые стекла - не разрешит старое стекло новую матрицу,или как вариант задиафрагмировать сильно Ну и естественно надо больше и быстрее флешку покупать. Потом как прикольно когда с (canon 10д 2003 год) виндовс 10 открывает фото рав прям без программ. Больше разрешение - больше ретуши портретов . Больше битых и горячих пикселей Микросмазы говорят вам привет на портретах 👋 А да ещё шумит это вся радость больше Баер не кроет пиксель - цвет говно 💩ну это уже додолбался,все равно решает проц ( по этому каждая Камера немного по своему рисует ) Т- тонкости ( говорят в народе цвет камеры )

Кот муркот топ!!!

Новорождённые котики 3 мегапиксельные

Фотография - это сюжет ,композиция и свет . Все остальное вторично . Но объяснить это людям у которых мозги засраны маркетингом невозможно . Купить z7 чтобы делать фото для инсты - наше все

Іноді (доволі часто) буває, що композиція фото не ідеальна. І тоді починається обрізання. Скільки залишиться Мп з 6 після кропу? А на скільки більше матимеш свободи, коли в тебе є хоча б 20 (30 ще краще). Друкую 30*40, часто.

300 DPI Это, вроде, журнальное качество. Журналы смотрятся расстояние 30 -50 см. Если печатаешь что больше на стену, там не нужны 300dpi. Легко можно падать до 200

расскажи о белых полях на фотографиях? нужны ли они, и в каких случаях

печатал с д700 и д800, т.е. 12 и 36 мп 30х45, практически нет разницы, несмотря на интерполяцию снимка с д700. Если очень приглядываться, минимальная разница в детализации есть, но неспециалист не увидит разницы слвершенно

Была у меня камера 8 МП Canon 720is сильно кадрировал снимок до 2 МП и распечатал его на А4 и отлично получилось

Аркадий не подскажите чб фото на какой лучше бумаге печатать? Хочу как раз у цифролаба заказать печать

Шах и мат любителям рассматривать фото в 100% увеличении. Никто так фото не смотрит. Либо печать и на ней хрен отличишь с какого формата матрицы снимок делали, либо на экране смартфона, планшета, монитора, телевизора. И главное тут впечатление от фото. Оно должно или воспоминание пробуждать и уже не видишь само фото или улавливаешь само настроение фото, как вот этот осенний котейка. Пейзажи мне нравится печатать на холсте. Самые большие с д700 у меня заказывали размером 120х80, а обычно 60х40 или 90х60. Зависит от помещения, в которое разместить собираются.

теперь я загорелся печатаньем....)

Какие минелабы в этой лаборатории? В последнее время почти все Agfa d-lab.2

Тоже решил печатать свои фото на бумаге формата А4, купил для этого МФУ и столкнулся с такой проблемой, все напечатанные снимки получаются тёмными и недостаточно красочными по сравнению с изображением на мониторе. Решил попробовать напечатать в фотолаборатории и на моё удивление снимок из лаборатории был точно таким же по качеству - тёмный и недостаточно красочный (снимок был формата 30х40). Обратился к своему армейскому другу, который является профессиональным фотографом и он посоветовал лабораторию в которой печатает сам. Результат оказался ещё хуже, фото - полная хрень, мне такое фото даром не нужно. Вопрос к людям печатающим свои фото на бумаге, удаётся вам или нет напечатать фото, чтобы они выглядели как на мониторе и если да, то как это сделать. Скажу что я обращался к производителю МФУ с этим вопросом, на что они мне ответили, что гарантируют результат печати только на своей фотобумаге, которую а моём городе на продают, да и в Москве не найти (официальный магазин компанией закрыт, по известным причинам), да и стоимость фирменной фотобумаги была в 8 раз выше другой топовой.

У меня камера Кэнон 30 Д с ее 8.2 МП.Часто печатаю формат 210Х294-А4.Что интересно,получается отличная проработка снимка,по качеству почти не уступающему полно форматной камере с ее 20МП.Отсюда вопрос-стоит ли заморачиваться с подсчетом формата фотографии и мегапикселями?Спасибо за интересный ролик.

Спасибо 👍👏 Подскажите , как называется в этом видео показанный Вами фоторедактор ❓

Я не согласен)) "не нужно подстраиваться под принтеры". для меня минимальный стандарт 600dpi .

Для високоякісних фотографій головне не так роздільна здатність, як кількість біт на канал, практично всі мінілаби в Україні друкують по технології 8 біт на канал, і тільки Ексар в Києві і ще хтось в столиці друкував при 16 біт на канал, і тоді зовсім по іншому виглядають пейзажні фото.

Аркадий, война на Донбассе идёт с 2014г. и её начала не Россия, а Украина против своего народа. Начал её кровавый пастор Турчинов, продолжил Порошенко, но Зеленский превзошёл все ожидания. Моя тёща уроженка с Ивано-Франковской области и все родственники моей жены живут там, поэтому нам не всё равно, что происходит на Украине. Благодарю за информацию о печати!

А ещё этот снимок котика нужно показать мобилдрочерам которые твердят что мобилки снимают лутше. Обкакаетесть сделать такой портретик на телефон!!!