Спасибо

Спасибо, учту.

Все предельно понятно и без географии, спасибо

Ниже уже писал.

у тебя коза живет дома что ли?

@@user-zq9df3xb4u что ли ..

Ниши там нет.

Здравствуйте! Как с вами связаться?

Спасибо. О чём?

Для механической чистки с задней стороны расположены прочистные дверцы и в топке через задвижку летнего хода.

@@Morozsergiy Да теперь увидел.

Спасибо. К сожалению нет.

@@Morozsergiy а высота сколько у печи, а можно ее ставить просто на пол деревянный без отдельного фунтамента

@@qwert222ify Эта печь 1.76, высоту можно менять за счёт верхнего колпака, применительно к помещению. Без фундамента и русские печи стоят, где половая доска половина бревна и лаги бревно 250, но так уже никто не строит.

@@Morozsergiy у меня полу бревно 300

@@qwert222ify надо рассчитывать, так про возможность установки не скажу.

Beat Spirit 2012

Там же зазор газы попадают, прогревается.

Через нижние каналы газы и идут, а прямо в трубу это для растопки и летний ход.

@@Morozsergiy а, наверное не понял тот момент кода показывали, спасибо ясно.

Точно не скажу шамота 100 с чем то и красного около 450.

@@Morozsergiy Спасибо.

Не готов сейчас ответить на все вопросы. Скажу только что, зимой на топку уходит пару охапок при топке выходного дня, тяга черезчур сильная получилась приходится душить. Топить за счёт этого можно от 1,5 до 3 часов. Температуру вообще не мерил, но через сутки около 45.

@@Morozsergiy Спасибо, это очень приблизительно. Верхний колпак-то работает? При сильной тяге газы струей со свистом протекают по низу колпака и верхние ряды прогреваются заметно слабее нижних. Сам наблюдал такое явление. Каким образом душишь тягу? и по каким признакам определяешь оптимальное горение? Симметрия соблюдается? У меня в похожей конструкции одна сторона работала сильнее это было видно и по пламени и по прогреву.

@@mishkabolotnikov7448 горение регулирую приблизительно уже как то на автомате ну и по цвету пламени, душу прикрывая жалюзи поддувала. Вначале каналы работали идеально симметрично но после топок чем попало один чуть отстает.

Верхний колпак работает но не 100% . вообще медленное горение прогревает все равномернее, а так нагреваются первыми выходы в каналы.

@@MorozsergiyВот и я так предполагал, что колпаковые печи расчитаны на медленное горение. А как его реализовать, если есть тяга трубы? У меня в этом году был первый опыт с колпаковыми печками, и результат как-то меня не удовлетворил. Лет 10-15 назад я сложил несколько канальных подовых печек. Вот они давали наилучший прогрев при топке в форсированном режиме, т.е. без регулировки тяги. Тягу можно было уменьшить в конце протопки полностью открыв дверку. Если уменьшать тягу регулированием заслонки, по моим наблюдениям это ведет к засмолению прогаров. А насчет дожига подачей вторичного воздуха у меня тоже большие сомнения.

Не совсем понимаю на что влияют миллиметры т.к. кирпич зачастую разный и не калиброванный. А вот увеличивать шов не стоит.

В том то и дело, что толщину шва увеличивать не стоит. Получается в печи 4х4 кирпича одна сторона формируется из целых 4-х кирпичей: длина кирпича 250мм + три шва по 5мм; итого 1015 мм. А другая сторона формируется из 3-х кирпичей и двух половинок: (250х3)+ (120х2)=990мм добавим 4 шва по 5 мм, получится 1010мм. Т.е. если не подрезать кирпичи, разница у сторон печки при одинаковой толщине шва составит 5 мм. При этом и диагонали могут не сойтись. Что делать? Подрезать в каждом ряду кирпич или же не заморачиваться с этими милиметрами?

@@user-zd1eh5hd4p необходимо предварительно раскладывать кирпич по необходимости подрезать или делать шов чуть меньше.

Спасибо! Буду смотреть по месту.

@@user-zd1eh5hd4p вот для этого и нужен подсобник, для калибровки и подрезок, в этом и состоит заморочь с печами, калибруеш, шлифуеш, снимаеш фаски, раскладываеш...

Да есть такое бывает плашмя трескается, прогревается долго по другим причинам.

Если нигде, ничего не упирается и соблюдены зазоры между шамотом и печным кирпичем ничего не лопается и не трескается. По нагреву может чуть дольше, зато какой теплоаккумулятор. Извините что влез.

@@KirillBrzezitski Вы не внимательно прочитали мой вопрос. Трескается не керамика.

@@KirillBrzezitski шамот к сожалению действительно бывает трескается без каких либо упирается и т.п. по причине мало заметной микротрещины изначально.

@@romank7540 а я про керамику и не говорил, имел ввиду шамот. На моей практике такого не было.

Уголки держат перекрытие приязывать которое так сказать топочному ядру в середине нельзя. С применением металла даже в старину печи ложили.

Огнеупорный Боровичевский, керамика Витебский.

Это скорее показ схемы печи. Видео не возможно всё пояснить. Если есть вопросы буду рад помочь.

Beat Spirit 👍

Точно 9.

@@Morozsergiy немного не понял что за фольга или... из основного хайла под задвижкой прямого хода, дальше, без уголков никак не получалось? дальше ясно))

@@user-df2zo5id7z Фольга не применялась ни где. С уголками вернее без лишних сопряжений.

@@Morozsergiy а колона подвертки колпаков от красного базальтом разделяются или сухим швом, на видео как по сухому. Кстате да, обьясните такое решение? И еще если не затруднит, раз шамот на плаху посажен, на какую смесь?

@@user-df2zo5id7z Разделяется свободно базальтом. Смесь микс из двух смесей.

Жизнь ещё не тому научит.

В каком месте он прямой? :)

Что в лоб, что по лбу.

Цель была упростить, после сжигания дров в топке прекрасно всё приготавливается.