퍼거슨 12-13 시즌 리그 우승 스쿼드 보면 진짜 어떻게 우승했는지 놀라울 정돈데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

퍼거슨이 이루어낸 업적이 없었다면 프리미어리그는 그저 변방이었을거고, 펩은 이 리그에 오지 않았을 것. 유에서 성과를 내는것보다 무에서 유를 창조하는 일이 어렵다.

한클럽에서 팀을 두번이나 리빌딩하면서 항상 좋은 기록을 낸게 엄청 임팩트가 있네

논란을 무서워 하지 않고 소신 있게 방송하시는 모습 넘 보기 좋습니다.

펩이 퍼거슨을 넘었다고 말하기엔 아직 이르지만 은퇴까지 한참 남은 감독이 벌써 퍼거슨이랑 비교된다는 거 자체가 ㅈㄴ 대단한 거

pl 출범 이후에 3위 밑으로 떨어진적이 없는건 진짜 대단하다는 말밖에 안 나온다...

현시점에서는 당연히 퍼기가 위라고 평가하는사람들이 더 많을듯...근데 펩이 쩌는건 젊은감독에 속하는데 벌써부터 역대급인물과 비교되고있음... 은퇴 즈음에는 올타임 감독이될듯

이슈 생길만한 결론을 회피하지 않은 김진짜님께도 1점 드립니다.👍👍👍

퍼기가 뭐 리그우승 13번 하고,애버딘을 셀틱,레인져스의 자본의 10배 적은 상태로 우승시키고, 92년 부터 13년까지 리그 순위가 3위이하로 내려간적이 없는것도 대단하다고 할수있지만 더 대단한것은 27년간 장기집권하며 최상위 레벨에서 꾸준히 팀을 유지했다는게 대단한듯 그리고 펩처럼 여러팀을 돌아댕기며 최고의 팀을 만든게 아니라 한팀에서 99시즌 08시즌 최고의 팀을 만들었다는게 더욱 리스펙하다고 생각해

계속 한팀에서 리빌딩 성공하는게 더 힘듦 팀 사이클이라는게 있는데 그걸 깬게 퍼거슨 클롭이 지금 팀 사이클의 한계에 봉착 펩은 팀사이클의 한계에 오기 전에 팀 바꾸는 감독

이런 비교 영상 너무 재미있어요 앞으로도 많이 올려주세요!!

이스타에서도 다루었지만 퍼거슨이 한가지 더 대단하다고 느끼는부분들은 스쿼드 질의 차이가 아무리 차이나고 갭이 커도 성과를 이루어낸다는게 진짜 대단하다고 생각합니다 허나 전술적 맥락으로 역대 감독 1위를 고르자면 저는 펩이라고 생각합니다 즉 두분다 각자 명확하고 색이 짙고 명장으로서 아주 강력한 무기 하나씩은 있고 그게 축구사에서 엄청난 변화들을 가져다준 감독들이라는것은 팩트이니까요

1에서 10을 만드는 것보다 0에서 1을 만드는게 몇배는 더 어렵다.

한 팀에 장기집권하면서 최상위 성적을 유지한게 퍼거슨이 위대한 이유지. 개인적으로 강력한 카리스마, 리더쉽으로 팀을 장악하는게 감독의 제1덕목이라 봄.

감독의 역량을 어디로 맞추느냐에 따라 개개인의 생각이 다르다고 생각합니다. 선수들을 규합시키고 한 팀의 정체성을 만들어내는 리더십을 우선한다면 퍼거슨, 철저한 전략과 전술, 선수들의 능력을 극한까지 활용하는 지략을 우선한다면 과르디올라. 변치 않는 사실은 두 감독 모두 역사에 이름을 남겼고 남길 감독들이란 거죠.

펩 : 강남 1타강사, 강남 8학군 애들 서울대 의대 수석 자주 만듬, 펩식 공부법 이란게 세계적으로 생김 퍼거슨 : 지방 이름없는 학교 선생님, 서울대도 많이 못 보내는 학굔데 서울대 의대를 가기 시작, 그 이름없는 학교가 최대 명문고 됨, 우리나라가 교육하면 최고의 나라가 됨

영상 항상 감사합니다!

퍼거슨이 게임을 이기는 감독이라면 펩은 축구 철학을 세운 감독같이라고 생각해요. 아마 나중에 크루이프처럼 과르디올리즘같은 이름을 붙인 철학이 정의되지않을까

진짜님 탁월한 안목과 뒷받침하는 설명이 너무 와닿아요

두분다 명장이고 비교자체가 불가 비교하기 시작하면 끝도없이 서로 반론제기하고 답이 없는 싸움이죠

당시 펩의 바르셀로나 퍼거슨의 맨유를 봤을때 퍼거슨은 주축 멤버가 부상이거나 후보로도 어떻게든 이기는 경기를 추구했고 펩은 자신만의 축구 철학을 추구함 토트넘과의 경기도 상대적으로 밀리는데 이기는 방법을 펩 본인도 안다고 함 근데 자신만의 축구철학으로 이기고 싶다했음

재밌는 주제네요 ^^ 깊이 있게 알지는 못 하지만, 두 분 다 대단한 감독이지만, 한 분은 축구 인생을 은퇴한 성공한 감독이고, 한 분은 지금 최고의 팀을 계속 만들어 가는 현역 최고의 감독이기 때문에 각 위닝포인트가 다르죠. 저도 김진짜님의 의견과 동일하게 현재까지는 영감님 승이라고 생각하고, 펩 감독이 은퇴를 할 때는 퍼거슨 감독님을 뛰어넘는 감독이 될 거라 생각합니다. 승패와 상관없이, 이미 두 감독님은 최고의 감독인 것은 확실합니다. 압도적으로다가 !!!

이런컨텐츠 너무 유익하고 진짜 재밌네요 ㅎㅎ 👍👍👍

서로의 스타일과 강점의 차이는 분명 존재하는것 같습니다 펩의 창조적인 전술을 실시간으로 동시대에 볼 수 있다는 사실이 감사하네요

퍼거슨은 쪼랩부터 나무검으로 시작해서 만랩 찍고 탑랭커 됨. 팹은 1랩부터 풀셋 장착하고 전체 랭킹 탑, 서버변경해서 또 탑 찍음.

퍼거슨은 한번도 나락으로 가지 않고 최정상에 있다가 박수칠 때 은퇴했기 때문에 더 대단했다고 생각합니다. 때문에 펩도 커리어 말년쯤 어떤 모습을 보여주는가가 중요할 거라고 생각해요. 지금처럼 성공적인 모습이 아니더라도 나락으로 가지만 않는다면 무난히 퍼거슨 뛰어 넘었다고 봅니다.

왠지 모르게 꿀벌 유트브 프응이랑 김진짜는 폼이 비슷하다. 서로 전혀 다른 주제를 하고 있지만, 왠지 모르게 비슷해. 거참 나도 왜 이렇게 생각 하는지 알수가 없지만 , 영상 볼때마다 그런 생각이 들어

진짜형님 말씀중에 죄송합니다. 뒤에 스탠드 빛반사 눈뽕이😂 형님 표정을 봐야되거든요 색다른 에틱한 배경은좋네요.

퍼거슨은 덕장. 펩은 지장 이라는 생각이 듭니다. 그이고 펩을보면. 그의 패션도 그렇고 걸어온 길도 여러모로 스티브 잡스가 연상이 됩니다. 혁신과 도전의 아이콘이죠. 퍼거슨 감독은 빌 게이츠같은건가... 축구 감독은 여러 측면에서 기업 경영가의 전략에 비유해 보는게 어울인다는 생각입니다.

팹이 중하위권가서 팀끌어올리고 우승하는거보구싶다 ㅋ 근데그건힘들겟지 팹은 항상 최상위팀만 있었고 앞으로도 그럴테니 ㅠ

여행 가셨는데도 영상 감사합니다 ㅠㅠ

설명을 너무 잘하셔서 좋네요 ㅎㅎ

퍼거슨은 팀 우승 뿐만 아니라 맨유라는 팀의 정신, 챔피언이라는 것을 부여했다는것임. 그리고 20년동안 그 팀을 지휘하는건 대단한거임. 사라자체가 꾸준하고 일만하는 사람

솔직히 그 스쿼드 가지고 계속 우승시키고, 3위 밑으로 안떨어지게 유지하는거 자체가 말이안됨. 세대교체도 중간중간 계속 진행됐었는데... 진짜 솔직히 퍼거슨 마지막 시즌 때 스쿼드 기억남??ㅋ 맨유 걱정될 정도 스쿼드였음 ㅋㅋ

그저 두분 다 경이로울 만큼 대단한 사람인것..

진짜 영상 잘 만드시네여 진짜님 👍👍👍

현재 펩과 퍼거슨을 비교하면 의견차가 많이 갈릴 수 있다고 생각하지만 펩이 은퇴할때가 되면 펩이 압도적으로 우위에 있고 그걸 넘어 역대감독 가장 최상단에 이름을 할 정도라고 봅니다. 펩의 기세가 현재의 무리뉴같은 점차 내려가는 하락세라면 말이다르지만 당장 이번시즌만 하더라도 한단계 더 성장했다는것을 보여주며 상승세라는것을 보여주고있으니까요.

3:08 오타있는거 같아요! 펩이 시티 부임할 때 5년전이 만치니, 3년전이 페예그리니 우승이에요 :)

펩도 퍼거슨급 역사적인 감독 반열에 올랐지만 아무래도 완성된 선수들로 만들어내는것과 선수를 키워내서 만들어내는 차이는 크지

세대교체 리빌딩에서 큰점수를 주고싶음. 펩은 이제 한사이클 돈거 같아서, 더 보여줬으면 좋겠음.

펩이떠단 바르샤,뮌헨은 아직도 건재하나 펩이 없어도 잘하던 팀이었고 잘할 팀인데 퍼기가 떠난 맨유는 몰락을 했음 그럼에도 불구하고 여전히 스타플레이어들이 맨유로 입단을 하고 여전히 구단가치가 최상위권에 있는것을 보면 퍼기의 맨유는 대단한 팀

진짜님 생신 얼마 안 남으셨네요!미리 생신 축하드려요🎉

김진짜님 브랜트포드가 아이반 토니나 다비드 라야 같은 보물들을 어떻게 발굴하는지 궁금해요 알려주세요~~

펩의 팬이지만, 퍼거슨이 조금 더 멋있는 감독 같아요. 물론 펩이 감독이라는 직책이 얼마나 중요한지 알리는 축구에 중요한 획을 그어가고 있지만, 펩처럼 체계화하지는 않아도 그 전에 이미 퍼거슨은 감독의 영향력을 먼저 뽐내고 있었죠! 처음에 헤쳐나가는게 당연히 훨씬 어려운 거 아닐까요? 사용화를 잘시킨 에디슨이 전구의 발명가라고 흔히들 말하는 것이 이해는 가지만, 사실 험프리 데이비가 전구를 먼저 발명했잖아요. 전구를 만들 생각을 가장 먼저 하고 시도를 할 생각을 기본적인 분위기와 바탕을 마련한 험프리 데이비가 더 대단한 사람이라고 생각해요. 전체적인 사회에 영향력과 체계화가 중요한 것은 알지만, 감독의 지대한 영향을 처음 선 보인 퍼거슨이 제 기준에서는 아직까지는 최고의 감독입니다.

재미있게 봤습니다. 결론이야 뭐.... 다 레전드 감독으로 남겠지만 전 마지막 의견에는 조금 다른데요 직접적인 비교는 힘들지만 언급하셨듯이 과르디올라의 영향을 받은 감독들을 보면 성공한 케이스들이 대부분이죠 거기다 어찌보면 잘 나가다가 무너지던 아스날, 맨유를 다시 끌어 올리는 모습, 번리라는 팀을 다시 프리미어 리그로 승격시키는 등 제자?들이 하나같이 잘 하고 있다는 점에서 개개인의 능력이 아닌 펩의 전술이 그만큼 뛰어나다는거고 과르디올라도 어느팀을 맡아도 그 정도 이상으로 할 수 있지 않을까 생각합니다.

퍼거슨 만큼은 아니지만 아르센 벵거도 챔스 우승이 없어도 퍼거슨 다음으로 피엘 최고의 명장으로 평가받는 이유도 비슷함. 특히 벵거는 에미레이츠 스타디움 건설로 아스널이 부도가 안나면 다행인 상황을 혼자서 다 극복함. 재정지출 졸라매고 있는 자원 어린 선수들 활용해서 꾸역꾸역 챔스는 나감. 당시 아스널한테 대출해주는 은행들 조건이 벵거가 계속 감독직을 수행한다는게 첫번째 조건이였을 정도니.

갑론을박 충분히있을수있지만 두분스타일 명확하게 차이나는 부분은 퍼거슨 감독은 선수들을 부품으로 표현하자면 부족한 부품을 있는부품으로 떼우는 능력이 정말탁월했다면 펩은 부족한 부품을 정말 새로운부품을 구입해서 부족한부분을 채우는게 정말탁월한 감독인듯 물론두분다 장단점이 있는게 퍼거슨감독은 옛날사람답게 사생활부터 관리를하면서 팀에융화되게끔 했다면 펩은 축구로만 철저히관리하고 경기 외적인부분은 퍼거슨 보다 터치를 안함 솔직히 펩이 과거로 가서 혹은 퍼거슨이 현재로와서 감독하면 스타일이 또 달라질거임 왜 둘다 머무르지않고 지속적인 변화로 무조건 결과를 내는 감독들이니까 결과적으로는 스타일,개인적인생각의 차이는 있지만 두분다 감독계에 Goat인건 부정할수없지

사실 토너먼트에서 승률이 높은 감독들이 대체로 순간대처를 잘하고 싸게먹히는 방법을 적재적소에 잘쓰죠. 그래서 그런 윈나우 감독들이 3,4년 넘어가면 처참해지는거구요. 퍼기는 별종이라 할 수 있구요. 펩이 높게 평가받을만한게, 축구역사에 돌이킬수 없는 변화를 가져오기도 했지만, 타고난 자신의 고지식한 기질을 점점 깨면서까지 발전하고 성과를 냈죠. 뛰어난 사람들이라도(오히려 뛰어나서라도) 자기의 틀안에 갇히기 마련인데 펩은 그걸 이겨낸거죠. 유능한 감독 그 이상이라고 봅니다.

5대리그 기준 퍼거슨은 27시즌동안 리그 13번 챔스 2번 트레블 1번 / 트로피 38개 펩은 14시즌동안 리그 11번 챔스 3번 트레블 2번 / 트로피 35개 환경이 어땠냐를 중요시 하는 사람도 있겠지만 50대 초반에 역대 최고 감독들이랑 비교 되는것은 물론 이미 넘었다는 사람들도 있고 축구계에 이름도 남겼음 가장 중요한건 아직 진행형에 점점 발전중이라는거… 펩이 감독 GOAT가 되는건 시간문제 아닐까싶네

한팀에서 오랫동안 최고의 자리를 지켜낸다는것!자체 가 넘사벽임 퍼거슨옹❤ 건강하세요:)

진짜형이 제시한 주제는 어쩌면 댓글러들끼리 물어뜯기 딱좋은 주제인데 형이 중립적으로 미리 반박시 너희들 말이 다맞음 이래버리니깐 댓글들도 자연스럽게 서로에 의견을 존중하는 분위기가 된다. 여기 댓글쓰는분들 거의 다 고급지고 마음이 여유로운 사람들같애~~ 클린한댓글 너무 좋아^^

과르디올라는 최고의 감독이지만 퍼거슨경은 최고의 감독일 뿐 아니라 최고의 지도자임.

팹이 대단한게 엄청 확고한 전술에 프라이드도 강하면 고지식하기 마련인데 (대표적으로 콘ㅇ) 이기고 싶은 마음이 더 커서 세계최고임에도 유연성까지 갖추면서 지금도 발전중임…

펩은 퀄리티 높은 전술을 추구하는만큼 그것을 따를 수 있는 스쿼드가 필요하고 반면에 퍼거슨은 전반적인 팀빌딩 능력이 뛰어나고 유연한 전술로 어떤 스쿼드든지 좋은 결과를 내는 느낌

동의합니다

퍼거슨 감독은 축구, 그 중에서 프리미어 리그, 그 중에서 맨유라는 팀을 세계화 시대에 맞춰 하나의 브랜드로 만들어 냈다고 보고 펩 감독은 축구라는 스포츠 내에서 그 질적 향상을 이루었다고 봅니다. 펩의 맨시티를 보며 대단하다고는 느끼지만 퍼기의 맨유처럼 환장하고 좋아하는 사람은 또 그렇게 많지 않다고 개인적으로 생각하는데요. 많은 이들의 말 처럼 최고의 자본력으로 당대 최상위 팀들을 다니며 최고의 선수들로 우승을 해서 전술이 훌륭함에도 폄훼당하는 것이라고 생각합니다. 저는 전술로만 본다면 펩이 더 우수할 수 있지만 그 외 선수 장악력, 앞서 말한 팀의 브랜드가치 상승(맨유가 퍼기 이후 암흑기를 걸을 때도 브랜드 가치는 높았죠..), 위기 대응능력 등을 보면 퍼거슨 감독의 업적이 더 어렵지 않나 싶습니다. 김진짜님 말씀처럼 그저그런 팀을 최상위로 올려놓는 퍼기가 달성한 업적을 보여주고 싶다면 펩은 토트넘을 가야ㅎ 읍읍 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

김진짜 주장을 따지면 현재는 퍼거슨, 미래는 펩 이라는뜻 왜냐면 펩이 퍼거슨 우승횟수를 언젠가 따라잡을거라는건 전세계 모든 사람이 알기때문. 즉 현재기준은 퍼거슨이지만 10년안에는 펩이 역대 최고의 감독이 된다는뜻

둘다 훌륭한감독들이라는 결정적인 공통점은 특정개인 선수에 휘둘리지않는 절대적인 카리스마와 그에 걸맞는 성적을 낸다는것이다.

퍼기와 펩의 스쿼드 비교 할 때 같이 언급해야 할건 그 스쿼드랑 붙는 타 팀의 스쿼드 비교도 포함해야 하죠

23/24 토트넘 트래블 만드는 감독이 ㄹㅇ 넘사벽 감독이다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

의견차가 많이 갈릴 수 있다고 생각하고 현재 퍼거슨이 우위라고 보는 사람들이 많을 수 있겠지만, 펩이 남은 몇 십년이 될 수도 있는 커리어에 좋은 팀들을 데리고 우승도 시키고 업적들도 많이 쓰게된다면 펩이 넘지 않을까 생각이 듭니다.

영리한 대답이네요! 1번의 승자가 바뀔확률이 높다는걸 염두에 둔..!

퍼기경은 유소년들도 많이 데리고 키워내고 우승시킨게 많다는게 대단한듯. 펩도 대단하지만 거의 우승멤버들 보면 최고의 선수들 데리고 우승시킨것도 영향이 큼

대충 예능으로 치면 1박 2일, 신서유기, 삼시세끼 등 하는 것마다 성공하고 예능의 새로운 트렌드를 만든 나영석= 펩 과르디올라 무도라는 다시는 나오기 힘든 프로그램을 오래동안 최정상에 유지시킨 김태호= 퍼거슨 대충 이런 느낌이려나

김진짜 형은 올드스쿨 감성이 있네 ㅎ 머 근데, 펩 은퇴가 아니라 트로피 수만 퍼거슨 넘기는 그 시점 되면, 왠만한 사람들 펩 손 들거라 생각함. 스포츠는 머다? 결국 결과(우승기록)이 장땡이여... 농구도 조던vs르브론 하면 결국 3핏2번의 6번 우승한 조던이기에 르브론이 역대 최고다 라고 압도적으로 말할수가 없음.

뭐가 됐건 퍼기경의 축구, 펩의 축구를 두눈으로 보면서 즐길 수 있는 것에 감사함을 느낍니다😊

너무 공감갑니다!

펩이 은퇴하기전에 이런 논쟁이 생겼다는거 자체가 펩이 감독계의 goat가 될 준비가 됐다고 생각한다

퍼거슨은 사람을 다루는 데 능해서 개인의 능력을 최대치로 끌어내는 사람인듯 싶고, 펩은 전술 운용에 최고 인듯

축구에 빠진지 얼마 되지도 않았고, 잘 알지는 못하지만 아직 커리어를 이어나가고 있는 펩 감독이 은퇴를 하고 유일 1황으로 남아있는 퍼거슨 감독을 벌써부터 꺼내서 비교가 된다는 것부터가 대단하다고 생각되네요

둘 다 그 시대를 반영하는 감독이라고 봅니다 굳이 순위를 매겨야 할 필요를 못느끼네요

퍼거슨은 에버딘으로 스코틀랜드 리그 우승 뿐만 아니라 당시 챔스리그의 전신이었던 유러피언컵까지 바이에른 뮌헨을 꺾고 우승했죠(1983년) 이게 진짜 퍼거슨의 사기적인 감독 능력의 정점이라고 생각합니다

어떻게 토트넘이 맨시티를 이겼는지 알려주세요

4:49초 부터 5:55초까지 발음이 왜 이래 ㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 자주 보고 있어요 영상 많이 올려주세요

궁금한게 운동 감동이 경기에서 미치는 영향이 선수단퀄리티보다 큰가..? 예를들어 팹이 이끄는 레스터시티가 감독없는 세얼간이 바셀을 이길수있나요?

퍼거슨 시절 맴버 보면 노쇠한 선수들도 많고 최고 수준이 아닌 선수들도 몇 있었던거 같은데 꾸역꾸역 우승하는거 보고 대단하다 했는데 은퇴하고 나서 같은 선수들 데리고 나온 성적들 보면 감독의 역량이 얼마나 중요한지 그리고 퍼거슨의 능력이 얼마나 좋은지 알수 있었습니다 반면 팹은 바로셀로나 나가고 나서도 클래스 있는 선수들이라 그런지 계속 우승하고 했던거 보면 팹은 선수들의 역량을 최대한 올려주는 감독이 아닐까 생각해봅니다 결론은 스타일은 다르지만 둘다 위대한 감독인듯 하네요

펩은 완성형의 선수 육성 스스템을 갖췄거나 선수 구성 비용을 아끼지 않거나 지출되는 액수 자체를 아예 신경 쓰지 않는 팀에서 자신의 축구 구현에 필요한 선수들을 아낌없이 지원 받아가며 우승 퍼거슨은 형편없던 팀을 맡아 오로지 선수를 볼 줄 알고 키울 줄 아는 자신만의 노하우로 자신이 손수 발굴한 선수들을 키워서 우승 선수풀이 노쇠화 하면 돌아다니며 새로 사 모아서 업데이트 시키고, 그마저도 변변찮으면 그냥 있는 선수들 활용해서 어쨌거나 꾸역꾸역 우승... 물론 펩의 선수 보는 눈과 활용하는 능력 역시 퍼거슨과 직접 비교가 무의미할 만큼 넘사벽이지만 어쨌든 펩은 줄곧 감독에게 어떤 지원이든 아낌없이 쏟아부어줄 수 있는 화력을 갖춘 팀에서 그 능력을 발휘해 왔고 퍼거슨은 자신이 원하는 선수가 조금이라도 어리고 쌀 때 미리 데려와 월클로 키워가며 사용해 온 감독... 하지만 그런 퍼거슨이 말년의 챔스 무대(08-09, 10-11)에서 끝내 넘어서지 못한 상대가 막 빛을 발하기 시작한 젊은 펩이었다는 게 드라마죠 빨갛게 상기된 볼로 껌을씹으며 불끈 쥔 두 주먹을 부들부들 떨던 10-11 챔스 결승 패배 당시 퍼기옹의 그 표정을 잊을 수가 없네요ㅜㅜ

1여행 2영상 김진짜 진짜 폼미쳤다

격하게 공감합니다!

펩을 폄하할 생각은 없지만 맡은팀들이 다 슈퍼팀인건 사실이죠 돈 펑펑 쓸수있고 언제나 리그우승이 가능하며 언제나 챔스우승이 가능한팀 그런의미에서 퍼거슨이 위라고 보구요, 비슷한 관점에서 저는 무리뉴가 펩보다 위라고 생각합니다 포르투 첼시 인터밀란을 우승으로 이끈게 훨씬 더 대단하다고 생각해요

펩의 은퇴시기가 최소 20년 남았는데, 벌써, 퍼거슨을 넘었느니 하는 이야기가 나오는 것 자체가, 펩이 은퇴할 시기면, 확실히 퍼거슨은 넘을 듯. 현재는 퍼거슨이 약간 우위인 건 사실인 것 같음.

sns는 인생의 낭비다 이걸로 퍼거슨경은 은퇴후에도 하루에도 수십번씩 1승을 챙기고 있음

진짜 진짜형 논리 개쩐다❤

비교하는 영역마다 엎치락뒤치락 1,2위를 다투겠지만 진정한 비교는 10년 뒤 쯤 해야 명확해질 듯..맨시티 장기집권을 안하다는 가정 하에 토트넘 2년 내 우승시키면 바로 1위 인정

펩이 철학적으로 의미 있는 축구를 결과로 보여주고 만들어 냈다는 점은 어떤 트로피나 우승보다 가치가 있는 아무나 만들수 없는 이상적인 업적이라고 생각하고 갑니다.

지금시점에도 이미 펩과 퍼거슨을 동일선상에 놓고 비교할정도니 펩이 퍼거슨만큼의 감독활동과 지금만큼의 역량을 은퇴할때까지 유지한다면 그때는 펩이 완승

놀러가서는 좀 놀아 형.. 아니다 거기서 논거 vlog 찍어서 진짜김진짜 영상에 올려줘~

각 감독이 맡은 팀의 선수 영입금액, 연봉도 다르고 시대 선수들의 의식이나 문화 자체가 다르기에 시간을 돌리지 않는 이상 비교는 불가하다고 봅니다

납득이 되는 영상입니다. 서로가 가진 장점이 다름.

좋은 영상 잘보았습니다~ 개인적으로 펩이 퍼거슨을 넘었다고 보는 의견을 적어보자면 첫째, 이적료 부분에서는 시대가 다른 점을 감안한다면 동시대의 다른팀들과 비교해야 한다고 생각합니다. 펩이 원하는 선수를 이적료에 대한 걱정없이 데려올 수 있는 팀을 맡은 건 사실이지만 요즘 다른 팀들에 비해 이적료를 훨씬 더 쓰지 않습니다. 그리고 마찬가지로 퍼거슨 당시의 맨유도 다른팀들 보다 지출이 적은 팀이 아니었습니다. 둘째, 퍼거슨의 맨유도 EPL 출범 이후 3위 아래로 떨어진 적이 없지만 펩 역시 감독 데뷔 이후 14년 동안 3위 밑을 기록한 적이 없습니다. 14년 중 11년 우승이죠. 퍼거슨이 맨유를 넘어 프리미어리그의 위상 자체를 올려놓은 건 위대한 업적이자 바꿔 말하면 최고의 리그는 아니었습니다. 반면 펩은 명실상부 현재 세계 최고의 리그에서 7년 동안 5번 우승으로 리그를 지배하고 있습니다. 셋째, 약팀을 강팀으로 만드는 부분에 대한 증명은... 솔직히 이걸 펩이 증명해야 하는 부분인가 싶습니다. 그리고 이런 점을 보여준 적이 없다고 마이너스를 받는 점은 억지라고 봅니다. 약팀을 맡았다가 실패를 했던 것도 아니고요. 아마 처음 바르셀로나를 맡고 실패를 했다면 비교적 약팀을 맡았을 기회(?)가 있었을지 모르지만, 첫시즌부터 6관왕을 하고 그 후로 계속 트로피를 들어올리는 감독에게 약팀 검증은 어불성설 같습니다. 비슷한 선상으로 뮌헨으로 가면서 트레블한 팀을 이어받았지만 리그3연패에 3연속 챔스4강조차도 실패라고 평가받는 건 가혹한 잣대라고 생각합니다. 제 개인적이 의견을 적어봤습니다. 모두의 생각이 다 다르시겠지요ㅎㅎㅎ

비교를 한다는건 이미 그 위치이거나 그 위치를 넘을 수 있으니까 하는거 아닐까? 좀 됐지만 손흥민 월클논쟁 메호대전 펠레 마라도나 비교같은게 나오는 이유가 있다고 생각함

현재로선 퍼거슨,,, 20년후에 다시 평가해봅시다!!

퍼거슨이 epl 부흥과 영향력을 끼쳤지만 펩음 전세계에 본인의 축구철학으로 물들임 약팀조차 골키퍼 수비수의 후방빌드업 축구를 다 따라함

어려운 얘기 잘 모르겠고 토트넘 가서 우승하는 감독이 가장 위대하다

아직은 퍼거슨,미래는 펩일지라도 나중에되면 둘이 또 시기가 많이 다르기때문에 완벽한 비교는 힘들겠네요

퍼거슨은 축구의 빌드업처럼( 이거 어려움. 특히 약팀이 강팀를 상대로?) 어려움 속에서 최고를 만들어냈기에 위대함.

펩르샤가 조직적으로 완전히 갖춰지지 않았던 0809때 유럽 최강소리 들었던 맨유를 챔결에서 개같이 뚜드려 팬거부터가 감독능력에선 펩이 우위임.

칸토나와 베컴 그리고 호날두라는 맨유의 전설 7번을 내보내었음에도 불구하고, 최소한 리그 상위권을 유지하던 맨유가, 퍼거슨이 은퇴한 직후, 시즌에는...

둘 사이 대결에서 퍼거슨의 떨리는 손을 본적이 있다. 이길 수 없는 상대에게 느끼는 두려움이었을까. 분노였을까. 모르겠지만 같은 선수로는 퍼거슨이 이길 수 있겠지만 게임도 아니고 그럴 일은 있을 수 없겠지..능력은 펩이 위. 업적은 퍼거슨이 위라고 정리

마지막 표정땜에 구독이요 ㅎㅎ