czy mowisz o karabinku pepesza z okraglym magazynkiem 79 naboi

Ale i tak jak ktoś się "zna" na historii to ci powie że to była słaba broń i że wogóle

@@adamstepien2465 skuteczna

To.cos nawet nie wystrzeliwuje amunicji karabinowej, zabawka niecelna

@@gennarosavastano9424 wystrzeliwuje amunicje ktora zabija skuteznie karabinowa czy inna co do rzeczy

Pozdrawiam serdecznie :)

Pozdrawiam i dziękuję :)

...Pozdrowienia przyjmuję...dziękować nie masz za co... to ja dziękuję... ...Pozdrawiam...

Za dobre słowo

+Stevedel ...jak nie odpowiada Ci ten filmik, to przejdż na Pingwiny z Madagaskaru...tam akcja jest wartka i nie trzeba myśleć, pewnie o to Ci chodzi...

Do mnie to za artykułowałeś?? Masz problemy ze zrozumieniem pingwinie?? Nie znam się na bajkach ale Ty ewidentnie jesteś z innej bajki co widać po awatarze. Dziękuje za propozycję filmu ale nie mierz wszystkich swoją miarą.

Pozdrawiam :)

Haha dobre😝

Cieszę się, że się podoba :) Pozdrawiam!

MNIE TEZ SIE PODOGA FACHOWIEC MOIM ZDANIEM

Pozdrawiam serdecznie :)

No chyba, że z PPSa :D Będzie film o PPS wz 43... za jakiś czas ;)

Pozdrawiam :)

Dobry to jest nabój do pepeszki i TT a obie bronie sa już takie sobie

@@fanatykmilitaryzmu638 podaj coś jakieś argumenty skoro uważasz ppsz za słabą broń, tt jedynym minusem było słabe zabezpieczenie i celność ale za to posiadała silną amunicję więc też proszę o inne przykłady ,słabości" tych broni

@@alankutacz3712 Bardzo słaba celność seriami.broń ta jest lużno spasowana co powodowało różne problemy i prymitywny system strzału z zamku otwartego .....Nabój owszem miał energie wysoką ale niską zdolność obalania za to wysoką penetrację celu zresztą to nabój wypisz wymaluj 7.63× 25 Mauser który nazywał sie w ZSRR 7.62× 25 TT amunicje można stosować zamiennie bezproblemowo....Broń poprawna prosta w konstrukcji nic szczególnego...Napisałem taka sobie nie " słaba" bez zachwytu po prostu..Odniosłem sie do PpSZ .W TT plagą są pękające iglice aczkolwiek TT jest już celny ( miałem egzemplarz produkcji polskiej w latach 90 tych) pracowałem z TT kilka lat w branży ochrony osób i mienia.Z mojego doświadczenia bardzo często wypadały magazynki z TT .Kolega zgubił taki na służbie z amunicją na szczęście teren zamkniety i znalazł po długiej akcji poszukiwawczej.Ogólnie broń z ZSRR to wygląda tak bardzo dobrej jakości lufa reszta byle jak.Druga sprawa pistolety TT stosowane u nas lubiły dobrą amunicje szczególnie czeską S&B .polskie naboje które były tanie z magazynów wojskowych dawały efekt " fajki" co 10 ty strzał.Miały mniejszy ładunek.....

@@fanatykmilitaryzmu638 luźne spasowania? Może dlatego iż ppsz produkowano nawet w fabrykach mebli? Z stąd też niska jakość luf w niektórych modelach lub też nie pasujące magazynki, co ma amunicja do tego ? Nie wiem czemu podajesz to że można je zastosować zamiennie bo to była oczywista kopia niemieckiego naboju więc raczej dziwnie jakby nie pasowały, co do powiedzenia iż broń z Rosji ma tylko dobrą jakość luf jest kłamstwem ZSSR masowo kopiowało inne rzeczy pokroju silników co nie zmienia faktu , że konstrukcje broni mieli na wysokim poziomie ( no chyba że ktoś patrzy na lata 60 i 50 i drugą wojnę gdzie karabiny klepano nawet w domach byle jak ) ppsz była wadliwą bronią to prawda ale głównie przez osoby które ją wykonywały egzemplarze które produkowano po wojnie były bardzo dobre i posiadały lepszą jakość luf I spasowanie tak naprawdę jedynymi minusami ppsz była waga, podrzut broni, oraz prymitywny zamek o którym wspomniałeś no i wysoka szybkostrzelność która powodowała marnotrastwo amunicji przez słabo wyszkolonych żołnierzy którzy tak naprawdę nawet dobrych szkoleń nie dostawali

Jak to mówią Amerykanie: thanks for watching ;)

Pozdrawiam :)

Na mnie pepesza też zrobiła wrażenie. Gdzieś na Facebooku czytałem, że jest niecelna. Gość pisał, że do 20 metrów to jeszcze, ale powyżej to kicha. Ten koleś chyba nigdy nie strzelał z pepeszy.

Zgadzam się z tobą.

Witam. Bardzo dobry materiał, bogaty w ciekawostki i rys historyczny. Mógłbym poprosić o motyw muzyczny ze strzelnicy? Spodobał mi się.

Motyw muzyczny pochodzi z biblioteki programu Nero, który używam do montażu filmów i niestety nie znam autora ani nazwy tego utworu.

Kałasznikow to już karabinek, nie pistolet maszynowy. Prawda?

Rasowy redaktor pewnie by się oburzył, ale dzięki :) Pozdrawiam :)

Jest przeróbka, która polega na uniemożliwieniu strzelania ogniem ciągłym, ale z zewnątrz niezauważalna. Broń nadal strzela z zamka otwartego - jak oryginał.

Firehand W USA uznali, że zamek otwarty zbyt łatwo przerobić... miło usłyszeć, że w PL jest łagodniej.

Automatyczne

Broń ta miała tak prostą konstrukcję, że mógł ją wytwarzać każdy zakład mający tokarkę i skrawarkę. Była też ekonomiczna - do wytworzenia luf dla dwóch pepesz wystarczył jeden karabin Mosina i fleksa do cięcia. Efektem tego są przeróżne wariację i modele pepeszy, każdy o własnych, unikatowych zestawach cech, jak luźno osadzona lufa wypadająca przy strzelaniu, fantazyjnie deformujące się bloki zamka po przegrzaniu, bądź łatwo łamliwe kolby z masy papierowej i gównolitu:)

ppsz strzela nabojem 7,62x25 a nie 9x18 M

ppsz strzela nabojem 7,62x25 a nie 9x18 M

Kiedyś SWT widziałem w Colcie Krotoszyn, ale nie miałem wtedy wolnej promesy, niestety. Zapraszam do Poznania to zrobimy film o SWT, czemu nie ;)

+Firehand Gdy kupowałem ten karabin znalazłem tylko dwie oferty w kraju.Pojechałem po niego do Zielonej Góry (500km).Strzela się zarombiście odrzut jest minimalny wbrew potocznym opinniom nie zacina się często.Mój egzęplarz ma jednak durzy rozrzut to dziwne bo lufa jest ścisła.Zamontwałem lunetę od SWD ale wolę strzelać z otwartych bo i tak ma słabą celność.Do Poznania mam zbyd daleko ale zapraszam do siebie (Sokołów Podlaski)na małe strzelanko.Pozdrawiam

He, he z Poznania do Sokołowa jest tak samo daleko :D Mała szansa, żebym tam dotarł, ale dziękuję za zaproszenie. Pozdrawiam :)

Amerykanie na bliskim wschodzie lubili z niego korzystać

@@zygmuntszymanski3761 japa tam

Ponieważ było dużo tego typu uwag, w nowszych filmach słychać odgłos wystrzału. Pozdrawiam

Nie słychać strału tego karabinka, bo to nie jest karabinek (litości). Pepesza to pistolet maszynowy.

Kurde, nie pytali o zgodę ;)

A co tam mówili, bo spałem o tej godzinie?

Firehand Wspomnieli o rocznicy przyjęcia PPSz na uzbrojenie Armii Czerwonej. Swoją drogą ciekaw jestem po co akurat o tym mówili i jak do tego dotarli. Puścili urywek Twojego materiału. Dosłownie 3-4 sekundy.

Żałuję, że spałem w takim razie ;) Dzięki za informację.

Moja nie strzela ciągłym :(

Jest masa pepesz w PL ktore strzelaja. Zawsze mozna przejsc sie na jakis obiekt i wypozyczyc do krotkiego ujecia.

Nie zerżnęli, tylko magazynek bębnowy jest kopią tego z Suomi.

ZSRR wzorowo podrabiało wynalazki z Zachodu. W wyniku nieudanych autorskich produktów, Sowieci chętnie podkradały niektóre pomysły. W tej dziedzinie ZSRR równych sobie nie miał... Polski UR, amerykański Boeingi B-29 Superfortress, niemieckie rakiety balistyczne V-2, szwajcarska dubeltówka Sauer Model 9 i jeszcze setka innych. Oczywiście Ruscy nic nie kradną, ale patrzą i wzorują się na cudzych modelach. Można oczywiście powiedzieć, że "Pepesza" nie była zerżnięta - wzorowana na PPD-34/38 (tylko fiński magazynek był tak oryginalny, że musieli dokładnie skopiować:). Niestety, Diegtariew zerżnął "Pepeszę" z fińskiego pistoletu maszynowego "Suomi"... No, ale nie "Pepesza" (podobnie zagrali z AK-47). Wracając do "Nie zerżnęli, tylko magazynek bębnowy jest kopią tego z Suomi... Nowością w pepeszach był magazynek bębnowy, skopiowany z fińskiego Suomi m/1931, gdzie wchodziło 71 nabojów, takich samych, jak w pistolecie TT. Wkrótce jednak, konstruktorzy zorientowali się, że magazynek ten po napełnieniu do pełna ważył ok 2kg, a cała broń ponad 5kg, więc celem odciążania ledwo idącego z przepicia czerwonoarmiejca skonstruowali magazynki łukowe, które miały dość ekscentryczną tendencję do wypinania się z zatrzasku przy dłuższych seriach. Jednak zamiast poprawić zatrzask, po prostu kazano sołdatom trzymać broń za magazynek, w wyniku czego nie może "wylatać":)

Nie można powiedzieć, że Pepesza jest kopią Suomi, bo nie jest. Podobny wygląd (ale tylko na pierwszy rzut oka) i podobna zasada działania (jak wielu pistoletów maszynowych) i na tym podobieństwa kończą się. Polecam uważnie obejrzeć mój film i film o Suomi kzfaq.info/get/bejne/bqxklc2p0tiwp2g.html i wyciągnąć wnioski.

Wylecz się z rusofobii potem oceniaj technikę. Kopiowanie i podglądanie innych nie jest domeną Rosjan.Tak robili i robią wszyscy. I nie tyczy się to tylko uzbrojenia. Japończycy w latach 60-tych mieli maksymę "kopiuj i udoskonalaj".Po II WŚ połowa świata produkowała skopiowany z DKW silnik motocyklowy.Dwu - taktowy 125 cm.Robiliśmy to i my i Rosjanie i wielu innych!Nawet Harley Dawidson (!!!!!!) w modelu Hamer!

Pod warunkiem ze sie nie stanie- co bylo częste w warunkach bojowych, no i ladowanie tych naboi bylo koszmarne.

Nie lepsze, niestety...

Bzdury.

TAK.

Jest potrzebny, ponieważ podczas strzelania rozmawiamy a materiał jest pocięty, więc byłoby bez sensu. Pozdrawiam

Proszę mi wybaczyć uwagę, bo bardzo chciałem usłyszeć tę historyczną broń.Zapomniałem jeszcze podziękować za ciekawą i rzeczową prezentację.Co niniejszym czynię-dziękuję!

W Kościanie.

Jesteś z Kościana?

Z Wiatskich Polan

@@firehand8999 Fabryka Broni w Radomiu potocznie nazywana Łucznik

Historia raczej...

Według Wikipedii broń samoczynna to rodzaj broni automatycznej ;)

Wikipedię może edytować każdy. Nie jest to dobre źródło informacji.

imo problemem przy materiałach filmowych z bronia palną są meandry nazewnictwa, bo szczerze ja ostatnio się pogubiłem np gdy się okazało że M249 w Stanach już nie jest nazywany SAW a LMG. A u nas kwalifikuje się jako kbkm. A potocznie nazywamy go niesłusznie rkmem. A laicy karabinem maszynowym. I być tu panie mądry :)

@@rowerek15 ja nie mogę edytować wikipedii, zbanowali mnie za pisanie nie po 7ydowsku

Czyli jak? Bo znowu się zaczyna, że "ruskie" tylko kopiowali. A na takiej zasadzie to można powiedzieć o każdej broni, że jest wzorowana na czymś, co było wcześniej.