Un’ottima e convincente precisazione sull’anello indossato. Per quanto attiene ai cinque pony, ho sempre pensato che un pony in più servisse semplicemente per i bagagli, come in qualsiasi carovana che si rispetti… 😊

È una analisi molto interessante la tua. Uno dei motivi per cui amo Tolkien è proprio questo suo aver lasciato alcuni temi senza una spiegazione diretta e precisa, lasciando a noi fan la libertà di dare ognuno la propria interpretazione . Non capisco tutta questa moda di voler necessariamente trovare dei buchi di trama su un opera così complessa come il signore degli anelli, sia per quanto riguarda i film sia per i libri originali. A mio parere se una cosa non ci è chiara non è detto che sia un cortocircuito, ma in un universo complesso come quello di cui stiamo parlando, puo benissimo trattarsi di un tassello rimasto implicito, un dettaglio che nel caso del film non si vede o nel caso del libro non si menziona, ma che possiamo immaginare noi fan , e da qui mi riconduco a cio che ho detto all'inizio, la bellezza di tolkien sta anche in questo

Il bello di iniziare la settimana con un video mattiniero del Dottor Nardi😊

La cosa più importante di un falso problema del genere è lo spunto che offre per ripercorrere l'intreccio delle questioni del male e della libertà nel romanzo. Come rilevi bene alla fine, un determinante è probabilmente come si esercita la libera volontà: Sam non indossa l'Anello sulla sollecitazione della visione di grandezza che l'Unico gli suscita, difatti vi rinuncia (adottando peraltro argomenti molto pragmatici anziché di morale fondamentale), mentre più tardi lo indossa non perché lo desideri, ma perché se non lo facesse non avrebbe modo, per quanto gli è dato sapere, per recuperare Frodo. Consapevole che è un male indossare l'Anello, lo tollera senza desiderarlo. Senza scomodare le ardue implicazioni della dottrina del male minore, qui Sam sta sostanzialmente rigettando la prospettiva di Sauron e in questo senso ne ‘allontana lo sguardo’. Il che non basta a relativizzare il male che l'Anello incarna: è un male assoluto ed intrinseco e Sam è infatti già riluttante a restituirlo, pur sapendo di doverlo cedere. Eppure quella disposizione di volontà, quel rifiuto anteriore, è stato probabilmente sufficiente a permettergli di indossarlo (per un poco) senza ricadere nel giogo di Sauron.

Che dire, bellissima osservazione.. non ci avevo mai pensato! Incredibile quanto ancora si possa ragionare e speculare su questo capolavoro, a distanza di cosi tanti anni..

Direi che questa teoria convince l’anello è malvagio e non può essere usato. Sem ne fa un piccolo uso non per paura o brama ma guidato da sentimenti positivi e per questo, nonostante l’impossibilità del anelli di servire il bene, non macchia o lascia il segno su di lui. Grazie Paolo ottimo come sempre!!

Quando un'opera è meravigliosa, a mio parere, anche i supposti "buchi di trama" passano in secondo piano. Discorso diverso sarebbe se l'opera intera fosse una ciofeca (ogni riferimento a certe serie tv è puramente casuale). D'altronde anche Tolkien era umano e non si può pretendere la perfezione assoluta neppure da lui, ma solo ringraziarlo per l'impegno incredibile e la passione che ha riversato in tutti i suoi scritti. Bravo Paolo 👏

Concordo alla grande! Ho notato molto spesso questa volontà di segnalare "buchi di trama" in Tolkien e Rowling a tutti i costi (nel caso della scrittrice di Harry Potter un paio grossolani ci sono ma di sicuro non la miriade che viene sbandierata. Se non viene spiegato NON è un buco di trama). E soprattutto noto che, spesso, a volerli trovare a tutti i costi o sono content creator che cercano di creare hype per il loro video e/o gente che non ha la minima competenza nell'ambito della letteratura e, oltretutto, non è capace di tener conto del genere, dello stile e del contesto storico dell'autore in questione.

Bellissimo video. Mi sentirei di dire, anche in base a quanto hai detto tu, che probabilmente Sauron avverte l'anello indossato da Frodo a Monte Fato perchè in quel momento lui lo indossa per un fine egoistico e di messa in discussione del potere dell'Oscuro Signore, cosa che lo fa "tremare". Invece, Sam indossa l'Unico per un fine altruistico, ovvero qualcosa che non è contemplato dal potere di Sauron e per cui l'anello non è stato, chiedo scusa per il termine, "collaudato". Per questo, l'Oscuro non può sentire qualcosa che non concepisce nemmeno. Sulla vicenda di Amon Hen mi affido totalmente a quello che hai detto, perchè non saprei spiegarla altrimenti

Analisi Perfetta!😉

Paolo sempre più calorosamente ti invito a realizzare il progetto di fare dei video o una live dove analizzi tutte le differenze tra il libro e la trilogia di LOTR. Penso proprio che ce ne sia il bisogno.

Visto or ora, semplicemente fantastico, Paolo grazie Due volte oggi x le tue profonde e intelligenti spiegazioni 😊

Spiegazione impeccabile, grazie

Splendido video! Concordo pienamente con le tue lucide riflessioni!

Concordo con tutto, personalmente non l'ho mai trovato un buco di trama ma anzi, un espediente per far comprendere che se le azioni sono ciò che portano al cambiamento, l'esito finale dipende comunque dal fine con cui queste vengono perseguite (ad esempio Sam desidera usare l'anello solo per salvare Frodo e per nessun altro motivo).

Ottimo video Paolo, molto interessante.

L'ultima volta che ho letto il libro è stato anni fa. Tuttavia mi pare di ricordare che c'è un confine ben preciso che delimita il territorio di Mordor. E' solo al suo interno che si attiva il GPS. Inoltre Sam è ancora "vergine"; la sua connessione con l'anello - differentemente da quanto avviene per Frodo - è debole. Anche la presenza di Nazgul nelle vicinanze è controindicata. Diversamente il pericolo è piuttosto remoto. Tant'è vero che Bilbo lo ha utilizzato molte volte senza venir individuato; sarà solo interrogando Gollum che Sauron verrà a conoscenza della sua posizione.

Sam fa qualcosa di buono quando indossa l'anello, come Bilbo ha pietà di Gollum.

Per l'uso che ne fanno Gollum e Bilbo in passato probabilmente c'entra anche la lunga ripresa del potere da parte di Sauron con conseguente aumento del legame tra l'Anello e il suo Signore. Per questo prima di Frodo non c'erano stati "avvistamenti" Per quanto riguarda Sam, come già detto nel video e nei commenti credo anch'io che l'emozioni che portano a indossare l'anello giochino il ruolo chiave: per Frodo è spesso la paura o la brama di potere (alla fine), per Sam è l'amicizia, pertanto un'emozione non comprensibile da Sauron

Beh basti pensare che nel Lo Hobbit l'anello viene indossato per secoli dal Gollum senza che Sauron se ne accorgesse così quando verrà poi in possesso da Bilbo che lo indosserà per quasi tutta l'avventura senza che questo provochi la reazione dell'Oscuro signore e è così di conseguenza di scatenare la persecuzione dei nazgul nel tentativo di recuperarlo

La chiave è rivendicare l'anello. Sono d'accordo al 100%

Gran bel video, bravo paolo! Secondo me, però, tutta la "gestione della percezione dell'Anello da parte di Sauron" è abbastanza zoppicante. Come mai, per esempio, quando Aragorn "attacca Mordor" Sauron non percepisce che Aragorn non se l'è arrogato? Gandalf dice che mettendosi l'Anello si entra nel mondo delle ombre e si è assai più facilmente visibili dai nazgul (e da Sauron, aggiungo io). Ma, come dici giustamente nel video, bisogna vedere se non sono concentrati su tutt'altro. Anche sulle Paludi Morte un nazgul in volo "sente" qualcosa. Ma dopo un paio di sorvoli sene disinteressa e continua con la missione. Ma Tolkien, come ha già scritto almeno un altro utente, era umano e fallace - e ben pochi errori riusciamo a cogliere, dopo anni di studio. E che ci fossero errori (ma non dice quali!) lo ammette lui stesso nella prefazione al "Signore": aggiungendo che non aveva alcun obbligo a correggerli :-) "Il più critico di tutti i lettori, il sottoscritto, ora ci trova molte pecche, piccole e grandi, ma non avendo per fortuna l’obbligo di recensire il libro né di riscriverlo, le passerà sotto silenzio, tranne una che altri hanno notato: il libro è troppo corto." JRR Tolkien, Il Signore degli Anelli, Prefazione alla Seconda edizione

Super mattiniero oggi il Paolo, grazie come sempre 😊 like e più tardi ovviamente si guarda 😊

Credo chi parli di buco di trama possa essere solo chi ha in mente i film, nei libri sembra abbastanza chiaro che dipendesse molto da dove fosse concentrato il pensiero di Sauron. E' il motivo per cui Gandalf dice che se invece di dichiarare guerra subito, spaventato che qualcuno se ne potesse impossessare, ma avesse atteso fortificando Mordor e concentrando tutta la sua attenzione sui confini, sarebbe stato impossibile per loro passare. Ed è per altro il motivo per cui vanno al massacro davanti al Morannon, per svuotare Gorgoroth e distogliere l'attenzione di Sauron dall'interno. Sull'ultima parte non concordo però sulla tua interpretazione, per quanto sia sicuramente molto profonda. A parer mio è qualcosa di più "semplice". Non è il gesto di Frodo di arrogarsi l'Anello a permettere a Sauron di accorgersene, ma il fatto di averlo indossato lì, dove fu creato, dove si erano concentrate tutte le arti atte a forgiarlo. Lo stesso Frodo non poteva spaventare l'Oscuro Signore, pur arrogandosi il possesso dell'Unico, lo dice Tolkien stesso nelle Lettere, che sarebbe andato lui stesso a prenderlo una volta che i Nazgul lo avessero fatto uscire (ovviamente con Gollum già deceduto in sto caso). Ho sempre pensato fosse il fatto di indossarlo nel centro del potere a permettere a Sauron di vedere con chiarezza, finché l'Anello restava oltre (quindi anche a Cirith Ungol, che ancora appunto non era considerata Mordor vero e proprio. Dopotutto neanche Minas Morgul lo era) poteva essere sviato

Io non capsico perché la gente cerca di trovare buchi di trama solo per non perdere tempo su un determinato romanzo, su Tolkien manco ne parlano, alcuni buchi non distruggono la trama, dato che Sam poi non lo ha indossato per molto;)

Nel film nemmeno quando lo usa Bilbo alla festa Sauron se ne accorge..e me ne accorgo ora io.

Forse fuorviato dai film.. ma anch'io penso che l' anello non funzioni come un localizzatore GPS.. mi sono sempre chiesto perchè non partono i Nazgul quando Bilbo lo indossa alla festa.. e anche il fatto che Gollum ne abbia fatto uso per 500 anni senza impedimenti ne da conferma.. forse dipende dall intento che ogni personaggio verso l oggetto in se.. o ferse le spiegazioni sono altre... forse dipende pure dal potere che ha Sauron in quel preciso momento.... Molto Interessante l argomentazione di oggi Grazie Paolo come sempre.

Stramaledetta pubblicità! Proprio con un video su una simile domanda 100 milioni..oltre alla relativa disattenzione di Sauron,che c'entri la fiala,in parte?e poi a Minas morgul al passaggio del Witch king..anche li ha rischiato.Ancora:nel romanzo Tolkien dice espressamente che la fortezza di Cirith Ungol era PRIMA del confine di Mordor.

il quinto pony da crifosso era per i bagagli..mi pare venga detto..

Nel film, però, è Bilbo a indossare l'anello senza che nessuno se ne accorga, proprio dopo la festa del suo compleanno... Come mai?

Veramente Tolkien lo spiega.

e poi grassotto bolgeri mi pare li accompagni fino al cancello della siepe..

Credo che Sam resista all'incantesimo del potere dell'anello e pertanto l'anello non dominando Sam non riesce a chiamare il suo creatore.Invece Sam riesce ad usarne il potere dell'invisibilità. La volontà di Sam è talmente forte che restituisce l'anello a Frodo senza batter ciglio.Oppure Sam è Tom Bombadil😂 😂😂

Unico anello con tecnologia GPS della Garmin, su cui è stata installata l'applicazione della Challenge

la storia dei 5 pony non mi torna. mi sembra del tutto normale che gli hobbit si portassero dietro un ulteriore pony "da carico"... no?