А в чем я ошибся?

Дискуссия о необходимости живых космонавов в межпланетных исследованиях существует, слишком требователен и хрупок человеческий организм, что б посылать его на другие планеты - исследовать их можно и автоматическими станциями. А вот живых людей на МКС пока заменить сложно - роботы пока уступают в ловкости людям - биологические эксперименты проводить автоматически пока затруднительно. Вы пытаетесь подменить мой тезис "в космосе должны работать профессионалы, а не туристы" тезизом "а зачем люди в космосе" что б потом с этим соломенным чучелом воевать?

@@engineer_serkov нет, я хочу сказать, что можно с таким же результатом рассуждать - "а зачем проводить эксперименты на мкс, какой в этом смысл для человечества". я за тезис - "в космосе должны работать космонавты, и не профильные работники". Популяризация космоса, отработка быстрой подготовки непрофильных специалистов и всестороннее развитие космоса - считаю очень важной частью деятельности. А про финансы рассуждать - имея все расчеты, факты и доказательства.

@@pinaich все равно упирается в финансы. Сейчас отправка на МКС двух неспециалистов даже в качестве эксперимента стоит дороже, чем отправка специалистов, которые смогут провести эксперименты другого толка. Если бы Роскосмос работал как нормальная организация, то такую идею минимум бы отложили до лучших времён, пока не снизится стоимость отправки на орбиту полезного груза. Даже если расчёт был на то, что фильмом получится покрыть расходы, а то и выйти в плюс, риски не просто велики, а громандны. Возможность продажи методички по подготовке обычного человека к отправке на орбиту даже не рассматриваем, т.к. профильные организации давно имеют свои, а у тех, кого таких нет, скорее всего даже не развита космическая промышленность, и выделять значительные средства из своего бюджета на покупку такой методички опять же не рентабельно. Рассматривать отправку этих двух человек на МКС ради поднятия престижа глупо. Овчинка не стоит выделки, т.к. те, кому нужно знают, в каком состоянии находится российская космическая промышленность и Роскосмос в частности. Устраивать пир во время чумы уже нет смысла. Достижение из разряда бессмысленных и бесполезных на фоне остальных компаний, занимающихся космосом. Недальновидные порадуются этому, но их можно порадовать и за гораздо меньшие средства, а хоть немного думающие в очередной раз грустно вздохнут, глядя на выброшенные на ветер деньги

в космосе необходимы кривляки! съёмки, сделанные самими космонавтами, не... а что "не"? есть уже миллионы роликов из космоса - только без профессиональных кривляк, а с космонавтами в том числе в их роли

Хочется запускать космических туристов - так пожалуйста, можно запускать тех, кто платит, желающие имеются. В данном случае источников финансирования потенциально два, это либо бюджет фильма, либо бюджет страны. Российский фильм, у которого только на несколько сцен бюджет 100 млн баксов в прокате не окупится, к бабке не ходи. Для сравнения, у фильма Гравитация весь бюджет ровно такой, но подобного уровня экшн за две недели вдвоём на МКС не снимешь. И то что эти расходы будут покрыты из бюджета страны через фонд кино, тут вероятность тоже примерно 146%. Зачем профессиональные космонавты в космосе? Считается, что большей частью ради исследования здоровья людей в космосе, плюс научные эксперименты. Вместо двух туристов на две недели можно отправить двух космонавтов на полгода, от чего толку значительно больше. Поэтому я тоже считаю всё это бессмысленной клоунадой ради галочки.