Видео по схемам первично-вторичных колец: kzfaq.info/get/bejne/gZimksea0N7bfmg.html Подробнее о программе: gidroraschet.ru/glav/tovar/otoplenie3D/ Услуги по расчету: gidroraschet.ru/glav/uslugi/

Очень полезная информация доступно наглядно , благодарю

очень полезные видео спасибо за ваш труд

Интересный фильм. Но вы рассматриваете вариант когда 2 контура примерно одинаковы. Сейчас собираю систему с 3 последовательными контурами где 1 контур это бассейн далее радиаторный и теплый пол на конце. Мне высокая температура нужна только для нагрева бассейна . Радиаторы просчитывал в низкотемпературном режиме. Погоды не будет.

При использовании радиаторной сети с двумя насосами действительно лучше делать так как вы говорите.

Спасибо за видео, подскажите пожалуйста, при каких условиях, приходится создавать на первичном кольце, вторую "группу" вторичного колца ... использовать только одно , вторичное кольцо и на нем подключить все радиаторы , не лучше? Если в доме 12-13 радиаторов все на первом этаже. Площадь дома 150кв.м

Здравствуйте, можно первый и второй этаж радиаторы без дополнительных насосов отапливать? Есть тёплые полы 60кв. Дом общий 130 квадратов а котел на 260кв Тёплый пол отдельным насосом

Здесь все четко 👍🏼🇰🇿 рахмет

А ларчик то просто открывается, СПАСИБО!!!

Где в вашей программе можно найти группу безопасности, буферную емкость и бойлер косвенного нагрева?)

Здраствуйте. Почему в схеме 1 расход первичного кольца должен привышать СУММУ расходов вторичных колец? Сколько ушло, столько и пришло, да, с меньшей температурой. В схеме 2, все наоборот, как в случае с гидрострелкой с параллельным коллектором. Отсюда и разворот направления потока между прямыми и обратными. У колец расход первичного должен быть больше, чем расход каждого вторичного кольца, в этом и приемущество, перв-втор колец. С недостатком ввиде падения Т теплоносителя. В схеме 2 нужно кольцо делать из разных диаметров. Тут, тогда проще гидрострелку поставить.

Всем. Привет. Имеются теплые полы в двух этажах. Будет ли работать схема первично-вторичных колец? Общая площадь 110 кв (55+55)

Подскажите пожалуйста, если у меня 4 группы: радиаторная 1 этаж, радиаторная 2 этаж, БКН и тёплый пол. Получается необходимо подключать сначала подачу на каждую группу, а потом от каждой уже обратку? И в какой последовательности лучшп расположить группы? Спасибо)

На практике замерялось?

Автор, вы сами собирали/проверяли данную систему или это вы предполагаете?

Мое понимает идеи первично-вторичных колец заключается в том что в первичном кольце должно быть столько тепла чтобы с некоторым запасом хватало на всех потребителей. В этом случае не нужно устраивать пляски и гадать где в каком месте первичного кольца будет больше или меньше тепла.

Подскажите, какой оптимальный диаметр трубы первичного кольца, и есть диаметр после которого уже его увеличение не даст эффекта снижения гидравлического сопротивления?

Доброе время суток, не могли бы подсказать, отец делал себе отопление и что-то пошло не по плану: ситуация следущая:1 этаж + наполный котел + пп 32мм + насос 25/6 (работает на второй скорости, лежал такой - его и поставили) + коллектор подачи и обратки из 32пп тройников с переходами на 16 мм PEX-B ( лучевая развязка на 10 радиаторов ) + смесительный узел на ТП : 32пп труба, насос 32/6 (поставили "потому что был" , работает на 2 скорости ) + распределительный клапан с термоголовкой с выносным датчиком на подачу + коллектора подачи и обратки с расходомерами 8шт настроенные на 1.2-0.7 л/мин длинной 45 - 75 метров Схема от руки( извините): photos.app.goo.gl/pjXKEX5vqGAUm7vc8 Проблема: при работе 2ух насосов работает ТОЛЬКО теплый пол ( конечно когда теплый пол разогревается и ПОЛЬНОСТЬЮ закольцовывается начинают прогреваться радиаторы ) Решения: 1) пробовать методом тыка поставить нормальные 25/4 (которых с головой хватит) не интересует, ибо в теории и с этими насосами должно работать 2) подключить ТП на обратку радиаторов между котлом и коллектором. Интересы: понять что не так работает в этой системе, ибо сам немного занимаюсь инженерной сантехникой и хочу разобраться для получения опыта.

Не могу понять, почему программа показывает, что на байпасом тройнике на разветвление напор (в моем случае 3,879 м.в.ст.), а напор в начале подающей трубы вторичного смесительного контура 2,967 м.в.ст.)? Т.е. при выходе из тройника на разветвление в начале трубы сразу же теряется ~ 0,9 м.в.ст.

Здравствуйте. Из всего сказанного понял одно можно сделать класический элеваторный узел с заужением и сапогом а после него подключить потребителей радиаторы на подачу с насосом . на обратку теплый пол тоже с насосом. И тд ит тп.? И каждое подключение требует насос? А где экономия?

Большое спасибо! С радиаторами понятно. А вот, если у меня нет радиаторов, а только ТП- два кольца. Такая рацуха (все подчи с одной стороны, все обратки- с другой) имеет смысл? Наверное нет. Интересно мнение автора.

Спасибо, а какая тогда разница температурная у данных схем на выдаче и обратке , 10 градусов ???

Приветствую, я посмотрел видео и система моя похожа на вторую в вашем случае, где на обоих подачах 85 градусов, только у меня второе кольцо это теплые полы и между двумя подачами во вторичные кольца и обратками из этих колец в первичное кольцо стоит обратный клапан, думал что система будет работать как надо но есть какие то непонятки, вышел из троя котловой насос первичного кольца, и весь шлам с теплоносителя оказался в котле я это понял при снятии насоса, что это кавитация ? Короче я так и не пойму, что бы сказали вы ...

А почему не сделать коллекторную систему? Чем она хуже?

Сделал себе как в первой схеме. Система ленинградка. Первый контур греет но послед радиатор холодный, второй контур вообще слабо. Котел 40кв не справляется, тактует, незнаю почему. В чем проблема

Здравствуйте. Спасибо за полезную информацию. Такой вопрос: правда ли, что для системы первично-вторичных колец существует ограничение для расстояние между трубами подачи и обратки вторичных колец Х3 диаметра труб контура? И как, если такое ограничение существует, быть в случае с Вашим вариантом подключения, ведь нам придется разносить трубы подачи и обратки на расстояние больше чем 3 диаметра трубы? Заранее благодарю за ответ.

как программа называется?

Добрый день.посоветуйте как быть.на обратке второго этажа хочу поставить доп насос так как последние две комнаты и коридор слабо греет наверное не хватает мощности своего насоса котла.но проблема в том что если поставлю на обратку насос то когда гвс включат то трех ходовой перекроет отопления и получается доп насос будет давить в тупик.как обойти?я не хочу вмешиваться в элсистему самого котла.

Отличный канал, и сайты у вас отличные! Но блин, почему Сухорукову удаётся объяснить про кольца за одну минуту, а другие не могут донести суть даже за пол часа? Горе от ума?

что то вы сами запутались, решите для себя с чем сложнее бороться с малым расходом в первом кольце или с обратным током воды в первом кольце

Вы используете группу безопасности?

Здравствуйте! У меня есть вопрос. Не ужели так плохи обычные коллектора? Где по всем потребителям поступает на подаче равная температура.

по сути переставление обратки превращает первично вторичные кольца в гидрострелку.

Грязевики часто засоряются и тогда насосы будут ходить под себя (в лучшей схеме).

Выход из всех этих сложных размышлений(в разумных пределах) это терморегуляторы, выводы которых подают питание на вторичные насосы. Насосы будут иногда вкл иногда выкл и тепла от котла всегда будет хватать. Плюс будет ущественная экономия на газе\эл-ве.

Почему тогда все строят по первой схеме? Не догадались? Или у второй схемы есть минусы, что ее не стоит использовать, хотя у нее есть преимущество по температуре на подаче ко вторичным кольцам?

Здравствуйте , я обратил внимание на то что радиаторные кольца всегда стоят на первом месте а тп на втором приоретете , и это во всех схемах которые я встречаю на Ютубе ,, я правильно подметил своё наблюдение тоесть в любой схеме приоритетом являеются радиаторы а уж потом тёплые полы

Если вы обратки с вторичных колец подключите под самый косой фильтр получиться чудо, проверьте

А где теряется 3 градуса во второй схеме?

Смысл ставить два насоса на радиаторы? Котловой не тянет?

Если у вас котёл на подаче 85, значит у вас фиговая система отопления или дырявый дом.

Спасибо. Но коллектором , без первичного кольца , всё решается без заморочек с подмесом ...

Сомнительный теоретик ... Расход первичного кольца всегда будет больше расхода вторичных колец. В настенном котле производительность насоса рассчитана на КМ трубы, а кольцо 2 метра. А вторичные кольца длинные и с большим гидравлическим сопротивлением. Конечно, если сантехники не "умники" и поставят на 200 м2 насосы 25-120.

2 схема нерабочее почему,да потому что первый насос всё берёт на себя а остальные контура ни греются

Это всё развод с кольцами,гидрострелками и прочей ересью которую впаривают людям!! Один нассос на всю систему и колекторная разводка с регулировочными вентилями на кажлый контур...Всё!

Вторая схема полная чушь.Расход первичного больше расхода каждого из вторичных. Нарушены все правила гидровлического разделения системы.😂