А ты уверен что он прав ?

@@user-nc3pd5qo6n ну так сними свое видео и докажи, что он не прав. от себя могу добавить только, что вся инфа в ролике проверена мною на практике и проверка стоила мне очень дорого.

Вот про "старую школу" зря. Действительно старая школа, на малые мощности, вообще никогда гидрострелку не ставит, раньше гидрострелки(размером с цистерну) только на крупных котельных ставили для уравнивания объемов воды разной температуры в подающем и обратном трубопроводе. )))

Так она и нужна на больших обьемах...пихают в настеники в дома где на всё стоит церкуляция... нафига? Поселок в плане подключить?

​@@drakkievа можно вопрос у меня на отоплении будут только теплые полы площадь 80 квадрат, по расчетам в трубах теплого пола 55 л воды, будет твердо топливный котел, говорят что без энергоаккумулятора может закипать

@@user-og2kw5yf8k Невозможно точно ответить. Если конструкция теплого пола позволяет забрать пиковые мощности ТТ котла или котел позволяет точную регулировку горения на малой мощности, то можно обойтись без теплового аккумулятора (ТА). Но в большинстве случаев, в паре с ТТ котлом ТА полезен, удобен и обеспечивает основную, но не полную, безопасность от закипания. Кроме того, позволяет циклическую топку с большими интервалами, что удобно при ручной топке дровами.

@@drakkiev спасибо большое

Instablaster...

+Максим Кротов надеюсь вы не пожалели о своей привычке. спасибо.

нет, лайки оправдываются

+Максим Кротов я отредактировал свой предыдущий комментарий. обнаружил в нем стилистическую ошибку, меняющую смысл моего послания. теперь там все правильно. спасибо.

+Kakoyto Neizvesto Присоединяюсь к вопросу .

@@teplowoda Здравствуйте,получается если с котла сразу подключен теплый пол через смесительный узел(больше не подключено ничего) то байпас по-любому нужен?Котел греет 55,обратка после смешивания 30.

офигенно компетентный коментарий. особено " бой пас". сразу видно, профессор сантехники😂.

слова автора выглядят логично. как и те которые он опровергает. а фактически в обоих случаях слова и простенькие картинки. так что либо формулы и рассчеты, либо замеры на действующей системе. все остальное не имеет ценности

Її Є

УПС расшифруй пожалуйста. подобное видео в основном смотрят новички и самостройшики и не знакомы со всеми сокращениями

@@wadgold956 Источник бесперебойного электропитания

@@punkerheadZ Спасибо

Тогда уж ИБП

Точно. Согласен.

Ну да он так и сказал что это недопустимо.

Гидрострелка, как раз для режима 2 и ставится. В этом её основной смысл. Конечно, только при использывании конденсационных котлов. А режим 3 имеет только немного смысла для неконденсационных котлов, т.к. крестовой (4 напрвления) вентиль стоит дешевле и выполняет туже функцию.

+Граф Калиостро Этот Евросантехник, больше на Еавроклоуна похож, действительно, чисто поржать.

+Граф Калиостро У меня стойкая ассоциация: евросантехнмк = гидростелка.

+Андрей Куварзин нормальный евробарыга каждый продает себя как умеет))хотя видео к него действительно смешные.

Поскольку автор видео, допускает грубые ошибки в оценке процессов, то его ролик не может быть аргументированной причиной, для сомнений в справедливости объяснений других специалистов теплотехники!

@@user-ut9sc9xy7f автор ролика зачем-то мусолит полчаса то, что объясняется за 5 минут.

+Геннадий Мельников однозначно с помощью коллектора, от буфера выйдет громоздко и не красиво. будет еще одно видео о гидрострелке многовыводной.

Буферная емкость это гидрострелка большого объема

Нет нельзя обязательно нужна Гидрострелка с грамотным расчётом

+Justas Petraitis спасибо. рад вас читать. вспоминаю паневежис.

Сам по себе аккумулятор нужен для стабильности давления в системе. При скачках. Тут главное подобрать правильно что бы не переплачивать.

с интересом прочитал ваш комментарий. спасибо. есть уточнения, для режимов и условий, описанных вами, я, как раз рекомендую гидрострелку, вы пропустили часть информации. и ролик мой для обывателей, а не для инженерно-технических работников ТЭЦ. не будете спорить с тем, что есть небольшая разница между промышленной котельной и газовым настенным котлом? по поводу пункта пятого... здесь не часть информации пропустили, а вовсе ничего не поняли. "безумные цены" - это не стоимость гидрострелки, а стоимость всего что наворачивают к ней: главный коллектор, насосные группы, лишняя запорная арматура. вы все это не сварите как гидрострелку. да и не все желают иметь у себя в котельной самоварную гидрострелку. а если вы посмотрите сколько стоит гс компании майбес, слово "безумные" покажется вам неуместным

п4 - грязевик работает в качестве грязевика лучше чем гидрострелка, у каждого элемента системы свои задачи. п3 - критерий необходимости гс другой, а именно наличие критического перепада давления между подающим и обратным коллекторами. критический это когда хотя бы один из насосов системы не может этого сопротивления преодолеть. гидравлическое сопротивление котлового контура не только может меняться но и меняется с изменением режима работы насоса контура. абсолютное значение сопротивления контура (большое или маленькое) имеет значение только на стадии проектирования при подборе насоса, но не при решении о применении гидрострелки. п2 - ограничения по минимальному расходу имеют место для всех без исключения котлов. п1 - этот пункт противоречит пункту третьему.

Добрый день. п1 - не противоречит. Просто в промышленности распространены два типа котлов: водотрубный - упрощённо змеевик и жаротрубный - по сути бочка вокруг топки, через которую проходят дымогарные трубы второго и третьего хода дым. газов. Вторые с точки зрения гидравлики можно упрощённо считать просто ёмкостью: минимальное сопротивление и отсутствие зон локального перегрева и пристеночного кипения. Для них как раз нет ограничений по минимальному расходу, потому что даже при прекращении циркуляции за счёт большого и единого водяного объёма температурный выбег минимальный. Датчик температуры здесь в теле котла, а не в выходном патрубке - по этому контроль температуры остаётся при отсутствии циркуляции. п3 - когда насос контура не может преодолеть перепад создаваемый другими насосами - это крайний случай. Можно рассмотреть другой: котёл, входной и выходной коллекторы, к коллекторам присоединены два одинаковых контура с одинаковыми насосами. Предположим, что гидравлическое сопротивление котла = сопротивлению контура (я привык сопротивлением называть коэффициент гидр.потерь или коэф. Дарси, а не сами гидравлические потери давления). При включении контура в нём установиться расход Q1 , а на котле упадёт dP1 (на контуре dP2 = dP1, так как сопротивления равны, H(насоса) = dP1 + dP2). При включении второго контура dP1 увеличится в 1,3...1,7 раза (в зависимости от крутизны рабочей характеристики насосов и рабочей точки, в которой они работали), расход Q1 увеличится в корень[1,3...1,7] раз => 1,14.... 1,303 раза. Этот расход теперь уже делится пополам на два контура, тоесть теперь в каждом контуре Q= 1.303/2 Q1 = 65% от первоначального расхода! А теперь представим, что котлов, работающих на общий коллектор два. При отсечении одного, сопротивление котлового контура увеличилось вдвое! Расход в контурах катастрофически уменьшится. Иногда это недопустимо. Тоесть, при включении/выключении потребителей или котлов вся гидравлика разваливается.Такие нереальные результаты от того, что мы приняли сопротивление котла очень большим по отношению к контуру, при уменьшении этого соотношения - влияние контуров и котлов друг на друга снижается. В пределе, когда коэф. потерь для котла -> 0 контуры перестают влиять друг на друга. В обратном случае, когда коэф. потерь котлового контура соизмерим с 1/8... 1/6 коэф. потерь контура - имеет смысл использовать гидр. разделитель. п4 - оно конечно верно, но работает любая фигня, где скорость снижается... и чем больше снижается - тем лучше работает. Открывают спускной кран через пару лет - а оттуда ничего не течёт (сверху слой ила в 20 см). Чёт Остапа понесло... закругляюсь :))

посмотрел стоимость продукции Meibes.... "Гидравлический стабилизатор FlexBalance EcoPlus" :)))) Тут главно правильно назвать.

у меня другой взгляд на вопрос "минимальный расход". если рассматривать его в вашей трактовке, то за остановкой циркуляции следует остановка котла по заданной температуре. остановка циркуляции это прекращение работы котла, а понятие расход связано с работающим агрегатом. и минимальный расход это количество теплоносителя, протекающего через котел при минимально возможной мощности и работе на заданной температуре. иными словами понятие минимальный расход не применимо к остановившемуся котлу. поэтому нельзя утверждать что для каких-то котлов ограничения по минимальному расходу отсутствует. про остальное писать лень, ограничусь только замечанием - здесь тоже есть о чем поспорить, хотя бы потому, что вы опять стремитесь рассмотреть крайние случаи.

vladimir sergievich

Правило одно не больше 100м чтоб контур был!

На неудобные вопросы редко отвечают..

в 300 евро,он же объяснял

Да, согласен, по сути это одно и то же. Но как то же нужно продавать свои медные первично-вторичные кольца!

Гидроразделитель более габаритный труднее разместить дороже стоит чем кольцо из меди28мм но имеет функцию шламоудаления и температура меньше подсаживается чем в кольце

Присоединяюсь

Гидрострелка это и есть система первичных и вторичных колец.

На обратку, температура теплоносителя ниже чем на подаче, насос дольше проживет, обязательно ставьте фильтр, и запорные краны перед насосом и после, для обслуживания насоса и фильтра.

Гидрострелка устанавливается для уменьшения влияния резких перепадов расхода теплоносителя в системе, на циркуляцию теплоносителя в котле!!Из этого можно сделать логичный вывод, что целесообразность установки гидрострелки, определяется не количеством котлов, а количеством циркуляционных насосов в системе!!!

Всё там нормально... Мне такой узел в состоянии взяли повесил обошёлся в 2158,2$ (контроллер SmartWeb L, датчики Pt - 1000 - 4шт., комнатные датчики, уличный датчик, сам коллектор, 3-насоса Grundfos Alpha 1L 25x60, 1 насос Grundfos UPS 25x40, 2-а сервопривода ESBE ARA 598 PWM, 2-а трёхходовых, краны, обратники, фитинги, монометр, термометры и т.д. и т.п.)

Ii>u a1212BLNJHUYLO99I

+Артур Хамидуллин держу. спасибо. скоро по ГС будет еще.

ДА ПРАВИЛЬНО ОН ГОВОРИТ. ОЧЕНЬ МНОГО НЕНУЖНЫХ ФИШЕК ВТИРАЮТ ЛЮДЯМ ЗА ПРИЛИЧНЫЕ ДЕНЬГИ... ПРИЧЕМ ЗАЧАСТУЮ РЕКЛАМИРУЮТ ВЕЩИ, ПРЯМО ПРОТИВОРЕЧАЩИЕ ЗАКОНАМ ФИЗИКИ.. :)))))))))))))))))))) ХОТЯ И АВТОР НЕ ВЕЗДЕ ПРАВ: КПД КОТЛА ТОЖЕ ШТУКА НЕОДНОЗНАЧНАЯ И НЕ ТОЛЬКО ОТ КОНСТРУКЦИИ ЗАВИСИТ, НО И ОТ ПРЯМОТОКА-ПРОТИВОТОКА, РЕЖИМА РАБОТЫ ГОРЕЛКИ, ТЕМПЕРАТУРЫ ТЕПЛОНОСИТЕЛЯ... КПД НАСОСА (15-я МИНУТА) -- ОТНОШЕНИЕ МОЩНОСТИ ГИДРАВЛИЧЕСКОГО ПОТОКА( ПРОПОРЦИОНАЛЬНО НАПОРУ И РАСХОДУ) К МОЩНОСТИ НА ВАЛУ НАСОСА.

@@user-xf5gk4kp1e КПД котла, абсолютно не зависит от КПД циркуляционного насоса!!! Автор старается разобраться в сути процессов, но его поспешность и невнимательность при рассмотрении конструкций, схем и процессов, - играет с ним злую шутку, давая причины для сомнений в его компетентности.

@@user-ut9sc9xy7f КПД котла, абсолютно не зависит от КПД циркуляционного насоса!!! -- ТАК Я РАЗВЕ ЭТО ГОВОРИЛ? :))) ПРОСТО АВТОР СКАЗАЛ: Что такое КПД насоса -- глупость какая то!!! Я И УТОЧНИЛ. А НЕТОЧНОСТЕЙ У АВТОРА КОНЕЧНО МНОГО. НУ, ХОТЯ БЫ ПРО ТО, ЧТО КПД КОТЛА НЕ ЗАВИСИТ ОТ ТОГО, ЧТО ПОСЛЕ НЕГО УСТАНОВЛЕНО И НЕОТЕМЛЕМОЕ СВОЙСТВО САМОГО КОТЛА! ДОСТАТОЧНО ПЕРЕКЛЮЧИТЬ НАСОС НА ПРЯМОТОК ИЛИ ПРОТИВОТОК ( ОТНОСИТЕЛЬНО ДЫМОВЫХ ГАЗОВ) -- И КПД ИЗМЕНИТСЯ: НА ПРОТИВОТОКЕ ИНТЕНСИВНОСТЬ ТЕПЛООБМЕНА ( СООТВЕТСТВЕННО И КПД) -- БУДЕТ ВЫШЕ. ПОНИЖЕНИЕ ТЕМПЕРАТУРЫ ВОДЫ ТАК ЖЕ ПРИВЕДЕТ К БОЛЕЕ ИНТЕНСИВНОМУ ТЕПЛООБМЕНУ -- СООТВЕТСТВЕННО СНИЖЕНИЮ ТЕМП. ОТХОДЯЩИХ ГАЗОВ И ПОВЫШЕНИЮ КПД. И ЕЩЕ МНОГО ФАКТОРОВ ЕСТЬ.

@@user-xf5gk4kp1e Вы не правы. КПД насоса - это разница между потребляемой электроэнергией и совершаемой работой!! Поэтому КПД насоса - конкретная величина, которую можно определить довольно точно! К тому же, если циркуляционный насос стоит в отапливамом помещении, то его фактический КПД превышает его механический КПД! Поскольку потери на нагрев обмоток - фактически отапливают помещение. Теперь о КПД котла.. - на КПД котла не влияет: ни мощность цикуляционного насоса, ни устройство коммуникаций отопления, ни температура теплоносителя. Поскольку КПД котла, это его способность передать тепло от сгорания топлива, непосредственно теплоносителю!!! А уж обеспечение условий работы котла, для получения этого самого заявленного КПД - лежит на плечах владельца!!! Из этого следует, что в случае расхода топлива в количестве которое превышает требуемое согласно КПД котла, можно говорить о низком КПД системы, а не о низком КПД котла которое является почти неизменной величиной! КПД котла уменьшается с возникновением отложений именно внутри котла, препятствующих передаче тепла теплоносителю, и адекватному функционированию топки!! Вы допускаете ошибку в своих рассуждениях потому, что путаете КПД котла и количество использованного тепла системой отполения в целом! Т.е., в таком случае можно говорить лишь о КПД системы, а не о КПД котла, насоса, батареи, тёплых полов!!! Снижение температуры теплоносителя, проходящего через котёл, и повышение температуры в камере сгорания - однозначно приводит к повышений КПД СИСТЕМЫ, а не котла! КПД котла, КПД батареи, КПД циркуляционного насоса - зависит от условий их работы и всегда является постоянной величиной! Не путайте постоянство наивысшего КПД, с постоянством значений КПД в кокнкретных условиях работы!

@@user-ut9sc9xy7f КПД насоса - это разница между потребляемой электроэнергией и совершаемой работой!! -- НЕТ. ЭТО КПД НАСОСНОГО АГРЕГАТА, ТУДА ЕЩЕ КПД ЭЛ. ДВИГАТЕЛЯ ВХОДИТ, А КПД НАСОСА -- ЭТО КАК Я СКАЗАЛ. К тому же, если циркуляционный насос стоит в отапливамом помещении, то его фактический КПД превышает его механический КПД! Поскольку потери на нагрев обмоток - фактически отапливают помещение. -- ОТАПЛИВАЕТ. ТОЛЬКО НАЗВАТЬ ТЕПЛОВЫЕ ПОТЕРИ В ОКР. СРЕДУ ПОВЫШЕНИЕМ КПД НАСОСА Я БЫ НЕ РИСКНУЛ. :))) Теперь о КПД котла.. - на КПД котла не влияет: ни мощность цикуляционного насоса -- НУ КАК ЖЕЖ ТАК? КОТЕЛ -- СОБСТВЕННО ТЕПЛООБМЕННИК, ИНТЕНСИФИКАЦИЯ ДВИЖЕНИЯ РЕАГЕНТОВ ИНТЕНСИФИЦИРУЕТ ТЕПЛООБМЕН. АЗЫ ТЕПЛОТЕХНИКИ. ни устройство коммуникаций отопления -- С ЭТИМ СОГЛАСЕН. ни температура теплоносителя. -- А ВОТ С ЭТИМ НЕТ. ПРИ ЦИРКУЛЯЦИИ В КОТЛЕ ВОДЫ С ТЕМП. В 30 градС ИЛИ 80 градС КПД БУДЕТ СОВЕРШЕННО ДРУГОЙ, т.к. ПОТЕРИ В ВИДЕ БОЛЬШЕЙ ТЕМП. ДЫМОВЫХ ГАЗОВ БУДУТ ЗНАЧИТЕЛЬНО БОЛЬШЕ. ОБ ЭТОМ КАК РАЗ ТЕОРЕМА КАРНО, ОПРЕДЕЛЯЮЩАЯ МАКС. КПД ТЕПЛОВЫХ МАШИН. ЗАМЕРЯЙТЕ ТЕМП.ДЫМОВЫХ ГАЗОВ НА ХОЛОДНОМ КОТЛЕ ( ПОСЛЕ ПУСКА) И НА ВЫШЕДШЕМ В РЕЖИМ -- ВОТ И БУДЕТ ВАМ ОТВЕТ ПРО ТЕМПЕРАТУРУ ТЕПЛОНОСИТЕЛЯ. КПД котла которое является почти неизменной величиной! -- НЕИЗМЕННОЙ ВЕЛИЧИНОЙ ЯВЛЯЕТСЯ МАКСИМАЛЬНЫЙ КПД, УКАЗАННЫЙ В ПАСПОРТЕ КОТЛА И ПОЛУЧЕННЫЙ НА ЗАВОДЕ В ИДЕАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ. РЕАЛЬНЫЙ -- НАМНОГО МЕНЬШЕ. И ПОСТОЯННО ИЗМЕНЯЕТСЯ В ПРОЦЕССЕ РАБОТЫ. в таком случае можно говорить лишь о КПД системы, а не о КПД котла, насоса, батареи, тёплых полов!!! -- ДАЛЕКО ЗАЙДЕМ. Я БЫ РАЗДЕЛИЛ СИСТ. ОТОПЛЕНИЯ И КОТЕЛ, И РАССМАТРИВАЛ ИХ ОТДЕЛЬНО. ТАМ ПО ОТДЕЛЬНОСТИ ДИССЕРТАЦИЮ ЗАЩИТИТЬ МОЖНО. СОБСНО, АКАДЕМИКУ РАМЗИНУ КАК Я СЛЫШАЛ, АКАДЕМИКА ДАЛИ КАК РАЗ ЗА ПРЯМОТОЧНЫЕ КОТЛЫ... :))) ХОТЯ ИЗВЕСТЕН ОН БОЛЬШЕ ИНЖЕНЕРАМ И СТУДЕНТАМ СВОЕЙ ЗНАМЕНИТОЙ ДИАГРАММОЙ... :))) Не путайте постоянство наивысшего КПД, с постоянством значений КПД в кокнкретных условиях работы! -- ИЗБАВИ БОГ!!! Я ОБ ЭТОМ КАК РАЗ И ГОВОРЮ.

вам лучше про все помолчать, не только про свои газы. и изучить во время молчания рынок. во время изучения горизонтальные гидрострелки вам обязательно попадутся

@@teplowoda Не стоит говорить другим, что им делать. И вам не скажут, куда идти, хорошо? Профессионал, тем более претендующий на научение кого-либо, никогда не ответил бы в таком духе. Всего хорошего :)

я достиг больших успехов на ниве научения релаксации, чем в области инженерных систем. но и это неплохо, а может быть даже лучше.

Для этого и нужен контроллер, который отрубит котёл, а если требуется, то с помощью временного реле, насосы закинут в систему из теплообменника остановленного котла уже подогретый теплоноситель...

либо вся система на одном насосе, либо много насосов (в т.ч. котловой) с разделителем, либо много насосов без разделителя (без котлового), но в последнем нужно управлять насосами

Ramzan Batishev , чем дело кончилось? У меня такой же расклад по системам, нахожусь на то же этапе, что Вы год назад.. в итоге какое решение приняли и как работает система в целом?

На ней не будет фирменной наклеички....

Жёстко)

89517935180

ставь тепловойакум

Вы не правы как и не прав автор видео! Если котлу нужно 40 литров, а системе 120 - то именно гидрострелка справляется с таким перекосом расходов в системе!! Именно для этого она и служит!!! Автор ошибся утверждая, что если с таким перекосом расходов: - в гидрострелку из системы попадает 120 литров по обратке, а котлу нужно всего 40, то в обратку котла будет в чистом виде заходить вода из обратки системы, - это не так!!! Поскольку системе необходимо 120 литов, то она " не отдаст" свою воду, котлу!! Из этого следует, что именно гидрострелка обеспечивает смешивание теплоносителя с разными температурами, в зависимости от необходимого расхода через котёл или через систему! Другими словами, влияние температуры обратки системы, на температуру обратки котла., при наличии гидрострелки, происходит в отношении - один к трём (120литров делим на 40). Это значит, что если температура обратки системы равна 40 градусов, а температура обратки котла - 75, при температуре подачи 90 градусов (поскольку не весь теплоноситель циркулирует через систему, а только 3/4), то в котёл будет попадать обратка с температурой приблизительно 49 градусов, а в подачу системы приблизительно 55 градусов. (Расчёты приблизительные и не могут быть основой для рассчёта самой системы отопления)! Разница в сорок градусов, между температурой подачи и обратки - не является шоком для теплообменника котла! Но зато при температуре теплоносителя в котле, близкой к 90градусов, - КПД котла однозначно будет выше чем при теплоносителе меньшей температуры!

@@user-ut9sc9xy7f разница в 40 градусов приведет к трещене в чугунном теплообменнике

@@anatolyak8163 Это не так! Даже разница в 100 градусов между температурой подачи и обратки - не приведёт к трещинам в чугунном теплообменнике, если скорость циркуляции теплоносителя подобрана правильно! Во первых - теплообменник не является компактным! Т.е. его общая длинна и площадь контакта с источником тепла - имеют внушительные размеры, что не позволяет подать теплоноситель с низкой температурой, сразу в зону теплоообменника где температура этого же теплоносителя имеет значительно большее значение! Во вторых - температура теплоносителя на выходе из теплообменника (на подаче), ВСЕГДА выше температуры в любой точке до этого выхода! Следовательно, теплоноситель с температурой например 30 градусов, по мере приближения к зоне теплообменника в котором теплоноситель имеет температуру 95 градусов, последовательно проходит через зоны теплообменника в которых температура растёт по мере приближения к месту наивысшей температуры теплоносителя! И как результат - в зону с температурой теплоносителя 95 градусов, попадает теплоноситель уже подогретый почти до такой же температуры! Другими словами, - для того чтобы чугунный теплообменник получил температурный шок, который может привести к возникновению трещин в самом теплообменнике, НЕОБХОДИМО резким толчком, одномоментно вытолкнуть холодным теплоносителем, теплоноситель с температурой 95 градусов, что при мощности и производительности циркуляционных насосов применяемых в системах отопления - НЕВОЗМОЖНО!(имеется ввиду мощность и производительность насоса, которые подобраны с участием логики, ума и знаний)! Исключением и правилом одновременно, является случай, когда котёл закипел! Поскольку в таком случае со стенками перегретого теплообменника, соприкасается не жидкость, а пар, который имеет несравнимо-низкую теплоёмкость и плотность по сравнению с жидким теплоносителем! Вот в таком случае, вполне вероятна ситуация когда к стенкам перегретого теплообменника, ОДНОВРЕМЕННО касается холодный теплоноситель и пар с температурой перегретого теплообменника! Именно в таких случаях и происходит разрушение теплообменников или их уплотнений! Для того и производят циркуляционные насосы с несколькими режимами производительности, чтобы владелец мог подобрать скорость циркуляции теплоносителя через котёл или систему, в соответсвии с режимами эксплуатации этих агрегатов, в конкретном месте и в конкретное время!

+виталий лужецкий я хорошо знаком с литературой по де дитриху. там тоже не все следует воспринимать как единственно верное изложение проблемы. правильно рассчитанная гидрострелка не меняет температуру на входе и на выходе подачи.

ну как же не меняет . мои глаза меня и термометры не подводят . там всё чётко разделяется ниже отвод ниже подача . на третьем всегда минимум на 10гр ниже . . Конечно линейный коллектор и 4х выводная ничего менять не может .

+виталий лужецкий глаза и термометры может и не подводят, а сама гидрострелка подводит. собрана не правильно от того такое падение температуры на отводах. прочитайте у того же де дитриха о правиле трех диаметров, пяти диаметров. где-то была допущена ошибка. и к тому же, если 4х выводная ничего не меняет, то почему вы возражаете, ведь именно такая была показана в ролике.

Ну насчёт правильности расчётов . стрелку я вряд ли рассчитаю не правильно. а уж по 3д и подавно Не такая уж это и великая наука . температурное разделение там есть и это факт От вас я согласия и не требую))) можете заблуждаться )))) а может вы просто такой тип приборов не ставили В остальном я полностью с вами соласен .

Виталий привет! Посылку забрал?

насос с заведомо большим расходом, котел греет сам себя, кпд к черту,

+Тепло-вода ошибаетесь, почитайте рекомендации defro! Что касается твердотопливных котлов, то они достигают максимального кпд именно при высоких температурах подающей линии! Если подобрать насосы с 30% разницей по расходам, дифферент подачи и обратки составит примерно 10 градусов-идеально для большинства не конденсационных котлов! И этот метод куда надежней 3-х ходовых кранов!

прежде чем предполагать мою ошибку, проверьте свои рассуждения. у любого котла кпд при высоких температурах ниже, чем при низких. прикиньте что происходит с температурой дымовых газов при температуре теплоносителя 60 и 90 градусов. и дифферент - это термин, означающий уклон судна на нос или корму. ни какого отношения к подаче и обратке это слово не имеет. зачем вы употребляете слова, значения которых не знаете. остального вы не знаете тоже, и я это, в отличии от вас, вижу. позволю себе не тратиться на технические пояснения неудавшемуся моряку. вас, батенька, с вашими рассуждениями накренило изрядно. крен - наклон судна на правый или левый борт. накренило так, что топ-клотик ниже киля оказался, кнехты черпают воду, вода журчит в шпигатах и высохли кингстоны. приблизительно так выглядят для меня ваши рассуждения. не наступайте на коммингс - поскользнетесь.

+Тепло-вода вижу что моряк вы куда лучше, чем дипломат :) как сантехник вы молодец, стараетесь, ценю это стремление! Правда в том, что я тоже умею говорить техническим языком, просто боюсь не все понимают! А вот ошибки свои признавать - не есть признак дурного тона, вы глупость сказали, про тепловой удар, я подчеркнул, не в укор вам, на вашем месте призадумался бы, и спасибо сказал, а вы умничаете! Это не есть признак - успешных людей! И вновь вам не в обиду :)

+Тепло-вода alter-energo.com.ua/files/optima.pdf - стр 11, специально для вас

Только на трактор и только в чистом поле.

Роман Романов Не надо маленьких дурить. У меня на тракторе навигатор. А вот на жигуля нету. Пришлите мне мне пожалуста. А я вам картошку дам. Сколько хотите дам.

Можно конечно. И расход топлива в 12раз сократится.