не " руки золотые" а " когда вся страна работает на совесть"

Где они? Где прорывы в информатике, автоматизации? )

@@ivanburundukov5419 в предидущей более высокоразвитой цивилизации

@@user-qb7bw2nl7f у ацтеков? Раша обьявила себя преемником Совка. Иии?!

@@ivanburundukov5419 и развалила все что можно развалить. мозг включи раз в жизни

...есть капсулы памяти.

И Российской науки тоже, дальше все в прлпасть понеслось и продолжает туда падать

@@Rocker555 да могучий СССР рухнул как эта крыша

весь проект украли у США, вы ничего не делали, вы только скопировали американскую идею.

@@marcysss93 попизди мне ещё тут. Хоть аэродинамические формы, и дизайн были позаимствованы у Space Shuttle, Буран это совершенно другой комический корабль. Во-первых не стоит забывать что Буран работал на 100% АВТОНОМНО!!! Когда Space Shuttle были пилотируемы.

Да, я слышал что он должен был садиться иначе, но полетел в другую сторону, сделал большой крюк и сел с другой стороны, из-за сложных погодных условий)) В общем автоматика сработала просто на высшем уровне. Люди на борту были бы просто пассажирами, для работы на орбите

@@Tosnowood а сейчас, страшно представить - чей-то смартфон в десятки (!) раз (а то и более) автоматизирован, чем "Буран". )))

@@flali1979 слишком разные вещи, смартфон может и мощнее но совершенно не сравним по надежности и стойкости к тяжелым условиям работы

@@flali1979 смартфон это игрушка а Буран - техника завтрашнего дня..... хотя нет... послезавтрашнего

@@Tosnowood НЕТ!!!!! людей на борту не было!!!! полностью автоматизированный полет!!! Советская бортовая электроника сработала идеально!!! А про необычную траекторию полета - позже выяснилось - компьютер выбрал траекторию с минимальным встречным ветром. Высокоразвитая цивилизация... чему тут удивляться

Я за ссср

Бурана не видела. Калоши видела. Много.Очень много. В гигантском обувном магазине. И туфли"прощай, молодость". Но знаю, что, сильней нашей, не было страны.

Не каждый сознается

@@user-qw2dd3ou2p согласен ... за то мы были честны ... Нам правда обидно потерять такой технический прогресс ...

Это потеря для всех людей на земле

Согласен

Я описялся, меня посчитать?

я видео недавно смотрел, там ребята блогеры, проникли в ангары, где до сих пор стоят 2 бурана, правда разорённые и разграбленные, но там ангар целый и крыша тоже, за 30 лет всё растащили, но крыша там есть! они в Казахстане на Байконуре снимали. так вот они показывали ту самую плитку, которую какие-то уроды вандалы ободрали. посмотрите! kzfaq.info/get/bejne/a66Vlch0v93TYGw.html прокомментируйте пожалуйста ваши впечатления!

@@JohnyB19842 там стоят бураны которые не лители. Если не ошибаюсь там один момент один настоящий. Но он никогда не летел. Буран который летел он умер, на него упала крыша. А этот буран либо не достроин либо сами учёные , власти вытащили все ценное

Да, родственница рассказывала, как научные сотрудники кто работал с ее мужем в то время были одержимы идеями мыслями, люди жили этим, по 10-16 часов приходилось проводить в степи при запусках, развитие науки было огромное,был расцвет, сейчас конечно даже близко такого нет, многие участники тех событий успели дожить лишь до 60 лет, а кто и раньше, и все чаще что то падает и не долетает, специалистов в этой области мало осталось...

@@JohnyB19842 БУРАН БЫЛ ПОГРЕБЕН ПРИ ОБВАЛЕ КРЫШЕ НА МИК А ВСЕ ЧТО СТОЯТ В АНГАРАХ ЕТО МАКЕТЫ ТРЕНАЖОРЫ

Я срал в Герцеговина

Сша*

весь проект украли у США, вы ничего не делали, вы только скопировали американскую идею.

@@marcysss93 вообще то они просто внещни похожи в внутри и по характеристикам они разные

@@gefest9839 Какая разница в характеристиках? К примеру масса аппарата и тип топлива существенно влияют на характеристики, замена электроники и тому подобное, но это же не значит что оно кардинально разное?

@@tmfshckt8774 Кроме внешнего дизайна там разница абсолютна от слова совсем у меня даже слов не хватает чтобы сказать каким идиотом надо быть чтобы подумать, что Буран копия Шатла.

У меня слеза потекла. Хоть и ненавижу Совок, но уважаю людей которые там жили и превозмогали

@@holycogs2706 превозмогаете вы, ненавидящие СССР. А те люди просто жили, трудились и развивались.

@@user-to6tq6wn9b Просто живя и трудясь в космос не выйдешь. Я вовсе не в плохом смысле етого слова говорю. Люди выполняли невозможное из невозможного за невозможный строк,именно поэтому были всегда первыми. Но власть их угробила либо в 36 - 39 как создателя Катюшы, либо позднее как Королева, либо потом при перестройке вообще забили на них, как с Бураном

@@holycogs2706 ага. Если "невозможное из невозможного за невозможный срок и всегда первые" было, по-вашему, возможно, то тогда и просто трудиться и выйти, хоть в космос, хоть куда, что по-вашему невозможно - тоже возможно. Точнее следите за руками, как говорится, и не забывайте про гешефт.

@@user-to6tq6wn9b Я вас не понимаю, американцы тоже делали невозможне из невозможного и по етому не остались последними а обогнали, невозможно без огромных затрат и усилий обуздать не совершенные на момент открития технологии и сделать из них безотказные машины. Руки мои всегда на виду, вы заблуждаетесь сударь

США импортирует до 90% товаров из Китая. В мире уже все китайское, потому что - дешего.

@@msbull100 1. Лично мне по фигу, что и сколько импортирует США. 2 . Дёшево - это не ключевой критерий оценки. 3. Производство должно быть отечественным развиваться и совершенствоваться. Больше ,чем уверен ,что на проекте " энергия буран " 100 % комплектующих были отечественного производства.

@@user-iv2cj2ww9x не из чего создавать, все распродано или дораспродается...

@@msbull100 а если американские женщины будут от китайцев рожать только потому что это будет дешевле и выгодней, нам по вашей логике надо повторить?

@@brawleryt4011 Нацист ?

Почему не идут? Трансатлантический перелет в автоматическом режиме выполнен еще в сороковые годы

@@erkocyber самолет в 70 годах без пилота

Здрасте, а у SpaceX как их ракеты летают и садятся!? Так там реактивная посадка, а не самолётная, как у Бурана! А это посложнее задача.

@@MsDamigella Автоматика лиш просто на просто импульсная. Излишки топлива.

@@JIUNnF А можно более развернуто?

с другой стороны, эти достижения за счёт.... Деградации. Ну, так, надо признать. Например, мало кто задумывается, что в СССР много чего уже начало умирать с 80го года. Например, самолётостроение. К примеру. Прекратилось производство Ан-24. Что, вместо него, продолжили выпускать? Ничего. ))) Прекратили, в начале 80х, выпускать Ту-134. Что, вместо него, также массово стали выпускать? Ничего! И можно, по пунктам, продолжить.

@@flali1979 На смену ту-134 пришел ту-154, а ему на смену в 80-ых разрабатывался ту-204, на смену ан-24 также в 80х разрабатывался ил-114, но ссср распался, заводы остановили, нии распустили, толковых инженеров переманили западные производители, поэтому ил-114 до серийного производства не довели, а ту-204 немножко поклепали в начале 90х и забросили, проще же купить боинги, зачем их выпускать, эти илы и ту, что то такое говорил главный экономист страны мудрый товарищ Гайдар

@@flali1979 а насчет деградации в 80х вы конечно правы, но она немного в другом направлении шла, в основном в бытовом производстве тнп, стремительном развитии теневой экономики, а в конце 80х уже и в продаже товаров и продуктов целыми составами за копейки в европу с помощью кооператоров. Просто это скрывалось, барыши оседали в чьих то высокосидящих карманах, а статистика ссср этого не видела, по отчетам промышленность выпускала для населения достаточное количество продуктов и товаров и все они реализовывались в советских магазинах. Вот такой вот фокус.

@@rmrm4725 опять же, если, в основном, товары в советских магазинах реализовывались по ценам ниже рыночных - чего ожидать было? Ну, допустим, сейчас этого нет, что вы описали. И даже наоборот - что-то вывезти за рубеж, продать, это ж прибыль для любой страны!

@@rmrm4725 но, что интересно, сейчас в мире всё именно так - проще где-то что-то купить, чем производить самому. О том, что какие-то там корпорации заказывают где-то что-то в том же Китае, а затем это реализовывают у себя (или еще где) выдавая за своё - всем известно. Или вообще пример по самолётам. Эйрбас возьмём. Это общеевропейский проект! По той же схеме - т.е. проще где-то купить комплектующие и по частям собирать Эйрбасы, чем производить полностью самолёты где-то в отдельной стране.

нет это не ребенок. это гость. из будущего. походу из далекого

@@user-qb7bw2nl7f это да..

поздравляю товарищь! у вас шизофрения :D

Тоже самое чувство у меня было.

Так и есть

Осколки дикой цивилизации

@@rexnext7658Когда я писал этот комментарий, я не знал, что Королёв был в расстрельных списках.

Кринж

@@rexnext7658 да медецина безплатно учёба безплатно спортивные секции безплатно. Хлеб 26 копеек по всему СССР . проезд 5 копеек.

@@user-mz3ve4ec5w давай проанализируем твои ошибки в слове медицИна и беСплатный! если ты учился в ссср, значит не все там было хорошо, раз ты такой безграмотный...а если у тебя современное образование, то откуда тебе знать, как там было хорошо? бабушка рассказывала? тогда послушай меня, дедушку! медицина в ссср была говно, особенно стоматология! доступная - не значит качественная! да и доступная не везде...

Наблюдаем за осколками древней цивилизации... Мне грустно(

Факт, да. Случай с СССР может быть вполне вероятным, как некогда случилось с Цивилизацией Майя, Древним Египтом. Сперва люди создают великие государства, строения, объекты, потом разрушаются эти государства, и люди планомерно, но неизбежно тупеют, забывая былые технологии и методы строения. После чего начинают приводить дебильные догадки, "как они это создали......". Пройдут сотни лет, и полне вероятно, что о данном государстве всякие идиоты будут слагать мистические легенды.

Ага, говорят что они сами делали ракеты, и даже собирались на Луну, но вибрация двигателей взрывала первую ступень.

www.imagebam.com/image/6e90921327345132 вот твоя цивилизация в одной картинке.

@@msbull100 бля вы только и умеете видеть плохое в союзе... Я не отрицаю, были проблемы, причем достаточно много, но и было так же много позитивных сторон. В данный момент в РФ количество бедных составляет 20,9млн или же 14,3% но при этом на такие цифры все закрывают глаза и топят мол союз был фигней

Чем гордишься?Шатл,это копия с американского как и всё.Страна копи паста,не умеющая творить сама,а только делать некачественные копии...Это позор...

в этом весь СССР

@@user-fz9zo4uf5e какой СССР? С его распадом и все похоронили

головой своей подумай что произошло после распада ссср, кто ухаживал за ангаром ? даже сейчас байканур заброшен

@@toka950при падении кровли погибло 8 человек. Ну не должна кровля падать спустя 15 лет после строительства. На таких объектах запас прочности должен быть минимум 100 лет эксплуатации. Вот у меня пример. Я снимаю помещения на фирму на бывшем заводе Проводник, построенном в 1880 вроде, а сбоку пристроен корпус в 1968. Казалось бы 90 лет разницы. Оба здания не обслуживались после распада, на проводнике вообще пожар на верхнем этаже , и множество окон выбиты. Но здание стоит, а то что было построено при совке- пошло по швам и является аварийным.

@@edgarwillder4975 а погибшие были расхитителями металлолома? Срубили сук, на котором сидели?

именно за ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ при любом управлении в контексте СОЦИАЛИЗМА СССР был не нужен. И он был уничтожен. Но Сила заложенная в СССР Лениным и Сталиным МОГУЧА - это русская воля и свобода САМОДОСТАТОЧНОСТЬ. Она возродится с новой силой и её уже будет не остановить. Капиталистическая тьма будет уничтожена.

Он закономерно загнулся, из за того, что в Совдепе все было через жопу.

@@msbull100 это в твоей голове всё через ж.......

@@user-iv2cj2ww9x Походу ты ни разу не стоял в совке в очереди за костями. www.imagebam.com/image/6e90921327345132

@@msbull100 какой ужас )).

@@user-iv2cj2ww9x Сразу видно малолетнего дурачка.www.imagebam.com/gallery/okx0gf8pk5lydfat46yqdaylgbi21pbq

16 январь 2021 года

@@orenburg72 🥴

Февраль 2021 здесь и сейчвс!

2021

2023

Я прослезился на словах " он делает это сам"

ноября!!!

12.04.1981 США первый запуск Шаттла. Сколько раз Шаттл слетал, а сколько Буран? Единственное, в чём Буран явно лучше - 100% успешность запусков. За все 1 запуск ни одного провала, в отличие от 2 провалов за 135 запусков Америки.

@@squidwardfromua Сколько раз при этом Шаттл слетал без людей? Ответ: 0 Тяга у двигателей Бурана: 16 тонн. Это очень немало. Буран стартовал во время минусовой температуры и штормового предупреждения, чего американские Шаттлы делать не могут. Система Энергия - Буран - самая сложная машина в истории человечества!

@@Astronomer-mn3vt Шаттл тоже по сути мог летать без людей - пилоты управляли им на конечном, безопасном для управления людьми участке маршрута - после входа в атмосферу. При чём, насколько я слышал, это было требование астронавтов. Но вообще не в этом дело, т.к. ИМХО лучше та система, не которая лучше, а которая выполняет свою функцию. Да, Энергия-Буран была, возможно, лучше Шаттла, имела много преимуществ, но и много недостатков (главный, как по мне, - выбрасывание 4 РД-0120). Перечисленные вами преимущества Бурана действительно впечатляют, но они имели бы смысл, только если бы Буран летал (серийно). Поэтому мы имеем спорткар, который не заводился в мороз, и сделал 135 поездок, и гиперкар, который заводился в мороз и сделал 1 или 2 поездки. Я не спорю, что Энергия-Буран лучше Шаттла, просто не надо говорить, что Союз достиг чего-то ещё когда-то, чего Штаты достигают только сейчас (кроме двигателей закрытого цикла с окислительным генераторным газом и лучших керосиновых двигателей). А самая сложная машина в истории человечества - наверное, БАК, или Интернет, если его можно назвать машиной.

@@squidwardfromua Американский Шаттл не мог летать без людей.

Которое мы отправили от откос...

Если из будущего тогда бы он разбился ещё на взлёте, китайские платы замкнули ,россиские крылья треснули ,

Вы сделали свою работу очень хорошо.

США*

@@user-yz9ko1yj2e Юрик,ты хотл знаешь что это два разные аппарата. Не как не связанные с собой

@@user-yz9ko1yj2e они совершенно отличаются друг от друга ))) толко внешнее похожи

@@user-yz9ko1yj2e Хоть США первые и создали свои шатлы, но даже они знали, что Буран лучше и практичнее. У шатлов не было систем безопасности таких как на Буране, у шатлов маршевые двигатели были встроенные, прицеплялся огромный бак с топливом + 2 твердотопливных ускорителя, а Буран выводился полностью самостоятельным ракетоносителем Энергия с 4 ускорителями полностью на ЖРД, что позволяло регулировать тягу либо отключать при внештатной!

@@Filoret "никак не связанные с собой" - ещё как связаны и ещё как похожи! Когда замаячил шатл, в политбюро перепугались, конструкторы добавили страху: "а вы заметили, что грузовой контейнер подозрительно под габариты нашей станции подходит? А ещё он будет подныривать в атмосферу над Москвой и кидать бомбы!" Военные поведись и дали задание : сделать такой же! Конструкторы и не скрывают, что копировали чуть менее, чем полностью. По крайней мере планировалось. То есть планировалась та же система взлета, что и у шатла. Но не задалось с маршевыми водородными двигателями. Для широты Байконура необходимо, чтобы двигатели как минимум были такими же, в идеале ещё лучше. Но двигатели получились габаритне, тяжелее и меньшей тяги. Правда удельным импульсом опередили. Поэтому схема шатла для запуска бурана не подходила, и пришлось изобретать Энергию и делать ее универсальной, иначе держать столь мощную и дорогущую ракету лишь для запуска бурана - сами понимаете. Так что не надо отрицать явное сходство и копирование шатла. Буран создавался как ответ шатлу, а потому для экономии и ускорения строительства копированием совершенно не гнушались.

Тимур Гилязов ведь украинцы братья, да. Это все киселев специально наговаривает, пропагандирует. А украинцы хотят вместе с русскими быть, проклятый путин все устроил, поссорил два братских народа, да

@@kalkalych228 И ведь ты вроде тоже светлые мысли продвигаешь, но аргументируешь словами своей пропаганды. На мой взгляд, это лишний раз доказывает, что все мы одинаковые и равные, и по большей части не хотим конфронтации, но почему-то так наивно верим всему, что нам втирают, вместо того, чтобы сохранить собственное мнение и мысли (хотя, наверное, с современными возможностями СМИ можно сформировать какую угодно мысль у подавляющего большинства населения, переиначить факты и тд)

После 2014 года забудьте про Украину. Навсегда.

@@ivanburundukov5419 Ха-ха-ха. Скажи это нашему ТВ, как не включишь телевизор, там обсуждают ситуацию в Украине.

@@alexey5323 вашему телевизору должны вы говорить, а не мы.

Denza Azar уродливое название

@@jollyrogers3325 нет

и всёже клон шаттла

@@dinrydinryatski8286 клон? В начале разберись,потом говори

Армения, ты хотел сказать?

@@levap151 да нет вы ошиблись, я родился и вырос в центре России, а фамилия по отцу досталась но я даже их языка не знаю.

Объясни

@@alexanderthegreat8380 а что тут объяснять? У нас были (и есть) свои прекрасные космические наработки, но зачем-то потребовалось копировать американскую концепцию "шаттла" практически полностью, невзирая на технические и экономические минусы. Ввалили кучу денег в проект, когда СССР уже трещал по швам, запустили один раз для престижа (в котором уже не было смысла, т.к. союзу оставалось существовать пару лет) и забросили. Это была, пожалуй, самая позорная точка развития советской космонавтики.

Брат вы откуда

С краснодара

@@user-li5ty6lt6g просто я тоже Темиров поэтому спросил

От куда брат ты

@@user-li5ty6lt6g с Гудермеса

Да, это же американцы союз развалили.

Как раз таки в будущем на таком могли бы заработать миллиарды,космическими путешествиями

Iv Ms для путешествий он не подходил, это грузовик по своей сути, и создавался для вывода полезных грузов в космос ( военных спутников с вооружением на борту), для нанесения более быстрого и самое главное , почти не отразимого удара из космоса.

Когда закончилась холодная война, то надобность в Буране просто отпала, потому что Буран изначально задумывался как машина исключительно военного назначения - доставка термоядерных зарядов по месту назначения.

Буран создавался как ответ Шаттлу, который, как предполагали совеские военные, вероятно мог нести ядерный заряд на борту, и таком образом, находясь в космосе, вне зоны действия радаров, нанести ядерный удар. Больше никаких целей при создании аналога Шаттла не преследовалось.

Интернет ,у вас опечатка не хватает слова интернет

@Анжела TV он был просто демонстрацией возможностей, по факту не нашли применение ему

Вы очень жестоко ошибаетесь

Спасибо вам

Спасибо вам за честный добросовестный труд...мне очень горько что случилось с нашей космонавтикой и великой страной ссср😢😢😢

Космос это сплошные мультики и надувательство. Уверен на миллион процентов что Гагарин не летал в космос и американцы не были на Луне. Уже давно понятно что это всё мультики НАСА и роскокосмоса

cтраны которой нужны эти свершения не стало

Всё у них русское, клептоманы

Вот именно. Проекты подобного масштаба реализовывались с привлечением ВСЕХ республик/национальностей Союза. Но у современных россиянских шовинистов всё "исконно руССкое."

@Super Soldier все там были русские ,славяне ,евреев там не было не фантазируй, я изучил от и до специально.

@Super Soldier тут половина не евреи ) и главный Лозинский был а он Из семьи дворяна у евреев черта оседлости была итд надо все перепроверять,кто все эти люди итд Менделеева тоже в евреи записывают но он не еврей.

@Super Soldier тут половина не евреи и половина вообще не имеет отношения к бурану тупо назвал фамилии всех подряд кого знаешь ?)

Давай деньги, восстановят по чертежам

@@user-tr6jn5ld5x я лучше дяде Маску дам денег,хотя он в этом не нуждается.Уж он начатое доведет до конца.Будут ошибки,будут проблемы но все решаемо.

@@shmidtanderson9710 ах ты нехристь:-)

Будщее есть, не плачей) Россия скоро создают атомный космос, он смог полет очень далеко. Мой брат говорил работал в космосе Нижний Новгород.

@@user-bh9kv7pr9f нет у нас ни науки ни будущего. Наука пилить бюджет есть.

Путя и Рогозин натворили

хорошо, кого ты бы предложил на роль кандитата в место Вовы? Буран между прочим уже запускали при начале развала СССР. в те годы вышел фильм Собачье сердце - где на прямую уже обсирали и высмеивали и большивиков и СССР ещё тех времён 20х. у власти между прочем был Меченный(Горбачёв). потом вообще маразматик пришёл алкаш...тьфу ты! даже вспоминать не охота. и ты считаешь что закат имерии СССР был лучше чем сейчас?

Без разницы, вовка, или любой другой дядя, правильнее сказать: при капитализме будущего нет