Petite histoire de la démocratie représentative (Université populaire laonnoise #1)

Рет қаралды 8,400

4 жыл бұрын

Enregistrement de la première intervention pour l'université populaire laonnoise dans le cadre du cycle "Votre démocratie, c'est laquelle ?", à l'Etoile Noire à Laon, le 07 novembre 2019.
Première séance du cycle : Petite histoire de la démocratie représentative.
L'université populaire laonnoise est organisée par le groupe Kropotkine de la fédération anarchiste.
kropotkine.cybertaria.org/
BIBLIOGRAPHIE
- Dupuis-Deri Francis Démocratie : Histoire politique d'un mot aux États-Unis et en France, Québec, Lux, coll. « Humanités », 2013.
- Dupuis-Deri Francis, La peur du peuple : Agoraphobie et agoraphilie politiques, Québec, Lux, coll. « Humanités », 2016
- Federalist Papers, (Alexander Hamilton, John Jay et James Madison) Le Fédéraliste, Paris, Classiques Garnier, 2012.
- Hobbes, Léviathan.
- Manin Bernard, Principes du gouvernement représentatif, Champs Flammarion.
- Nay Olivier, Histoire des idées politiques, Paris, Armand Colin, 2007.
- Rousseau, Du Contrat Social.
- Sièyes, Discours du 7 septembre 1789
- Schumpeter Joseph - Capitalisme, socialisme et démocratie, trad. Gaël Fain, Paris, Payot, 1998.
- Terrel, Jean, Les théories du pactes social, Point Essai, 2001.
💰 PATREON : / politikon
🦣 MASTODON : piaille.fr/@politikon
♪ TIKTOK : / politikon_
🐦TWITTER : / _politikon_
🇫 FACEBOOK : / fpolitikon

Пікірлер: 33

@Quadrillatere 4 жыл бұрын

Super conférence ! C'est un bon résumé de l'histoire de l'idée de démocratie.

@salome7544 4 жыл бұрын

Vidéo très interressante, merci !

@boe1188 4 жыл бұрын

Comme par hasard, c'est chez les anars : y'a un coup à boire à la fin ! :D Super, merci beaucoup :)

@Politikon_ 4 жыл бұрын

Un communard of course :)

@Politikon_ 4 жыл бұрын

Et des courges :D

@ericbachou1706 2 жыл бұрын

Chez le préfet aussi.

@daddy3982 4 жыл бұрын

Mon commentaire va être redondant, mais comme l'ont dit beaucoup d'autres, c'était vraiment très instructif. J'ai hâte d'avoir la suite ! EDIT : Un Politikon un peu spécial ET un Défakator dans la même soirée, si c'est pas de la chance !

@thomasramez6699 4 жыл бұрын

Merci pour cette conférence! Les autres interventions seront elles aussi diffusées?

@Politikon_ 4 жыл бұрын

Oui :)

@clomissy269 4 жыл бұрын

Magnifique. Conférence remarquable... Brillante a à z ! D'ailleurs, à l'écoute de cet exposé, j'aimerais connaitre votre avis sur un point ... Rousseau nous disait de la volonté générale que : « Les députés du Peuple ne sont, ni ne peuvent être ses représentants, ils ne sont que ses commissaires; (et qu') ils ne peuvent donc rien conclure définitivement. Toute loi que le Peuple en personne n'a pas ratifiée en personne est une loi nulle. ». Au final, que penseriez vous d'une position radicale semi-rousseauiste qui affirmerait : " Seule une chambre souveraine de citoyens tirés au sort - permettant soumettre le législatif à sa volonté - nous permettra d'atteindre cet idéal démocratique (... et ainsi nous garantira effectivement que les députés n'en soient que les commissaires)! "? Serait ce là une totale hérésie, ou une piste à creuser pour aller vers une vraie démocratie? J'aimerais beaucoup entendre vos réponses.

@Politikon_ 4 жыл бұрын

Ce ne serait pas une totale hérésie, sauf sans doute pour les défenseurs d'un régime représentatif. ça peut être une piste du coup :)

@clomissy269 4 жыл бұрын

@@Politikon_ Genre, soyons fous, avec du RIC par en dessous pour bien les prendre en étau et avoir aussi l'initiative?... ça serait rêver un peu trop, là je crois 😜 En tout cas, super contenu sur ta chaine (que j'ai découverte il y a pas longtemps, mais j'adore ♥) Keep up the good work

@thibautmayans5922 4 жыл бұрын

www.larchipelcitoyen.org/les-5-piliers/le-processus-de-designation/

@kabyle-man2023 4 жыл бұрын

❤️

@Gedeon266 4 жыл бұрын

Super vidéo ! :D Je crois qu'avec cette conférence, tu peux pas faire plus anarchiste ! ^^ (Pour mon plus grand plaisir !)

@courbinho08 4 жыл бұрын

Prochain de Dicto sur le féminisme avec Hubertine Auclert svp !

@jeanbon666 4 жыл бұрын

Super résumé ! Est-ce que tu comptes faire une vidéo du même style sur l'association des notions de démocratie et d'état de droit ? Ou est-ce que tu as des livres à conseiller sur ce sujet ?

@Politikon_ 4 жыл бұрын

Pas forcément prévu. Sur la notion, je me réfère au libéralisme même si c'est plus vaste que ça. L'article wikipédia est plutôt pas mal sur le sujet même s'il part dans tous les sens :)

@Meric_N 8 ай бұрын

16:00 moi, essayant de m'accrocher aux branches, les yeux exorbités, "bon, là je vais être un peu plus dense" 😵

@maximilienfauquet2790 4 жыл бұрын

Bjr, est-il prévu que tu publies les deux dernières conférences (agonistique et celle sur l'anarchie ?) sinn génial ta chaine

@Politikon_ 4 жыл бұрын

Je ne sais pas encore :) celle sur la démocratie agonistique ressemble beaucoup à la vidéo que j'ai faite sur la démocratie radicale et celle sur le municipalisme libertaire reprendra l'essentiel d'une prochaine vidéo à venir ! Je verrai si je publie éventuellement en compléments :)

@beatricedanieleherve-berth7842 4 жыл бұрын

🌼🌳🏰⛪🏡 Je vous salue d'un village du nord de l'Yonne habité par des agriculteurs

@becanepaul3049 Жыл бұрын

Domage il faut être un Jedi pour écouter ça, mal ficelé et ça traine sur le long.

@sylvestregagnon5681 4 жыл бұрын

A voir le monde d aujourd'hui il est difficile de ne pas voir que la démocratie amene une sorte d anarchie. Il est douteux qu un monde plus démocratique serait automatiquement meilleur. Il est souvent plus utile de lire, et relire, le chapitre 8, de la république de Platon, pour comprendre le monde d aujourd'hui que toutes les théories aujourd'hui enseigne dans les ecoles.

@clomissy269 4 жыл бұрын

Platon était le fils d'un des 30 tyrans d'Athènes, et était pour un retour à l'oligarchie. Peut être pas la meilleure référence.

@sylvestregagnon5681 4 жыл бұрын

@@clomissy269 je ne vois pas trop en quoi la filiation de Platon est utile dans ce contexte. Le chapitre 8 de la république a trait a la succession des regimes politique. Celui ci donne une brève description de chaque regime. Sa description de la démocratie colle étonnamment avec la nôtre. Dans une démocratie le public des intellectuels ne sont pas les rois ou les happy fews. C est le commun des mortels. Donc ceux ci ont toujours un discours vaguement populiste et vont dans l histoire chercher appuis de leurs pretentions. Il y a de bon arguments pour la democratie cependant on les entends rarement. Derrière le discours des intellectuels se cachent un fonds de ressentiment caches sous le masque de l objectivité. Le dr Peterson a récemment fait une remarque pertinente sur ce point. Selon lui ils suffirait d augmenter le salaire des professeurs de sociologie pour que ceux ci cesse de faire du radotage sur la bourgeoisie et le capitalisme.

@boe1188 4 жыл бұрын

Platon, le flim ?

@clomissy269 4 жыл бұрын

@@sylvestregagnon5681 Utile au moins pour ne pas faire de son propos parole d'évangile, et pourquoi pas aussi questionner sa neutralité dans l'affaire.

@sylvestregagnon5681 4 жыл бұрын

@@clomissy269 commencer par lire le propos en question plutôt que de commenter sur du vent.

@ericbachou1706 2 жыл бұрын

C'est sûr que quand tu te limites à une petite ville, que tu sors les esclaves, les femmes, les travailleurs et tous ceux qui t'emmerdent, tu as déjà procédé arbitrairement à une définition de la représentativité. Tu n'as plus que quelques personnes instruites représentant un groupe homogène et tu fais des réunions. C'est très bien pour l'assemblée des copropriétaires, les statuts d'un club de VTT ou l'assemblée générale des parents d'élèves du collège du coin. C'est d'ailleurs pour ça qu'on le fait. Après, pour gérer des problèmes qui concernent uniformément 7 milliards de personnes faut quand même faire attention à l'importance qu'on accorde à des énergumènes qui ne sont pas d'accord deux par deux et qui ont du mal à trier dans les idées contradictoires. Et prendre l'exemple de Hughes Capet pour illustrer l'élection, alors qu'il n'y a que quelques pairs qui votent, c'est ....osé on va dire. Je suis un fan déçu de cette vidéo. Bien qu'elle soit longue, elle ne contextualise rien et pour une fois elle ne parait pas objective. Est-ce que cela vient des vertus de la synthèse dans laquelle vous brillez habituellement ou fallait-il plaire à un public spécifique ?