Petr Scheirich - Oumuamua - první interstelární asteroid (KS ČAS 11.4.2018)

Рет қаралды 153,724

6 жыл бұрын

Záznam první z přednášek speciálního jarního semináře Kosmologické sekce ČAS z 11.4.2018 na téma:
Ohrožují asteroidy naši Zemi a lze jejich trajektorii odchýlit?
Mgr. Petr Scheirich, Ph.D. (Astronomický ústav AV ČR): Oumuamua - první interstelární asteroid
Další informace:
users.math.cas.cz/~krizek/cosmol/

Пікірлер: 86

@Zdunaa 6 жыл бұрын

Pěkná přednáška! Byli to Ufouni a když viděli co se tady děje tak se raději tvářili jako šutr a letěli pryč :D :D :D

@eduardmyslik1243 3 жыл бұрын

😂

@trijizvy 2 жыл бұрын

Děkuji za přednášku, astronomie je mým mimořádně zajímavým tématem❤❤❤

@RichterPavel 5 жыл бұрын

Skvělá přednáška, díky moc!

@KebaCZSmecno 5 жыл бұрын

Díky za skvělou přednášku!

@jirkanovak5466 6 жыл бұрын

Perfektní přednáška.

@212025510 3 жыл бұрын

Jojo, přesně tyhle nevyžádáné akce mě nadobro donutily se na Windows konečně vy*rat. Jinak přednáška je extrémně odborná, já jsem čekal spíš informace o tom, co je na tom asteriodu zajímavého.

@rhusicka 5 ай бұрын

Dokonalá přednáška

@kanyescousin4359 5 жыл бұрын

Paráda 😀❤️

@kosakCZ 5 жыл бұрын

Super přednáška !! všechno jsou to jen odrazy signálů od nás ze země už je kontaktovala čína amerika i rusko ta loď je totiž obalená olovem oni s náma mluvit nechtějí . tak to je :)

@rschlesinger 6 жыл бұрын

Cca ve 40. minutě se popisuje, že naše sluneční soustava prakticky na tento objekt nalétla. Tzn. vzájemné rychlosti sl. soustavy a Oumuamua se sčítaly. Na odletu se pak rychlosti odčítaly, protože těleso bylo vymrštěno zhruba proti pohybu sl. soustavy. Pak mi není jasné, jaktože se tvrdí, že rychlosti na příletu a odletu jsou stejné, když se sluneční soustava pohybuje cca ve směru odletu. Čekal bych, že na odletu bude rychlost jiná.

@MrKrakout 6 жыл бұрын

vzhladom k okolitemu vesmiru mate pravdu vy, rychlost asteroidu sa zmeni. vzhladom k slnku a teda slnecnej sustave ma pravdu p. Scheirich

@plastak1 5 жыл бұрын

@@MrKrakout Jak můžou mít pravdu oba?

@pesucz 5 жыл бұрын

@@plastak1 Protože všechno je relativní ;)

@petrk6186 11 ай бұрын

Není to úplně nasnadě, ale nenapadlo vás, že se mohly i odečítat? Vektory jsou zákeřné.

@CZAmatti 6 жыл бұрын

Čistě logicky - za tímto tělesem mohou následovat další, po přibližně stejné dráze, ale s větším časovým odstupem. Tento první je nejrychlejší, budou-li další, poletí pomaleji. Kdybych měl dalekohled, sledoval bych dráhu, odkud přiletělo, mohl by tam letět další.

@bububu12345 3 жыл бұрын

😂😂😂

@petrk6186 11 ай бұрын

Já jsem si koupil VLT v akci a číhám.

@useracer7757 2 жыл бұрын

neni to to ufo co bylo nad českem

@jarekcimrman8382 3 жыл бұрын

Impressive

@amandaripley2776 Жыл бұрын

... jaký další objekt se za poslední dekádu takto choval?

@felixhejtman4773 6 жыл бұрын

LIKOS

@goethe-zentrumpardubice8061 3 жыл бұрын

oumamuagot...to není cimrman?

@alojzkavuljak7229 4 жыл бұрын

Z celej prednášky mám zmiešaný pocit ..lebo toľko veci koľko neviete alebo iba predpokladáte a pritom robíte závery ..a veľa omáčky...

@antoninstefka 3 жыл бұрын

vědec není politik a ví, že je mnoho nejistého :)

@RadoslavFicko 7 ай бұрын

Oumuamua mi pripomína vodič a pohyb vodiča magnetickým poľom Slnka indukuje prúd a naopak, prúd prechádzajúci supravodičom v magnetickom poli generuje pohyb supravodiča.

@ctihodnymuz72 3 жыл бұрын

Možná to někde v komentářích už jest, ale přesto upozorňuji nadšence, že vyobrazení asteroidu je 100% fikce. Žádná jeho fotografie není a být nemůže.

@petrnecas3735 3 ай бұрын

Ježíš Maria 🙆Jak žvanit hluboce a nejasně a ještě o hovnech🙆

@borisnavratil 2 ай бұрын

Jak psát plytké komenty a ještě u toho smrdět nevědomím a hloupostí.

@janyakov7655 3 жыл бұрын

objavilo sa niečo ako "ohon " z mesiaca smerom k zemi vplyvom slnečného vetra... je mesiac kométa (alebo asteroid)?

@dastourak 3 жыл бұрын

ani jedno je to umělé těleso

@janyakov7655 3 жыл бұрын

@@dastourak ...:-) a aký dôvod máš domnievať sa že je to umelé teleso? Daj aspoň jeden. Dík. (to že to zrýchľovalo na trajektórii od slnka neuvádzaj... to viem). Pozdr.

@dastourak 3 жыл бұрын

@@janyakov7655 myslel jsem náš měsíc né ten šutr ze kterého si udělali loď ;) Emery Smith tvrdí že ho prozkoumali se ho zeptej :);)

@janyakov7655 3 жыл бұрын

@@dastourak prečo ma odkazuješ na nejakého Emmery Smitha? si eštébák? Takže si myslel náš mesiac. dobre. A máš nejaký dôvod tvrdiť že je umelého pôvodu? Nečuduj sa mojej zvedavej otázke, zaujímam sa aj o psychológiu a psychiatriu.

@domacicajovna3528 6 жыл бұрын

Co se mě týče, já mám v tomto docela jasno. Podle mě se jedná o mimozemskou loď. O tom není pochyb.

@karpathy 6 жыл бұрын

Pochybuji.

@pbpitko185 6 жыл бұрын

Ale už sú preč, takže je to jedno, aj tak sa s nimi nestretneme. Asi nás popozerali a usúdili že s nami nechcú mať nič, a ufujazdili.

@domacicajovna3528 6 жыл бұрын

Pb Pitko asi.

@domacicajovna3528 6 жыл бұрын

Pb Pitko přesně tak, když viděli tady tu hrůzu, tak radeji vzali nohy na ramena.

@jarekfisnar 6 жыл бұрын

tak učitě, ono každej, kdo má jen zběžnou představu o mezihvězdných vzdálenostech čučí k nebi a čeká emzáky, Scotty warp2 prosím

@josefmariacajthaml5279 4 жыл бұрын

Tenhle asteroid” kometa” objekt” muže za zkázu dvou ruských sond” phobos 1 a phobos 2”

@erikkollar4655 6 жыл бұрын

Možno som príliš inšpirovaný románom Ráma, ale: anomálny tvar, anomálna farba telesa. Precesný pohyb mohla to byť havária. Kebyže mám tú moc. preskúmal by som toto zaujímavé teleso pomerne ľahkým spôsobom: raketa zo zeme, urýchľovací stupeň na približnú, zodpovedajúcu dráhu. malý interceptor s veľkými korekčnými boostermi, trebárs aj s pevným palivom, riadiaca AI a zotrvačník, aby sa to dalo približne riadiť, kamera s veľkým okom a správnou expozíciou a parabolická anténka v správnej chvíli namierená na zem. behom piatich rokov by sme mali namiesto špekulácií relevantné údaje. A celá tá sonda by mohla mať veľkosť možno 10 cubes, po urýchlení na intercepčnú dráhu. Páčilo by sa mi tiež, ak by to spravila niektorá komerčná firma v rámci reklamy, myslím že by to nebolo príliš nákladné a technológie na to dokonale sú - ak prihliadneme na to, že vedecká účasť, tzn zopár blízkych fotografií by nestála veľa energie vnútorných akumulátorov. Som jediný kto takto rozmýšľa?

@erikkollar4655 6 жыл бұрын

ale tesla roadster bol možno lepší nápad

@dojenryabun2133 6 жыл бұрын

Erik Kollar ...Šrot ve vesmíru; jen výraz lidsky hloupé lenosti! Inteligentní sonda se musí programovat, příliš "moc pràce" pro populistické šúrnalisty! Pořádné vesmírné sondy jsou vzácnost. Popelnice s ohňostrojem ("moderní rakety") nejsou řádné vesmírné dopravní prostředky! ...jen výraz lidské lennosti a hloupácké namyšlenosti.

@erikkollar4655 6 жыл бұрын

prepáčte ale vôbec vám nerozumiem, pri všetkej úcte

@dojenryabun2133 6 жыл бұрын

Erik Kollar :) 1. gravimagnetická Plachetnice je možná "rozumný objekt" na konstruktivní myšlenky ! "rakety" jsou přísně řečeno jen "plýtvàním energeticky materiálních zdrojů"...

@erikkollar4655 6 жыл бұрын

dokážem si predstaviť elektromagnetické teleso využívajúce kinetickú energiu nabitých častíc zo slnka, ak má proporcionálnu anténu, dokonca aj fotónovú plachetnicu. ale gravimagnetická plachetnica je pre mňa už za možnosťami možností môjho chápania.

@joegdi819 3 жыл бұрын

Zmiňujete tu sluneční soustavu a její gravitací. Bohužel Jupiter gravitací naší soustavu dost ovlivňuje. Tudíž Bi pohyb všech objektů v naší sluneční soustavě. Nalétnutí tohoto objektu do naší sluneční soustavy se trochu vymyká fyzikálním zákonům. Přikláním se k tomu, že tento objekt byl vymrštěn do naší soustavy vlivem stažením dvou menších asteroidu, které se odchýlili od planety Jupiter. Který dost ovlivňuje gravutaci těles v naší sluneční soustavě. Už samotné odmrštění od slunce díky jeho gravitaci je dost podivné.

@domacicajovna3528 6 жыл бұрын

Ta přednáška vznikla z toho důvodu, abychom náhodou zase nespekulovali o mimozemšťanech. Musí nám to vymluvit hned na začátku, abychom nesešli z vyšlapané vědecké cesty a nezačali náhodou samostatně myslet.

@cukrman1 5 жыл бұрын

přejdi raději na kafe, z čaje ti jebe

@jindrich2485 3 жыл бұрын

Naopak, přednáška poukazuje na nevysvětlenou změnu dráhy, zvláštní odrazivost i tvar. Oro mě je proto mimozemský kosmolet jasnou volbou :-)

@randomdude7345 2 жыл бұрын

A prave preto, je zahadou, ze vedecka obec sa uspokojila s vysvetlenim, ze ide o asteroid. Ajked nie cela, napriklad svetoznamy astrofyzik Avi Loeb tvrdi, ze slo o solarnu plachetnicu a to jedine dava zmysel.

@michaldvorak9067 7 ай бұрын

@@jindrich2485 To by byl tedy hodně pomalý mezihvězdný kosmolet..

@milansikora9270 3 жыл бұрын

Sprostosti dobre

@loszaludos4008 5 жыл бұрын

myslim,že se jedná se o nějakou starodávnou mimozemskou loď a kdo se o to trochu víc zajímá do hloubky-dokázali na tom tělesu přistát a prozkoumat ho,je z toho i video

@loszaludos4008 5 жыл бұрын

@@marcelkomarek208 tajný vesmírný programy-maj už dávno vesmírný lodě na cestování ke hvězdám atd,dokázali tam přistát a prozkoumat to těleso a našli tam nějaký starověký technologie, to video samozřejmě na veřejnost nikdo nedá :) ale existuje

@loszaludos4008 5 жыл бұрын

@@marcelkomarek208 důkaz?to ti asi nedám,já tam nebyl a to video se na veřejnost asinedostane,řikal to Corey Goode i Jarda Chvátal a teď je jenom na tobě ,jestli tomu budeš věřit nebo ne,já rozhodně nemám potřebu nikoho přesvědčovat,ať si udělá každej obrázek sám,co je a co neni možný,já nevěřim NASA ani slovo,bejvalý nacisti....proč by nám řikali pravdu

@loszaludos4008 5 жыл бұрын

@@marcelkomarek208 přečti si třeba tohle: www.suenee.cz/vesmirna-lod-oumuamua-a-tajny-vesmirny-program/

@pavelsulc2617 5 жыл бұрын

ale teď trolíš že?

@borisnavratil 3 жыл бұрын

@@loszaludos4008 Sueneé a jeho pohádky na dobrou noc😂