다섯 번째 樂은 "방수턱 없는 골조" 입니다. (자막제공) 방수턱을 제대로 시공하지 않으면 누수가?!?! 기초, 화장실, 발코니, 옥상 계단에 방수턱 시공은 필수입니다! 건강한 건물을 짓고 싶은 모든 사람들을 위한 영상 한국패시브건축협회 : www.phiko.kr/ #시공 #건축 #건강한집
Пікірлер: 224
@user-vj4zj9oi4i2 ай бұрын
넘 도움되는 영상이에요 감사합니다 ^^
@heungtaekahn60077 ай бұрын
이영상을 보고 검색해보니 2023년도에 일조권이 10미터로 변경되었네요 안타까운 규제법안이 바뀌어서 다행입니다. 두분의 영상 잘보고 있습니다 감사합니다
@phikonet3437 ай бұрын
찾아 보시기까지 하시다니.. 감사하고 좋게 봐주셔서 고맙습니다.
@duwonrhee35893 ай бұрын
기초 슬라브에 방수턱을 만들어야 한다는거 첨 알았네요...
@JJJ010248 ай бұрын
두분케미가 속이 뻥뚤리네요.영상 잘보고있습니다.재미도있고 지식도 있구요.감사합니다.
@phikonet3438 ай бұрын
좋게 봐주셔서 감사합니다.
@vivian_777711 ай бұрын
그럼에도 건강한 건축에 대해 이야기 해주시니 무지함에 조금씩 벗어나는 기분입니다.
@euk3347 Жыл бұрын
누구신지 모르겠지만 참 새로운 이야기에 즐겁고. 집에 대한 두려움?도 생겨요 ㅋ 집 수리 예정인데. 여러 영상으로 이 채널보니까 걱정스러워요. 방수가 제일 ㅠㅠ 😭
@loihn48139 ай бұрын
10m로 법이 바뀐 근원지가 패시브협회였나요~? 👍
@phikonet3439 ай бұрын
저희는 숟가락을 얹은 것 밖에는... ^^
@ventusfili74854 жыл бұрын
볼수록 보면 볼수록 소중한 내용입니다. 나중에 전설이 되실겁니다. 기준과 하한선을 만드시는 소중한 시간입니다. 그래도 희망이 있습니다.
@phikonet3434 жыл бұрын
맞습니다. 나아 질 것입니다. 감사합니다.~~
@brienkim84713 жыл бұрын
왜그렇게 웃으시나 처음엔 의아했 었는데요, 보면 볼수록 소중한 내용이라는데 동의합니다.
@ygchoi57503 ай бұрын
잘 보고갑니다^^
@mhoooo.3 жыл бұрын
ㅜㅜ! 4년차 실무자입니다. 회사에서보다 훠어어어얼씬 배우는게 많습니다 ㅜㅜ 너무 감사합니다. 하나하나 알아갈때 유레카를 외쳐요ㅜㅜ!!! 감사합니다. 영상 다 봐야지...
@phikonet3433 жыл бұрын
ㅎㅎ.. 네.. 유레카.. ㅎㅎ 감사합니다.
@mhoooo.3 жыл бұрын
@@phikonet343 유레카 ㅎ 좀 과했나요 ㅎㅎ? 그래도 주변에 이런 정보 알려주는 사람은 없었어서 기뻐서 그랬습니다 ㅎㅎ
@phikonet3433 жыл бұрын
@@mhoooo. 아 아니어요. 과하긴요... 젊은 분들이 지식의 저변을 넓히는 것보다 더 중요한 것은 없습니다. 건승하시어요.
@dante_kr39792 жыл бұрын
어렵지만 재미나요. 슬퍼기도 하고.
@phikonet3432 жыл бұрын
네.. ㅠㅠ 더 정확한 표현은 없을 듯 합니다.
@user-gj3ry5br6b3 жыл бұрын
건축만에 문제가아니라 세상은 변해가고있는데 법률은 수십년에 만든 그대로...
@serialxnet4 жыл бұрын
저같이 집짓는게 꿈인 사람들에게 너무너무 소중한 정보입니다. 설계부터 탄탄하게 해야겠어요. 항상 감사합니다. ^^
@phikonet3434 жыл бұрын
도움이 되셨다니 다행입니다^^!
@elmo80984 жыл бұрын
좋은 영상 감사합니다~ 항상 응원합니다~
@phikonet3434 жыл бұрын
응원 감사드려요~~~
@user-mu2op1ig3f3 жыл бұрын
저는 지금까지... 결국 돈이 문제다 생각했는데... 돈이 있어도 법규에서 막힌다니... 헐... 대박이네요
@phikonet3433 жыл бұрын
네... 법도 문제지만, 그 9미터 법 안에 3개층을 계속 우겨 넣는 시장도 문제이긴 합니다.ㅠㅠ
@YTYTYTY73 жыл бұрын
하이씰링 생각하고 있었는데 설계하지도 못하겠네요...
@dark_angel_JK Жыл бұрын
재밌게 풀어 보는 건축 이야기 왜 이제서야 보게 되었는지 ㅎㅎ 지난 영상 매일 매일 보고 많은 것을 배우고 있습니다 건축업자, 건축주가 꼭 봐야 하는 영상 입니다
@phikonet343 Жыл бұрын
^^ 감사합니다.
@oneoflord3 жыл бұрын
협회 자료와 다른 맛의 고급 사례가 곳곳에 숨어있네요.^^ 잘 보고 있습니다.
@phikonet3433 жыл бұрын
감사합니다 ~
@kjp9517 Жыл бұрын
최고 최고 !!!생각하는 사람들 웃음있는 분위기 현장감 있는 강의 감사감사함다
@phikonet343 Жыл бұрын
감사합니다.^^
@biopaq3 жыл бұрын
마지막 멘트가 공감 가네요. 가격을 맞춰줄 수가 없습니다 ㅎㅎ;
@phikonet3433 жыл бұрын
글죠.. 그래서 소비자도 이 사실을 알아야 합니다.
@user-ow5wk9fz7w4 жыл бұрын
영상을 볼때마다 집짓는 걱정이 계속쌓입니다. 소중한 영상 감사합니다^^
@phikonet3434 жыл бұрын
감사합니다........^^.......
@user-kt8km2sl1t3 жыл бұрын
좋은 컨텐츠 많이 만들어주세요! 응원합니다.^^
@phikonet3433 жыл бұрын
감사합니다.~~^^
@user-vb4ub5cf3i3 жыл бұрын
좋은 정보 감사합니다.
@phikonet3433 жыл бұрын
감사합니다 ~~~
@user-cu2ym6yd5f3 жыл бұрын
감사합니다~ 참 좋은 내용이네요
@phikonet3433 жыл бұрын
감사합니다~~
@user-uy9gx6gh6i2 жыл бұрын
추천박고 갑니다.
@phikonet3432 жыл бұрын
감사합니다.!
@user-bs4zl6ge7h3 жыл бұрын
감사합니다! 설계할때 주의하면서 해야겠네요!!
@phikonet3433 жыл бұрын
잘 봐주시니.. 너무 감사합니다!
@Chang-zm9sx4 жыл бұрын
좋은 설명 감사합니ㅓ
@phikonet3434 жыл бұрын
감사합니다 ~
@mjss69062 жыл бұрын
가시죠! 국회로!!
@phikonet3432 жыл бұрын
아.. 아직 구독자 수가 5만이 안되서요.. ^^
@user-yd9rv6nb2b10 ай бұрын
예비 건축주인데 이해가 되지는 않지만 잼있네요~~
@user-mf7me3li5z3 жыл бұрын
이런 거 보면 볼수록 집짓는 게 무섭네요 ㅠㅠ 조심해야겠어요. 올려주셔서 감사해요 !
@phikonet3433 жыл бұрын
감사합니다 ~
@do-face-it4 жыл бұрын
영상 잘봤습니다~!^^
@phikonet3434 жыл бұрын
감사합니다^^!!
@user-ps8wp7eg3h Жыл бұрын
건축은 재밌다
@phikonet343 Жыл бұрын
재밌게 봐주셔서 감사합니다.~~
@user-nc1mo3cu9j2 жыл бұрын
고급 동영상
@phikonet3432 жыл бұрын
감사합니다.~
@user-nc1mo3cu9j2 жыл бұрын
입법운동해야죠
@TV-jc8mr3 жыл бұрын
ㅠㅠㅠ 세상 모든게 참 쉽지 않네요. 법을 제대로 만들고 시공을 제대로 해야 하는데.....
@phikonet3433 жыл бұрын
네. ㅠㅠ 맞습니다. 참 어렵습니다.
@paluna7723 күн бұрын
금뱃지들아 잘 들었지? 표 받을려면 법을 고치고 내가 고쳤어요 라고 광고해라 . 표줄게
@user-wb8wt3kr6w4 жыл бұрын
선댓글 후시청 ^^
@phikonet3434 жыл бұрын
ㅎㅎ감사합니다^^
@seunghyunjang48513 жыл бұрын
:) 늘 알아들을때도있고못알아들을때도 있는데 재밌게보고있어요 헤헿
@phikonet3433 жыл бұрын
감사합니다.~ 잘 이해가 되지 않는데, 알고 싶으신 부분이 있다면 댓글 남겨 주시어요.~
@너행나행 Жыл бұрын
알고도 제대로 지을수 없는 현실이 안타깝네요 빠른 법 개정을 바래 봅니다
@phikonet343 Жыл бұрын
네.. 그나마 북측일조권사선제한은 현행 9미터에서 내년1월에 10미터로 완화될 것 같습니다.^^
@rx1gsi3 жыл бұрын
이 영상의 키 포인트 "마음의 방수"ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@jo15373 жыл бұрын
실제시공사례를 보여주면서 진행하시면 더좋을듯합니다
@phikonet3433 жыл бұрын
코로나가 진정되면, 영상을 준비하겠습니다. 의견 감사 드립니다.
@user-yk1pi4ts9k3 жыл бұрын
공감 됩니다 저두 조그만하게 건축하거든요 전 화장실 베란다 다운시 철근도 같이 접어서 시공합니다
@phikonet3433 жыл бұрын
아.. 대단하세요. 감사합니다.~~
@user-vh2pt9ki6n2 ай бұрын
재미있게 보고있습니다 혹시 보실지 모르지만 궁금증 남겨봅니다.. 화장실 슬래브 다운하지 않고 마감두께 안에서 단차 20mm 정도 주고 방수턱+지수판 설치로는 누수된다고 보시나요? 주택에서는 컨디션을 다르게 봐야하는 것인지 궁금하네요:)
@phikonet3432 ай бұрын
안녕하세요.. 슬라브 다운은, 누수를 막는 다기 보다는.. 누수가 생겼을 때 더 큰 피해를 막기 위한 최후의 보루라고 보시면 되세요. 즉 말씀하신 것 처럼, 지수제를 잘 대고, 방수를 건전하게 하면 슬라브 다운이 되든, 그렇디 않든 누수는 생기지 않습니다. 다만, 만에 하나 누수가 생겼을 때... 슬라브 다운을 하게 되면, 최소한 물이 옆방으로 퍼지는 것을 그릇처럼 막아 주고 있기 때문에, 그 피해가 줄어들 수 있는 방법입니다. 그러므로 우선은 방수를 건전하게 하는 것이 최선이며, 슬라브 다운은 선택하셔도 되세요.
@user-on6hh2ek7g3 жыл бұрын
제도가 현실을 못 따라간다는 말이군요.
@phikonet3433 жыл бұрын
네.. 그렇습니다. ㅠ
@hungdekkim8822 жыл бұрын
집장사 도면은 우리가아는 허가도면이니까 그렇겠죠. 기본적으로 화장실은 100mm 다운돼 있죠.
3층 건물인데 1층에서 천정 콘크리트 크랙 발생해 누수(윗층이 화장실 및 세면장), 1층 천정은 텍스-배관공간-콘크리트 구조, 2층 화장실 바닥에서 아크릴배면방수(인젝션) 작업하려는데 어떤분이 이미 크랙간 부분에 주입식으로 하면 투입되는 물질이 크랙을 주위로 잔크랙을 더 촉진할거라고 하십니다 맞을까요??
@phikonet34310 ай бұрын
그렇지는 않긴 합니다. 팽창압력이 균열을 가중시킬 정도는 아니기 때문입니다. 다만 방수의 문제를 콘크리트 주입식 공법으로 해결하는 것도 잘못된 방법입니다. 그릇이 새고 있는데, 그 그릇을 고치지 않고, 그릇이 올라가 있는 바닥을 보수하는 것과 같으니까요. 결국 그릇에서 흘러 나온 물이 아래로 떨어지지만 않을 뿐, 계속 어딘가에 고여 있거나, 흘러가고 있다는 의미가 되기 때문입니다.
@user-xw7zc9gt1j Жыл бұрын
사철가
@mobetterjs55672 жыл бұрын
정말 귀중한 정보를 무료로 편하게 듣다니 진심으로 감사합니다 집 짓기를 앞두고 무거운 마음이 웃음소리와 함께 날아갑니다~ 방수 이야기는 아니지만 질문을 하나 드리자면 건축주가 다세대 건물의 한채에 살면서 옥상을 전용공간으로 사용하는 것이 불가능한가요? 옥상 일부 면적이라도요
@phikonet3432 жыл бұрын
안녕하세요. 옥상의 문을 통해서 다른 사람들의 옥상 사용을 방해하는 위치가 아니라면, 옥상면적/세대수 만큼의 면적은 독립적으로 사용할 수 있을 것 같습니다.
@user-of4xq3tr1o2 жыл бұрын
영상보니깐 진짜 공감가네요. 실무를 하거나 실시를 하다보면 진짜...........
@phikonet3432 жыл бұрын
맞아요. ㅠㅠ
@daesunya3 жыл бұрын
방수터지면 조립식판넬 지붕 올리는게 낫겠네요.
@phikonet3433 жыл бұрын
네.. 그럴 수도 있습니다. ㅠㅠ
@han_kki_man_du3 жыл бұрын
최근 필리핀에서 시공하는 유투브 영상 많이 봤어요 . 기술은 부족하지만 건축법은 우리나라보다 엄격한거 같더군요. 참 씁쓸하네요
@wokim21423 жыл бұрын
조선과 비슷한 시기 식민지가된 필리핀은 당시도 세계최고 수준의 국가였던 미국법과 기술을 그대로 들여와서 유지했고 조선은 당시 가장 기술수준이 떨어지는 강대국이었던 일본의 법을 들여왔고 더해서 고도 성장기에 우리식으로 고친 차이아닐런지?
@phikonet3433 жыл бұрын
압축성장의 어두운 면 같긴 합니다. 그래도 나아 지리라 기대하고 있습니다.
@1TechView3 жыл бұрын
왜 볼수록 속상해질까요 ㅠㅠ
@phikonet3433 жыл бұрын
ㅠㅠ 죄송합니다. ㅠㅠ
@user-ip1kj5hk2m3 жыл бұрын
누수업에 종사하고 있습니다. 배관 누수는 구조적인 결함의 누수에 비하면 껌이란 생각이 들게되네요.
@phikonet3433 жыл бұрын
그러게요.. ㅠㅠ
@khanarch12 жыл бұрын
현재 미국에서 30년째 활동하고 있는 건축가입니다. 방수턱은 선택사항이지 필수사항은 아니라고 봅니다. 미국에서 지어지고 있는 99퍼센트의 집이나 상업건물은 방수턱이 없이 설계하고 지어지고 있으며 아무 문제가 발생하지 않습니다. 말씀하신 대로 벽돌은 방수층이 아니지만 중요 한것은 물이 벽돌안으로 들어왔을 경우 어떻게 다시 밖으로 배출하냐의 방법입니다. 이것은 water barrier, flashing, weep holes 등으로 제대로된 설계와 시공으로 해결할 수 있는 문제입니다. 물론 방수턱을 만들수록 있지만 이역시 배수문제의 해결없이는 완전한 방법이 아닙니다. 또 미국에서 오신 분의 시공방법은 아무 문제가 없습니다. 물론 위에 말한 다른 조건들이 제대로 설계, 시공되는 조건에서 말입니다.
@phikonet3432 жыл бұрын
안녕하세요.. 아마도 한국에 들어와서 현장을 보시면 영상의 내용을 이해하실 수 있으실 텐데요. 말씀하신 Water Barrier, Flashing, Weep Holes 가 전혀 없는 상황입니다. 그리고 예로 들은 미국에서 오신 분 역시, 이러한 조치 없이.. Flat Slab 위에 목구조의 Bottom Plate 그냐 올려 놓고 그게 미국의 스탠다드라고 하는 상황이었습니다.
@user-te9fn4wj8s4 жыл бұрын
이렇게 좋은 방송을 해주시는 것에 대해 감사를 드립니다. 댓글들을 보니, 많은 분들이 집으로 인해 스트레스를 받으시는 듯 날카롭다는 느낌이 많이 듭니다. 그러나 이런 방송을 통해 보통 사람들도 건축에 대해 알아가고 배워가며 건축세계가 점차 나아지지 않을까 생각합니다. 오늘날의 집 문제는 어느 한 쪽의 문제가 아니라 건축주, 건축 관련 법규-국회의원 및 공무원, 시공사, 건축사 등 집과 관련된 사람들의 공동 책임이지 않을까 싶네요. 질문이 있는데요 정광호사장님! ALC 주택도 지으시는지 궁금합니다. 그리고 ACL 주택에 대해 서양에선 10년 정도를 수명으로 생각한다는데, 이것이 근거 있는 이야기인지 궁금합니다.
@phikonet3433 жыл бұрын
그렇지는 않습니다. 유럽도 나라마다 다릅니다만, 그 시장 점유율이 작아서 그렇지, 그렇다고 수명을 10년을 보고 하는 공법은 아닙니다. 낮은 시장 점유율도 ALC가 나빠서가 아니라, 그냥 그렇게 된거여요. 후발주자이기도 하고 선호되는 공법이 이미 자리를 잡았기에 그렇습니다. ALC도 제대로 하면 됩니다.
@neofrontiers3 жыл бұрын
대형 건설사가 로비를 한 결과인건지; 택배차가 지하로 진입도 못하게 만들어놓은 시공사도 문제고 .. 그전엔 잘만 드나들게 해둔걸 건설사 좋게 맞춰준 국회도 문제고..이번에 택배사태 때문에 부랴부랴 다시 층고 조절했다고 들었는데요.. 결국엔 돈이 문제인거같은데, 문제 유발자들은 한발짝 떨어져서 나몰라라하는 현 사태 짜증이네요..애먼 입주자들과 택배노동자들만 고생하고 갈등하고..
@user-fw6ji1zv9q3 жыл бұрын
구조적으로 슬라브 150이면 충분하니 화장실,다용도실을 제외한 실을 50덧침으로 생각하면 됩니다.
@architecture_superintendent2 жыл бұрын
완강
@TV-op6uq3 жыл бұрын
층고 법규 개선 해야 하네요
@ikjoonjang123 жыл бұрын
안녕하세요 해당 영상에 알맞는 질문인지는 모르겠으나, 내용중 테라스 및 화장실의 슬라브 다운이 언급되어 이와 연결된 질문드리겠습니다. 최근 설계 진행중에 기준층 바닥마감이 엑세스플로어(마감두께 200) 인 건물을 설계중에 코어에 달라 붙은 화장실의 슬라브 업 또는 다운에 대해 정리가 안되어 질문드립니다. 상황은 다음과 같습니다. 기준층 업무공간 마감 : 엑세스플로어 + pvc타일(200+5) 기준층 화장실 마감 : 슬라브 업 + 도막방수 + 시멘트몰탈 + 지정타일(30+10=대략 40) 화장실과 복도 및 실 간의 단차 제거를 위해 결과적으로는 화장실 슬라브를 140 정도 업 하여 설계했습니다. 외기 및 물을 사용하는 공간에서는 슬라브를 다운하여 방수턱을 만들어주는 것이 일반적으로 알고 있으나, 위의 상황과 같이 업무시설과 같이 엑세스 플로어 마감이 들어가는 공간은 화장실 마감과 엑세스플로어 마감의 차이가 100 이상 나는 것이 불가피 하므로 그 차이를 극복하려면 화장실 슬라브를 업하는 것 외에는 무슨 방법이 있을지 모르겠습니다. 추가적으로 일반적인 업무공간의 화장실 청소는 주택의 화장실 처럼 물청소를 하지 않고, 간단한 물걸레 질 정도로 청소 하므로 슬라브 업과 방수와는 크게 지장이 없을 것으로 판단하였습니다. 위 사항에 대해서 적절한 답변 부탁드리며, 정말 많은 도움 받고있음에 감사드립니다!!
@phikonet3433 жыл бұрын
안녕하세요. 우선 고맙습니다.^^ 제가 그림을 그려 드려야 해서요. 아래 게시판에 동일한 내용으로 올려 주시면 감사하겠습니다. www.phiko.kr/bbs/board.php?bo_table=z4_01
@itsfrid3 жыл бұрын
질문이 있습니다. 조적부분을 슬라브다운하면 조적밑면이 단열에 취약해지는데 이 부분은 어떻게 해결하는지 궁금합니다.
@phikonet3433 жыл бұрын
안녕하세요. 우선 아래 영상에 유사한 내용이 있습니다. kzfaq.info/get/bejne/g86TdbKGyLabXZc.html 그리고 원천척인 해결방법은 아래 링크에 있습니다. www.phiko.kr/bbs/board.php?bo_table=z10_02&wr_id=64&page=4 도움이 되셨으면 좋겠습니다.
@nadiajun4 жыл бұрын
건축의 악 시리즈를 보며 저도 미친듯이 웃곤 합니다. 에피소드 3에서 제가 배 접고 웃으니까 옆지기가 궁금했는지 처음부터 보더라구요. 한 번도 웃지 못하는 옆지기. 집짓는 공부를 해본 저 같은 사람은 쉽게 알아듣고 웃는데, 공부 1도 안해본 평범한 사람?은 쉽게 이해하기 어려운가 봐요. 용어와 설명을 조금 더 쉽게 풀어 얘기할 필요도 있는 듯^^;;;
@phikonet3434 жыл бұрын
넵 의견 감사드립니다!!!ㅎ!!
@oneoflord3 жыл бұрын
안녕하세요.^^ 저는 주택 준비중인 거의 건축주 직전인 아저씨-.,-입니다. 영상과 관련없이 질문이 있습니다. 마모륨 포*코리아, 엘*정도가 검색해서 나오더라구요. 어디에서 하셨어요?^^
@nadiajun3 жыл бұрын
@@oneoflord 저는 포보코리아에서 했습니다. 수입목재도 수입처가 한 곳이듯 마모륨도 한 곳에서 수입하는 것으로 알고 있습니다. 마모륨이 포보의 제품 이름인 만큼 그냥 그 회사에서 했어요. 일단 먼저 아셔야 할 것은, 수입되어 재고가 있는 제품의 종류(색상)은 한정적입니다. 원하시는 색상과 무늬를 선택하신 후 국내 재고가 있는지 알아 보시고, 없는 경우 '수입 해달라'고 미리 얘기해야 합니다. 여담이지만, 계획에 없던 강아지를 6개월 정도 집 안에서 키웠는데, 마모륨 하길 정말 잘했다 싶은 것이... 마루였으면 틈 새로 오줌이 많이 들어 갔을 거예요. 물만 흘려도 마루 틈새로 들어가니, 그런 면에선 마모륨이 좋습니다. 다만 방통(바닥 통 미장)의 품질이 그대로 드러나는 것도 있고, 마모륨이 뭔지 모르는 사람들은 싸구려 장판으로 인식한다는 단점이^^ 좋은 집 지으세요~
@oneoflord3 жыл бұрын
@@nadiajun 자세히 알려주셔서 감사합니다. 엘* 는 수입원이라는 광고문구와 다르게 실행 사례를 많이 홍보하지 않아 의아했던 터였거든요. 업체 방문해서 한번 느낌을 보려구요. 감사합니다.^^
@attdef61533 жыл бұрын
슬프네요. ㅠㅠ
@phikonet3433 жыл бұрын
네.. ㅠㅠ
@user-be8gm3xj1g3 жыл бұрын
파이프를 정상적으로 처리하려면 어떻게 해야 되는지요?
@phikonet3433 жыл бұрын
슬라브 하부로 배관을 보내야 합니다. 즉 아래층 천장 속에 배관이 있어야 합니다.
@river51852 жыл бұрын
방수턱에 대한 강의 잘들었습니다. 방수턱에 대한 법적규제(,방수턱을 해야하는 부위,단차를 몇mm로하라)는 없는 것같은데 맞나요? 건축공사 표준시방서에도 방수턱에 대한 강제사항이 없는 것같습니다.그리고 건축공사 표준시방서대로 건물을 지으라는 법규가 있나요?
@phikonet3432 жыл бұрын
네 맞습니다. 방수턱은 영상처럼 일정 높이 이상 낮추는 것이 정석이긴 합니다만, 설계/시공의 재량에 따라서, 방수층을 형성한다거나 하는 방식으로 대체가 가능하기에 그렇습니다. 영상에서는 이 둘 다를 하지 않는 현장에 대한 이야기 였습니다. 표준시방서 대로 건물을 지으라는 법은 없습니다. 다만 시공계약서에 시방서를 포함하도록 권고하고 있고, 계약에 포함되면 시방서 대로 해야 한다는 강제조건에 동의를 한 것이므로 시방서를 준용해서 시공을 해야 합니다.
@user-ec1wf9gm4p3 жыл бұрын
발코니와 방의 슬라브 SL 높이가 같지만 화장실이나 발코니의 마감은 50mm라면 방은 방통 엑셀 아이스핑크단열재등으로 더 높아져서 방수턱이 생긴다고 볼 수 있는데도 슬라브에서 방수턱을 꼭 만들어야 되는지요. 또 슬라브에서 방수턱을 만드는 것과 마감에서 방수턱이 만들어질때와 차이가 어떤지요
@phikonet3433 жыл бұрын
안녕하세요... 방수턱이라는 것의 의미는 높이 차이 만을 이야기하는 것이 아니라... 콘크리트를 한번에 치는 구간이기 때문에 의미가 생깁니다. 한번에 타설하여 이어진 콘크리트는 균열이 가기 어렵기에 방수의 목적을 달성하기 쉽거든요. 마감으로 턱을 만들 경우, 마감재와 콘크리트 사이의 틈새가 취약 부위가 될 수 있습니다. 즉, 불가능한 것은 아니나... 방수 시공을 매우 건전하게 해야 합니다.
@Arthur271692 жыл бұрын
대화 내용중에 9m 일조사선때문에 벽을 사선으로 치면 되는데 그렇게 하지 않는다 라는 말이 나오는데 그게 무슨 뜻인가요?
@phikonet3432 жыл бұрын
불법증축을 염두에 두고, 발코니처럼 만든다는 의미로 이야기를 한 것 같습니다.
@MP-tl5ri Жыл бұрын
법이 문제가 아니라 면적 줄이기 싫은 천박한 건축주의 문제죠
@phikonet343 Жыл бұрын
그걸 부축인 천박한 건축사가 먼저이고요..
@MP-tl5ri Жыл бұрын
@@phikonet343 천박한 요구가 없었으면 시작되지 않았겠죠, 먼저 부축인 일부 건축사들도 있었겠지만..., 천민자본 시대의 갑을 관계 때문이죠
@phikonet343 Жыл бұрын
@@MP-tl5ri 어떤 기술분야가 망가지는 것은 그 분야 전문가가 부패했기 때문입니다. 일반인은 전문분야에 대해 무지한 것이지, 천박하지는 않습니다. 면적을 줄이기 싫은 것은 양심이 없어서가 아니라 인간의 본능입니다. 그 본능을 억제하는 것이 법과 전문가집단일 수 밖에 없고, 우리나라는 후자의 의식수준이 낮을 뿐입니다.
@MP-tl5ri Жыл бұрын
@@phikonet343 무지한것은 자랑이 아닙니다. 기득권은 대중이 무지하기를 바랬죠, 본능대로 움직인다면 동물과 다를 바 없죠. 문명화된 인간이기를 바란다면 스스로 무지함을 부끄러워해야죠
@phikonet343 Жыл бұрын
@@MP-tl5ri 우리는 살면서 무수히 많은 전문가를 만납니다. 아이에게는 부모가 전문가이고, 학교 교육은 선생님이 합니다. 아프면 의사를 만나죠. 이 시스템의 결과가 좋지 않다면 문제의 근원이 피대상자입니까. 아니면 전문가 입니까? 의사의 말을 무시하고 더 아플 수는 있습니다. 하지만 의사는 제대로 된 처방을 해야죠. 병원에 가서 상처에 된장 바르고 싶다고 할때, 의사가 그러라 한다면... 환자의 문제입니까, 의사의 문제입니까? 이걸 쌍방과실이라고 하면 안될지 않을까 싶습니다.
@user-cg1cm8qm5x3 жыл бұрын
화장실을 건식으로 해도 다운시켜야 하는 지요?
@phikonet3433 жыл бұрын
샤워실도 없는 완전 건식이면 다운없이 가능합니다. 샤워실이 있다면 그 것만을 위해서라도 다운을 해야 합니다.
@user-hk8dm7uu2e3 жыл бұрын
1층 샤워실도 슬라브 다운하는게 맞는 거죠?
@phikonet3433 жыл бұрын
넵 그렇습니다.
@user-fw1ti5bt1w2 жыл бұрын
가라와 가라와 가라로 이뤄진 건축의 세계...
@phikonet3432 жыл бұрын
글게요.. ㅠ
@user-zs1xu4gf2x3 жыл бұрын
건축법은 어떤노숙자가 만드나요
@phikonet3433 жыл бұрын
법은 국회의원이 만들죠^^
@user-wb6md8ki2r4 ай бұрын
그러면 그럭해 웃을일이 아닌데
@padak8772 Жыл бұрын
단열기준이 올라가고 내진설계 기준도 올라가는데 물론 입법하는 국회의원이 건축사 출신이면 좋겠지만 그래도 최소한 전문가 집단의 자문과 의견을 구하지 않나요..? 그러면 9m를 같이 완화해야 한다는 의견이 없을리가 없었을텐데 이해가 가질 않네요
@phikonet343 Жыл бұрын
그러게요.. 그게 당연히 논리적 추론인데.. 그 과정의 건전성이 부재했던 것 같습니다.
@user-lx4vd6og3n3 жыл бұрын
안녕하세요?? 아파트 시공 후 20년이 지난 후 베란다 방수턱을 막아 버리면 비가 많이 올때 밑에 집 거실로 빗물이 누수 될수 있나요?? ㅅ
@phikonet3433 жыл бұрын
죄송합니다만.. 베란다 방수턱을 막았다는 글의 의미를 이해하지 못했습니다. 만약... 발코니 확장을 해서 해당 방수턱이 덮였다는 의미시라면... 그 것만으로 아래층에 물이 새지는 않습니다. 오히려 확장하면서 난방파이프를 연장했을 때 배관누수가 있는 경우는 많습니다.
@milchholstein8843 жыл бұрын
건축 설계하는 친구가 싸게 해주는데를 찾아서 문제지 잘 모르면 돈 많이 주면 된다고 했는데 시공비 많이 줄테니 FM대로 해달라고 한다고 해결될 일이 아닌 것 같네요.
@phikonet3433 жыл бұрын
결국 설계 도면의 문제로 귀결될 수 밖에 없습니다. 아래 영상이 도움이 되실지도 모르겠습니다. kzfaq.info/get/bejne/lcV3nclynt7Yhok.html
@chk58133 жыл бұрын
준주거지역에 건물을 짓고자합니다. 준주거지역인도 왜 설계자가 슬라브 다운을 안그리려고 하는걸까요? 슬라브 다운을 안하는 대신 화장실에 차음재, 기포콘크리트를 안 넣어서 그 높이만큼 방수턱을 만든다고 합니다. 이게 문제가 없을까요? 그리고 슬라브 다운을 하게되면 공사하는데 있어서 난이도, 비용, 기간 등에 문제가 있는건가요? 혹시 협회 홈페이지에 방수턱에 관한 자세한 자료가 있을까요?
@phikonet3433 жыл бұрын
방수턱에 관한 자료는 따로 정리된 것이 없습니다. 슬라브 다운을 하지 않는다면.. 지수판이라도 넣어 주어야 하는데.. 그 것도 시공이 쉽지는 않습니다. 그럴바엔 슬라브 다운을 하는 것이 더 나은데요.. 문제는 그게 일이 는다기 보다는 "귀찮음"인 것 같습니다. 해오던 방식대로... 슬라브 다운이 견적에 미치는 영향은 없습니다. 다만 그렇게 하지 않았던 곳에서 하려니.. 시간과 비용(인건비)가 더 들어간다고 생각을 하실 듯 합니다. 그러던 곳은 당연히 공사비가 올라간다고 생각을 하실 듯 싶습니다. 다른 영상에도 있지만, 그렇게 해서 누수가 될 경우.. 다른 방의 기포하부로 물이 들어가므로.. 인지되는 시점 정도 되면, 이미 하자보수기간이 지나 있기에.... 문제 의식이 없다고 보여 지거든요.
@user-wn8il1mn6z3 жыл бұрын
요즘 최고급 아파트도 다운 잘 안합니다.
@kyosunlee2 жыл бұрын
잘봤습니다. 1:27 말씀하신 조적용 기초 테두리턱 내리기와 비슷한 개념인데, 외벽 스터드에 시공되는 OSB 두께폭만큼 테두리턱 폭을 만들어서 물턱을 만드는 기초타설도 있더군요. 물론 안하는 설계도 있구요. 이런 OSB용 턱만들기는 효과있다고 보시나요?
@phikonet3432 жыл бұрын
그건 외벽의 디테일에 따라 다릅니다. 즉 외부용 투습방수지의 위치와 접착 형태에 따라서 필요할 수도, 없을 수도 있습니다. 다만 최근의 개념으로는 투습방수지가 기초측면까지 내려서 접착되므로, 필요로 하지는 않습니다.
@kyosunlee2 жыл бұрын
@@phikonet343 얕은기초시 기초측면에 단열재가 둘러지므로, 외벽의 투습방수지를 기초측면까지 내리기는 힘들지 않을까요. 방수지를 내리고 단열재를 후공정으로 붙이면 가능하겠으나 습이 방수지를 타고 단열재와 기초사이로 떨어질 가능성이 있을거 같네요. 일체타설을 한다면 턱구조 자체를 만들기는 불가능할거구요. 흠......여러모로 이런 디테일 관련 궁금한 점이 많아지는게 FPSF인거 같네요
@phikonet3432 жыл бұрын
@@kyosunlee 목구조에서는 투습방수지가 선시공되고, 기초 단열재가 후시공이어요. 이건 선택의 여지가 없을 것 같습니다.
@@kyosunlee 최종 인증 획득 여부를 봐야 겠지만 그 경우는 측면 단열재에 기밀테이프로 접착을 요구하게 됩니다.
@rain-pl8fn3 жыл бұрын
화장실 다운은 당연히 해야 하는게 아닌가요
@phikonet3433 жыл бұрын
네. 맞습니다. 해야 하는 것도 맞고, (영상에 있지만) 철근도 같이 다운을 해야 하는데, 그 것을 하지 않는 현장이 꽤 많아서, 그 점을 언급한 것입니다.
@user-is9qq3pm8m3 жыл бұрын
창문누수와 방지턱부실로 인해서인지 바닥속 공간 누수로 고생하고있는 신축건축주입니다 미리 공부를 했더라면 방지할수 있었을까요?
@phikonet3433 жыл бұрын
그러시군요. ㅠㅠ 잘 해결되었으면 좋겠습니다. ㅠㅠ
@phikonet3433 жыл бұрын
아.. 질문이신걸 이제 보았습니다. 미리 공부를 하셨다기 보다는 내용을 알고 있는 건축사를 만나시지 못한 탓일 것 같습니다. 건축주는 그 수 많은 상황을 모두 미리 인지하기는 한계가 있습니다. 사실 이 영상은 지금의 건축주라기 보다는... 자라는 미래의 건축사를 위한 영상이라고 보시면 될 것 같습니다. 저희 세대를 대변할 수는 없겠지만.. 죄송합니다. ㅠ
@user-wn8il1mn6z3 жыл бұрын
알고 있는 건축사도 어쩔수 없어요 이 걸 받아들일 수 있는 건축주 마인드와 두꺼운 지갑이죠 현장가서 이렇게 해야된다 저렇게 해야 된다하면 작업자들 다 가버립니다. 돈이 힘이죠
@jj-rk4ex2 жыл бұрын
안녕하세요 2020년 1월에 아랫집 화장실에 물이 떨어져서 바닥을 뜯고 물새는곳을 찾아서 배관을 갈아서 해결이 되었는데 2021년 2월에 또 화장실 다른곳에서 물이 떨어져서 아예 화장실 다 뜯어내고 배관을 싹 갈아버렸습니다 그런데 2022년 1월 현재 또 물이 떨어지고 있습니다... 탐지기로 해봐도 어디가 문제인지 알 수 없다고 하고 결로도 아니라고하고 화장실뿐만 아니라 거실이랑 안방까지 다 뜯어내봐야 안다는데 너무 일이 커지는거 같습니다ㅠㅠ 이번에 또 공사해도 내년 겨울에 또 이럴거같은 불안감도 드네요 이렇게 겨울에 반복되는 누수는 어떤게 문제일까요..?
@phikonet3432 жыл бұрын
아파트는 구조체가 외기에 노출되어 있어서, 구조체의 수축팽창이 상대적으로 큰 편입니다. 그래서 계절을 타는 누수가 있을 수 있는데요. 새로 싹 바꾼 화장실에서 누수가 또 생긴 건가요?
@jj-rk4ex2 жыл бұрын
@@phikonet343 네ㅠㅠ 아파트는 아니고 원룸건물입니다
@phikonet3432 жыл бұрын
@@jj-rk4ex 네.. 그럼 같은 화장실인가요?
@jj-rk4ex2 жыл бұрын
@@phikonet343 네 집에 화장실은 하나뿐입니다
@phikonet3432 жыл бұрын
@@jj-rk4ex 그럼 두가지로 접근을 하셔야 하는데요. 1. 새로 바꾼 배관이 건전하게 시공된 것인지 2. 구조적 문제가 있는 것은 아닌지.. 원룸이라고 하시니... 아래 영상을 보시면 아시겠지만, 하수배관이 매립된 경우, 그 배관에서 누수가 있을 수도 있습니다. kzfaq.info/get/bejne/eNmTdbeSs7u1ips.html 누수업체 중에서 하수배관 내를 내시경으로 확인해 주는 업체를 찾아서, 하수배관 부터 검사를 해보시면 좋겠습니다.
@MK-de1qx3 жыл бұрын
슬라브다운이 비용을 증가시킨다면, 층고를 좀 손해보더라도 콘크리트를 조금 더 쳐서 방수턱을 만들어주는 방법은 어떤가요? 만약 가능하다면 턱이 높은 곳의 바닥 부분에 철근을 더 넣어야 하나요?
@phikonet3433 жыл бұрын
이론적으로는 슬라브 두께를 증가시켜서 (용어: 플랫슬라브) 상부 피복두께를 더 준 다음, 그 만큼 낮추는 것은 가능합니다. 그런데 그러려면, 그 의도에 맞게 설계 당시부터 구조계산이 해야 합니다. (슬라브두께에 의한 하중과 전체 철근량이 변화되기에 그렇습니다.) 그러므로 모든 것이 의도된 결과여야 하며, 영상의 예처럼.. 현장에서 즉흥적인 판단은 모두 불가능한 방법이라고 보시면 될 것 같습니다. 좋은 질문 감사드립니다.
@MK-de1qx3 жыл бұрын
@@phikonet343 답변 감사합니다. 그렇다면, 플랫슬라브 방식이 슬라브 다운보다는 더 저렴한 시공법인것이죠?
@phikonet3433 жыл бұрын
@@MK-de1qx 그렇지는 않습니다. 면적에 따라 다릅니다만, 통상적으로 슬라브다운을 더 저렴하게 보고 있습니다. 전체 면적 중에서 다운되는 면적이 극히 작기 때문입니다.
@user-kl4ef5ng8f3 жыл бұрын
1년 만에 10채? 가능한가요? 추론이ᆢ 설계사는 뭐하는사람? ? ? ?
@phikonet3433 жыл бұрын
뒤의 질문은 잘 이해를 못했습니다만... 앞의 질문에 대해 말씀을 드리면.. 해당 사업자(?)는 설계도 아니고, 시공도 아닌... 일종의 로비스트(브로커)의 역할이었습니다. 계약은 자기 이름으로 하고, 나중에 시공사에게 하도급을 주는 형식으로 .. 몇 개 시공사에게 일을 나누어서 뿌린 경우였습니다. 그래서 1년에 10여채가 가능했던 거였습니다.
@user-pd9pi9um8h3 жыл бұрын
견적받을때 가격좀 부르는데서 해야겟내요 ㅎㅎㅎ
@phikonet3433 жыл бұрын
네.. 문제는 그 가격에 근거가 있어야 하는데.. 그 근거라는 것이 결국 도면이라서요... 여러가지 어려운 부분 같습니다. ㅠ
@user-sl2dp7pv4b3 жыл бұрын
법 바꿔주세요....ㅠ
@phikonet3433 жыл бұрын
저희가 바꿀 수만 있다면.. ㅠㅠ
@user-xe5jh9vd6j3 жыл бұрын
40~50mm 다운시공 하는데......
@user-pr2oe6mp5z3 жыл бұрын
그걸아는 협회에서 정부에 건의해야하는거 아닌가요?
@phikonet3433 жыл бұрын
여러 많은 분들이 노력을 하고 계셔서요.. 조만간이라고는 말을 할 수는 없으나, 최소한 다음 세대는 같은 전철을 밟지 않도록 하려 하고 있습니다.
@user-hd3zo8gf7q3 жыл бұрын
오비끼 X 메다 X
@phikonet3433 жыл бұрын
네.. ^^
@user-kl4ef5ng8f3 жыл бұрын
동부에서는 절대 그렇게 못하는데ᆢ 한방에 싸잡아서 비아냥은 아닌듯하네요 온지 1년 만에 그 많은공사 수주한다는게 이해 않갑니다 정확한 정보들만 부탁합니다
@phikonet3433 жыл бұрын
위의 유사한 질문에 답변을 드렸습니다. 영상에서 그렇게 느끼지 않으셨던 것 같은데.. 일반화할 만한 이야기는 아니었습니다. 그래서 영상에도 있지만.."반 농담식으로 물어보았어. .. 미국에서는 그렇게 하느냐?" 라고 했던 것입니다. 당연히 미국에서 그렇게 하지 않는 다는 것을 알고 있었으니까요.. (물론 미국도 편차가 있겠지만...)
@changhug30183 жыл бұрын
그분들 미국에서 시공작업증 없는걸로 알고 있읍니다. 한국 설계도가 과연 완벽할까요? 타운 감리사들은 또 어떻고.
@phikonet3433 жыл бұрын
@@changhug3018 죄송합니다만, 질문의 요지를 잘 이해하지 못했습니다.
@nondam_4u3 жыл бұрын
북미 목조주택 감리는 기초가 벽체보다 튀어나오면 아예 공정 진행 막아버리고요, 데크나 드라이브웨이에서 튀어들어가는 물도 고려해서 금속플래싱과 타이벡으로 방수 처리합니다. 그 사람 미국에서 일했을리가 없어요.
@phikonet3433 жыл бұрын
미국이냐 아니냐보다는... 그냥 사기꾼인 것에 촛점을 두시면 되실 것 같습니다. 그 양반이 미국의 이름을 판 것은, 그 만큼 미국 쪽이 꽤 잘하고 있다는 방증이기도 하고요.. 의견 감사드립니다.
@heek18863 жыл бұрын
국개의원이라는 놈들이 가장 큰 문제네요 법을 제대로 만들어야지 이거 원 참 ㅠㅠ
@phikonet3433 жыл бұрын
글게요.. ㅠㅠ
@kiho8633 жыл бұрын
솔직히 도면이 저정도 엉터리라는 건 믿지 못하겠습니다. 다운 스라브 및 벽돌 하부턱 디테일을 다 그려주는 데 어디 야메?로 하는 곳만 상대로 하셨나. 전 촌에서 건축사를 하지만 신고도면도 시공하고 안하고는 시공하는 사람 알아서 할 일이고 우리는 안그리면 몰라도 그리는 이상 가급적 책대로 그려줘라고 합니다.
@phikonet3433 жыл бұрын
맞아요. 좋은 말씀인 것 같습니다. 그래야만 하고요.. 오히려 서울/경기 도심권의 다세대/빌라 쪽에서 이런 몸쓸 도면이 많이 있는 것 같아요... 그 역시 싸잡아 비난하면 안되지만....
@user-fw6ji1zv9q3 жыл бұрын
일조권 제한을 10미터로 바꾸면 이웃집에 햇빛 더 안들어 옵니다. 층고를 높이고 3층을 줄이도록 해야합니다. 이익만 생각하는 시행자 위주로 법을 바꾸는 것은 나쁩니다. 시공자가 설계자를 선정하는 경우가 많은데 설계가 잘못된 것은 시공자가 수정 요구하면 될텐데 그렇게 하지않고 다운표기된 도면을 한번도 본적이 없다니 너도 문제다. 니 입맛에 맞는 싸구려 설계만 했구만
@phikonet3433 жыл бұрын
1미터만 높여도 문제가 생기는 것을, 아예 제한 자체를 없애려 하고 있습니다. news.v.daum.net/v/20210124085149004?fbclid=IwAR2uNHI3xUWFjdfqrzD65XJ1GQzFyclmF3s04v2ArOb0QmAEvLFhRs7eCao 그리고 반말로 인해 애써 적은 논리의 신뢰도가 너무 낮아 보입니다.
@changhug30183 жыл бұрын
3층마다 1층을 공간을 주는 법이 과연 통과될까요? ㅋㅋ 아파트 건설회사는 머먹구 살라구? ㅋㅋ 그냥 여태하던대로 사세요 한국분들. 옛말에 물을 잘 다스려야 나라를 잘 다스린다라는 말이 틀리지 않네요
@changhug30183 жыл бұрын
미국은 스라브밑에 배관합니다 매층마다요 그공간에 덕트도 들어가고요 해서 매층마다 충분한 공간이 있어요. 글구요 미국에서 목수했다하는분들 미국 시공업자격증 가진사람 거의 없을테고여 그분들은 타운의 감리사들이 점검하고 허가해준대로 시공합니다.기초작업 미국에서 하자 없는걸로 알고 있네요 화장실 방수문제는 별건인듯합니다
@phikonet3433 жыл бұрын
영상의 3개층 이야기는 아파트와는 별개로, 북측 일조권 사선제한이 소규모건축물에 적용될 때의 문제점을 언급했던 것이어요. 소규모건축물은 (영상처럼) 9미터 높이제한 안에, 어떻게든 3개층을 구겨 넣으려고 하거든요.
@phikonet3433 жыл бұрын
우리나라도 기준은 슬라브 밑에 배관을 하도록 되어 있습니다. 매층마다... 이 영상은 그 기준을 벗어나 있는 현장을 언급했다고 보시면 될 것 같습니다.
@user-hc9js8yt4x3 жыл бұрын
독일사람들 화장실 시공하는거 보신분들 건축하시는분들 생각좀 하세요 🐕
@phikonet3433 жыл бұрын
건축하시는 분들에게 도움이 되시라고 올리고 있는 시리즈인데, 정말 도움이 되었으면 좋겠습니다.
@user-bk5ez5xu1l2 жыл бұрын
좋은 내용 고마운데 서로가 막 웃으면서(특히 낄낄낄 비웃듯 하며) 웃는 것은 보기가 안 좋습니다
@phikonet343 Жыл бұрын
그래도 잘 봐주세요^^
@user-eq7cl6pn6i3 жыл бұрын
결국 소비자 건축주 문제가 아니라, 전문가들의 역량부족이군요.
@phikonet3433 жыл бұрын
네.. 이 역시 크게는 쌍방과실이겠지만, 전문가의 몫이 더 클 것 같습니다.
@krauskim76622 жыл бұрын
건축주도 문제죠. 결국 제대로 하려면 돈을 더 줘야 하는데 더주려는 건축주가 몇이나 될지
@younghwankim76063 жыл бұрын
좋은정보 입니다. 그런데 조금 진지하게 진행하면 좋을듯.. 너무 웃는것이 다른사람을 비웃는듯 하며 장난스럼움.
@phikonet3433 жыл бұрын
아니어요. ㅠㅠ 누굴 비웃겠어요.. ㅠㅠ
@brienkim84713 жыл бұрын
저두 처음엔 웃으시는게 과하시넹,.이런생각이 들었는데, 영상보면서 알아갈수록, 웃음의 해학이 아니고서는 숨막히고,코막히는 상황이 답답 그자체 니깐요.
@greatehan16302 жыл бұрын
전 너무 유쾌하고 오히려 더 진심이 느껴저서 좋은것같은데요 ㅎㅎ 진짜 헤어나올수가 없는 피코네