dass

Das wäre großartig :D

Wieso

same

@@schmernerwidt3815 Knecht...

Das Kind von Angie und Helmut Kohl!

Hahhaahhahs

HAHAHAHA scheisse xd

Han Yolo scheiße wie geil war der denn 😂🤣🤣🤣

das glaub ich auch :)

Der Amthor würde gegen eine Steinfigur gewinnen, die ist verwittert bevor er wegschaut.

gekillt xD

Auf eine verdammt verrückte Art sieht Amthor wirklich wie ein Opa aus 🤔 Vielleicht weil er den ganzen Tag mit den anderen Opas im Bundestag sitzt 😂

ja aber dann hätte er ein hässliches Kind

LOL

😂😂😂

ich brauch ne crack fic - tagged slow burn, enemies to lovers

Haha xD 🎃🔥🧡😂

Das wäre ja gegen die Verfassung 🤣

@@toni3762 Ach son kleiner Schmatzer wird ja wohl drin sein 😅 Alles für den Frieden 🤪

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Nein. 2:32

Er hat sich verliebt

das hat er bestimmt in irgendeinem Rhetorikseminar gelernt

Jupp, 100% homoerotischer Augenkontakt.

bei Ihm sieht das halt aus wie bei nem Hund

Genau...dagegen ist Jack Nicholson on "Shining" peanuts :-)

Auf jeden...

Total unangenehm.

Aber die Inhalte sind absolut die richtigen!

Ich habs gefunden!!! Bei 4:08 schaut er kurz weg!! Ich begreif es nicht. Hat mich vom Stuhl gehauen.

😂😂😂😂😂

😂😂😂

xD

Geil 😂😂

😂😂

geil

Wie oft noch

In Zeitlupe sieht man, wie er zwischen diesen beiden Altersstufen hin- und heroszilliert.

und das alles gleichzeitig.

Stimm ich komplett zu

Antike Geschichte Er starrt nur 😂😂

Vielleicht sind die Augen nur auf den Gläsern aufgemalt?

Das würde die Übergröße erklären.

Glaub er hat bereits tote Augen, denn seine Seele wurde von den anderen CDU Politiker absorbiert.

Pawel Rechtschreibtraining?

gunnardt Ich fürchte das liegt nicht nur an dem Kamerawinkel

@@antamanta9584 doch, absolut. Bei der Ansicht von vorne sieht man ja, dass er eigentlich ganz normal dasitzt

@@antamanta9584 😂😂😂😂😂zuuu gut

🤣

ausserdem sieht man seinen sprechkäse...

Kommst du vom gbg

TheTingleThing Aber ganz Safe Hahahahaha

Ist so😂😂

:D

Mit 24 bin ich immer noch 16, also Mental. Ein Uni-Ausschluss ändert da wenig.

Paul Wenn du mit 20 denkst wie ein Rentner, dann läuft es nicht besonders gut.

Mit 30 noch 12? Spätzünder?

XDDDDD

Gibt Schlimmeres. ;-)

Absolut!

Aber ich gebe dir recht. Ein bisschen weniger Omas Liebling und ein bisschen unangepasster wäre wünschenswert. Klingt alles etwas unreflektiert und nachgeplappert.

@@CH-od8ni Fair betrachtet, muss man gestehen, dass er ein "süßes Kerlchen" ist, ohne ihn degradieren zu wollen. Aber ich kann ihn nicht ernst nehmen, insbesondere nicht, wenn man ihn für talkshows instruiert, in denen er seinen Beitrag zu Themen wie Abtreibungsrecht zu leisten versucht. Das ist so unglücklich deplaziert, man möchte ihm eine heiße Schokolade kredenzen.

@@julietdiedamontague4789 Sehr wahr!Herrlich formuliert!

lol wofür nüchtern, wenn man sich nen schuss setzen kann

Nüchtern betrachtet: 00:56-01:15 Der Typ gehört genau wie der Rest der CDU in die Tonne.

Schon beim Teaser fand ich quasi jede seiner Aussagen (inhaltlich) ziemlich scheiße.

@@BobTheTrueCactus welche denn konkret? Bzw. Wie ist dann dein Standpunkt bei den besagten Themen.

@@sammygulder7764 - Überwachung digitaler Kommunikation durch Geheimdienste findet er ok; die werden das schon nicht missbrauchen (finde ich naiv, v.A. durch die damit einhergenden Konsequenzen) - Vorratsdatenspeicherung findet er gut - ich halte einen Generalverdacht für unangemessen - Ehe für alle hält er für verfassungswidrig (Begründung habe ich mir noch nicht angehört, gehe aber davon aus, dass er auf die Familiendefinition abzielt) - Befürworter von Regime Changes (wenn sie klappen) - was man im Vorfeld leider nicht weiß - Islam gehört seiner Meinung nach nicht zu Deutschland - wir leben allerdings in einem säkularen Staat - jede Religion 'gehört hier her', muss aber ihre Grenzen kennen - und schon allein faktisch ist der Islam durch die hohe Anzahl der Muslime Teil unseres Landes.

Naja für ALLE wäre ich auch nicht. Kinderheirat und Zwangsehe geht für mich ebenfalls gar nicht. Aber wie man im 21. Jahrhundert mit dem Wissen, dass bei mehr als 10.000 Tierarten (Mensch = Säugetier) Homosexualität nachgewiesen wurde, noch gegen die Homoehe sein kann, lässt sich wohl nur mit "Christ" erklären... Religion hat in der Politik für alle einfach nichts zu suchen, sondern wissenschaftliche Fakten! -.-

@@glacyneyla-lifestyle danke, ich stimme dir 100% zu.

@glacyneyla Liebe, die ja die grundlage für eine Eheschliessung sein sollte ist leider auch kein "wissenschaftlicher Fakt", sondern ein individuelles Gefühl. Daher finde ich das Argument hier leider unpassend.

@@glacyneyla-lifestyle Bin genau deiner Meinung. Religion hast aber auch nichts mit der CDU zu tun. Ich bin Pastorin und traue massenweise gleichgeschlechtliche Paare, gehe ständig auf Umweltdemos und denke, dass Liebe zu Mensch und Natur christlicher ist als alles, wofür die CDU steht.

*hat

Meiner Meinung nach hat er das Potenzial in wenigen Jahren Spitzenpositionen zu übernehmen. Eventuell ist CDU dann für mich auch wieder wählbarer.

@@BitteNameneintragen sich mal gelegentlich in geselliger Runde inmitten guter Freunde einen Joint reinzuziehen ist genauso wenig schädlich, wie gelegentlich mal ein, zwei Gläser Bier oder Wein zu trinken, und zwar nicht, weil man`s dringend braucht, was dann wirklich bedenklich wäre, sondern einfach weil es auch mal durchaus Spaß machen kann oder einfach nur lecker schmeckt, je nachdem eben - außerdem, wer sich auskennt, der braucht keine Legalisierung von Cannabis, der holt sich seinen Spaß mittels in der Natur bereits seit Menschengedenken vorhandener, legaler pflanzlicher Rauschmittel, der geht dann zum Beispiel einfach mal in den "richtigen" Wald, also nicht in diese unnatürlichen Fichtenaufforstungen ;)

@@BitteNameneintragen ich sag auch, jeder, wie er mag, solange man andere nicht beeinträchtigt und ähnliches, wir leben alle nur einmal und das auch noch recht kurz :) - eine in manchen Dingen etwas lockere Einstellung macht einen nicht zwangsläufig zu einem schlechteren oder dümmeren Menschen, und eine eher "korrekte" Einstellung, was immer das dann sein mag, nicht zwangsläufig besser oder klüger, das macht einfach alles nur anders, und das ist auch gut :)

Ich hatte bei keiner seiner Einlassungen das Gefühl, das er sich intensiv eingearbeitet hat und mit konkreten Ideen aufwartet kann. Ganz viel Larifari und leere Phrasen.

Ein dressierter Lemming würde es nicht schlechter machen. Auswendig gelernte Floskeln, dazu ein paar konservative Ansichten. Nein Danke!

sollte man mal ausprobieren!

Hoffentlich

Hahaha die Kommentare hier sind so geil xDD

Tolerante Truppe seid ihr.

@@punkfan96 Was bist du denn für ein Punk , der tolerant ist gegenüber konservativen / christlichen / staatlichem Gedankengut?

Rengschbuaga Keiner in den Kommentaren sagt er sei dumm. Er wirkt nur nicht wirklich offen für die Ideen und Gedanken seiner Generation. Er scheint doch sehr eigen zu sein und einen etwas beschränkten Horizont zu haben ä. Damit kann man keine fortschrittliche Politik machen

@@antamanta9584 Naja, den meisten scheint sein äußerliches Erscheinungsbild und seine angebliche klugscheisser Art zu Missfallen.

PaDaRo Ich glaube er ist ein lieber Kerl. Aber mit seiner Art und seinen Ansichten vertritt er jeden nur nicht seine Altersgruppe. Denke aber er könnte sich dahingehend schon auch noch bessern.

Der ist halt seiner Altersgruppe Intellekt- und Weltansichtstechnisch schon um Längen voraus, ganz von der Karriere zu schweigen. Vielleicht ist das vielen vorgeblich (noch?) egal, aber das Publikum sollte sich im Mittel auf dem Weg ins Erwachsenwerden befinden. Das merkt man durch die vielen Alterswitze, welche ja doch nur ein Eingeständnis der eigenen Unreife sind. Schulhof-Bissreflex gegen den fähigen Streber. Mit 8 Jahren normal, mit Mitte 20 nur noch traurig.

@@simlei5475 Ja und Amthor ist halt keine Greta. Und ja, es braucht auch Menschen wie Amthor.

''lol ey''

oder du wirst selbst politisch aktiv

Haha

Ich weiss nicht wie du das machen willst... Ich lebe meistens in der gegenwart xD

Dieser Typ ist momentan einer der seelenlosen Handlanger der Industrie, die mit menschenverachtlichender Politik unsere Zukunft, die grenzenlos sein kann, verbauen. Solche traurigen, inspirationslosen Schafe dürfen wir nicht akzeptieren. Oder ist das etwa Deutschland? Der typ ist so stolz auf sich selbst, dabei ist er nur ne Puppe die dumm genug ist sich benutzen zu lassen. Traurig. Und beschämend.

@@moritzn.g.7205 und worauf stützt sich diese Feststellung? Ich konnte bis jetzt kein ungewöhnliches Verhalten auffassen was darauf schließen lassen könnte, dass er Intrigant mit der Industrie gegen die Gesellschaft arbeitet.... Würd mich mal interessieren...vllt übersehe ich ja was kann ja sein

Ich würde gerne mit ehemaligen Klassenkameraden von dem reden.. Der wurde sicher nur gemobbt XD

*Zitat Oliver welke ...

Zitat von der heute-show*

@@aimdrip1074 dann eben noch genauer xD *Zitat eines mitarbieters der Redaktion der heute-show

@@sheesa6112 echt stark, sich darüber lustig zu machen. Es gab schon Fälle, wo sich Menschen deswegen umgebracht haben. Denk mal drüber nach...

😂😂

Hahahahahahahahahhahahahahahahhahahaha

Alte wie geeeeil😂😂😂😂😂😂👍 Nur versteht unser Phillip, äh Herr Amthor, ÄH Axel Voss Jr. den Witz nicht.

Meine Mama hat ja gesagt. Was spielen wir?

Danke, ich darf jetzt meinen Bildschirm von dem Getränk dass ich bis ich deinen Kommentar gelesen habe im Mund hatte abtrocknen. lel

killed me. :D

also 13 waren ja auch nur ein augenschlag... naja ne.

@@matthiasyeah4001 wenn er morgen stirbt wäre es in Relation mehr als die Hälfte seines Lebens. Du weißt ja nicht wie lange er noch lebt.

An welchen Stellen ist er denn unlogisch?

Gewagte Behauptung zu sagen, er würde nicht logisch argumentieren. Ich denke er hat von den ganzen Themen weit mehr Ahnung und versteht die Prozesse und Zusammenhänge in der Politik besser als wir hier. Wenn man jmd fehlende Logik vorwirft, sollte man auch konkret sagen wo und was der eigentlich logische Schluss wäre.

Aber sowas von :D

Warum auch nicht :D Er hat eben seine Partei gefunden ;)

Wenn es nicht so wäre , dann wäre er vermutlich auch nicht mit mitte zwanzig Abgeordneter im Bundestag .

Ähm er ist Bundestagsabgeordneter von der CDU dann muss er auch hinter der CDU stehen sonst wär er wohl der falsche Abgeordnete für die CDU

die partei haT IMMER RECHT

Der kurz ist da nicht anders, der blinzelt so gut wie garnicht...

Ha, Joke von der Heute Show geklaut XD

@@jacobus_musculinus_maximus , genau andersrum, den habe ich dahin verschenkt

@@uweleopold5446 XD

Meine Oma würde sich im Grabe umdrehen.

Wtf meine Oma heißt so, das war jetzt merkwürdig das zu lesen 😅

mary warner bester Kommentar 😂👌🏻

Meine Oma heißt auch Erna, gegen mich als Enkel hat der keine Chance 😁

oma würd ihn wählen, da ist das problem, weil die meisten wähler weit über 50 sind

Kommentar des Jahres :D

Und Kommentar des Jahres darauf :o

Unterschätzt nicht diesen Herren.

Was für Vorurteile denn?:)

Das Video ist inhaltlich absolut top & authentisch!

Es scheint perfekt im Sinne seiner Erfinder zu funitionieren.

Nur so kommt man nach oben!

rikhart Unser Bildungssystem ist zwar weit entfernt davon, ideal zu sein, aber diese politische Einstellung ist wohl den Eltern verschuldet und nicht der Schule. In meiner Stadt konnten an den Schulen Menschen jeder politischen Einstellung mit diskutieren.

Ah, wunderschöner Kommentar.

Das ist dann das niedrigste taxonomische Niveau, das im Bildungssystem verwandt wird. Das reicht vielleicht für ne 4 (und ne 4 reicht nicht für Jura). Hier als Beispiel Blooms kognitive Taxonomie: 1. Wissen 2. Verstehen 3. Anwenden 4. Analyse 5. Synthese 6. Evaluation In der Schule dann oft verkürzt zu: 1. Inhalt Verstehen ggf. auswendig Lernen und Wiedergeben 2. Analyse 3. Diskussion Es ist eigentlich mehr als offensichtlich, dass die meisten Aufgaben so aufgebaut sind. Wer denkt es geht nur um Auswendiglernen hat entweder nen 80-jährigen Lehrer gehabt oder kann nicht sonderlich gut gewesen seien, weil ihm die höheren Niveaus nie aufgefallen sind. Natürlich ist das Schulsystem extrem kritisabel, natürlich ist Brechreizlernen ein Problem, natürlich ist der ideele Gewinn für den Staat kein hochgebildeter Bürger, sondern einer der unter den gegeben Produktionsbedingungen möglichst gut funktioniert, aber du plapperst auch nur irgendeien Klischeemüll nach. Außerdem hat gut in den Bildungssysthemen abschneiden wenig mit politischer Nähe zur CDU zu tun, falls du das zu implizieren versuchst. Bei Akademikern kommen Grüne, FDP und Linke besser weg als im Durchschnitt, CDU, SPD und AFD schlechter: img.zeit.de/politik/deutschland/2017-09/grafik-afd-bildung/original__660x398__desktop Konformer macht dich ein höherer Bildungsabschluss nicht (ganz im Gegenteil) und die meisten Lehrer begrüßen es, wenn man eigene Ansichten ordentlich vertreten kann. Inhaltsloses geplapper zählt aber nicht. Stell dir vor um den höchsten Akademischen Grad zu erreichen musst du gar eine komplett Eigene und Unike Aufgabe schreiben mit eigener Problemstellung (also eine Abhandlung über ein Thema, das so noch nie behandelt wurde), siehe Gutenberg als Beispiel dafür wie es nicht funktioniert. Und in der Schule wird auch schon gefordert, dass du eben solche Aufgaben mit eigen erdachter Problemstellung schreibst. Wenn nicht, hattest du fatal schlechte Lehrer.

SlayerSla erster vernünftiger Kommentar

Sehe ich genauso

Finde ich auch 👍

Sehe ich auch so. Obwohl ich seine Werte nur im geringsten mit ihm Teile.

Sehe ich auch so... Er redet halt einfach nur auch viel dummes Zeug dabei.

Tooh du heißt Willi?

ohhhhh mein gott jaaaaa hhahahahah!

Lol

😂😂😂😂

Ein sehr geistreicher Kommentar.

So isses

Wissen? Konserativ ausgebildeter Hohlraum.

Was wäre die richtige Partei?

Absolut, kann da nur zustimmen. Verschwendetes Potential.

Cpt Katt also Jura versteht er :D

Vegan Ferrari Lifestyle Entrepreneur so ein realitätsfernen jungen Mann habe ich noch nie in meinem Leben gesehen der befürwortet alles ihm wurde so eminent die CDU Software installiert dass er gar keine eigene Meinung hat.

Wie wahr...

Der Junge ist vermutlich intelligenter als ihr alle zusammen und es ist wohl logisch, dass man zumindest etwas mit der Partei geht. Trotzdem hat er die Fragen relativ neutral beantwortet

Marvin Nash was erwartest du von einem jungen cdu politiker das er grüne oder linke politik macht? egal ob du ihn magst oder nicht wir brauchen mehr leute unter 30 im bundes/landestag

Ich stimme in vielen Punkten auch nicht mit ihm überein, aber auf mich wirkt er authentisch. Hat halt einfach ne andere Meinung.

ambitus96 Ich schon: Der hier ist wirklich ehrlich über das was er denkt und versucht keine Euphamismen oder Rausrederei zu machen

Selbst die Sabber in den Mundwinkeln ist gleich..

ambitus96 CDU bleibt halt CDU

würde mich nicht wenn jan Böhmermann sogar einen Bundestagsabgeordneten geschmuggelt hätte

60jähriger CDU-Jurist; das wäre dann ja ganz gut.

Weil hurensohn CDU nix macht und auch nicht endlich Mal Stab abgibt🤬🤬🤬🤬

Liegt daran das sich bei der CDU seit nem Jahr nichts ändert 😂

@@ThisKingOf Korrigiere.. ich glaube das Wort das du suchtest, lautet: JAHRHUNDERT!

@@Jonathan-ob2fk stimmt nicht ganz. damals hießen sie noch zentrumspartei, bis sie für das ermächtigungsgesetz gestimmt haben. glaub wegen arbeitsplätzen oder so. heute nennen sie sich die mitte, ein riesen sprung.

che zus 😂😂

In der einen Sekunde ohne hat er geblinzelt

Schon krank ja wer macht sowas

Echt seltsam.

Das ist Bürokratisches unterordnen bzw wertschätzen hatte ich auf meiner Pflegeausbildung inner Berufsschule krass gesehn da haste manchmal das Gefühl gerade bei so Jungen Menschen das die in einen Büro geboren geworden sind.

Autismus halt!!!

Deine Rechtschreibung allein verrät, dass du nie studiert hast.

@@freespirit1210 der ist. Gut😂😂

Der wicht hat nicht mal ein Tag gearbeitet und wird politiker...geil,, das wird ja suuper😡😡😡😡👊

@@mistaQtip du denkst auch Arbeit ist lediglich am Band in einem Werk stehen. Denkst du so ein Jura Studium schließt sich von alleine innerhalb vob 5 Jahren ab? Nebenbei noch Wahlkampf, den er scheinbar sogar so gut betrieben hat, dass er ein Direktmandat geholt hat, mit 24 und als Rookie. Arbeit ist mehr als ein 9 to 5 job.

Muhammet Sürer facts

@lel lol Du liegst richtig. Es ist halt gerade in, Amthor zu veralbern. Machen doch alle, wozu also mal 10 oder 20 Minuten zuhören, was er zu sagen hat?

@@melvd3484 10 oder 20 Minuten? Du realisierst aber schon, dass du diesen Kommentar unter einem Video verfasst hast, das ungefähr eine Stunde Monolog von Philipp Amthor enthält?

@@argh1989 Ich wollte damit sagen, dass die meisten Leute einfach nur beim Veralbern mitmachen, ohne etwas über ihn zu wissen. Spielt keine Rolle, wie lang dieses Video ist.

@@melvd3484 Ich finde es spielt schon eine Rolle, vor allem wenn du selbst konkrete Zeitangaben machst. Ihm eine Stunde bei seinen Ausführungen zuzuhören führt nach meinem Verständnis nicht dazu, nichts über ihn zu wissen.

@@argh1989 Ist ja wohl logisch, dass man mehr erfährt, je länger man zuhört.

Du hast es definitiv erfasst Don Diesel!

Kommt halt drauf an worum es geht.

Der hat anderes zu tun als sich mit dem Stotterheini zu beschäftigen.

Was ist das?

@@jtstrm Da gebe ich Dir sogar Recht. Rethorisch ist der Amthor sicher besser drauf. Doch inhaltlich hat er dem Rezo halt nichts entgegenzusetzen, das haben seine Parteikollegen gesehen und ihn an der Aussendung seines Videos gehindert. Sicher hätte er anderes zu tun, als sich mit dem Rezo abzugeben, doch hat er immerhin die Zeit investiert, wenn auch erfolglos, ihm ein Antwortvideo zu erstellen.

@@auditenovagradradbacher9753 jaja..dann huldige dem stotterheini

@@jtstrm keine Ahnung warum du so darauf pochen musst, dass rezo stottert, das hat doch gar nichts mit dem Inhalt seines Videos über die CDU und Politik im gesamten zu tun.

faxen123 da Betriebe Konkurrenz fähig bleiben müssen in 20Jahren wenn es kaum noch Jobs in Deutschland gibt da es wirtschaftlich nicht mehr tragbar ist deutsche zu verpflichten werden Leute wie du die ersten sein die sich beschweren dass es keine Jobs mehr in Deutschland gibt

Betriebe, die es sich anständige Löhne/ Arbeitsverhältnisse nicht leisten können, haben ein falsches Geschäftsmodell und sollten nicht vom Staat durch Aufstockung alimentiert werden.

Auch für Leute mit Mann und Kind ist es eine Zumutung und ich gebe dir Recht, dass Menschen so um eine Planungssicherheit gebracht werden, die vermutlich mehr Kinder hervorbringen könnte, als jedes Familienpolitik-Plakat der "konservativen" Parteien. Um das System nicht hinterfragen zu müssen, werden lieber gezielt Leute aus dem Ausland angeworben, die schlechtere Bezahlung und widrige Bedingungen als vermeintliche Einstiegschance akzeptieren oder schlicht als geringeres Übel auffassen. Man profitiert also von den noch schlechteren Lebens-/Arbeitsbedingungen anderer Länder. Ein solches Vorgehen ist weder den Einheimischen, noch den aus dem Ausland angeworbenen Menschen gegenüber fair.

@faxen123 ja man findet nichts anderes fast. Diese Unternehmen boykottieren ist der Weg. Der Markt reguliert sich von selbst haha von wegen. Das letzte bisschen freie Marktwirtschaft ist hier im Westen und befindet sich in Gefahr

Der Amthor redet sich beim Thema Legalisierung um Kopf und Kragen, der hat keine Ahnung vom Thema, aber eine Meinung :D

@@nusstafel3473 Muss er ja - immerhin ist er Mitentscheider. Zumindest geht er die Themen von denen er wenig Ahnung hat nicht emotional, sondern rational mit Bezug auf die Verfassung, Gesetzeslagen und Gerichtsentscheidungen an.

@RL H niemand, da der Verkauf sicher nicht unter 18Jahren erfolgt, du Hirni.

@RL H Was redest du dann vom schützen? Nur die Ü18 Jährigen werden die Möglichkeit haben Cannabis zu kaufen, weil es außer Frage steht Minderjährigen die möglich zu geben so etwas zu konsumieren. Heißt gestrecktes Gras von Hinterhof Dealern will kein Erwachsener dann mehr. Minderjährige hingegen werden weiterhin beim Dealer kaufen müssen. Außerdem besitzt der Dealer nicht ''Die Wahl'' an jeden zu verkaufen an den er verkaufen möchte, da 1. Sein (wie du sagtest) Broterwerb auf dem Spiel steht & 2. Dieser nicht die freie Wahl hat. Er benötigt erst die Nachfrage nach dem Produkt um Verkaufen zu können du Vollpfosten.

@RL H Das stimmt so nicht (dafür weil gegen das andere). Man kann nicht das eine mit dem Anderen verbinden. Das sind zwei Paar Schuhe. Und sowas zu sagen ist gedanken- und ahnungslos!

HAHAHA JAAA

Waaaas, dachte der ist Milhouse von den Simpsons :P

Wenn das für dich konservativ ist...

Zu repressiv.

Wie alle aus ihren Löchern angekrochen kommen... Das macht einen depressiv.

Wenn diese irre von der CDU dieses Dokoment bei der UN unterschreibt, sind wir am Arsch kzfaq.info/get/bejne/fJygebZ8nc2un3k.html

Danke dafür 😂

Was ist denn so schlecht an Konservativen Ansätzen? Wer hat denn keine Werte an die er sich hält ??

@@sammygulder7764 Natürlich hat jeder seine Werte. Aber deshalb hab ich ja auch "so konservativ" geschrieben.

@@LaLaBeautyFulKanal1 ich finde es genauso gruselig zu sehen wie liberal hier alle auf KZfaq eingestellt sind ...

@@sammygulder7764 Das 18. Jahrhundert hat angerufen, sie haben dich als vermisst gemeldet.

Laura XoXo genial gekontert 🤦🏼‍♂️ Ich find ihn klasse und verstehe den 0815 pauschalen Hate gegen ihn nicht.

Sehe ich auch so, zumal viele nur gegen ihn sind weils viele lustig finden und populär ist.

@Sali Sakiri Also wäre es auch gerecht, wenn ich dich jetzt beleidigen würde? Weil du hast etwas öffentlich geschrieben, also musst du mit sowas klarkommen und außerdem finde ich deinen Namen echt ein bisschen Komisch😉

Der typ ist nh Witzfigur

Amthor nimmt selbst keine Rücksicht beim dissen

@@zakuro8532 Aber nur weils er nicht besser hinkriegt müssen wir es ihm doch nicht nachmachen.

Sorry aber durch deinen letzten Satz hast du dir halt son Eigentor geschossen...aber is ja nich mein Bier.

Aber nur als KI

wie kann man so krassen augenkontakt halten?😂

Eher ein Spell

Man weiß nicht, was dabei in seinem Kopf vorging 👆

Haha I love it 🎃🔥🧡😂

Na komm gibt schlimmers.Zum beispiel wenn er seine brille abnimmt

Unnötig komplizierte Wörter verwenden, aber dann an der Kommasetzung sparen. Meinen Glückwunsch.

@@aaronwamser3858 fragwürdig, differierend, unangebracht, degradieren Was genau ist daran kompliziert?

@@Behindthecurtain20 Ich nehme an du bist dir über die durchschnittlichen Sprachkenntnisse in KZfaqkommentaren und auch allgemein in unserer Gesellschaft bewusst und ich persönlich halte es für unnötig, eine solche gehobene Sprache zu verwenden. Sei es um sich von anderen zu differenzieren oder intelligent zu wirken. Sich durch die Benutzung verschiedener Fachwörter präziser auszudrücken gelingt in den seltensten Fällen. Statt differieren hätte man beispielsweise unterschiedlich verwenden können und statt degradieren verurteilen. Das hätte dann in der Tat jeder, der der deutschen Sprache mächtig ist, verstanden. Außerdem ist es recht peinlich trotz großer Bemühungen, was das Sprachniveau angeht, keine Kommas zu setzen. Ich schätze grundsätzlich natürlich einen elaborierten Sprachcode mehr als den heute alltagstauglicheren Assi-slang. Lg

@@aaronwamser3858 "degradieren" ist kein Fachbegriff. Arbeitest du bei der Sprachpolizei?

er ist der cdu beigetreten. also kann da nicht viel im hirn sein ausser heisse luft verpackt in schwulstigen aussagen. Wenn ich der NPD beitreten würde müsste ich mir auch kritik gefallen lassen. Dummes beispiel aber ich sag mal so.. die cdu hat mehr schaden angerichtet. Zeitarbeit billiglohn, steine in den weg legen wenn man was eigenes starten will. schulsystem einfach nur scheisse. CDU = SCHEISSE, und wer da mitmacht ist genauso scheisse.

Was denn?

@@jobob2190 Du meinst glaube ich Soziopath, aber ja.

😂😂😂

Das denke ich mir von seinem ganzen Interview. Er vertritt nur seine persönliche Meinung und wirkt mit seiner Betonung total respektlos.

Was für ein geschwafel, rede deutsch, immer diese Menschen, die ein paar Fremdwörter benutzen um gebildeter zu klingen, einfach nur peinlich.

Hab ich auch das Gefühl...

Habe ich auch gedacht! Er wollte bestimmt einfach nur Anerkennung und einen guten Job aber stattdessen wirkt er so überhaupt nicht authentisch. Ich habe mir schon vorgestellt, wie ich denn einfach mal mit auf einen Rave mitzunehmen, damit er mal nicht nur mir 60 plus Menschen zusammen ist. Das färbt ab, sag ich euch!

Ich würde auf jeden Fall das Buch " wir alle spielen Theater" von Goffmann durchlesen. Grüße von einer Theaterpädagogin die sich für Identität und Rollenbilder in der Gesellschaft interessiert. :)

@@Goafisch Schon der Titel spricht mir aus der Seele :-D

@lel lol du kannst ja das video von #Rezo und dem was Amthor zu sagen hat gegenüberstellen und akzeptieren, dass beide ihre Masken haben. (Jugendsprache vs Jurasprache) Aber dann stelle dir die Frage, wer von den beiden tatsächlich Emotionen transportiert und wer seine Emotionen hinter der Maske versteckt. WBS Solmecke, der auch eine Jura-Sprache hat versteckt seine Emotionen beispielsweise auch nicht. Davon ab, dass ich nicht über seine Sprache gesprochen habe... Er hat unter anderem etwas, das ich ein falsches Lächeln nenne und das erzeugt bei mir Misstrauen. Vielleicht steckt hinter all dem ein wundervoller Mensch, aber ich fürchte, dass wir es nie erfahren werden.

Jup, von der Einstellung her könnte er auch aus der CSU stammen.

AndyHjo Das „allerdings wirkt Herr Amthor konservativer,...“ ist sehr negativ formuliert. Gesunder Konservatismus ist durchaus positiv!

Deine Oma ist cool :)

@@rosaluxbadbitch3996 beste oma der Welt

Wer es nötig hat, sich über andere Menschen lustig zu machen, muss ein ziemlich armseliges Leben führen. Mein Beileid an deine Oma.

shle20 Wer es nötig hat, sich hier auf KZfaq als Sittenwächter auszugeben, muss ein ziemlich armseliges Leben führen. Mein Beileid an dich. :)

@@shle20 einfach so unverschämt von dir, sowas rauszuhauen über eine Person, von der jeder enkel nur träumen kann. Und das sag ich nicht, weil sie den im video interviewten Frührentner lustig findet.

Selina Schröder verfassungswidrig

Ach die CDU ist komplett verlogen. Es ist eigentlich die AFD, nur intelligenter und weniger populistisch. Jede seiner Aussagen wiederlegt er fast selbst. Dazu hadert selbst er mit seiner Einstellung. Ich glaube er macht es nur aus Erfolgsgründen. Ich warte mal auf die CDU Stasi mit CDU Stasi Richtern. ;) Dazu kommt sicher noch eine Flüchtlings abschiebe Premie. Ja und Harz4 Empfänger tuen wir pauschal aus der Gesellschaft ausschließen und versklaven, jeder braucht doch jemanden zum Hasen. Gehälter kann man auch nicht mit dem Verbot von Werksverträgen und Leiharbeit korrigieren, so wie mit besseren Handel.

@@gutemusic1235 Wer "widerlegt" mit "ie" schreibt, sollte vielleicht erst noch einmal die Grundschule besuchen, bevor er sich mit so komplexen Themen wie Politik auseinandersetzt.

@@shle20 Jetzt willst mich mit einem Rechtschreibfehler angreifen, was besseres fällt dir nicht ein? 🤣 Das ist nicht mein Niveau. ;) BB

@M.Z. Ne Ehe zweiter Klasse ist glaube ich nicht so gut mit Art. 3 vereinbar...

rasix86 Wieso es passt doch zu einem Atheisten der konsequet "christliche" Werte vertritt.

Er hat nicht gesagt Sie geht deshalb nicht, sondern dass man Leute verstehen muss die damit Probleme haben. In dem Fall mischt sich auch nicht die Religion in die Politik ein sondern die Menschen.

@@MrKingdigi ... aus ihrer religiösen Überzeugung heraus. Macht für mich keinen Unterschied.

@@TubetakerBHV Dann verstehst du leider wenig über Demokratie bzw. den Grundgedanken der Säkularität

@@MrKingdigi Solange es in Deutschland keine echte Trennung zwischen Kirche und Staat gibt ist Säkularität auf Staatsebene ein Wunschtraum. Tatsächlich leben wir in einem Kirchenstaat.

Ich habe gedacht gleich gibt er ihm einen Kuss, der Blick war so anhimmelend.

Bei ihm hat das Kontrollgründe

Das hat nichts mehr mir Respekt zu tun ist völlig unnatürlich was der da macht. Bei der Mimik & Gestik Schulung hat man vergessen ihm zu sagen das der Blickkontakt sehr wichtig ist aber ohne zu starren ;) . Im ganzen ist seine Körperhaltung sehr verkrampft und der ganze Typ völlig "weird".

Genau. Er tritt einfach hammer auf in dem Alter

Sir J. Malakai nein das ist kein Augenkontakt mehr- er hypnotisiert ihn mit seinem blick und frisst seine seele auf

Nach seiner skorrupten Lobby-Arbeit lässt er sich nicht wirklich von anderen unterscheiden. Genauso skorrupt und dreist wie die anderen, schade um ehrlich zu sein.

Es wird Zeit für eine für eine differenzierte Bewertungsmöglichkeit.

👦🏻👏🏻 👱🏻🌜🔫 😄

Erstmal disliken die kacke die :)

Der typ hat halt jura studiert und weiß tatsächlich was da sache ist

SuperPatinator das sieht man eben, dass er typisch konservativ argumentiert: keine gesellschaftliche neuerungen, obwohl sie das leben von menschen verbessern würden. Aber der staat darf auf unser aller daten zugreifen, um terrorakte zu verhindern, mit der begründung, dem staat sei doch immer zu vertrauen.

SuperPatinator kurz: vertrau der starken institution und der tradition. Wir machen alles so wie vor 50 jahren.

SuperPatinator Stimmt, was ich noch merkwürdiger finde an seiner Argumentation ist, dass er als einzige echte Begründung gegen die Homo Ehe anführt, dass sie verfassungswidrig ist. Da sind die Bürger natürlich alle sofort zufrieden und sehen es als vollwertigen Grund an. In meinen Augen ist es scheiß egal, ob etwas verfassungswidrig ist oder nicht - wenn es Sinn macht, wird die Verfassung halt geändert (und somit verbessert). Und ja, mir ist klar, dass es Verfassungsänderungen politisch, juristisch ein anderes Kaliber darstellen. Doch bei dieser Art Gesetze geht es nicht darum sie Todesstrafe, Selbstjustiz oder Beamtenbestechung zu legalisieren, sondern um eine eine Gesetzestextes, bei dessen Erstellen man Homosexuelle Partnerschaften nicht ernsthaft in Betracht gezogen hat, und der deshalb nun von Fachmännern unterschiedlich interpretiert wird. Es wird also offensichtlich, dass es sich dabei nicht um eine juristische, sondern eine politische, gesellschaftliche Entscheidung handelt.

Naja, dass er schnell geantwortet hat, bedeutet ja nicht dass er sich darüber keine Gedanken gemacht hat. Viele Verfassungsrechtsprofessoren halten die Ehe für alle für nicht mit dem aktuellen Grundgesetz vereinbar. Und wenn man dieser Ansicht nach reiflicher Überlegung folgt, ist die Antwort, was man abgestimmt hätte, ganz leicht.

Widerspruch. Rhetorisch geschulte Funktionäre einer Geldelite müssen gelegentlich aus ihrer Komfortzone geholt werden.

Das ist einfach falsch

Extra 3?

Wieso der älteste?

Wow, mal was ganz Neues und Kreatives!

Wieso unterscheide niemand mehr zwischen Haten und Kritisieren?

das wird erstmal sein größtes Interview sein, mehr Chance Kritik zu erhalten und diese sofort umzusetzen gibt ja wohl nicht. Perfekt für ihn eigentlich

Er hat die Afd letztens einfach zerpflückt. Das war sehr witzig.

Kässpätzla mit Zwiebla Meinst du die Rede ala verfassungswidrig? Das war keine wirkliche Glanzleistung, er hat zwar die Wahrheit gesagt, hat aber meiner Ansicht nach ebenfalls nicht die größte Ahnung darüber was verfassungskonform ist und was nicht, wie man es hier schön im Interview hört.

Noble Phantasm Stimmt. Aber die Afd hat er trotzdem blöd dastehen lassen.

Dasselbe wollte ich auch grade schreiben! Der ist voll auf Linie getrimmt!

Sowas nennt man Disziplin

Das denke ich mir auch desto mehr ich mir ihn angucke

wirkt nicht nur so ;)

Die frage ist, welches gehirn?

Genau wie die Psycho Kröte aus Futurama 😂

Sein Kanal heißt "Jung & *Naiv*". Er stellt naive, vllt auch dumme Fragen. Die Fragen sind absichtlich grundsetzlich und provokant gestellt.

Nein

Ich finde seine Meinung auch scheisse, aber er ist halt einfach ne living legend und hat ne geile Rhetorik🙈 und wie er die AfD auseinandernimmt😍😍😍

Naja "für sein alter" der ist 24 und hat ein abgeschlossenes Jurastudium, etwas anderes als eine saubere Rhetorik wäre in seinem Fall eher eine Schande gewesen.

Nimms als Lob... Inhaltlich kommt da kaum einer dran.

Wenn jemand mit abgeschlossenem Jurastudium die gleichgeschlechtliche Ehe für Verfassungswiedrig hält und dem Geheimdienst höhere Befugnisse einräumt und damit "arugumentiert" vonwegen "ich glaube nicht dass..." ist es imho mit Rhetorik und Argumenten nicht so weit her. Persönliche Meinung ist schön und gut aber in der Politik sollte man sich entweder enthalten oder tatsächlich belegbare Argumente haben.

Genau. Er tritt hammer auf für sein Alter und ist kompetent

@@_Muescha_ man beachte, dass es zu dem Zeitpunkt noch verfassungswidrig war...

Wenn wir mal ehrlich sind kennt kaum einer den Direktkandidaten den er wählt wirklich. Sprich die meisten haben ihn wohl gewählt, weil sie die CDU so toll finden und nicht weil der Typ für sie jetzt so symphatisch und überzeugend wirkte.

LordSipher vollkommener Schwachsinn, vielleicht in den Städten, aber er kommt aus dem Osten von Mecklenburg-Vorpommern, das ist das flache Land, da kennen sich die Leute. Er ist offen, geht in die Diskussion, ein junges Gesicht mit Konservativen Ansichten, und das zieht. Deal with it. Und die ganzen Beleidigungen hier find ich sehr niveaulos. Typische Leute hinter dem PC, da wird beleidigt, aber er traut sich raus vor die Medien in den Bundestag und leistet was. Er ist kein loser, sondern es ist beeindruckend wie weit er kam.

Welcome to Chermaniiii

Sagt 1h lang das CDU Parteiprogramm auswendig auf und dann das..

Amthor ist auch der letzte, der negativ auf sachliche Gegenargumente reagiert.

Schließ die Augen und höre einfach zu.

Your Owner genau, Marihuana ist halt verboten weil's illegal ist haha

John The Savage "Ja, also ich will ja anders als die Grünen niemanden sagen wie er zu leben hat. Darum Gras, das ich nicht rauche, verbieten, aber Tabak und Alkohol, wo ich als CDUler wenig gegen habe, erlauben"

schließlich sind alle illegalen drogen verboten, und zwar überall auf der Welt.

Er selber ist tendenziell für ein ablassen der Strafverfolgung und hat das auch so leicht versucht mit anklingen zu lassen. Leider befindet er sich in der Hinsicht in einer der konservativsten Partei und will natürlich auch dort Zukunft machen. Viele CDU Politiker sehen sachlich auch keine Argumente dagegen eine gescheiterte Drogenpolitik in Sachen Cannabis fortzuführen, aber solang die mit einer hohen Machtposition von Lobbyisten beeinflusst werden und weiter alte Werte vertreten, folgen die anderen wie Schafe. Er hat ja wirklich genauso argumentiert wie die CDU. Allein das Thema der Einstiegsdroge oder das es kein Teil der Kultur wäre(einziger Grund warum Alkohol laut der CDU/CSU nicht verboten wird- jedenfalls offiziell), woran wirklich nur noch die CDU/CSU eigentlich hält. Hier wird sich bei Cannabis sowieso nichts ändern, solang eine Partei im Diktatorstyle über fast alles bestimmen kann. Es war schon ein riesen Wunder, dass die Ehe für Alle überhaupt mal durch kam. Logische Argumente haben sowieso keine Wirkung gegen diese Partei, was entweder die Folge haben wird das wir wieder Volksaufstände bekommen werden oder die Partei einfach fällt. Sie verhalten sich ja nicht nur bei Cannabis so veraltet und stur.

Oh mein Gott ich bin nicht die einzige die findet das er aussieht wie ne Bauchrednerpupoe...danke

😂😂😂👏👏👏

habe mich auch sehr stark gewundert, dass es tatsächlich einen politiker gibt der zu 100% meine meinung vertritt!