2.19 Позитивизм - часть 1 - Философия для бакалавров
Рет қаралды 75,698
9 жыл бұрынФилософия. Курс для бакалавров
Раздел 2 Основные этапы исторического развития философии
Тема 2.19 Позитивизм - часть 1
-------------------
Лекторы:
Чалый Вадим Александрович - канд. фил. наук, доцент, зав. кафедрой философии БФУ им. И. Канта.
Горьков Игорь Александрович - ассистент кафедры философии БФУ им. И. Канта.
=============
Смотрите это и другие видео на сайте philosofaq.ru/
@beznognm8362 11 күн бұрын
какие приятные симпатичные молодые люди! одно удовольствие слушать, спасибо
@PhilosoFAQ 9 күн бұрын
Спасибо ☺
@MonicaPapadeas 9 жыл бұрын
как элегантно вы ввели новое понятие - разметафизить))
@PhilosoFAQ 9 жыл бұрын
Monica Papadeas это что, если бы не монтаж, вы бы еще и не такое услышали)))
@user-ht4oj2uv7v 6 жыл бұрын
еще ранее было "распредмечивание" и "опредмечивание"
@user-pv2fs8ne6q 2 жыл бұрын
Спасибо вам большое за ваш труд. Готовилась к экзамену по вашим видео. С помощью вас я стала понимать философию.
@sofiar.5119 4 жыл бұрын
Лучшая пара
@user-bm9os2kg8l 6 жыл бұрын
Дух относится не к трансцендетальному миру, а к трансцендентному в философии до позитивизма
@quazarproduction3609 5 жыл бұрын
Хороший подход, мне нравится!
@buzmen97 2 жыл бұрын
Замечательно, спасибо!
@strangetaxidriver 2 жыл бұрын
А за что спасибо? За то, что не сказали о том, что позитивизм - это кастрированное мышление, где важнейшая материалистическая часть познания заменяется идеализмом?
@kotbogemot 3 жыл бұрын
4:30 - "...вера в науку"... Очень определяющая деталь...
@romanstrogoff9088 4 жыл бұрын
Назад к Юму и Беркли, к субъективному идеализму!
@daryabelova4258 2 жыл бұрын
Спасибо, готовлюсь к экзаменам!)
@PhilosoFAQ 2 жыл бұрын
Удачи, Дарья! )
@ramelmamedov547 6 ай бұрын
Спасибо
@user-zu2ev9pd7v 2 ай бұрын
супер
@alehvlll4371 6 жыл бұрын
Tnx
@user-zu2ev9pd7v 2 ай бұрын
❤
@user-mr5bc8hl4j 6 ай бұрын
👍👍👍👍👍👍👍👍❤
@logansz36 2 жыл бұрын
Позитивизм можно оценить,как реакцию на французскую революцию,и,по мнению Ленина в "Мтериализме и эмпириокритицизме", поставить между материализмом и идеализмом.
@unre11 5 жыл бұрын
+
@user-zu2ev9pd7v 2 ай бұрын
ничего не понятно, но очень интересно
@deni6524 3 жыл бұрын
1.75 лучше смотреть
@magellan_blog 7 жыл бұрын
Звук фонит-отвлекает
@user-or4to3sl9q 6 жыл бұрын
AleX L, мне нет
@user-bh5gj2ce6e 5 жыл бұрын
AleX L так отключи звук и читай по губам
@taraschizh 5 жыл бұрын
Бл, уберите уже свои мобильники от динамиков
@user-qx6nq3gs7r 4 жыл бұрын
Из главного: позитивизм принимает мир как нечто, что происходит в моей голове. Мир - это результат моего мышления. ... Об этом наши говорящие головы упомянуть забыли. Странно почему? А ещё страннее то, что они вообще с нами то говорят. Если уже быть до конца последовательными, то зачем вообще снимать видео, если мы все результат мышления одного из авторов. Или вообще моего.
@MaximumCooler 4 жыл бұрын
@Да, Смерть! Нет, моего!
@user-rf6gv7jr5x 2 жыл бұрын
Упомянуть не забыли. 8:34
@marharytatokarieva9419 3 жыл бұрын
зрозуміло й ціка тільки тоді, коли Ігор додає свої несміливі репліки. бісить цей авторитет вищих за посадою, ефект Матфея якийсь.
@user-nt4ky2sg1r 4 жыл бұрын
Ложь не в методах позитивизма, а в аксиомах его.
@kanoobee 6 жыл бұрын
как у вас на лекциях народ сидит? с широко закрытыми глазами? за 10 минут пять раз спать захотелось
@PhilosoFAQ 6 жыл бұрын
+Andrey Kechin ну да, согласны, видео задорное
@FlynnCarsen5872 3 жыл бұрын
Если человек впервые слышит здесь слово 'позитивизм' то по вашему описанию позитивизм и сциентизм одно и то же.
@user-ir9fn5pz7o 3 жыл бұрын
слава Україні
@nomatterwho9524 2 жыл бұрын
Сциентизм не является строгой системой взглядов, а вот позитивизм -это целостная мировоззренческая система, которая пропитана идеями сциентизма. То есть это НЕ два приципиально различных течения в философии, а лишь одно (сциентизм) фундирует/дополняет второе (позитивизм)
@alexanderstrelchuk9022 8 жыл бұрын
второй блондинчик поттупливает))
@thebestofus7625 8 жыл бұрын
+Alexander Strelchuk действительно! как то надо работать над подачей, раз уж в учителя заделался.
@1994zubr 6 жыл бұрын
Неплохой дуэт. Второй как раз неплохо уточняет поданный материал!
@user-or4to3sl9q 6 жыл бұрын
Alexander Strelchuk, ну что-то такое
@DaniilStreletskiy 6 жыл бұрын
Как можно было говорить об эмпириокритицизме и не упомянуть о фундаменталтной работе в этой области Материализм и эмпириокритицизм В.И. Ленина? Тем более раз мы уже вспомнили Маха, клтрго Ленин критикует в этом труде.
@romanstrogoff9088 4 жыл бұрын
И Маха, и Авенариуса и весь 2-й позитивизм в целом, который из себя представляет либо агностицизм, ли либо субъективный идеализм.
@user-ji1nz5qg7i 3 жыл бұрын
Она только в советских институтах считалась фундаментальной, а до революции и за пределами соцлагеря Ленина как философа никто серьёзно не воспринимал и не воспринимает.
@pacificateur1976 3 жыл бұрын
@@user-ji1nz5qg7i аппеляция к авторитету. хороша аргументация.
@biglllepagugachad6121 2 жыл бұрын
@@pacificateur1976 ну наверно он позитивист, так что это у них порядке вещей. Предлагаю оценить Ленина через голосование.
@Kiiii642 4 жыл бұрын
Терпеть не могу позитивизма как же я ненавижу этого огюста конта
@user-ri4zk2rz8y Жыл бұрын
Простите,но это очень скучно
@user-yx5xk4pd2m Жыл бұрын
Какой бред: эмпириокритицизм и махизм связывать с наукой. Это же махровый идеализм который никакого отношения к науке и научному познанию мира не имеет. Читайте Ленина "Материализм и эмпириокритицизм".
Philoso FAQ
Рет қаралды 22 М.
Philoso FAQ
Рет қаралды 28 М.