พระองค์เจ้าปฤษฎางค์ เจ้าชายผู้ตกอับ

พระองค์เจ้าปฤษฎางค์ เจ้าชายผู้ตกอับ | THE STATES TIMES STORY EP.118

Рет қаралды 14,378

11 ай бұрын

วันนี้มาเล่าให้ฟัง ถึงชีวิตทีผกผันของพระองค์เจ้าปฤษฎางค์ จากเจ้านายคนหนุ่มที่รุ่งโรจน์ที่สุดในสยาม ทำคุณประโยชน์ให้ชาติไว้มาก แต่เมื่อสิ้นพระชนม์ แม้แต่วังที่จะตั้งโกศให้สมพระเกียรติที่พอเหลืออยู่ ก็ยังไม่มี เป็นเพราะสาเหตุใด สามารถติดตามได้ใน EP นี้
.
#THESTATESTIMESSTORY
#THESTATESTIMESPODCAST
#พระองค์เจ้าปฤษฎางค์

Пікірлер: 35

@user-zg4um2xh1y 2 ай бұрын

ยุคสมัยนั้น อำนาจ อยู่ที่ตระกูล บุนนาค และ พระญาติ ของรัชกาลที่ห้า คือ ท่านไม่มีพรรคพวก สมัยนั้น ชาติตระกูล สำคัญมาก พระองค์เจ้าปฤษฎางค์ เรียนเก่ง ฉลาด จบถึง วิศวกรรม สมัยนั้น พระองค์ แสดงความฉลาด เกินหน้าคนอื่น โดยเฉพาะ ตระกูล ที่ ดูแลกระทรวงต่างๆ ความฉลาด ของพระองค์ท่าน กลับมาเหมือนเป็น คมหอกดาบ ทิ่มแทงตัวท่านเอง ไม่ต่างจากสมัยนี้ คุณเก่ง คุณฉลาด แต่คุณไม่มีพรรคพวก ไม่มีชาติตระกูล สนับสนุน คุณก็ต่างอะไร จากคนที่ไม่มีความสามารถ

@humphreysbc 2 ай бұрын

พิสูจน์ว่าคนเก่งมากๆความคิดก่อนกาลจะอยู่ไทยยาก

@user-fc5hn9ge1s 2 ай бұрын

หึ หึ.. เจ็บคอ..รอกรรมตามมัน !!

@redfox1348 2 ай бұрын

ไม่เกี่ยวกันหรอกเรื่องไม่มีพรรคพวก สมัยร.5 สนับสนุนให้ลูกชาวบ้านที่หัวดีไปเรียนต่างประเทศก็หลายคน พระองค์เจ้าปฤษฎางค์ท่านมีปัญหาหนี้สิน และอีกหลายเรื่องที่ร.5 ไม่โปรด คนที่เก่ง ฉลาด ได้เป็นใหญ่เป็นโตในสมัยร.5 ที่เป็นชาวต่างชาติก็มีหลายคน แล้วคนพวกนี้มีพรรคพวก มีชาติตระกูลหรือ

@alltecsupply174 2 ай бұрын

พระองค์ ฉลาดมีความสามารถ และเป็นคนตรงๆ ฉะนั้นก็อาจตะปิดหูใครเข้าและต้องการตำแหน่ง ย่าจะถูกใส่ร้ายมากกว่า 1. มีความวิริยะอุตสากะเรียนเก่ง 2. ได้ทำคุณประโยชน์แก่บ้านเมืองอยู่เบื้องหลังความสำเร็จของหลายกระทรวงเช่นกรมไปรษณีย์ 3. เมื่อถูกใส่ความ (ต้องพูดเช่นนร้เพราะไม่มีหลักฐานที่แน่นอนที่ยืนยันนอกจากปากคำคน) แล้วต้องไปบวชที่ศรีลังกาก็ทรงสร้าง และทำนุบำรุงวัดที่ศรีลังกาจนเจริญ ได้รับความศรัคจากประชาขนและึรอังกฤึที่นั่น แสดงว่าพระองค์มีความมุ่งมั่นมาก เมื่อ ร.5 สวรรคต ก็ถูกหลอกให้สึก เพื่อที่จะได้มีโอกาสถวายบังคมพระศพ และเมื่อจะขอบวชอีก และขอกลับไปศรีลังกาก็ไม่ได้รับอนุญาติ และไม่ทีทุนที่จะกลับไปอีก 4. ถูกใส่ร้ายว่าขโมยเอาอัฐิพระพุทธเจ้า เรื่องนี้ เจ้าอาวาสองค์ปัจจุบันที่ศรีลังกาได้บอกว่า (จากสารคดี) ไม่มีมูลเพราะ นายเปปเป้ผู้ค้นพบอัฐิพระพุทธเจ้าได้ให้พระองค์มาเป็นส่วนตัว 1 ชิ้นอยู่แล้ว แถมยังมอบทั้งหมดเพื่อถวาย สยามอีก (ขณะยังเป็นพระ) พระองค์จะขโมยเพื่ออะไร อีกทั้งได้ขอฝลั่งเพื่อให้ถวายอัฐิพระพุทธเจ้าให้แก่สยามโดยจะได้มอบสแตมป์สยามทีืสะสมมาเป็นสิ่งตอบแทน (ซึ่งนี่คงเป็นสิ่งมีค่าสิ่งสุดท้ายที่พระองค์มีและรักมาก) ซึ่งเป้ปเป้ตกลง …. อย่าลืมว่า พระองค์มีปัจจัยมากมายในการสร้างวัดจากแรงศัทธา จึงได้นำปัจจัยไปสร้างสัด จนแทบจะไม่เหลืออะไร แค่ได้มีค่าเรือมาถวายพระษพ เพราะตอนกลับก็กลับไม่ได้เนื่องจากไม่ทีเงินกลับ (ถ้ามีจิตคดโกง… พระองค์มีีเงินกลับอยู่แล้ว คงไม่ทุ่มเงินสร้างวัดจนหมด) ฯลฯ คนไทยต้องวิเคราะห์ให้ดี เพราะสิ่งที่กล่าวหาพระองค์นั้น มาจากปากคนทั้งสิ้น แต่ไม่ทีหลักฐานอะไรเลย

@monsterblink313 2 ай бұрын

อมแล้วเอามาบ้วนเต็มๆ ขอส่วนที่เป็นความคิดเห็นส่วนตัวของคุณบ้างสิครับ

@hussanavatpakdee1226 2 ай бұрын

ประวัติศาสตร์นอกตำราเสนอเรื่องราวชีวิตที่ผกผันและความดีของท่านที่ขณะเป็นฑูตสยามถึง12ประเทศคนเดียวที่แก้ไขปัญหาสัญญากับฝรั่งได้เป็นผลสำเร็จเรียบร้อยตั้งใจทำประโยชน์ทุกอย่างที่รัชกาลที่ห้าทรงมอบหมายเป็นผลดีกับสยามอย่างแท้จริงด้วยทรงศึกษาวิชาวิศวกรรมจากอังกฤษและเป็นฑูตคนแรกของสยามมีความคุ้นเคยรู้จักนิสัยใจคอความคิดของพวกฝรั่งถึงกับเรียกกลับมาปรึกษาเป็นการส่วนตัวแต่ท่านพลาดไปที่เปิดเผยให้เจ้านายสามคนทราบและเสนอการมีรัฐธรรมนูญอย่างพวกฝรั่งใช้ในแต่ละประเทศใช้ทั้งนี้เพื่อให้สยามประเทศได้ทัดเทียมกับพวกฝรั่งซึ่งรัชกาลที่ห้าทรงรับพิจารณาไว้และนึกถึงความดีของท่านทุกครั้งที่ใช้งานท่านตามที่ได้รับมอบหมายเป็นผลสำเร็จถึงกับจะเพิ่มเงินและดำริจะสร้างวังใหม่ให้เป็นที่อยู่ดังนั้นผู้บรรยายจะด่วนสรุปท้ายว่าท่านเป็นคนไม่ดีมีแต่ปัญหาหลายเรื่องทยอยเข้ามาและมีหนี้สินเพิ่มพูนจากการสร้างเครดิตให้สยามเป็นที่เชื่อถือของพวกฝรั่งได้เห็นเพราะท่านคิดอย่างคนฉลาดเขาทำกันโดยยอมรับผลเพียงผู้เดียวที่จะแก้ปัญหาใช้หนี้คืนด้วยการขอหยิบยืมที่ต้องแลกมาด้วยคำขอการแลกเปลี่ยนความต้องการส่วนตัวของอีกฝ่ายหนึ่งทั้งเรื่องเสน่หาหญิงก็มิใช่เสียหายเป็นธรรมดาของผู้ชายสยามอย่าได้ตบท้ายเรื่องบิดเบือนใส่ร้ายให้มัวหมอง พระองค์เจ้าปฤษฏางค์ท่านเป็นเจ้าที่ดีรักผลประโยชน์ของสยามเป็นนักการฑูตที่ทำให้สยามโดดเด่นล้ำหน้าขึ้นมาในสายตาฝรั่งทั้งหลาย ช่องDhanadisไม่ต้องทำคลิปใหม่ชี้นำพอแค่นี้

@user-bf5qs2oo3i 9 ай бұрын

ชอบน้ำเสียงผู้บรรยาย

@Liapwari 8 ай бұрын

ขอบคุณมาก เป็นข้อมูลของประเทศเรา ที่เราไม่ค่อยได้รับรู้

@c136 2 ай бұрын

ช่วงนี้มีหลายช่องพูดถึงกันจัง ทั้ง ส.ศิวลักษณ์ ประวัติศาสตร์นอกตำรา ฟังแต่ละช่องแล้วพิจารณาเอานะครับ มีประวัติส่วนตัวที่ท่านเขียน หา E-Book อ่านได้

@user-sf8wv7ee2j 2 ай бұрын

ผมก็ลองฟังดูทุกช่องนะส่วนใหญ่ก็จะพูดในทางดีมากกว่าชัดสุดคือช่องประวัติศาตร์นอกตำราข้อมูลแน่นมาก

@taya33888 2 ай бұрын

เก่ง แต่นิสัยแปลกทำงานกับใครก็ไม่ได้ คนรอบข้างอึดอัด ช่วงนี้มีการพูดถึงท่านนี้บ่อยมาก ส่วนใหญ่อ้างอิงเค้าโครงจากบันทึกฝ่ายเดียวของผู้นี้ก่อนตาย เราควรจะฟังด้านอื่นด้วย คนมันแค้น จึงเขียนโจมตีคนอื่น ถ้าให้สังเกตคนดีๆรอบข้างท่าน ไม่มีใครกล่าวร้ายท่านในบันทึกส่วนตัวใดๆเลย หวังว่าคงไม่ใช้คนนี้เป็นเครื่องมือกระทบสถาบันนะ

@Enagickangenthai 2 ай бұрын

คนตกอับ เราอาจต้องดูเหตุผลจริงๆ ส่วนมากทำตัวเองครับ

@suthisakwangpattanasirikul193 2 ай бұрын

ค้นหารึยังครับ

@c136 2 ай бұрын

@@suthisakwangpattanasirikul193มีเยอะเลย ความคิดหลายอย่าง ท่านคิดก่อนกาล (2518 จบโบราณคดี เอกสารที่ขอ รธน.ก็ยังมีเก็บที่กองจดหมายเหตุ อ.พาไปดู)

@user-si5qn3yr3q 2 ай бұрын

สวรรคต อ่านว่า สะ หวัน คด (เอา นะ มาจากไหนกัน)

@c136 2 ай бұрын

ถูกต้องครับ 👍

@user-zx7lg6jx3y 8 ай бұрын

เหมือนสุภาษิตที่ว่า”ความรู้ท่วมหัว เอาตัวไม่รอด” บางทีท่านอาจคิดแต่ในมุมของท่าน ลืมคิดถึงอีกมุมหนึ่งไป บางทีอาจมึอึโก้สูงเกินไปประสาคนเก่ง

@suthisakwangpattanasirikul193 2 ай бұрын

จริงอย่างนั้นหรือ

@c136 2 ай бұрын

เรียกว่าคิดก่อนกาล มันยังไม่ถึงเวลา ต้องเพาะบ่มอีก เหมือน กบฎ ร.ศ.130

@narongphurahong7071 2 ай бұрын

คนทำงานให้แผ่นดิน ต้องแบมือ ขอรับ เงินหลวงเป็นเบี้ยหวัด ต้องเอาใจ นาย ต่างจาก พ่อค้าวานิช ผลกำไร ได้จาก การค้า ความมั่งมี จึงต่างกัน

@phiangraweesangsiringarm3117 2 ай бұрын

ใช้เงินอะไรเยอะผิดปกติค่ะ??

@user-gq1sq9fr8d 9 ай бұрын

สุดยอดครับเป็นประวัติศาสตร์ที่เราไม่รู้ ทำคลิปออกมา ให้เราฟังอย่างต่อเนื่องขอบพระคุณครับผม

@yyw.6197 6 ай бұрын

ท่านน่าจะมีความคิดอ่านโน้มเอียงไปทางฝรั่งคือแนวทางประชาธิปไตย์ไม่เอาสถาบันกษัตริย์ ซึ่งเป็นความคิดเชิงตำหนิระบอบการปกครองของประเทศไทย เลยกลายเป็นการปะทะกันระหว่างความคิดแบบสมัยใหม่กับความคิดอนุรักษ์นิยม

@BrownieTeacher 2 ай бұрын

ท่านเป็นคนถวายความเห็นให้ ร5 เรื่องให้ลองปกครองแบบอังกฤษ ราชาธิปไตยใต้รัฐธรรมนูญ ครับ

@yyw.6197 2 ай бұрын

@@BrownieTeacher แสดงว่าขณะนั้นรัชการที่ห้าทรงยังไม่มีความคิดที่จะอยู่ภายใต้รัฐธรรมนูญ จึงมองว่าสิ่งที่พระองค์เจ้าปฤษฎางค์เสนอกลายเป็นการล้ำหน้า ถ้าเฉลียวใจสักนิดท่านน่าจะเสนอรายงานว่่าระบบกษัตริย์ของอังกฤษที่อยู่ภายใต้รัฐธรรมนูญคืออย่างไร ควรไม่ควรแล้วแต่จะพิจารณา และไม่ควรcopyจดหมายนั้นไปให้ทูตต่างชาติ ทำให้ร.5เห็นว่าเป็นการล้ำเส้น และไม่สามารถที่จะให้ความไว้วางใจ ไม่สามารถเก็บความลับในงานราชการบ้านเมือง

@c136 2 ай бұрын

อำนาจที่เคยมีต้องมาอยู่ภายใต้ รธน.กินเงินเดือน แทนที่จะใช้ภาษีได้ตามอำเภอใจ (ซื้อสร้อยมุก 1 ล้านบาทตอนไปฝรั่งเศส เครื่องเพชรที่เสด็จแม่มี ร้านเจเวลรี่ใหญ่ๆ ในกรุงปารีสยังมีไม่เท่า : กำเนิดวังปารุส)

@user-lm9jd1fn6n 2 ай бұрын

ท่านผู้บรรยาย มีข้อมูลไม่ครบไม่ควรนำมาแสดงความเห็นหรือเผยแพร่ ขออภัยที่ออกความเห็นแบบนี้

@user-ik7qs8ku5r 2 ай бұрын

ึคห ส่วนตัว ถูกใจใช้ผิดใจไล่หนี

@mainsee9367 2 ай бұрын

ให้เป็นประวัติศาสตร์ไปเถอะ เอามาเล่ากันบ่อยๆเพื่ออะไร เอาสมองที่เก่งมาออกแบบช่วยคิดให้คนไทยอยู่ดีมีอาชีพบนแผ่นดินที่ดีที่สุดของเรา

@riverorsea6340 2 ай бұрын

อ้าว ประวัติศาสตร์ก็ต้องเอามาเรียนรู้ จะปล่อยมันไว้เฉยไปได้ไง จะไปข้างหน้าโดยไม่ศึกษาอดีต มันก็ง่อนแง่น และเสี่ยงผิดซ้ำเดิมที่เคยเกิดมาแล้ว

@humphreysbc 2 ай бұрын

เด็กยุคAIวันนี้จะเอาประวัติศาสตร์มาวิเคราะห์หาจุดบกพร่องเพื่อแก้ไขปรับปรุงสู้กับโลกสมัยใหม่ต่อไป

@user-hq3oq5xk2i 2 ай бұрын

คนมีความคิดแบบนี้ยังลงเหลืออยู่อีกหรือนี่

@monsterblink313 2 ай бұрын

สิ่งที่ถูกพูดถึงเกี่ยวกับท่านน้อยมาก(ทุกบรรดาผู้นำเสนอ)คือ ครอบครัว ครับ ประเทศไทยจะดีขึ้นถ้าทุกๆคนให้ความสำคัญกับครอบครัว จะเห็นได้น้อยมากๆว่าในไทยจะผู้ใดจะพูดถึงครอบครัวของตนเอง(อวดลูกมีเยอะเพราะเป็นเทรนด์ อวดคุณพ่อคุณแม่หาได้น้อย) ซึ่งครอบครัวจะอยู่อาศัยในสิ่งที่เรียกว่าบ้าน(ปัจจัย4) *มนุษย์เป็นสัตว์สังคม อยู่ร่วมกันเพื่อให้รอด(ความปลอดภัย) แบ่งปันผลประโยชน์และสืบพันธุ์ หน่วยย่อยที่เล็กที่สุดของสังคมคือ ครอบครัว แนวคิดของ อริสโตเติล นักปรัชญาชาวกรีก ซึ่งเป็นความรู้พื้นฐานของการเรียนรู้ที่ทุกๆคนรู้(แต่เข้าใจหรือไม่) รู้แล้ว รู้กัน ซะงั้น