Was hat sie gesagt? Wurde im Vortrag, wie in Mitteleuropa üblich, wieder "in einseitig, atheistisch, verbrecherischer Manier suggeriert, daß das All voller Leben sein müßte, bloß weil auf dem Blauen welches entstanden ist? Wurde im Vortrag wiedermal Verschwiegen, daß bis heute niemand weiß, wie und warum sich auf dem blauen Planeten aus unbelebter Materie heraus Leben nur einmalig entwickelt hat und wie das ohne göttlichen Eingriff/Willen aus dem Zufall heraus nochmal irgendwo hätte passieren sollen/können!? Und das nächste was nie behandelt und beleuchtet wird ist die Frage, warum sich auf dem blauen Planeten, von bis heute angeblich 20 Mrd. Arten, nur der Mensch zu einem wirklich intelligenten und selbstbestimmten Lebewesen entwickelt hat, daß seine Existenz und die des Alls bewußt wahr nimmt und hinterfragen kann!? Warum haben sich nicht wenigstens 1 Mio. oder 5 weitere Arten dazu entwickelt, mit denen wir Smalltalk über Gott und die Welt pflegen könnten, wenn der Mensch doch angeblich nichts besonderes ist und das ganze nicht mit unserer Gottesebenbildlichkeit zu tun hätte!? Wie also kann man vor diesem Hintergrund den Menschen in einseitiger Manier vermitteln, daß wir die Entwicklung von Leben verstanden hätten und das es eine hohe Wahrscheinlichkeit dafür gäbe, daß die Größe des Universum weiteres Leben regelrecht "erzwingen" würde. Für mich ist das schwerer und verbrecherischer Lug und Betrug! Die Größe des Universums sagt vielmehr überhaupt nichts über die Wahrscheinlichkeit aus und ist, wenn schon, im übrigen viel zu klein, als daß sich dort nochmal per Zufall die Grundbausteine des Lebens per Zufall zu Leben, geschweige den zu intelligentem Leben hätten zusammengefunden haben können..... Das ergibt sich jedenfalls gemäßt der mathematischen Zufallsrechnung, außer die Naturgesetze bevorzugen natürlich Leben, was für mich dann aber einem Gottesbeweis gleich käme.... Für mich sind das alles einseitige, unseriöse Propagandaveranstaltungen mit Gehirnwäscheeffekt zu Gunsten des Atheismus und der damit verbundenen Ideologien....

Und was ist Ihr Vorschlag? Gott? Wieso unbedingt hier und nicht auf anderen Planeten? Und wenn Gott, könte er/sie/es auch Leben auf anderen Planeten entstanden lassen.

Natürlich, Gott / ein personales Geistwesen als Urwirklichkeit ist die einzig rationale Erklärung für unser Dasein und die des Alls, für die ins All eingeflossene Rationalität, welche sich von unsere Ratio / dem menschlichen Verstand erforschen läßt und dafür, daß es überhaupt Etwas und nicht "Nichts" gibt.... Und damit am Anfang (der Schöpfung) der "Aggregatszustand des Nichts" zu Gunsten des Seins verlassen werden konnte, mußte jemand die hierfür notwendige Willensentscheidung treffen! Und dafür kommt nur ein personales Geistwesen = Gott in Frage, weil in der realen Welt weder unpersonale Kräfte, Energien oder Gesetze solche Entscheidungen treffen... "Und wieso hier und nicht woanders"? "Im Zweifelsfall, weil es ihm, Gott, so gefallen hat" und er nur einen Planeten braucht, um der Welt/dem Kosmos Bedeutung zu verleihen und mit ihr an das Ziel zu gelangen, wofür er sie geschaffen hat.... Und Gott und von mir aus auch der von ihm gewählte Mechanismus = die Evolution kann natürlich auch noch auf (unzähligen) noch weiteren Planeten Leben entstehen lassen haben, auszuschließen ist das nicht. Ich persönlich gehe aber aus theologischen Gründen davon aus, daß intelligentes, selbstbestimmtes Leben, wie wir Menschen es verkörpern, welches im Abbild Gottes geschaffen wurde, nur einmal im ganzen Universum vorkommt - warum? Für mich als bibelgläubigen Christen an der Stelle in der Tat nur aus zwei "simplen" theologischen Gründen... a) weil ich nichts davon in der Bibel lese, daß Gott ähnliche Wesen wie den Menschen auch noch woanders im Kosmos geschaffen hätte... b) weil in der Bibel geschrieben steht, daß der Sohn Gottes, Jesus Christus nur einmal in Raum und Zeit für alle "erlösungs-/versöhnungsbedürftige Kreatur" gestorben und sein Leben als Lösegeld gegeben hat..... Und dies geschah bekanntermaßen vor rd. 2000 Jahren auf dem "blauen Planeten" als Mensch! Jesus inkarnierte und starb als Mensch und nicht als "Wurm oder Wildsau" oder gar als Alien auf Alpha Centauri... Daraus und aus der Schöpfung des Menschen im Abbild Gottes resultiert die unantastbare und unendliche Würde des Menschen, von welcher wir in unserem Grundgesetz lesen... Gruß! Kleiner Hinweis, weil sich dein Name so muslimisch liest: Der lebendige und wahre Schöpfergott der Bibel hat nichts mit dem Allah des Koran/Mohammeds zu tun / gemein. Ich kann vielmehr jedem interessierten sicher beweisen, daß hinter Mohammed und Allah der "Widersacher" steht... Bei Interesse dazu also melden....

Oder noch kürzer und klarer, falsch ich nicht verstanden worden sein sollte: Die Bibel lehrt in der Tat das der gesamte Kosmos nur als Durchgangsstadion / Weltenbühne für den Menschen und unsere Entscheidung für oder wider Gott dient. Die eigentlich Bestimmung / Berufung des Menschen lautet dabei "Erlangung der Gotteskind- bzw. Sohnschaft". Und damit der Mensch begreift das diese Welt nicht seine eigentliche/letztliche Bestimmung und Berufung ist und sein kann, wurde alles in dieser Welt / dem Kosmos / dieser Schöpfung von Gott der Vergänglichkeit oder wie die Bibel es auch sagt "der Sklaverei des Todes unterworfen", von der sie und der Mensch aber schlußendlich "zur Freiheit und Herrlichkeit der Kinder Gottes befreit werden soll".....

Ach ja - und auch diese kosmologische Kernaussage der Bibel "die gesamte Schöpfung ist der Vergänglichkeit unterworfen, nicht aus eigenem Willen sondern durch den der sie unterworfen hat", wie wir sie in Römer 8 finden, war bis ins letzte Jhr. niemandem außerhalb der Bibel bekannt und fand erst dann naturwissenschaftliche Bestätigung!

Die Frau redet so einen Schwachsinn, zudem ist sie unattraktiv ohne Ende.. Lagerfeuer vergleicht sie mit der Sonne 🙈🤯

Das meinte man bei Merkel auch. Mal sehen.

Doch, wenn ich unendlich viel Zeit hätte.

Dazu die Antwort von Frau Prof. Kaltenegger: Hier ist z.B. ein Link zu: STERNEN INNERHALB VON 50 LICHTJAHREN: www.icc.dur.ac.uk/~tt/Lectures/Galaxies/LocalGroup/Back/50lys.html INNERHALB 100 LICHTJAHREN: allen sonnenähnlichen Sternen (G Sterne) www.solstation.com/stars3/100-gs.htm#0-10 auf der gleichen Seite gibt es auch Links zu kühleren Sternen, K und M, sowie heißeren Sternen F als unsere Sonne

Drei Phasen System (Druck-Volumen-Temperatur). Der Weltrekord beim Unterkühlen von Wasser liegt bei 17 Grad minus :) Normalatmosphäre

Bärtierchen sollen sehr anpassungsfähig sein und aniobe Bakterienarten

sogar gegen anionisierende Strahlung und Vakuum im Kosmos

@@karstenheller4601....oder evtl. anaerob?

Uff.

;) sie arbeitet halt in den usa

Amerikanische Billion sind Deutsche Milliarde... passt schon ;)

Plasmatisierung am Kritischen Punkt-Trennung der Atomkerne von den Elektronen.Wie in einem Blitz

Hohe Temperatur oder hohe elektrische Spannung, das Plasma ist dann elektrisch Leitbar (Lichtbogen zum Beispiel) oder auf Sternen, die aufgrund der hohen Temperaturen fast nur aus Plasma bestehen.

Der vierte Aggregatzustand-Plasma

Ansonsten ein toller Vortrag.

Sie lebt in den USA, da gibt es keine Milliarden oder Billiarden. Wird halt' durcheinander geraten sein.

Stichwort "Zeitdilatation" ... sollte eigentlich dem Aufmerksamen Physik Interessiertem Bewusst sein, außerdem kommt es immer auf dem "Blickwinkel" an welche "Definition" zutreffend ist. Richtig sind beide Aussagen! Für den außenstehenden sind es eben 4 Jahre, für den Astronauten weniger.... Praktisch gesehen (bei beiden Blickwinkeln) macht der Reisende eine Zeitreise in die Zukunft!

Ich stehe mit der Zeitdilatation sowieso auf Kriegsfuß.:) Egal wie lange Du im Weltall mit was für ner Geschwindigkeit rast, Du bist unterwegs, kommst wieder nach auf der Erde vergangenen Zeit, also nach Erdzeit genau zum Mittagessen wenn Du schnell genug beschleuniigst und zum Frühstück los bist.

Net ganz, acht Jahre wird's dauern, denn du bist ja auf großer Reise, aber wirst als mein Zwillingsbruder noch im selben Alter sein, behaupte ich :)

Dir kommt die Zeit kürzer vor, ich behaupte mal, wenn man sich schneller bewegt, wird man auch schneller älter.

@@karstenheller4601 Definitiv nicht. Einsteins vielfach bewiesene Relativitätstheorie besagt, "bewegte Uhren gehen langsamer", das heißt, wenn Sie sich sehr schnell bewegen, werden Sie relativ zu jemanden der sich weniger schnell bewegt, langsamer älter. Alle physikalischen und chemischen Vorgänge in ihrem Körper, inklusive ihr Empfinden und ihre Armbanduhr, werden langsamer. Wenn sich z.B. ihr Zwillingsbruder auf der Erde befindet und Sie sehr schnell unterwegs sind (signifikanter Bruchteil der Lichtgeschwindigkeit) werden Sie deutlich langsamer alt als ihr Bruder. Bei sehr schnellen Bewegungen könnten auf der Erde 1000 Jahre vergehen, während Ihre Reise nur wenige Monate dauert... Ich empfehle dieses Video kzfaq.info/get/bejne/h9uDg7KmyZnXZac.html welches diese Zusammenhänge (und auch "bewegte Objekte werden kürzer" sowie "bewegte Objekte werden schwerer") recht anschaulich und für den Laien verständlich erklärt

Und Deinen Kommentar hättest Du Dir ganz sparen können! ^^

Linksrum geht leiser....Nein, nicht soo.. Das andere Links:-)

Augenkrebs bekomme ich, wenn ich so Zeilen, wie Deine, lesen muss.

Wie wählerisch und arrogant kann man sein 🤦🏼‍♂️

Selber könnten Sie vermutlich nicht ein Wort an einer Kinderfete ohne zu stottern hinkriegen…..