Что такое жидкие кристаллы и как из них делают экраны?

Рет қаралды 31,635

Жыл бұрын

Про жидкие кристаллы вообще, их применение в оптических устройствах в частности, ну и заодно немного оптики))
Подпишитесь на мой канал в Telegram: t.me/physiovisio
Поддержите проект через Boosty: boosty.to/physiovisio
Patreon: / yuritkachev

Пікірлер: 86

@BB-ti9bf Жыл бұрын

Ваш канал это скорее краткий вводный курс во многие направления физики, продолжайте пилить годноту

@anchar_ Жыл бұрын

Это действительно то что мы ждали! Хотим продолжений физических явлений в технике!

@AtticusKarpenter Жыл бұрын

Познавательно и доступно, спасибо за просвещение! Жидкокристаллические экраны с нами уже давно и от этого их в научно-популярных видео не затрагивают особо(ибо там про новинки чаще), но это не значит что их устройство общеизвестно

@user-um3jy1tv4f 5 ай бұрын

я 20 лет ждал пока мне кто-то объяснит..спасибо!

@LogovoRaveTV Жыл бұрын

Большое спасибо автору, за прекрасную подачу материала!!

@Ponchik_eto_Ges Жыл бұрын

И где вы раньше были!?) Почему только сейчас я наткнулся на ваш канал... Удачи и процветания каналу!!

@Anti_During Жыл бұрын

Меня в своё время впечатлило то, что третий поляризатор под 45 градусов, находять между первым и вторым, даст возможность пройти части света

@Anti_During Жыл бұрын

К слову, я любил ЭЛТ мониторы

@Evgeny_Pilyavsky Жыл бұрын

@@Anti_During, а как любили их коты...

@user-bu9fi9cw3l Жыл бұрын

самое понятное объяснение! браво!!!

@alexanderalexandrovich5465 Жыл бұрын

Чёткость и ясность ! Превосходный Выпуск !

@user-wx8gx4tt7u Жыл бұрын

Классно! Интересно! Познавательно! Большое спасибо!

@MimakaGamleT Жыл бұрын

Спасибо! Это очень интересно!

@estestvenno_prosto 7 ай бұрын

Прям очень толковое пояснение

@ElrenSmit Жыл бұрын

А можно ли, в дополнение, про органические светодиоды? 😊

@windmillvane Жыл бұрын

Отлично!

@redguarila6089 2 ай бұрын

Спасибо автору, что исповедует правильные взгляды на точность высказываний

@Ponchik_eto_Ges Жыл бұрын

Ахринеть как интересно!! и я много не знал оказывается 😮 Пушка!

@Uni-Coder Жыл бұрын

А главное, ЖК-ячейки потребляют практически 0 энергии. Я в детстве игрался с такими, подключал лишь ОДИН полюс 1,5В батарейки, и более-менее работало.

@Ainvain Жыл бұрын

КПД наверное довольно низкий. Большая часть света от подсветки матрицы поглощается фильтрами.

@abdullarahmanov8128 Жыл бұрын

Потресающий объяснения материала.Я тоже физик,но не таково.Большой спасибо!

@nowhereman42nd 6 ай бұрын

А мне нравится этот канал. И видео хорошее. И беседы с автором всегда культурные, тоже прикольно. Чего не у всех, увы, бывает.

@VengMike 4 ай бұрын

Спасибо. Было занимательно. Жаль, что не услышал про TN+film, но надеюсь ещё услышать )) По поводу спонсорства - думаю, что имеет смысл оставлять под роликами разные способы, независящее от географической и политической локации, например - адрес в сети трон - USDT.

@dima_top_crypto Жыл бұрын

👍

@dimirsen Жыл бұрын

подкину вам еще вопрос. Почему при приближении сильного постоянного магнита к ЖК монитору на нем навсегда остаются цветные и черные пятна и разводы?

@vysotskynv Жыл бұрын

не к жк, а к элт, не путайте

@noground-x Жыл бұрын

Потому что сильный магнит примагнитится к задней стенке, сделанной из обычного железа и кааак хлопнет по экрану... Вот вам и пятна от удара.😂

@qtrial 2 ай бұрын

Такой вопрос. Если между двумя поляризаторами, расположенными перпендикулярно расположить третий, расположенный под углом 45° к двум другим, то данная оптическая конструкция будет пропускать часть света, так ведь? Что, собственно я и наблюдал в далёкие времена kzfaq.info/get/bejne/gZp0ZbF8vKi9cX0.html

@physiovisio 2 ай бұрын

ну да, должна

@user-dp5ww4qu5i Жыл бұрын

Жара

@alexanderkrivoshey Жыл бұрын

Всё-таки чаще электроды в электрооптической ячейке делают не из оксида олова, а из ITO - смешанного оксида индия и олова

@iii3759 Жыл бұрын

Ув. Юрий, из неорганики можно эти кристаллы сделать?

@alexanderkrivoshey Жыл бұрын

Нематики из чистой неорганики (совсем без органических остатков) - вряд ли

@dmitrynovikov2549 Жыл бұрын

2:45 Вроде газ занимает весь предоставленный объем. Жидкость принимает форму сосуда.

@Evgeny_Pilyavsky Жыл бұрын

Советский учебник природоведения: Твёрдое: Сохраняет форму и объём. Жидкое: Сохраняет объём, но не форму. Газообразное: Не сохраняет объёма и формы.

@user-wv1cl8pb3t Жыл бұрын

По моему весь предоставленный объём занимают газы, а не жидкости. 2:40

@lunedefroid8817 9 ай бұрын

Тоже охренел. Это просто автор хреново смонтировал, там походу должно быть «будет принимать форму сосуда». Монтировать тяжело 😂

@vv_tv Жыл бұрын

Т.е. когда тока нет - ячейка прозрачна, когда етсь - она темнеет. Почему тогда темный фон на экране телефона способствует экономии энергии?

@physiovisio Жыл бұрын

потому что при тёмном фоне снижается яркость ламп подсветки

@cutthecrap4701 Жыл бұрын

на ипс экранах темный фон ничего не экономит, только амолед экраны так могут за счет того, что они могут полностью отключаться (не затрачивая энергию на подсветку).

@zav1111 Жыл бұрын

@@cutthecrap4701 в жк экране для экономии надо снижать яркость (мощность лампы подсветки) а вот у Олед каждый пиксель является "лампой". Потребляют только активные пиксели.

@Micro-Moo 11 ай бұрын

Поляризатор ничего не «вырезает». Это очень популярное ошибочное представление. Грубо говоря, поляризатор работает так, чтобы получались проекции векторов поля волны на некоторое направление. Это легко проверить.

@debastiancebs Ай бұрын

Ну это наглядно можно увидеть в самом видео, когда два поляризационных стекла поворачивают друг относительно друга. Дальнее стекло полностью теряет прозрачность только при повороте ровно на 90 градусов. Если бы поляризатор просто вырезал волны, то уже при незначительном повороте наблюдалась бы полная непрозрачность.

@Micro-Moo Ай бұрын

@@debastiancebs Именно так. Удивительно, что люди не делают никаких выводов из такого простого опыта и продолжают всей толпой писать про «вырезание».

@timbat1220 Жыл бұрын

@Serge-ATP Жыл бұрын

led и lep тоже основываются на жидких кристаллах? Я думал это совсем другое. Тогда как получается 3/4 экранов? Чет я запутался

@physiovisio Жыл бұрын

Led это не то, это светодиоды. Ну вот я обзор прочитал, там говорят 3/4. Может быть это со смартфонами

@Serge-ATP Жыл бұрын

@@physiovisio ок, led - светодиоды, lep - светополимеры. Ни там, ни там жидких кристаллов не наблюдается, правильно? А то я чет растерялся)))

@Ainvain Жыл бұрын

@@Serge-ATPэто технологии подсветки - ЖК при этом продолжает использоваться.

@Serge-ATP Жыл бұрын

@@Ainvain не, это не технологии подсветки. Используются RGB диоды, за счет этого и строится изображение. Они сами светят. И жк там даже не пахнет. Их там даже прикрутить некуда

@sergei-boyarin Жыл бұрын

Ничего не понятно, но очень интересно! :)

@roman9979 11 ай бұрын

Интересно, но ничего не сказано об управлении уровнем пропускаемого света.

@Jen0k 4 ай бұрын

Стоило упомянуть, что оставшаяся 1/4 дисплеев это OLED дисплеи, где святятся сами пиксели в виде миниатюрных светодиодов. Ну и на тему развития ЖК технологии очень сомнительно. Всё что в ней можно изобрести у же изобрели, а именно IPS матрицы с 178 градусами обзора и откликом порядка пары миллисекунд это предел. Множество вариаций "технологий" предлагаемых на рынке это маркетинговые обёрки над совсем уж древней TN технологией и той же IPS. Технология ЖК в целом уже морально устарела и будущее за OLED. Дело факту только в цене, но удешевление OLED это вопрос времени.

@physiovisio 4 ай бұрын

да, будущее скорее всего за LED-дисплеями того или иного рода. Но на момент публикации видео было вот так

@se-max Жыл бұрын

Хочу такие шторы или лучше окна!

@cleverdoctor 8 ай бұрын

Можно заказать в конторах, которые торгуют таким стеклом для авто. Только цена окна высокая, около 200 тыс за окно обойдется.

@Evgeny_Pilyavsky Жыл бұрын

Не "колебания вектора", а "вектор колебаний"...

@alexanderlustow5998 Жыл бұрын

Хотелось бы видео о том, что такое круговая поляризация и её свойствах. Купил плёнки с круговой поляризацией, положил их под углом 90° друг на друга и ничего не произошло. Пробовал одно- и разнонаправленные (левые и правые) круговые поляризации. Вероятно это какой-то иной вид поряризации, не обладающий свойствами линейных (вертикальных и горизонтальных) поляризаторов, упомянутых в этом видео.

@physiovisio Жыл бұрын

гасят при наложении под углом в 90 градусов линейные, а не круговые поляризаторы

@Micro-Moo 11 ай бұрын

О круговой (эллиптичекой) поляризации можно прочитать где угодно, есть наглядные картинки. Такая поляризация получается комбинацией линейно поляризованного света при прохождении через четвертьволновую пластинку. Вот зачем покупать то, о чём вы не имеете даже приблизительного понятия?

@physiovisio 11 ай бұрын

@@Micro-Moo ну там всё на самом деле не так очевидно, как вы говорите)

@Micro-Moo 11 ай бұрын

@@physiovisio Я не говорю, что это очевидно, я говорю, что это так. Хотите возразить - пожалуйста, сообщите предметно, что именно не так. Главное, ваше представление о том, что линейный фильтр что-то «отрезает» ошибочно. Ну, или вы применили неадекватное упрощение для наглядности.

@askata2169 26 күн бұрын

Спасибо, увлекательно, доходчиво и полезно

@turquisestones 8 ай бұрын

Я бы стал физиком, если бы в мою бытность нам в школе показывали вот такие бы видео.

@user-hx9jx4ot9d 8 ай бұрын

Тут все рассказано на пальцах и очень популярно, при серьезном изучении физики необходимо освоить математический инструментарий. Также теоретическая физика уже даже в разделе механика может быть контринтуитивной, например СТО, не говоря уже про квантовую механику или другие разделы. В этом и плюс и минус научно-популярного изложения, при котором все рассказывается очень поверхностно, как на уроке: "окружающий мир", и у обывателя создается впечатление, что он разобрался в вопросе. Для глубоко изучения физики недостаточно даже просто прочитать ландавшица, необходимо решать задачи и только после освоения теоретического материала в совокупности с решением задач позволяет понять все нюансы изучаемого вопроса.

@sergeylokhov8921 Жыл бұрын

Господи, да вам остался один шаг до гомеопатии! Она занимается тем же, но жидкость у нее - вода. Введённые в нее сложные вещества ориентируют молекулы воды. Далее эти молекулы ориентируют другие молекулы воды. Просто то как! А как убивают гомеопатию! Но гомеопаты сами виноваты. Они продают в аптеках крупинки твердых лекарств в который ничтожные количества лечащего вещества. То есть они отошли от принципа жидких кристаллов, но оставили только признак малого количества... Придурки! И правильно таких гнобят! Жидкие кристаллографы и настоящие гомеопаты объединяйтесь!!!

@Evgeny_Pilyavsky Жыл бұрын

Ты вот сейчас перепутал всё, что мог.

@Mefetran 10 ай бұрын

Гомеопатия вообще про другое, это просто лженаука о лечении микродозами, "памятью воды" и прочей непроверяемой чепухой.

@user-zh2xm7qo5i Жыл бұрын

Автор канала хочет подписчиков, но игнорирует отсутствие женских комментарий )) Одни Мужские ники... //// Возможно найдётся одна женщина, не более. /// Эта проблема и её нужно решать...

@Evgeny_Pilyavsky Жыл бұрын

Задрал? Или феминист? Тут, между прочим, в комментариях не только женщин мало. Ещё и негров, и геев... Хотя насчёт последних я бы не был так уверен, что их мало.

@user-lc5hv9de1r Жыл бұрын

Видимо женщинам физика и другие "умные" вещи не интересны, у них другие интересы.

@Evgeny_Pilyavsky Жыл бұрын

@@user-lc5hv9de1r, Мария Склодовская-Кюри и Амалия Эмми Нётер смотрят на тебя с недоумением. Это не считая кучи бабья поменьше калибром...

@user-zh2xm7qo5i Жыл бұрын

@@Evgeny_Pilyavsky а "задрал" это кто? Я точно не знаю кто такой феменист.... Так что наверно я не феменист)

@user-ry7fn3fv4q Жыл бұрын

@@Evgeny_Pilyavsky эти сами в науку пришли и сами всего добились, на равных с мужчинами. А любые попытки "борьбы с неравенством" всегда заканчиваются разнарядкой, квотами и прочими субъективными методами "выравнивания". Грубо говоря ты предлагаешь автору отвечать не на самые умные/интересные комменты, а отвечать на женские комменты. Им уже не надо будет становиться умными/интересными, им надо будет просто быть женщинами. В итоге общий уровень комментов неизбежно упадёт, потому что одним комментаторам нет смысла напрягаться - их и так выделят по половому признаку, а другим нет смысла напрягаться потому что их всё равно проигнорируют по тому же признаку. Борьба за права приведёт к общей деградации, как и в реальной жизни...

@noground-x Жыл бұрын

Кто может назвать вещества, или молекулы которые применяют в мониторах в качестве Жидких Кристаллов? Болтовня автора об этом ничего не говорит.

@Evgeny_Pilyavsky Жыл бұрын

А нафига тебе?

@noground-x Жыл бұрын

@@Evgeny_Pilyavsky Женечка, а какое тебе дело? 🤣 Если не знаешь, или нечего сказать, то просто проходишь мимо...

@Evgeny_Pilyavsky Жыл бұрын

@@noground-x, а я не хочу проходить мимо. Это общедоступный форум, и пока я соблюдаю правила, то ты даже пожаловаться не сможешь. Так что либо отвечай, либо игнорируй. Так зачем они тебе? В гараже ты всё равно ЖК не соберёшь.

@noground-x Жыл бұрын

@@Evgeny_Pilyavsky Игнорирую.😃

@cleverdoctor 8 ай бұрын

Так их много. Ну например N-(пара-метоксибензилиден)-пара-бутиланилин.